Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Het europroject is mislukt

1. DurianCS 27 mei 2020 23:25

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2315

     Gegeven: 8565

   •    Aantal posts: 9.649

   quote:

   hirshi schreef op 27 mei 2020 22:51:

   President Emmanuel Macron heeft er 8 miljard overheidsgeld voor over om de autosector te redden.
   
   Een flinke hap van die 500 miljard als gift zal ongetwijfeld naar Frankrijk gaan, of denken we soms van niet?
   

   Ja, kan niet missen. En dat maakt het wel een beetje genant. Macron vraagt geld en Merkel is bereid geld te storten. Jammer dat Merkel ook de andere landen vraagt geld te storten.
2. Ijsbeer 27 mei 2020 23:49

   auteur info

   • Ijsbeer

     Lid sinds: 12 mrt 2020

     Laatste bezoek: 18 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 381

     Gegeven: 31

   •    Aantal posts: 2.327

   quote:

   DurianCS schreef op 27 mei 2020 22:50:

   [...]
   Misschien als compromis 250 miljard schenken en 500 miljard lenen?
   

   nee eurobonds er door jagen en ieder land gewoon lenen met verdeel sleutel en alle schulden op 1 niveau brengen dan heeft ned nog heel wat te goed.
   En dan samen eruit komen uit deze ellende.
   
   
3. [verwijderd] 28 mei 2020 01:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ok, stel dat je gelijk hebt en eruit ligt.
   Wat dan ?
   Energie, uit de grond, ok
   Staal ?
   Steenkool om uw staal te maken ?
   17 miljoen Mensen te eten geven ???
   en de rest ???
   De Russen buiten houden,
   De turken buiten houden,
   De Britten buitenhouden?
   ...
   Ik denk dat het wat kortzichtig is dat je "alles" zelf kan klaren , want als jullie dat doen, doet de rest dat ook en valt "alles" stil, ook de "kennisoverdracht"
   en daar heb je ook steeds wan te kort na verloop van tijd.
   
   De geschiedenis er eens terug op nalezen !!!
   
   Elke generatie moet steeds opnieuw beginnen, en dat vergt energie en inzet !
   Wereldwijd zijn er al 7,5 miljard en zien dit groeien tot 9 miljard, volgens mij zou het zinvol zijn eens te denken aan terug naar 5 miljard, zou voor de aarde veel beter zijn denk ik.
   Maar ja, de vooruitgang ???
   Kijk de groei er maar eens op na , en leg daar dan eens allle problemen maar eens naast.
   Vergelijk dat dan met een kooi met ratten, en steek er dan eens 2x zoveel in, kijk en denk dan eens na?
   
   Je zou misschen wel eens kunnen schrikken.
   
4. [verwijderd] 28 mei 2020 02:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog ééntje
   Wereldenergieverbruik : als je alles in kWh zou doen (elektrisch) dan heb je 168 Miljoen kerncentrales als Doel 3 nodig !
   De Opwarming komt niet door de mens, en we gaan het allemaal met windmolens en zonnepanelen oplossen, of met Canadese bossen op te stoken in Nederland als "Bio"centrale :) :) :)
   om aan onze doelstelling te komen, en de boeren geloven dat, goed bezig.
   
   
5. Ijsbeer 28 mei 2020 09:42

   auteur info

   • Ijsbeer

     Lid sinds: 12 mrt 2020

     Laatste bezoek: 18 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 381

     Gegeven: 31

   •    Aantal posts: 2.327

   Inderdaad pommeke we moeten er samen uitkomen en 1 sterk europa maken.
   En de voordelen van elk land gebruiken.
   Dan is er genoeg werk om alles goed op te bouwen.
   En meteen wat doen aan de overbevolking langzaam terug brengen naar 5 miljard prima idee.
   Eerst maar eens een cursus volgen en laten zien dat je goed een kind kunt opvoeden.
   
   van 10 miljard naar 20 miljard zal op de kop verkeerd aflopen.
   Van 20 miljard naar 40 miljard dan heeft de mens zichzelf vernietigd.
   
   In 1600 is het aantal ruim verdubbeld, maar nog tot het jaar 1800 blijft de wereldbevolking onder het miljard, met 936 miljoen mensen. Maar dan is het afgelopen met de geleidelijke groei, met dank aan de industriële revolutie. In honderd jaar tijd verdubbelt de wereldbevolking tot 1,7 miljard mensen in 1900.
   
   En kijk waar we nu staan.
   
   John Calhoun's met zijn onderzoeken etc etc
   
   Mensen zijn net konijnen zo hard gaat het.
   
   
6. rationeel 28 mei 2020 13:42

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Gosse
   
   Binnenkort word ik 77 en ben nog steeds aktief in mijn eigen bedrijf. Heb in mijn zakenleven over de hele wereld zaken gedaan en dus de zeden en gewoonten van de diverse culturen aan den lijfe mogen ervaren. De mensen die hier naar toe komen, nemen hun zeden en gewoonten mee hier naar toe. En daar ontspoort het! In de landen waar zij vandaan komen is liegen en bedriegen de normaalste zaak van de wereld, het is hun met de paplepel in gegeven. Dus doen zij dat hier ook en daar kijken wij van op. Beetje dom als je je van te voren verdiept in hun cultuur, dan kom niet van een koude kermis thuis, maar ben je voorbereid. Nee wij zetten de deur van Nederland wagenwijd open en omdat Nederland in die landen bekend staat als een luilekkerland, komen zij massaal hier naar toe en weten precies naar welk loket ze moeten om hun hand op te houden en met list, leugen en bedrog, in hun kultuur mag dat, wordt die hand rijkelijk gevuld en heeft de nederlandse belastingbetaler het nakijken. Dit moet een keer heel fout aflopen, aangezien wij al meer dan 10 jaar een buitengewoon zwakke regering hebben en dan druk ik mij nog voorzichtig uit. Uiteindelijk voorzie ik dat Nederland over ca 25 jaar alleen nog in naam zal bestaan, maar een schatplichtige provincie van EU zal zijn geworden, waar de oorspronkelijke nederlander in armoede zal leven.
7. [verwijderd] 28 mei 2020 13:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In Japan koopt de overheid al jarenlang aandelen op, niet direct op de markt maar via ETFs(zie FD.nl), ze hebben al vele deelnemingen van >5% in de grotere noteringen.
   
   Het zou toch geweldig zijn als de ECB dat ook binnen Europa gaat aankondigen, gaat doen, gewoon een opkoop programma starten dat jarenlang gaat lopen op zeg 16 miljard euro per maand om te beginnen.
   
   De AEX zou dan op korte termijn naar de 700 punten mogen gaan, het vertrouwen dat zoiets uitstraalt is uiteindelijk goed voor iedereen.
   
   Het "Japan scenario" werkt al 20 jaar succesvol, geen inflatie(eerder deflatie), alles normaal functionerend , geen schokken en uitschieters meer in de economie daar.
   
   Schulden= het nieuwe rendement.
   
   Hoeveel leencapaciteit kan een burger, bedrijf of groot AEX-bedrijf creeeren? het draait dus om kredietwaardigheid en geloofwaardigheid.
   
   Een RDS met mega-schulden leent de laatste jaren gewoon bij om het dividend veilig te stellen, iedereen vind dat normaal en geaccepteerd.
   
   Een Altice dat een paar miljard waard is op de beurs heeft een veelvoud van de eigen beurswaarde aan schulden, waar haalt het telecom bedrijf de kracht vandaan om dit te kunnen veroorzaken? overredingskracht en blufferij van de CEO natuurlijk.
   
   Een student met 20k DUO schuld+ 18k euro consumptie leningen schuld is al een prestatie op zich van iemand die 23 jaar is.
   
   Een dwingende brief van je bank krijgen wegens het misbruik van je spaar rekening: "er staan te veel centjes op, is niet de bedoeling, nu ingrijpen of anders zware kosten tegemoet zien"
   
   Lenen, schulden= het nieuwe winst maken, optimaal rendement, powerplay op het hoogste nivo.
   
   Ik denk er serieus over na om mijn alias te veranderen in "De Kwantitatieve Verruimer"
8. stockjoy 28 mei 2020 13:51

   auteur info

   • stockjoy

     Lid sinds: 04 jan 2019

     Laatste bezoek: 25 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 65

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 383

   Iedereen die hier roept dat we uit de EU moeten (en zeker ouderen) moeten even terug gaan in de geschiedenis wat de EU heeft opgeleverd in de afgelopen 70 jaar: VREDE!
   Ja, ook dit huwelijk heeft vele problemen en zaken waar ik het ook niet mee eens ben, maar dat nationalistische en egoistische gepraat hebben ons in de vele eeuwen die achter ons liggen in vele oorlogen en rampspoed doen belanden. Ja we moeten scherp blijven op de EU waar hun bevoegdheden wel en niet horen te liggen en we moeten scherp blijven op corruptie, wanbeleid en vriendjespolitiek. Maar terug naar de gulden? Nee dat nooit meer.
9. [verwijderd] 28 mei 2020 14:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "19 nov. 2014 - Het had zomaar gekund, de terugkeer van de gulden. Op het hoogtepunt van de eurocrisis in 2012 maakte een werkgroep op het ministerie ..."
   
   Google "werkgroep terugkeer gulden"
   
   Ik ben geen lid van dat linkse vlugschrift, maar ik weet vrijwel zeker dat er nu weer een "werkgroep" mee bezig is, voor het geval dat!
   
   Samenwerken binnen de EU is goed, betere handelsstromen, meer veiligheid, open grenzen.....
   
   Maar qua munt is het geflopt kunnen we vandaag de dag stellen, als de een meer zakgeld dan de ander krijgt, of minder kledinggeld, of er zit een verslaafde tussen, misschien wel een fraudeur binnen het groepje, een notoire leugenaar aanwezig......de synergie is verdwenen.
10. rationeel 28 mei 2020 15:58

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    De ouderen?
    
    De ouderen hebben meer meegemaakt en weten hoe veranderlijk de politiek is, en hoe het echt veel beter is om geen schulden, en daarmee afhankelijkheid te hebben
    
    Onafhankelijkheid is een groot goed:)
11. objectief 28 mei 2020 16:05

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4865

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.216

    Een probleem van de ouderen is wel, dat ze niet flexibel zijn en denken dat hun ervaringen nog relevant zijn. Ook kunnen ze zich niet inbeelden, dat hun kennis/onderwijsmethoden al decennia achterhaald zijn.
    Gelukkig zijn er nog de kleinkinderen, die hun de 21e eeuw in kunnen loodsen.
12. rationeel 28 mei 2020 16:12

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    objectief schreef op 28 mei 2020 16:05:

    Een probleem van de ouderen is wel, dat ze niet flexibel zijn en denken dat hun ervaringen nog relevant zijn. Ook kunnen ze zich niet inbeelden, dat hun kennis/onderwijsmethoden al decennia achterhaald zijn.
    Gelukkig zijn er nog de kleinkinderen, die hun de 21e eeuw in kunnen loodsen.
    

    Doe eens iets aan je taal gebruik.
    Nu schrijf je wartaal.
13. DurianCS 28 mei 2020 16:37

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2315

      Gegeven: 8565

    •    Aantal posts: 9.649

    quote:

    objectief schreef op 28 mei 2020 16:05:

    Een probleem van de ouderen is wel, dat ze niet flexibel zijn en denken dat hun ervaringen nog relevant zijn. Ook kunnen ze zich niet inbeelden, dat hun kennis/onderwijsmethoden al decennia achterhaald zijn.
    Gelukkig zijn er nog de kleinkinderen, die hun de 21e eeuw in kunnen loodsen.
    

    Er zijn vast ouderen waarvoor dit geldt, maar om dit nu zo algemeen te formuleren komt wat misplaatst over.
14. jonas 28 mei 2020 20:39

    auteur info

    • jonas

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2784

      Gegeven: 3933

    •    Aantal posts: 4.570

    
    Helemaal gelijk Durian. Het probleem is meer dat Objectief zijnde Fred te veel in ouwerwetse denkbeelden is vast komen zitten.
    
    Zat waarschijnlijk bij het ultra conservatieven PvdA kader dikbuik heertjes uit het onderwijs enzo
    
    Groet, Jonas
    
    PS Ken meerdere van dat vastgeroeste figuren met het idee van ik ben lid van PvdA, GroenLinks, SP en daarom beter dan de rest. Zo zielig en naïef
15. hirshi 28 mei 2020 22:52

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 23 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    objectief schreef op 28 mei 2020 16:05:

    Een probleem van de ouderen is wel, dat ze niet flexibel zijn en denken dat hun ervaringen nog relevant zijn. Ook kunnen ze zich niet inbeelden, dat hun kennis/onderwijsmethoden al decennia achterhaald zijn.
    Gelukkig zijn er nog de kleinkinderen, die hun de 21e eeuw in kunnen loodsen.
    

    Zelden zulke kletspraat gehoord.
    
    Ik denk dat hij één van zijn kleinkinderen aan de toetsen heeft toegelaten.
    Dit kan niet afkomstig zijn van iemand die als volwassene denkt. .
16. [verwijderd] 28 mei 2020 23:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Da's niet zelden hirshi, maar meer regel dan uitzondering.
    Er lopen veel vreemde schepsels rond op deze bol.
17. rationeel 1 juni 2020 00:48

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Den Haag bouwt Nederland liever vol dan dat het kritisch naar oorzaak bevolkingsgroei kijkt
    Merkwaardig toch, hoe hardnekkig politiek Den Haag bevolkingsgroei maar blijft beschouwen als een natuurverschijnsel, schrijft Gertjan van Schoonhoven. Typerend is het optreden, zondag, van vicepremier Kajsa Ollongren (D66), in het praatprogramma WNL Op Zondag.
    We hebben arbeidsmigranten nodig om huizen voor arbeidsmigranten te bouwen
    Toen zei ze cryptisch dat ‘we in Nederland nou eenmaal de samenstelling hebben die we hebben’, en dat we daarmee ‘groot zijn geworden’. Klap op de vuurpijl was haar argument dat we nu eenmaal veel arbeidsmigranten nodig hebben om al die huizen te bouwen. Dat laatste is natuurlijk een schitterend voorbeeld van een cirkelredenering. In de interpretatie van minister Ollongren
    heeft Nederland arbeidsmigranten nodig om de huizen te bouwen die we nodig hebben om arbeidsmigranten te huisvesten.
    
    Het gesprekje maakte een paar dingen duidelijk. Als deze wegkijk-benadering van de bevolkingsgroei maatgevend is, is de tijd wel voorbij dat het progressief was om je zorgen te maken over overbevolking en de grote maatschappelijke gevolgen daarvan. Net als de tijd dat D66 een partij was die onbevangen, ‘pragmatisch’ en analytisch naar maatschappelijke problemen kijkt. Als cijfers, prognoses en analyses er toch niet toe doen, waarom zou je dan nog een Centraal Bureau voor de Statistiek hebben?
18. rationeel 1 juni 2020 00:50

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Anderhalf miljoen huizen erbij in een land dat toch al uit zijn voegen barst
    Afgaand op de reactie van Ollongren is bevolkingsgroei – omdát het onlosmakelijk verbonden is met dat heikele onderwerp immigratie – voor de bestuurlijke bovenlaag een gegeven geworden. Daar heb je het niet meer over, dat faciliteer je alsof het een natuurverschijnsel is. Door te bouwen, te bouwen en nog eens te bouwen. Anderhalf miljoen huizen erbij in een land dat toch al uit zijn voegen barst. Helemaal als de anderhalvemetersamenleving permanent het ‘nieuwe normaal’ wordt.
    
    Ollongren is zeker niet de enige die er zo over denkt. Laat een minister van Woningbouw al dat lelijke boerenland maar lekker volbouwen met ‘aantrekkelijke woonwijken’, bepleitte hoogleraar Woningmarkt Peter Boelhouwer zaterdag in de Volkskrant. Ook bij hem weer die uiterst selectieve blik op de oorzaken: wel de individualisering noemen, niet de immigratie.
    Zelfs het tot nu toe heilige Groene Hart is niet meer veilig
    Van een hoogleraar Woningmarkt kun je nauwelijks anders verwachten dan dat hij pleit voor meer woningen, maar helaas is ook elders, in en buiten de politiek, het devies: bouwen, bouwen en nog eens bouwen. Zelfs in het tot nu toe heilige Groene Hart. Het komende kabinet zou niet een minister van Ruimtelijke Ordening moeten krijgen – wat inderdaad verstandig zou zijn – maar een minister van Woningbouw, wat een veel te eenzijdige benadering van de uitdagingen is.
    
    Het lijken de wederopbouwjaren vijftig wel: laat de betonmolens maar draaien voor de woningnood. Maakt niet uit hoe, maakt niet uit waar. Whatever it takes… Dat Nederland nu... twee keer... zoveel inwoners telt als toen, doet niet ter zake. En ook niet dat een substantieel deel van de gewenste bouwwoede nu niet voor de eigen, groeiende bevolking is – want die krimpt – maar voor de immigratie van de toekomst. Alles, alles voor het taboe.
19. Ijsbeer 1 juni 2020 10:14

    auteur info

    • Ijsbeer

      Lid sinds: 12 mrt 2020

      Laatste bezoek: 18 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 381

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 2.327

    Plannen voor EU-herstelfonds bevatten vreselijk goede elementen.
    
    Geen eurobonds maar giften .
    En nog wat leningen.
    
    Beter eurobonds en een verdeelsleutel.
    Nee dat willen we niet dan wordt wopke boos.
    
    Beter gewoon weggeven dan wordt wopke zeker woest.
    
    Weer comedy capers.