Beperktedijkbewaking schreef op 31 mei 2020 19:20:
[...]Op de langere termijn verwacht men idd dat mensen steeds ouder worden. Maar de stijging van de levensverwachtingen gaat minder snel dan men eerder dacht. Rechts in de grafieken van deze link:
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/36/leven...herken je deze afvlakking vanaf ongeveer 2013.
Tussen 2016 en 2018 was er zelfs een lichte daling, zie bijvoorbeeld de tabellen 4.1, 8.3 en 8.5 in de prognosetafels 2018 van het Actuarieel Genootschap.
Maar hoe snel of langzaam de levensverwachtingen ook toenemen (of niet), in die door de pfn toegepaste prognosetafels komt niet voor niks het woord
prognose voor. De toekomstige stijging van de levensverwachtingen zit er dus al volop in. Zie ook de uitleg van de zg. cohortlevensverwachting versus de periodelevensverwachting in par. 5.4.
Natuurlijk zijn dit voorspellingen, de werkelijkheid kan daar van gaan afwijken. Daarom komt het AG elke twee jaar, na uitvoerige studie waarbij ook naar de rest van Europa gekeken wordt, met een nieuwe versie. (Ik ben benieuwd of men bij de volgende uitgave in september al iets van de coronasterfte laat zien. Ik vrees van niet, men gebruikt dan de waargenomen sterftecijfers t/m 2019.)
Hoe dan ook, je kunt niet zeggen dat pfn werken met verouderde of achterlopende sterftekansen, integendeel. Tv-journalisten als PieterJan Hagens moeten dus niet beweren dat pfn "het nog moeilijk gaan krijgen door de vergrijzing".