Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,225
  • Verschill

    -0,016 -1,29%
  • Volume

    1.717.700 Gem. (3M) 2,2M
  • Bied

    1,213  
  • Laat

    1,231  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL - juni 2020

1.518 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 76 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. PGV 11 juni 2020 18:40
    quote:

    Koindraak schreef op 11 juni 2020 17:51:

    [...]

    Morgen naar de 1,30 en eind volgende week 1,20
    Jij komt alleen als het daalt. Als het hard stijgt reageer je niet .
  2. analyse_A3CD 11 juni 2020 18:43
    Storm in een glas water allemaal, Hier heeft de overheid een gigantisch probleem, maar dat zal wel snel glad gestreken worden, anders gaat dit de overheid veel geld kosten. PostNl zou hier alleen maar voordeel bij kunnen hebben, eigenlijk ondenkbaar dat dit terug gedraaid zou kunnen worden, zo oordeelde de rechter ook al. (maar waarom dan deze uitspraak?) PostNl weer 200 milj. in de knip, de post naar de overheid, ook de pensioenlasten en dan vol gas in de pakketten en bij uitstek een zeer gewilde overname kandidaat. Dus alleen maar voordelen voor Postnl en lasten voor de overheid, dus dat geleuter hier over 1 euro, lijkt mij zwaar overdreven, eerder komt bij ontvlechting de 2 à 3 euro in beeld + dividend hervatting.
  3. PGV 11 juni 2020 18:43
    quote:

    R0ME0 schreef op 11 juni 2020 18:13:

    [...]

    Een gigant van een schadevergoeding zou het dan zeker moeten worden maar waar ik dan bang voor ben is dat Herna vanwege persoonlijke belangen in haar netwerkje die ook weer laat schieten.

    Of heeft ze tot nu toe de schadeclaim aan de ACM nog laten zitten omdat deze procedure nog loopt...

    ====

    Jammer dat ze niet gewoon ook kijken naar wat het alternatief was geweest voor Sandd namelijk failliet en 20000 man op straat en alle klanten moeten dan over naar een ander, veel succes en iedereen kan dan gaan solliciteren bij PostNL want die zochten nog wel wat mensen en dan alles onder de voorwaarden van PostNL.

    Krijg je toch een groot deel van de omzet, betaal je geen 120/130 miljoen, hoef je ook geen sociaal pakket te betalen voor diegene die niet meekomen, prima.

    Hoe schadelijk is het als je echt zou denken dat dit nog uit elkaar getrokken kan worden, en ook al zou PostNL dan tot elke euro vergoed krijgen, voor de ex medewerkers van Sandd die dan dus onterecht geld hebben gekregen door die deal terwijl ze niet eens aan de slag gaan bij PostNL.... bij Sandd was er niks, die moesten nog nav een uitspraak wat nabetalen aan een hoop werknemers en dat geld was er natuurlijk ook niet.

    Niet voor niets was een deel van de deal dat een flink deel van de betaalde som aan Sandd gebruikt zou worden om een lening van een andere BV, Sandd beheer of zoiets af te lossen want daar zitten natuurlijk de aandeelhouders en de banken nog op hun geld te wachten, hey ING, die kennen we ergens van....

    ====

    Hier wordt gewoon onnodig een wond open getrokken, het is nu eenmaal zo gegaan, we hebben ermee te dealen net als met de onkunde in het bestuur omdat we geloven in de potentie van PostNL pakketten.

    Herna heeft niet eens gekeken naar een scheiding van post en pakket, ongelofelijk dat je dat als scenario niet bekijkt, maar ze zal het wel te druk hebben gehad met haar nieuwe bijbaantjes.

    Wanneer wordt die diva eindelijk eens gemoved en komt er iemand te zitten met meer verstand van zaken.

    Al dat overheids gezeur, continu dreigingen van vakbonden en dus evt stakend personeel terwijl je dat van het personeel zelf helemaal niet merkt.
    Dan zou PostNL zelf eens moeten staken en dan mag de overheid zelf die post rondbrengen als ze al die eisen blijven stellen tegen een onmogelijke en onvermijdelijke daling in vanwege digitalisering die door de ACM niet eens gezien werd als een alternatief/concurrent.

    ====

    Ik hou maar op met typen want ik begin mij alweer af te vragen waarom ik alweer in dit aandeel zit...., owja, eigen kracht meer waard dan 5.75e, groetjes Herna.
    Die € 5.75 ga je nooit meer zien. Die kans krijgt ze niet meer
  4. forum rang 4 Filasoft 11 juni 2020 18:46
    quote:

    voda schreef op 11 juni 2020 15:51:

    Rotterdamse rechter steekt stokje voor fusie PostNL en Sandd

    FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
    PostNL
    1,419 -0,0995 -6,55 % Euronext Amsterdam

    (ABM FN-Dow Jones) De rechtbank heeft een stokje gestoken voor de fusie tussen PostNL en Sandd. Dit bleek donderdag uit de uitspraak van de rechtbank.

    De rechter vond een zaak aangespannen door twee partijen tegen de fusie gegrond.

    "Verweerder heeft de postvervoerders [..] ten onrechte niet in de gelegenheid gesteld binnen een redelijke termijn hun zienswijze over het toegangsaanbod van PostNL kenbaar te maken. Verder is de gemaakte belangenafweging gebrekkig, is het bestreden besluit niet zorgvuldig voorbereid en niet voorzien van een draagkrachtige motivering", aldus de rechtbank. Hieruit volgt dat de beroepen van de eisers gegrond zijn en het besluit wordt daarom vernietigd omdat het in strijd is met artikel 47.

    De Autoriteit Consument & Markt was eerder ook al tegen de combinatie, waardoor feitelijk een monopolist zou ontstaan.

    Vervolgens greep minister Mona Keijzer van Economische Zaken in. Onder "strenge voorwaarden" gaf zij toch toestemming voor de fusie.

    "De toestemming is verleend om te zorgen dat postbezorging betaalbaar, beschikbaar en betrouwbaar blijft in een sterk krimpende markt", verklaarde de minister haar besluit, dat werd genomen op basis van artikel 47.

    "De rechtbank is zich bewust van de ingrijpende consequenties van de vernietiging van het bestreden besluit en de vraag of de concentratie daadwerkelijk nog ongedaan kan worden gemaakt", schreef de rechtbank donderdag in zijn uitspraak.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
    Lachwekkend dit.
  5. forum rang 4 BW2017 11 juni 2020 18:46
    quote:

    analyse_A3CD schreef op 11 juni 2020 18:43:

    Storm in een glas water allemaal, Hier heeft de overheid een gigantisch probleem, maar dat zal wel snel glad gestreken worden, anders gaat dit de overheid veel geld kosten. PostNl zou hier alleen maar voordeel bij kunnen hebben, eigenlijk ondenkbaar dat dit terug gedraaid zou kunnen worden, zo oordeelde de rechter ook al. (maar waarom dan deze uitspraak?) PostNl weer 200 milj. in de knip, de post naar de overheid, ook de pensioenlasten en dan vol gas in de pakketten en bij uitstek een zeer gewilde overname kandidaat. Dus alleen maar voordelen voor Postnl en lasten voor de overheid, dus dat geleuter hier over 1 euro, lijkt mij zwaar overdreven, eerder komt bij ontvlechting de 2 à 3 euro in beeld + dividend hervatting.
    Zo denk ik er ook over.

    Fijne avond iedereen het is weer genoeg voor vandaag ;)
  6. [verwijderd] 11 juni 2020 19:00

    'Mogelijk dat PostNL moet afslanken'
    Gepubliceerd op 11 juni 2020 18:17 | Views: 936

    Artikel
    Reacties (3)
    Gerelateerde instrumenten
    PostNL 17:35
    1,41 -0,11 (-7,15%)

    AMSTERDAM (AFN) - PostNL moet mogelijk een deel van zijn activiteiten verkopen nu de rechter een streep zette door de vergunning die werd afgegeven om de fusie met Sandd goed te keuren. Een andere uitkomst van de zaak kan zijn dat klagers als De Vos en RM Netherlands een schadevergoeding uitgekeerd krijgen of dat de vergunning in hoger beroep alsnog wordt goedgekeurd.

    RM Netherlands en De Vos, die beiden ook actief zijn op de postmarkt, deden zowel zaken met Sandd als PostNL. Zij voorzagen grote concurrentieproblemen door de overname. Advocaat Bram Nijhof van advocatenkantoor Taylor Wessing, die RM Netherlands en De Vos bijstaat in de zaak, legt uit dat het in de 22 jaar dat de mededingingswet van kracht is, niet eerder is voorgekomen dat de rechter een streep zet door de vergunning. Daarmee is volgens hem de postfusie juridisch vernietigd.

    Het is nu aan staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken) om stappen te zetten. Dit kan mogelijk door een nieuw besluit te nemen, waarbij de belangen van andere partijen meer in acht worden genomen. "Zorgvuldiger", aldus Nijhof.

    Maanden

    De advocaat verwacht dat de zaak maanden, zo niet langer, zal duren. Parallel aan deze zaak loopt ook een kwestie over de schade die de bedrijven als gevolg van de fusie en de monopoliepositie van PostNL lijden. Nijhof sluit niet uit dat de ACM daar naar kijkt. Mogelijk dat PostNL daarvoor zelfs wordt beboet.

    De staatssecretaris heeft nu in ieder geval zes weken de tijd om beroep aan te tekenen. Daarna krijgt ze nog een periode om inhoudelijk te reageren. Nijhof benadrukt dat het College van Beroep voor het bedrijfsleven doorgaans wat langer over zaken doet. Hij meldt daar direct bij dat de kwestie tot nu toe versneld is behandeld.

    Dit gaat wel degelijk naar de 1
    Dividend nu verder weg dan OOIT
    Morgen gaat het nieuws pas echt doordringen
    Beleggers houden niet van onzekerheid en die is er nu
    Ze gaan er niet beter uitkomen door aanpassingen
  7. PGV 11 juni 2020 19:10
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 11 juni 2020 19:00:

    'Mogelijk dat PostNL moet afslanken'
    Gepubliceerd op 11 juni 2020 18:17 | Views: 936

    Artikel
    Reacties (3)
    Gerelateerde instrumenten
    PostNL 17:35
    1,41 -0,11 (-7,15%)

    AMSTERDAM (AFN) - PostNL moet mogelijk een deel van zijn activiteiten verkopen nu de rechter een streep zette door de vergunning die werd afgegeven om de fusie met Sandd goed te keuren. Een andere uitkomst van de zaak kan zijn dat klagers als De Vos en RM Netherlands een schadevergoeding uitgekeerd krijgen of dat de vergunning in hoger beroep alsnog wordt goedgekeurd.

    RM Netherlands en De Vos, die beiden ook actief zijn op de postmarkt, deden zowel zaken met Sandd als PostNL. Zij voorzagen grote concurrentieproblemen door de overname. Advocaat Bram Nijhof van advocatenkantoor Taylor Wessing, die RM Netherlands en De Vos bijstaat in de zaak, legt uit dat het in de 22 jaar dat de mededingingswet van kracht is, niet eerder is voorgekomen dat de rechter een streep zet door de vergunning. Daarmee is volgens hem de postfusie juridisch vernietigd.

    Het is nu aan staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken) om stappen te zetten. Dit kan mogelijk door een nieuw besluit te nemen, waarbij de belangen van andere partijen meer in acht worden genomen. "Zorgvuldiger", aldus Nijhof.

    Maanden

    De advocaat verwacht dat de zaak maanden, zo niet langer, zal duren. Parallel aan deze zaak loopt ook een kwestie over de schade die de bedrijven als gevolg van de fusie en de monopoliepositie van PostNL lijden. Nijhof sluit niet uit dat de ACM daar naar kijkt. Mogelijk dat PostNL daarvoor zelfs wordt beboet.

    De staatssecretaris heeft nu in ieder geval zes weken de tijd om beroep aan te tekenen. Daarna krijgt ze nog een periode om inhoudelijk te reageren. Nijhof benadrukt dat het College van Beroep voor het bedrijfsleven doorgaans wat langer over zaken doet. Hij meldt daar direct bij dat de kwestie tot nu toe versneld is behandeld.

    Dit gaat wel degelijk naar de 1
    Dividend nu verder weg dan OOIT
    Morgen gaat het nieuws pas echt doordringen
    Beleggers houden niet van onzekerheid en die is er nu
    Ze gaan er niet beter uitkomen door aanpassingen
    Dat is mooi de € 1 Heb cash en laat mij helemaal vol op de € 1
  8. analyse_A3CD 11 juni 2020 19:15
    Bovenstaand verhaal is te onzinnig om te lezen, gewoon bang makerij, in de hoop er zelf beter van te worden, nog nooit op dit forum gezeten en dan deze grote broek aantrekken, gaat naar 1, nou laat maar komen, lekker goedkoop inslaan!:-)
  9. forum rang 6 Tordan 11 juni 2020 19:22
    quote:

    PGV schreef op 11 juni 2020 19:10:

    [...]

    Dat is mooi de € 1 Heb cash en laat mij helemaal vol op de € 1
    Mona moet aan de bak. Een opsplitsing, dan wel onderdelen weer bij de concurrenten onderbrengen, is terug bij af. Volgens mij zal de politiek dit niet meer toestaan. Postnl heeft obv van de toestemming al veel integratiekosten gemaakt en zal deze dan moeten claimen.
    Hoezo mogelijk een boete voor Postnl? Wat kunnen zij hieraan doen? Dit is het moment om de Post weer te nationaliseren. Dit lijkt in eerste instantie slecht nieuws, maar opent m.i. ook de mogelijkheid nu voor eens en voor altijd door te pakken.Alle Post weer naar de staat en mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, dan wel gepensioneerden en deeltijders met voorrang dit werk laten doen. Weg alle rechtszaken, claims, gehouwehoer met de bonden enz enz.
    Alle pakketten, dus ook de brievenbuspakketten mogen niet door het postonderdeel worden verwerkt.
    Ben benieuwd of Marc Zwartsenburg van ING morgen nog met een statement komt.
  10. rsantego 11 juni 2020 19:25
    Hoe het ook afloopt, alle consequenties zijn voor rekening van de overheid. Bij een splitsing van post en pakketten kan dit wel eens heel goed uitpakken voor Post.NL
  11. [verwijderd] 11 juni 2020 19:25

    Accueil Zonebourse > Actions > Euronext Amsterdam > PostNL PNL NL0009739416
    Pays-Bas POSTNL (PNL) Ajouter à ma liste
    Rapport

    Cours estimé en temps réel. Temps réel estimé Tradegate - 11/06 19:23:24
    1.368 EUR -9.91%
    04/05 POSTNL : recule, prévient d'une 'visibilité limitée'
    CF
    02/04 POSTNL : Une opportunité moyen terme ?

    04/03 AVIS D'ANALYSTES DU JOUR : Total, Safran, Edenred, HelloFresh, Bayer, Sunrise, Implenia...

    Indicatie voor de opening morgen
  12. snipper 11 juni 2020 19:28
    PostNL: fusie met Sandd voldongen feit

    YTEKE DE JONG ROTTERDAM - De fusie tussen PostNL en Sandd kan niet meer ongedaan worden gemaakt. Dat zegt PostNL in een reactie op een uitspraak van de rechtbank in Rotterdam, die de vergunning die de regering heeft verleend voor de fusie donderdag vernietigde. De Staat overweegt hoger beroep tegen de uitspraak.

    Het Britse Royal Mail en postbedrijf De Vos hadden bezwaar gemaakt tegen de postfusie, die vorig jaar werd beklonken. „Sandd is inmiddels geïntegreerd in PostNL. Ruim 4000 Sandd-medewerkers zijn overgegaan naar ons bedrijf, net als de post zelf. Dit kan niet meer ongedaan worden gemaakt”, zegt een woordvoerder van PostNL in een reactie tegen De Telegraaf. Het postbedrijf wil nog niet vooruitlopen op verdere stappen. „De consolidatie van de postmarkt is onvermijdelijk, gezien de krimp van de post. Die gaat alleen maar harder.”

    Gehakt

    De rechter maakt gehakt van het fusieproces. De gemaakte belangenafweging is gebrekkig, verder is het besluit niet zorgvuldig voorbereid en niet voorzien van een draagkrachtige motivering, blijkt uit de uitspraak. Daarnaast had staatssecretaris Mona Keijzer van Economische Zaken bepaalde aannames over de toekomst van de postmarkt onvoldoende onderbouwd. „We zullen de uitspraak en de gevolgen ervan zorgvuldig bestuderen. Mogelijk zullen we als gevolg daarvan een hoger beroep aantekenen bij het College van Beroep voor het Bedrijfsleven tegen deze uitspraak”, aldus de staatssecretaris.

    PostNL en Sandd zijn bijna een jaar bezig geweest om de fusie tot stand te brengen, vanaf de aankondiging tot de integratie. Daarvoor was al een speciale commissie ingesteld om onderzoek te doen naar de toekomst van de postmarkt. „PostNL en Sandd kunnen er wel lang over gedaan hebben, maar er is onvoldoende tijd genomen om bezwaren tegen de fusie te onderzoeken” zegt een woordvoerder van de rechtbank in een reactie tegen De Telegraaf. Wat de gevolgen van de uitspraak zijn, is nog onduidelijk. Insiders gaan er vanuit dat er een beter onderbouwde vergunning moet komen. Naar schatting duurt dit een jaar. De rechter zegt zich er van bewust te zijn van de ’ingrijpende consequenties van de vernietiging van het bestreden besluit en de vraag of de concentratie daadwerkelijk nog ongedaan kan worden gemaakt.’

    Monopolie

    Door de fusie van PostNL en Sandd is een monopolist op de postmarkt ontstaan. Om die reden ging de marktwaakhond Autoriteit Consument & Markt (ACM) eerder niet akkoord met de samenvoeging. De fusie ging toch door op basis van de Mededingingswet, op grond van ‘gewichtige redenen van algemeen belang.’ Het was de eerste keer dat op deze wijze een vergunning werd verleend, aldus de rechtbank. Volgens PostNL was consolidatie de enige weg naar instandhouding van 9000 brievenbussen en vijfdaagse bezorging. Het kabinet heeft het postbedrijf echter streng ingekaderd, zo mag de winst voor belasting niet meer bedragen dan 9% van de omzet. PostNL heeft €130 miljoen voor Sandd betaald. Het dividend voor aandeelhouders is om deze reden opgeschort.

  13. forum rang 5 Go Go Go ! 11 juni 2020 19:46
    quote:

    gpjf schreef op 11 juni 2020 16:48:

    [...]

    Dat lijkt me een uitstekende oplossing , ze verkopen het aan de staat en die maakt er een aparte dienst van. Parcels wordt dan op de markt gegooid . Nou dan komen we een eind,
    Posttak terug naar de staat als een soort Rijkspost.nl ?

    Staat is eerder blij dat ze er al sinds jaar en dag van af is. Scheelt zo’n ruim 20.000 ambtenaren. Staat heeft ook wel in het snotje dat post werkelijk mors- en morsdood is. Veel handiger voor de staat om PostNL als melkkoetje aan te houden, waarbij je weet dat de ander de ellende betaalt (lees: aandeelhouder).

  14. [verwijderd] 11 juni 2020 20:03
    Maar Herna Verhagen blijft altijd zitten. Ze zit vastgenaaid aan het pluche van haar bestuurdersstoel van PostNL. Ze is met recht de enige stabiele factor binnen dit bedrijf.
  15. be lucky 11 juni 2020 20:11
    quote:

    DeepSpaceHorizon schreef op 11 juni 2020 20:00:

    Einde aan de politieke loopbaan van Mona Keijzer ook dit. Game over.
    Welnee, een keer sorry zeggen en een beetje lachen a la Rutte en verder maar weer.
  16. [verwijderd] 11 juni 2020 20:14
    Het gaat om geld... Alles draait uiteindelijk om geld natuurlijk...
    Schuiven maar weer... Hoeveel rechtszaken lopen er nu nog waar PostNL al dan niet direct bij betrokken is?

    fd.nl/economie-politiek/1347568/recht...

    "Reactie Franchisenemers
    De Vereniging Franchisenemers van Sandd (VFS) zegt in een reactie dat de uitspraak van de Rotterdamse rechtbank een vorm van genoegdoening is, al is het terugdraaien van de fusie 'niet realistisch'. Voorzitter Mario de Koning: ’Maar het is wel een papieren genoegdoening. Wij willen onze gram niet halen en we zijn ook niet zozeer tegen de fusie geweest, wel tegen het op zeer korte termijn eenzijdig ontbinden van contracten. Op een nette manier afscheid van elkaar nemen, is niet aan de orde geweest. Sommige franchise-ondernemers moesten hun bedrijf liquideren. Dat is een drama geweest voor deze familiebedrijven.’

    De VFS heeft nog een civiele zaak tegen PostNL bij de rechtbank in Arnhem lopen. Inzet is een schadeloosstelling voor geleden (contract)schade."
  17. [verwijderd] 11 juni 2020 20:15
    quote:

    be lucky schreef op 11 juni 2020 20:11:

    [...]
    Welnee, een keer sorry zeggen en een beetje lachen a la Rutte en verder maar weer.
    Tsja zo zal het wel weer gaan... ;-) AB
1.518 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 76 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht