PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL - juni 2020

1. [verwijderd] 11 juni 2020 22:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Morgen 1.25
2. prinszicht 11 juni 2020 23:01

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2124

     Gegeven: 85

   •    Aantal posts: 11.143

   Geachte VEB,
   
   Het is al weer even geleden. Mijn meest recente vraag had betrekking op de uitstaande vragen & antwoorden welke u heeft geformuleerd richting de RvB van PostNL voorafgaand aan de AvA 2020. Helaas heb ik geen reactie van u mogen ontvangen.
   
   Voor u duidelijkheid, het gaat mij om dossiervorming. Zo heb ik de geadresseerde van deze mail medio december 2019 meermaals gevraagd naar een trading update tav van het volume van Parcels, waar geen antwoord op is gekomen van IR PostNL. Of anders, waaruit achteraf is gebleken, dat de CEO van PostNL wederom niet de markt tijdig heeft geïnformeerd. Terwijl ING wel voorafgaand aan de cijfers wist dat de eenmalige groeivertraging niet eenmalig was.
   
   Een kopie van deze mail gaat ook naar het Minsiterie van EZ. Dit omdat controlerende instanties naar mijn bescheiden mening niet functioneren als het gaat om het waarborgen van de belangen van de aandeelhouders van PostNL en u, bewust of onbewust, toestaat dat de RvB en de RvC van PostNL de code van Manen negeert. Dit met als mogelijk gevolg een nationalisatie van PostNL door de Nederlandse overheid.
   
   Er zijn velen voorbeelden door mij aangedragen waar u als vereniging van effectenbezitters op had kunnen acteren. De verkoop van Internationaal, de toezeggingen ten aanzien van groei & marge bij de divisie Parcels en wat nog meer.
   
   Maar vandaag blijkt wederom dat de RvB en de RvC de belangen van haar aandeelhouders verwaarloosd. Het gaat hierbij om 2 rechtszaken bij 1 en hetzelfde college van beroep. De ene is nu bijna 2 jaar oud en het gelijk van PostNL is bestendigd. Ofwel, de jarenlange afbreuk van de ACM ten aanzien van het prijsbeleid voor derden die gebruik willen maken van postnetwerk van PostNL. Wat in menig kwartaal- en jaarverslag werd geduid als een oneigenlijke kostenpost van 50 tot 70 miljoen per jaar. De claim wordt niet ingediend en enige toelichting op de motivatie ontbreekt.
   
   Het niet handelen naar deze juridische uitspraak in een rechtsstaat waarbij er door de RvB verwachtingen zijn gecreëerd ten aanzien van de nadelige gevolgen is onacceptabel. Echter, de daaruit voortkomende daad om Sandd over te nemen als onderdeel van een politieke klucht, heeft er vandaag toe geleid dat dadelijk eenzelfde college van beroep haar bezwaar mag maken tegen de overname van Sandd. Een overname die er redelijkerwijs niet was gekomen als de RvB had besloten om een claim door te zetten. Het failliet van Sandd was onvermijdelijk. Daarbij lijken persoonlijke motieven van de CEO een rol in het proces, ten aanzien van het niet indienen van een claim en het overnemen van Sandd, een rol te hebben gespeeld. Het resultaat is namelijk niet een solide business case maar 2 nieuwe bijbanen. Waarvan 1 bij de ING die financieel belang had bij de overname. Nee, het resultaat is een absolute machtspositie van de overheid die in de vandaag bekend geworden uitspraak van de rechter ten aanzien van de reeds afgeronde overname van Sandd, gaat bepalen, in de komende jaren, welke mogelijk nadelige consequenties de overname van Sandd heeft voor het bedrijf PostNL. Dit als mogelijk pressiemiddel tegen enige intentie van het bedrijf PostNL om met terugwerkende kracht een claim in te dienen tegen de ACM.
   
   Mijn algemene opvatting is: u doet niets. Terwijl de toezegging van mevrouw Verhagen is "om meer aandeelhouderswaarde te creëren" na het afwijzen van het bod van Bpost.
   
   Tijd voor actie. Met een vriendelijke groet,
3. prinszicht 11 juni 2020 23:24

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2124

     Gegeven: 85

   •    Aantal posts: 11.143

   Bedankt voor uw e-mail.
   
   Afhankelijk van de aard en inhoud van uw bericht kunt u binnen twee werkdagen een reactie tegemoet zien.
   
   Met vriendelijke groet,
   Informatie Rijksoverheid
4. prinszicht 11 juni 2020 23:25

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2124

     Gegeven: 85

   •    Aantal posts: 11.143

   Geachte heer, mevrouw,
   
   Bedankt voor uw e-mail aan de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Dit is een automatisch antwoord; uw bericht is in goede orde ontvangen door de AFM. In deze e-mail geven wij aan wat u kunt verwachten.
5. prinszicht 11 juni 2020 23:25

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2124

     Gegeven: 85

   •    Aantal posts: 11.143

   Heeft iemand de mail van Yteke Telegraaf?
6. prinszicht 11 juni 2020 23:26

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2124

     Gegeven: 85

   •    Aantal posts: 11.143

   IEX doet trouwens ook niets qua inhoud....
7. Jeliazkov 11 juni 2020 23:38

   auteur info

   • Jeliazkov

     Lid sinds: 05 nov 2008

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1949

     Gegeven: 1979

   •    Aantal posts: 4.016

   | y.de.jong@telegraaf.nl
8. gpjf 12 juni 2020 00:14

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2033

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 17.712

   Met alle respect voor de diverse bijdragen hier maar ik zie nou niet zo zeer waarom deze voorlopige uitspraak ( en ook niet als hij definitief zou zijn) voor een negatieve invloed zou kunnen hebben op de performance van Post.nl . Misschien kan iemand me dat duidelijk maken. Een schadevergoeding voor Post.nl zit er niet in, hooguit voor de staat. Splising upd en parcels is niet meer mogelijk, bovendien wie wil de Upd , de staat ? Ik zie juist eerder kansen op een hogere koers vanwege efficiency, afstoten upd, overname kansen . Overigens het besluit van de rechter komt bij mij niet echt doordacht door maar puur ingegeven door juridische regelgeving
9. pietje-2005 12 juni 2020 00:18

   auteur info

   • pietje-2005

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1928

     Gegeven: 15628

   •    Aantal posts: 20.252

   Dacht hetzelfde, eigenlijk.
   Is voorlopig niet van invloed, totdat duidelijk wordt waar de staatsecretaris mee gaat komen.
   Dan nog mogelijk lange wachttijd ?
   Succes
10. [verwijderd] 12 juni 2020 07:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vandaag maar redden wie zich redden kan. Het shortpaleis is geopend. U wordt hartelijk ontvangen met een hapje en een drankje door Mona en Herna. Als je denkt dat er licht gloort aan het einde van de tunnel kom je keer op keer bedrogen uit. Het is een doolhof van ellende.
11. [verwijderd] 12 juni 2020 08:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vandaag gaan we weer herstellen
12. [verwijderd] 12 juni 2020 08:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Succes Jeffrey! Komt allemaal goed
13. siruan 12 juni 2020 08:26

    auteur info

    • siruan

      Lid sinds: 29 dec 2001

      Laatste bezoek: 05 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 34

      Gegeven: 121

    •    Aantal posts: 453

    Nog steeds mega druk bij ons en dat heeft niet alleen te maken met het vakantie geld. Dus snap niets van de koersval. Volgens mij heeft het niets meer te maken met de cijfers van een bedrijf tegenwoordig.
14. [verwijderd] 12 juni 2020 08:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Toch een domper die rechterlijke uitspraak. Wel degelijk grote consequenties voor PostNL. Zij heeft immers gebruik gemaakt van een - nu blijkt- onrechtmatige verkregen vergunning. Die verantwoordelijkheid kan zij niet afwentelen op de overheid die die vergunning afgegeven heeft. De schade zal zij aan de twee vervoerders moeten vergoeden. Kwestie van schadeafwikkeling dus. Hoeveel dat gaat kosten geen idee, maar zal zeker vele miljoenen belopen. Dus minder winst, dus lagere koers.
15. [verwijderd] 12 juni 2020 08:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Danny15081982 schreef op 12 juni 2020 08:09:

    Vandaag gaan we weer herstellen
    

    Koersdetails
    Laatste 1,41 11-06-20 Theor. open 1,36 08:38:21
    Bied 1,43 08:25:19 Laat mkt 08:37:30
    Laagste --- --- Hoogste --- ---
    Open --- --- Vorig slot 1,41 11-06-20
    Cum. vol. --- Gem. dagomzet
    
    Toedeloe
16. gpjf 12 juni 2020 08:42

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2033

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 17.712

    De.vergunning is verleend dor de overheid en daar is Post.nl niet voor aansprakelijk
17. Drs P. 12 juni 2020 08:48

    auteur info

    • Drs P.

      Lid sinds: 13 aug 2011

      Laatste bezoek: 12 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1372

      Gegeven: 2276

    •    Aantal posts: 4.008

    quote:

    DeepSpaceHorizon schreef op 12 juni 2020 07:36:

    Vandaag maar redden wie zich redden kan. Het shortpaleis is geopend. U wordt hartelijk ontvangen met een hapje en een drankje door Mona en Herna. Als je denkt dat er licht gloort aan het einde van de tunnel kom je keer op keer bedrogen uit. Het is een doolhof van ellende.
    

    Precies, dit gaat voorlopig weer de nodige pijn doen, met "diversity Verhagen" aan het roer voorlopig nog een rampkoers helaas.
18. Koindraak 12 juni 2020 08:52

    auteur info

    • Koindraak

      Lid sinds: 18 mei 2018

      Laatste bezoek: 27 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 87

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 740

    Wordt weer een -5 / -7 dag.
19. gpjf 12 juni 2020 08:56

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2033

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 17.712

    Ik zit er klaar voor om in te kopen.
20. Drs P. 12 juni 2020 08:59

    auteur info

    • Drs P.

      Lid sinds: 13 aug 2011

      Laatste bezoek: 12 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1372

      Gegeven: 2276

    •    Aantal posts: 4.008

    quote:

    gpjf schreef op 12 juni 2020 08:56:

    Ik zit er klaar voor om in te kopen.
    

    Zou nog even wachten over een paar dagen/weken waarschijnlijk een stuk lager (helaas)