Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

33,465
  • Verschill

    -0,005 -0,01%
  • Volume

    9.995.595 Gem. (3M) 7,6M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2501 2502 2503 2504 2505 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 ToTheTop 1 augustus 2020 21:36
    quote:

    Expor schreef op 1 augustus 2020 21:33:

    [...]
    Ik denk dat jij maar beter wat kan neuspeuteren ipv van op je toetsenbord te tikken
    Ook geen inhoudt... Nee Gazprom neemt Shell over. ;o)
  2. forum rang 5 ToTheTop 1 augustus 2020 22:06
    quote:

    The best trader of the world schreef op 1 augustus 2020 21:50:

    Hahhaha ik ken er nog een:
    Nieuwe ijstijd ——-> Gas ———> shell ———> claimemissie
    Hier voor jou wat wijsheid van een top belegger. Luister naar zijn antwoord op de vraag van de jonge dame die ze stelt aan Buffett 2:33 www.youtube.com/watch?v=JvEas_zZ4fM
  3. forum rang 4 zalwel 1 augustus 2020 22:06
    quote:

    The best trader of the world schreef op 1 augustus 2020 18:18:

    [...]

    Top bedrijf? Tring, heeft u de kwartaalcijfers gezien van shell deze week? Hahaha
    Omdat de kwartaalcijfers niet goed zijn vanwege corona en een olieprijs van 20 dollar is het ineens geen goed bedrijf meer.
    Weet niet hoelang je al mee gaat maar ga nu niet vertellen dat shell geen goed bedrijf is. Was al bezig met olie voordat jij en ik geboren waren. Zijn over al in decwereld actief en dan ga jij vertellen na een kwartaal mindere cijfers dat shell geen goed bedrijf is. Wakker worden en je diep gaan schamen.
    Een lage koers wil niet zeggen slecht of een hoge koers wil niet zeggen goed.
  4. forum rang 5 ToTheTop 1 augustus 2020 22:14
    quote:

    zalwel schreef op 1 augustus 2020 22:06:

    [...]

    Omdat de kwartaalcijfers niet goed zijn vanwege corona en een olieprijs van 20 dollar is het ineens geen goed bedrijf meer.
    Weet niet hoelang je al mee gaat maar ga nu niet vertellen dat shell geen goed bedrijf is. Was al bezig met olie voordat jij en ik geboren waren. Zijn over al in decwereld actief en dan ga jij vertellen na een kwartaal mindere cijfers dat shell geen goed bedrijf is. Wakker worden en je diep gaan schamen.
    Een lage koers wil niet zeggen slecht of een hoge koers wil niet zeggen goed.
    Er mogen anders wel wat schulden weg gewerkt worden als de grondstof prijzen hoger liggen. Een stabielere aandeel waarde is voor geen enkele belleger nadelig, die het van de dividend wil hebben.
  5. forum rang 4 zalwel 1 augustus 2020 22:32
    quote:

    ToTheTop schreef op 1 augustus 2020 22:14:

    [...] Er mogen anders wel wat schulden weg gewerkt worden als de grondstof prijzen hoger liggen. Een stabielere aandeel waarde is voor geen enkele belleger nadelig, die het van de dividend wil hebben.
    Ja terug kijkend hadden ze het een en ander beter kunnen doen maar is dat niet meer achteraf gezien etc etc. Zijn alle olie bedrijven noet in dezelfde kuil gevallen?
  6. [verwijderd] 1 augustus 2020 23:14
    quote:

    zalwel schreef op 1 augustus 2020 22:32:

    [...]

    Ja terug kijkend hadden ze het een en ander beter kunnen doen maar is dat niet meer achteraf gezien etc etc. Zijn alle olie bedrijven noet in dezelfde kuil gevallen?

    Shell heeft het zeker goed gedaan en heeft op tijd geïnvesteerd in aardgas om minder afhankelijk te zijn van olie. Dat heeft zich in het verleden goed uitbetaald, maar de wereld verandert en in de afgelopen jaren zijn de gasvoorraden opgelopen. En Shell kan nog zo goed zijn, er is momenteel gewoon een overschot in de producten van Shell.

    De toekomst kenmerkt zich voornamelijk met lage energieprijzen, een hoge schuldenberg en een energietransitie. Shell heeft lang niet alle kennis voor de energietransitie en heeft ook misgegrepen bij het overnemen van Eneco.

    Het lijkt mij sterk dat de toekomst van Shell sterker is dan het verleden.
  7. forum rang 5 ToTheTop 1 augustus 2020 23:23
    quote:

    Namy schreef op 1 augustus 2020 23:14:

    [...]
    Shell heeft het zeker goed gedaan en heeft op tijd geïnvesteerd in aardgas om minder afhankelijk te zijn van olie. Dat heeft zich in het verleden goed uitbetaald, maar de wereld verandert en in de afgelopen jaren zijn de gasvoorraden opgelopen. En Shell kan nog zo goed zijn, er is momenteel gewoon een overschot in de producten van Shell.

    De toekomst kenmerkt zich voornamelijk met lage energieprijzen, een hoge schuldenberg en een energietransitie. Shell heeft lang niet alle kennis voor de energietransitie en heeft ook misgegrepen bij het overnemen van Eneco.

    Het lijkt mij sterk dat de toekomst van Shell sterker is dan het verleden.

    In die energie transitie zijn ze ingestapt, door gas verkoop door afbouw van steenkool centrales. Ik ben bij Nijmegen geboren en ook die steenkool centrale daar is stil gelegd. In Duitsland moeten nog steeds een hoop kolencentrales stil gelegd worden en ook in Polen enz... Als die vervangen gaan worden door gas verbranders, dan zal ook de vraag stijgen. De kolen centrales die nu ontmanteld gaan worden, kunnen niet even snel door windturbines of zonneparken vervangen worden, daarvoor is hun output te hoog. Gas verbrandingsovens hebben ook een lagere stroom uitput, maar die ligt nog altijd hoger dan wat wind of zonnepanelen kunnen aanbieden... Daarbij wordt de vraag naar stroom dus ook groter door ventilatoren en air coolers in de zomers en het gebruik van steeds meer stroom wagens in de toekomst.
  8. [verwijderd] 1 augustus 2020 23:27
    quote:

    zalwel schreef op 1 augustus 2020 22:32:

    [...]

    Ja terug kijkend hadden ze het een en ander beter kunnen doen maar is dat niet meer achteraf gezien etc etc. Zijn alle olie bedrijven noet in dezelfde kuil gevallen?

    Ja ik vind ook dat ze de schuld iets wat te graag wouden nemen om dividend te kunnen pooien.
    Maar! Ik vind ze super sterk geweest in investeringen voor de groene transitie zoals LNG, electriciteit en waterstof.

    Dat gaat alleen maar goed uitkomen nu Europa versneld wil vergroenen met hun herstel pakket. En zeker weten dat landen met begrotings tekorten graag een grote partner als Shell erbij wil hebben nu.

    Wat ik uit meerdere interviews kon halen bij v Beurden, is dat ze investeringen en dividend verminderd hebben (denk voornamelijk slechte investeringen in olie) om hun balancesheet te verbeteren en hun bedrijf te positioneren voor de "versnelde overgang van energie". En als je alles op een rijtje zet, wat ze gedaan of gezegd hebben afgelopen halfjaar, dan merk je wel dat Shell een strategie had klaar liggen voor een versnelde transitie.

    Denk bijvoorbeeld aan:
    www.businessinsider.nl/shell-maakt-gr...
  9. [verwijderd] 1 augustus 2020 23:34
    quote:

    Jurist schreef op 1 augustus 2020 15:11:

    [...]

    Dank voor de verduidelijking. Als ik het goed begrijp, geldt dit echter enkel voor de LNG-sales, en niet voor de oliegerelateerde prijscontracten?
    Klopt het dat we bij Q3 dus kunnen verwachten dat
    - de opbrengst van LNG-sales lager zal uit vallen
    - de opbrengst van de olie-sales hoger zal uit vallen
    - de winst niet gedrukt zal worden door de afschrijvingen die genomen werden?

    Klopt het dat - in het scenario dat de olieprijs dus stabiel blijft - we in Q3 weer winst maken?
    Ik herhaal even mijn vraag, gezien ik nog niet echt reactie kreeg. Wat denken julilie over mijn stelling?
    Graag gefundeerde reacties;
  10. [verwijderd] 1 augustus 2020 23:41
    quote:

    Jurist schreef op 1 augustus 2020 23:34:

    [...]

    Ik herhaal even mijn vraag, gezien ik nog niet echt reactie kreeg. Wat denken julilie over mijn stelling?
    Graag gefundeerde reacties;
    Volgens mij is jouw stelling fundamenteel onjuist. Zalwel of tothetop kan de onderbouwing geven.
  11. forum rang 5 ToTheTop 1 augustus 2020 23:42
    quote:

    Jurist schreef op 1 augustus 2020 23:34:

    [...]

    Ik herhaal even mijn vraag, gezien ik nog niet echt reactie kreeg. Wat denken julilie over mijn stelling?
    Graag gefundeerde reacties;
    Ik vond dit... Nu is de gasprijs laag... Maar wat doet de stroom prijs? Als er kerncentrales moeten sluiten, dan komt er minder stroom aanbod...
    www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02/23/waaro...
  12. forum rang 5 ToTheTop 1 augustus 2020 23:45
    Zo zou Shell dus mondjes maat Belgie gas centrales kunnen voeren, namate er kerncentrales sluiten... Belgie heeft echter de neiging om die centrales weer op te starten bij crises... (Om de industrie van goedkopere stroom te voorzien.) Er moet dus dan een duidelijke deal komen dat "dicht ook echt dicht" is...
  13. forum rang 5 ToTheTop 2 augustus 2020 00:14
    Misschien is het zelfs wel mogelijk om 3 investeerders aan te spreken voor elke gas centrale. Shell betaald 1/3 en levert het gas tegen een vastgestelde prijs. Belgie zelf voor 1/3 en verkoopt de stroom en de laatste de EU 1/3 per centrale via subsidie, zo dat Belgie niet gedwongen is risico volle centrales open te houden. Er ontstaat een win/win/win situatie voor iedereen en dat kan je ook bij de Franse kern centrales doen.
  14. [verwijderd] 2 augustus 2020 00:45
    quote:

    ToTheTop schreef op 2 augustus 2020 00:14:

    Misschien is het zelfs wel mogelijk om 3 investeerders aan te spreken voor elke gas centrale. Shell betaald 1/3 en levert het gas tegen een vastgestelde prijs. Belgie zelf voor 1/3 en verkoopt de stroom en de laatste de EU 1/3 per centrale via subsidie, zo dat Belgie niet gedwongen is risico volle centrales open te houden. Er ontstaat een win/win/win situatie voor iedereen en dat kan je ook bij de Franse kern centrales doen.
    Kern centrales ? Is 1 woord ;) maar win/win/win?
    Hoe zit het met de subtropische stormen, bijvoorbeeld Hanna, heeft ddat nog met de olieprijs te maken want is over Texas gegaan.
  15. DannyS 2 augustus 2020 00:57
    quote:

    ComputerSaysNo schreef op 1 augustus 2020 20:07:

    [...]
    Ik had het niet beter kunnen zeggen.
    Daarbij volg ik voor RDSA de analist van Berenberg Bank.
    Die heeft het de afgelopen jaren en ook de afgelopen maanden in grote lijnen vaak bij het rechte eind.
    Koersdoel 31/7 staat op 17 euro.
    Mijn eigen doel is 15 euro, meer (9 van de 10 keer) is meegenomen.
    Ik verwacht rebound aankomende week.
    Zoniet ga ik bijkopen, net als de grote jongens.

    www.guruwatch.nl/advies/130806/Royal-...
    Ik denk er ook zo over als Take a Sisi, het is een spel momenteel dat de grote jongens en meisjes uitzonderlijk goed spelen, afromen van gratis FED geld en kers op de taart is uitschudden van kleine beleggers die achter de feiten aan lopen en volatiliteit versterken, op uitzondering na van een paar ervaren sluwe vossen. (waarvan er ook een paar op het forum zitten die dit zagen aankomen, petje af)
    Sentiment aanwakkeren en gebruik maken van volatiliteit met als gevolg overdreven korte perioden van paniek verkoop en FOMO aankoop, dat is al maanden aan de gang met allerlei aandelen zonder enige redelijke structurele oorzaak hiervoor. Reacties worden sterk overdreven.
    Heb zelf ook wat treintjes kunnen rijden afgelopen maanden, Shell, Aegon, KLM, SBM, AMG etc. en mooi resultaat gehaald.
    Het risico van grote hoeveelheid gratis FED geld in de markt pompen maakt dat de grote spelers niet anders kunnen dan dit proberen af te romen en uit de markt te trekken naar de zakken van hun rijke klanten die dit weer verplaatsen naar edelmetalen en de tech bubbel die is ontstaan, daar is de redelijkheid zoek momenteel.
    De kerstmis bonussen bij de hedgefunds en grote investment banken zullen dit jaar gigantisch zijn.

    Ik zit vrij stevig in Shell met aandelen en LT calls dec 2022, aangekocht toen koers tussen 13.5-15 op en neer ging, sta nu halve ton onder water maar mocht er herstel komen naar 15 Euro binnen 2-1/2 jaar dan sta ik weer boven nul met ruim 2 jaar dividend genoten.
    Tov begin dit jaar sta ik nu op 0, dus al mijn winst van de afgelopen maanden is verdwenen de afgelopen 2 weken, ik had eerder uit moeten stappen op maar wilde gokje nemen met q2 cijfers, my bad, mijn blaren.

    Een heel klein gedeelte van mijn LT calls staan nu nog in de plus maar die gaan komende week ook naar de min mocht Shell richting 12 of lager gaan bewegen, ik ga dan nog wat aankopen om GAK een klap naar beneden te geven en ook wat LT calls die ik niet goed heb getimed en waarvan ik de gem koers omlaag wil brengen.

    Earning power met LT calls is zeer groot op deze koersen omdat volgens mij een acceptabel herstel wel moet plaatsvinden als we in 2021/2022 weer een beetje gaan normaliseren. Dit jaar is verloren wat mij betreft.
    Als er met 2-1/2 jaar geen herstel naar 16-17 is dan is het behoorlijk mis in de wereld, ik blijf positief en geloof niet dat het zover zal komen. Ik zie het zeker niet boven 20 gaan de komende jaren maar rond de 18 moet kunnen als economie gaat herstellen zeker als multinational bedrijven door re-organisaties er slanker uit gaan komen dit jaar.

    Ik zag een dipje aankomen maar dat het zo hard klapte was wel een verassing. Dacht eerder maximaal 1 euro en dan weer snel herstel, dat gaat het niet worden ben ik bang.
    Ben alleen een beetje pissig op mezelf dat ik nu niet goed kan profiteren van herstel naar 14 toe, daar heb ik een gaatje zitten tussen 12 en 14. Maar dat gaan we komende week oplossen door wat extra calls te kopen mocht er nog een klap komen. Ik wacht rustig af.

    Ik ga er niet vanuit dat de 17 eind Augustus gaat komen, ik denk dat die stap te groot is, ik zou het al heel mooi vinden als we richting 14-15 zouden herstellen. De weg daar naartoe zal weer met winstnemen en kleine dalingen gepaard gaan en zeker niet straight up. Mensen zijn nu meer op hun hoede en gaan eerder winst nemen. Moet helaas werken dus geen tijd om achter de compu te zitten maar er komen volgens mij nog mogelijkheden aan om korte treintjes te rijden.
    Ik denk dat resultaat q3 eerst wat vertrouwen moet geven en corona min of meer onder controle moet zijn met concensus in de wereld hoe hier mee om te gaan in de toekomst.
    Ook zullen reorganisatie resultaten misschien al in q3 wat bijdragen maar ik verwacht eerder q4 voor wat rust in de tent.

    Grote outsiders zijn USA corona aanpak en de verkiezingen, dat kan nog roet in het eten gooien. Misschien in 2021 een min of meer werkend vaccin en ik denk ook betere behandel methoden met bestaande medicijnen om noodzakelijke IC opnames te reduceren.
    Je ziet nu al berichten over bestaande medicijnen die toegepast worden om Covid symptomen te beperken, artsen weten nu welke behandelmethoden success hebben, in het begin was het een crapshoot of je de IC zou overleven.

    Ik denk niet meer dat we in een lockdown gaan in Europa, er zullen verscherpte maatregelen komen voor de zwakkeren in de samenleving (verzorgshuizen, mensen met bepaalde ziektebeelden) maar we moeten accepteren dat er uit die groep nog een behoorlijk aantal zullen gaan overlijden de komende jaren.
    De hoog risico groep vertegenwoordigd een te kleine economische bijdrage om de enorme economische terugval te verantwoorden in het geval van 2e lockdown. Ik denk ook dat de bevolking het niet gaat pikken, als je nu al ziet hoe moeilijk mensen doen over een simpel mondkapje dragen.
    Baat het niet, dan schaadt het niet is mijn mening, ik zie dit niet als een beperking van mijn grondrechten maar als gezond verstand.
    Die zwakkeren zijn dan helaas collateral damage, geeft geen troost als het je geliefden zijn maar zal wel realiteit worden.

    Het zullen spannende weken gaan worden, iedereen wijsheid en kalmte toegewenst.
    Remember Lance-Corporal Jones, "Don't Panic !"

    Gr, Danny
  16. [verwijderd] 2 augustus 2020 01:07
    quote:

    DannyS schreef op 2 augustus 2020 00:57:

    [...]

    Ik denk er ook zo over als Take a Sisi, het is een spel momenteel dat de grote jongens en meisjes uitzonderlijk goed spelen, afromen van gratis FED geld en kers op de taart is uitschudden van kleine beleggers die achter de feiten aan lopen en volatiliteit versterken, op uitzondering na van een paar ervaren sluwe vossen. (waarvan er ook een paar op het forum zitten die dit zagen aankomen, petje af)
    Sentiment aanwakkeren en gebruik maken van volatiliteit met als gevolg overdreven korte perioden van paniek verkoop en FOMO aankoop, dat is al maanden aan de gang met allerlei aandelen zonder enige redelijke structurele oorzaak hiervoor. Reacties worden sterk overdreven.
    Heb zelf ook wat treintjes kunnen rijden afgelopen maanden, Shell, Aegon, KLM, SBM, AMG etc. en mooi resultaat gehaald.
    Het risico van grote hoeveelheid gratis FED geld in de markt pompen maakt dat de grote spelers niet anders kunnen dan dit proberen af te romen en uit de markt te trekken naar de zakken van hun rijke klanten die dit weer verplaatsen naar edelmetalen en de tech bubbel die is ontstaan, daar is de redelijkheid zoek momenteel.
    De kerstmis bonussen bij de hedgefunds en grote investment banken zullen dit jaar gigantisch zijn.

    Ik zit vrij stevig in Shell met aandelen en LT calls dec 2022, aangekocht toen koers tussen 13.5-15 op en neer ging, sta nu halve ton onder water maar mocht er herstel komen naar 15 Euro binnen 2-1/2 jaar dan sta ik weer boven nul met ruim 2 jaar dividend genoten.
    Tov begin dit jaar sta ik nu op 0, dus al mijn winst van de afgelopen maanden is verdwenen de afgelopen 2 weken, ik had eerder uit moeten stappen op maar wilde gokje nemen met q2 cijfers, my bad, mijn blaren.

    Een heel klein gedeelte van mijn LT calls staan nu nog in de plus maar die gaan komende week ook naar de min mocht Shell richting 12 of lager gaan bewegen, ik ga dan nog wat aankopen om GAK een klap naar beneden te geven en ook wat LT calls die ik niet goed heb getimed en waarvan ik de gem koers omlaag wil brengen.

    Earning power met LT calls is zeer groot op deze koersen omdat volgens mij een acceptabel herstel wel moet plaatsvinden als we in 2021/2022 weer een beetje gaan normaliseren. Dit jaar is verloren wat mij betreft.
    Als er met 2-1/2 jaar geen herstel naar 16-17 is dan is het behoorlijk mis in de wereld, ik blijf positief en geloof niet dat het zover zal komen. Ik zie het zeker niet boven 20 gaan de komende jaren maar rond de 18 moet kunnen als economie gaat herstellen zeker als multinational bedrijven door re-organisaties er slanker uit gaan komen dit jaar.

    Ik zag een dipje aankomen maar dat het zo hard klapte was wel een verassing. Dacht eerder maximaal 1 euro en dan weer snel herstel, dat gaat het niet worden ben ik bang.
    Ben alleen een beetje pissig op mezelf dat ik nu niet goed kan profiteren van herstel naar 14 toe, daar heb ik een gaatje zitten tussen 12 en 14. Maar dat gaan we komende week oplossen door wat extra calls te kopen mocht er nog een klap komen. Ik wacht rustig af.

    Ik ga er niet vanuit dat de 17 eind Augustus gaat komen, ik denk dat die stap te groot is, ik zou het al heel mooi vinden als we richting 14-15 zouden herstellen. De weg daar naartoe zal weer met winstnemen en kleine dalingen gepaard gaan en zeker niet straight up. Mensen zijn nu meer op hun hoede en gaan eerder winst nemen. Moet helaas werken dus geen tijd om achter de compu te zitten maar er komen volgens mij nog mogelijkheden aan om korte treintjes te rijden.
    Ik denk dat resultaat q3 eerst wat vertrouwen moet geven en corona min of meer onder controle moet zijn met concensus in de wereld hoe hier mee om te gaan in de toekomst.
    Ook zullen reorganisatie resultaten misschien al in q3 wat bijdragen maar ik verwacht eerder q4 voor wat rust in de tent.

    Grote outsiders zijn USA corona aanpak en de verkiezingen, dat kan nog roet in het eten gooien. Misschien in 2021 een min of meer werkend vaccin en ik denk ook betere behandel methoden met bestaande medicijnen om noodzakelijke IC opnames te reduceren.
    Je ziet nu al berichten over bestaande medicijnen die toegepast worden om Covid symptomen te beperken, artsen weten nu welke behandelmethoden success hebben, in het begin was het een crapshoot of je de IC zou overleven.

    Ik denk niet meer dat we in een lockdown gaan in Europa, er zullen verscherpte maatregelen komen voor de zwakkeren in de samenleving (verzorgshuizen, mensen met bepaalde ziektebeelden) maar we moeten accepteren dat er uit die groep nog een behoorlijk aantal zullen gaan overlijden de komende jaren.
    De hoog risico groep vertegenwoordigd een te kleine economische bijdrage om de enorme economische terugval te verantwoorden in het geval van 2e lockdown. Ik denk ook dat de bevolking het niet gaat pikken, als je nu al ziet hoe moeilijk mensen doen over een simpel mondkapje dragen.
    Baat het niet, dan schaadt het niet is mijn mening, ik zie dit niet als een beperking van mijn grondrechten maar als gezond verstand.
    Die zwakkeren zijn dan helaas collateral damage, geeft geen troost als het je geliefden zijn maar zal wel realiteit worden.

    Het zullen spannende weken gaan worden, iedereen wijsheid en kalmte toegewenst.
    Remember Lance-Corporal Jones, "Don't Panic !"

    Gr, Danny
    Kan je het iets verfijnder uitleggen. Hahaha geef mij maar de klimaatlessen van Tothetop
  17. forum rang 5 ToTheTop 2 augustus 2020 01:10
    quote:

    The best trader of the world schreef op 2 augustus 2020 00:45:

    [...]

    Kern centrales ? Is 1 woord ;) maar win/win/win?
    Hoe zit het met de subtropische stormen, bijvoorbeeld Hanna, heeft ddat nog met de olieprijs te maken want is over Texas gegaan.
    Ik zal er 1 uitleggen... Subsidie van de EU... Als er in Belgie een brand in een kerncentrale uitbreekt door ouderdom in 2021... Had je dan als Nederland wel of geen EU subsidie bijdrage goedgekeurd vandaag?
  18. forum rang 5 ToTheTop 2 augustus 2020 01:13
    Vooruit de 2de... Als je als land 100% (staatschuld) op het bbp staat, is het dan prettig als je maar 1/3 hoeft te betalen voor een nieuwe energie centrale, die anderen niet rendabel vinden voor je burgers?
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2501 2502 2503 2504 2505 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht