Euronav BE0003816338

Forum geopend voor Euronav

1. Risky bets 6 augustus 2020 11:03

   auteur info

   • Risky bets

     Lid sinds: 23 mei 2005

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 224

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 3.004

   Ik denk dat het gewoon een handigheidje is. Door die 100M buy backs bij Q2 af te trekken, blijft alle winst van Q3 open en kunnen ze daar ook nog een dividendje uitkeren. Anders zouden ze In Q3 gelijk naar 0 gaan en dat is wellicht een grote shock. Beter om dan van 0.47 naar 0.2 te gaan en dan voorlopig 0.01 ofzo.
2. belegger1981 6 augustus 2020 11:04

   auteur info

   • belegger1981

     Lid sinds: 30 jan 2020

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 166

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 1.417

   Zoals ik al had gedacht,goeie resultaten maar de koers gaat weet int rood.
   Tis een vreemd gebeuren met dit aandeel.
   Ik trek mijn conclusies...
3. [verwijderd] 6 augustus 2020 11:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het kan altijd beter maar...
   Heb liever een dividend van 0.47 en een koers van 8 door bybacks dan een dividend van a 1 en een koers van 6 euro na dividendbetaling. Krijg je toch meer terug voor hetzelfde geld.
   Beleg ook liever in een bedrijf met serieuze oorlogskas in deze tijden dan een bedrijf tot zijn oren in de schuld. De miserie v faillissementen gaat nog maar beginnen e mannekes. Het is allemaal niet zo rooskleurig als het eruit ziet aan de overkant e.
   Euronav kan op lange termijn hier sterker uitkomen
   Visie v een beginnend v nietsafwetende nuchterdenkend belegger.
4. boothram 6 augustus 2020 11:20

   auteur info

   • boothram

     Lid sinds: 12 mrt 2005

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 210

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 1.047

   de spot tce is jager dan wat je zou vzewachten na de 1-halfjaargemiddelden van poten (90000 ips 77000 ij euronav) en de tussentijdse resultaten van hunter...in dezelfde ti pool ook van die orde
   ik denk dat hierbij bepaalde contracten pas in q3 geboekt werden, gezien de resultaten totnogtoe daar wel geweldig meevallen...
   overigens zou men de scheepsverkoop van q1 in q2 boeken, maar dan moet de winst op verkopen op de drie schepen veel hoger liggen en de voorraad op oceania is fel verminderd: dit is dan wel geen afschrijving, maar wel het boeken van een te hoge kost (de aankoopprijs) , een verlies dus terwijl in werkelijk het niet geboekte verlies op die voorraad (270 000 mt) nog32 milj waardevermindering tegenover ong 80 miljoen vorig kwartaal : 50 miljoen niet geboekte winst, maar wel verlies geboekt gezien de voorraad aan een te kostprijs verlaagd werd
   overigens de afschrijving van de vloot is traditioneel 20% te hoog, en komt pas tot uiting als niet uitkeerbare winst bij verkoop van het schip...De boekhouding lijkt me wel opgesteld in functie van verdere aandeleninkopen, en jaaangekondigd nog 25 miljoen $ te kopen op kosten van q2, en dan beginnen met de winst van q3...?? want winst lijkt nu wel zeker, want met 50% aan 60000 op de spot is daar al meer dan de breakeven, en de tc was zeer winstgevend...
   een tegenvaller is de crew die merkelijker meer kost door corona... al te zien in q2 maar zal merkelijk hoger zijn in q3 (20 miljoen ?). de kosten voor leningen en afschrijvingen zullen verder dalen, en in de cash zit dan wel de revolver kredietlijnen, maar er is ook een opmerkelijke stijging van van de 'receievables' in lijn met de zakencijfers, 430 miljoen(+60 miljoen non current) en de reele waarde van de bunker 100 miljoen...een groot deel daarvan kan snel cash worden . En verkoop van boten of afschrijvingen zonder nieuwkoop wordt ook cash... De kwartaalresultaten vallen wat mij betreft tegen, maar de cijfers niet:
   het bedrijf is weer anderhalve dollar meer waard geworden...en goed gepositioneerd om met dit dividend door te gaan
5. StockPaardje 6 augustus 2020 11:31

   auteur info

   • StockPaardje

     Lid sinds: 12 mei 2020

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 241

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 386

   quote:

   Risky bets schreef op 6 augustus 2020 11:03:

   Ik denk dat het gewoon een handigheidje is. Door die 100M buy backs bij Q2 af te trekken, blijft alle winst van Q3 open en kunnen ze daar ook nog een dividendje uitkeren. Anders zouden ze In Q3 gelijk naar 0 gaan en dat is wellicht een grote shock. Beter om dan van 0.47 naar 0.2 te gaan en dan voorlopig 0.01 ofzo.
   

   Waar is dit op gebaseerd? Je doet het uitschijnen alsof ze zwáár de min in gaan binnenkort. Als dat effectief het geval zou zijn, zou een koersdaling te verantwoorden zijn. De winsten zullen wat minder oplopen, maar wat verwacht je na een recordkwartaal?
   Ik kom na dit semester uit op een intrinsieke waarde van 11,59 EUR. Dus behoud mijn positie rustig en wacht de koers (en het dividend) rustig af. We blijven heus niet eeuwig op deze koers staan, geloof me vrij. Er zal gewoon wat meer geduld nodig zijn.
6. Jan Frans B 6 augustus 2020 11:36

   auteur info

   • Jan Frans B

     Lid sinds: 04 nov 2019

     Laatste bezoek: 25 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 63

     Gegeven: 44

   •    Aantal posts: 370

   Ik ging zonet inkopen doen in de supermarkt, nog voor de hittegolf toeslaat.
   Kom ik aan de kassa en laadt alles uit, vraagt de kassa juffrouw hoe ik wil betalen, cash of met mijn kaart.
   Ik antwoordde, neen ik betaal met buybacks. "Buybacks, wat zijn dat" vroeg ze geïntrigeerd.
   "Wel, buybacks zijn een THEORETISCH POTENTIEEL voordeel op lange termijn" zei ik.
   
   Haar antwoord was "Mijnheer met theoretische potentiëele voordelen op lange termijn koop je niets"
   Ik had het niet beter kunnen verwoorden en ging met lege handen terug naar huis.
   
7. Risky bets 6 augustus 2020 11:42

   auteur info

   • Risky bets

     Lid sinds: 23 mei 2005

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 224

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 3.004

   Jan Frans,
   
   Je hebt al een veelvoud aan dat dividend gekregen aan outperformance... Check de grafiek eens. EURN is recentelijk de top performing tanker.
   
   finance.yahoo.com/chart/EURN#eyJpbnRl...
8. aossa 6 augustus 2020 11:42

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 3336

   •    Aantal posts: 17.586

   quote:

   Jan Frans B schreef op 6 augustus 2020 11:36:

   Ik ging zonet inkopen doen in de supermarkt, nog voor de hittegolf toeslaat.
   Kom ik aan de kassa en laadt alles uit, vraagt de kassa juffrouw hoe ik wil betalen, cash of met mijn kaart.
   Ik antwoordde, neen ik betaal met buybacks. "Buybacks, wat zijn dat" vroeg ze geïntrigeerd.
   "Wel, buybacks zijn een THEORETISCH POTENTIEEL voordeel op lange termijn" zei ik.
   
   Haar antwoord was "Mijnheer met theoretische potentiëele voordelen op lange termijn koop je niets"
   Ik had het niet beter kunnen verwoorden en ging met lege handen terug naar huis.
   
   

   Wahoe... daar sta je dan met je uitzonderlijke IQ.
   Verslagen door de nuchterheid van een kassa-juf :-)
9. Jan Frans B 6 augustus 2020 11:43

   auteur info

   • Jan Frans B

     Lid sinds: 04 nov 2019

     Laatste bezoek: 25 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 63

     Gegeven: 44

   •    Aantal posts: 370

   quote:

   Risky bets schreef op 6 augustus 2020 11:03:

   Ik denk dat het gewoon een handigheidje is. Door die 100M buy backs bij Q2 af te trekken, blijft alle winst van Q3 open en kunnen ze daar ook nog een dividendje uitkeren. Anders zouden ze In Q3 gelijk naar 0 gaan en dat is wellicht een grote shock. Beter om dan van 0.47 naar 0.2 te gaan en dan voorlopig 0.01 ofzo.
   

   En ik die dacht, op basis van wat jij hier altijd verdedigd hebt, dat buybacks een groot voordeel waren voor de aandeelhouders. Blijkt het plots gedegradeerd te zijn tot een truukje om voor Q3 en 4 nog wat geld over te hebben om ons toch nog een aalmoes te geven.
   
   Dus buyback, misschien toch niet echt een voordeel, gewoon een excuus voor de volgende kwartalen.
   Risky je ontgoocheld me, ik dacht dat je je buybacks zou blijven verdedigen ;-)
   
10. Yes we can 6 augustus 2020 11:43

    auteur info

    • Yes we can

      Lid sinds: 05 nov 2018

      Laatste bezoek: 07 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1017

      Gegeven: 244

    •    Aantal posts: 3.230

    quote:

    Jan Frans B schreef op 6 augustus 2020 11:36:

    Ik ging zonet inkopen doen in de supermarkt, nog voor de hittegolf toeslaat.
    Kom ik aan de kassa en laadt alles uit, vraagt de kassa juffrouw hoe ik wil betalen, cash of met mijn kaart.
    Ik antwoordde, neen ik betaal met buybacks. "Buybacks, wat zijn dat" vroeg ze geïntrigeerd.
    "Wel, buybacks zijn een THEORETISCH POTENTIEEL voordeel op lange termijn" zei ik.
    
    Haar antwoord was "Mijnheer met theoretische potentiëele voordelen op lange termijn koop je niets"
    Ik had het niet beter kunnen verwoorden en ging met lege handen terug naar huis.
    
    

    Ach, och arme. En nu heb je dus honger. De tranen schieten me in de ogen !
11. Jan Frans B 6 augustus 2020 11:46

    auteur info

    • Jan Frans B

      Lid sinds: 04 nov 2019

      Laatste bezoek: 25 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 63

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 370

    quote:

    aossa schreef op 6 augustus 2020 11:42:

    [...]
    Wahoe... daar sta je dan met je uitzonderlijke IQ.
    Verslagen door de nuchterheid van een kassa-juf :-)
    

    Je moet het woord "ironie" eens opzoeken in een woordenboek.
12. Jan Frans B 6 augustus 2020 11:47

    auteur info

    • Jan Frans B

      Lid sinds: 04 nov 2019

      Laatste bezoek: 25 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 63

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 370

    quote:

    Risky bets schreef op 6 augustus 2020 11:42:

    Jan Frans,
    
    Je hebt al een veelvoud aan dat dividend gekregen aan outperformance... Check de grafiek eens. EURN is recentelijk de top performing tanker.
    

    Met outperformances koopt ik niets Risky, cash daar-en-tegen.
13. Risky bets 6 augustus 2020 11:49

    auteur info

    • Risky bets

      Lid sinds: 23 mei 2005

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 224

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 3.004

    quote:

    StockPaardje schreef op 6 augustus 2020 11:31:

    [...]
    
    Waar is dit op gebaseerd? Je doet het uitschijnen alsof ze zwáár de min in gaan binnenkort. Als dat effectief het geval zou zijn, zou een koersdaling te verantwoorden zijn. De winsten zullen wat minder oplopen, maar wat verwacht je na een recordkwartaal?
    Ik kom na dit semester uit op een intrinsieke waarde van 11,59 EUR. Dus behoud mijn positie rustig en wacht de koers (en het dividend) rustig af. We blijven heus niet eeuwig op deze koers staan, geloof me vrij. Er zal gewoon wat meer geduld nodig zijn.
    

    Wat bedoel je? Dat er een periode wat slechtere rates aan zit te komen? Dat is momenteel wel de consensus van analysten/insiders. EURN zelf is ook erg voorzichtig in de vooruitzichten vandaag.
    
    Scrapping is er nog niet, daar moet de 2e hands waarde van oude tankers nog flink voor zakken (of scrap staal prijzen omhoog).
    
    Huidige rates zijn verliesgevend. Maar recentelijk waren ze nog wel sterk, doordat een veel lagere vraag naar tankers voor transport (Globale olie productie en demand is nu veel lager, dus minder werk voor tankers), werd gecompenseerd door veel tankers die stil lagen. 1. voor opslag geboekt in contango tijd en veel congestie bij uitladen in China. Die schepen die allemaal stil liggen voor storage en congestie, zijn tijdelijke factoren die de komende maanden sterk gaan afnemen. Tanker rates kunnen pas weer flink winstgevend zijn als globale olie vraag hersteld (of veel oude tankers flink gescrapped worden).
    
    Uiteraard is de entry in EURN goedkoop met een korting op NAV. Dus op termijn zal het wel weer herbalanceren en dan heb je een super entry voor de langere termijn.
14. Risky bets 6 augustus 2020 11:50

    auteur info

    • Risky bets

      Lid sinds: 23 mei 2005

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 224

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 3.004

    quote:

    Jan Frans B schreef op 6 augustus 2020 11:43:

    [...]
    
    En ik die dacht, op basis van wat jij hier altijd verdedigd hebt, dat buybacks een groot voordeel waren voor de aandeelhouders. Blijkt het plots gedegradeerd te zijn tot een truukje om voor Q3 en 4 nog wat geld over te hebben om ons toch nog een aalmoes te geven.
    
    Dus buyback, misschien toch niet echt een voordeel, gewoon een excuus voor de volgende kwartalen.
    Risky je ontgoocheld me, ik dacht dat je je buybacks zou blijven verdedigen ;-)
    
    

    Buybacks zijn echt zwaar superieur. Heb je die grafiek gezien? In recente outperformance op koerswinst, heb je een veelvoud aan "ingehouden" div al gehad de laatste weken.
    
15. Risky bets 6 augustus 2020 11:51

    auteur info

    • Risky bets

      Lid sinds: 23 mei 2005

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 224

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 3.004

    quote:

    Jan Frans B schreef op 6 augustus 2020 11:47:

    [...]
    
    Met outperformances koopt ik niets Risky, cash daar-en-tegen.
    

    Dus jij had liever dat de koers een dollar lager, NAV lager was, en het dividend 0.50 usd hoger?
    
    
16. Risky bets 6 augustus 2020 11:56

    auteur info

    • Risky bets

      Lid sinds: 23 mei 2005

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 224

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 3.004

    www.euronav.com/media/66093/euronav-q...
    
    Presentatie is online
    
17. [verwijderd] 6 augustus 2020 12:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goed dat er nu duidelijkheid is over hoeveel schepen en tegen wanneer dat er gekozen moeten worden tussen onderhoud en slopen.
18. Mnie 6 augustus 2020 12:02

    auteur info

    • Mnie

      Lid sinds: 08 jun 2020

      Laatste bezoek: 19 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 59

      Gegeven: 49

    •    Aantal posts: 279

    Kan mij iemand uitleggen of verklaren hoe het komt dat de koers van NYSE zoveel invloed heeft bij ons?
    
    Ik heb het orderboek de afgelopen dagen bekeken rond 15:30 uur. Stonden telkens de normale verkooporders en toch valt de koers telkens zwaar naar beneden.
19. [verwijderd] 6 augustus 2020 12:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Risky bets schreef op 6 augustus 2020 11:03:

    Ik denk dat het gewoon een handigheidje is. Door die 100M buy backs bij Q2 af te trekken, blijft alle winst van Q3 open en kunnen ze daar ook nog een dividendje uitkeren. Anders zouden ze In Q3 gelijk naar 0 gaan en dat is wellicht een grote shock. Beter om dan van 0.47 naar 0.2 te gaan en dan voorlopig 0.01 ofzo.
    

    Zoiets vermoede ik al. En aangezien de uitgaven al zijn gedaan, zou het boekhoudkundig ook wel mogen (anders hadden ze het niet gedaan).
    Het zal hier wel even hard aankomen dat de eerst volgende dividenden zo lag zullen zijn.
    Aangezien euronav 8,49 nog een goede koers vond om buy backs te doen, mag je de komende tijd deze buybacks blijven verwachten, wat de div nog lager kan maken.
    Daarentegen zorgen de buybacks wel weer als een soort vangnet, maar ik denk niet dat de koers er nu nog van gaat stijgen.
    In de US zullen ze hier niet blij mee zijn, verwacht ik.
    (kom dr maar in "Yes we can")
20. mijn gedacht 6 augustus 2020 13:12

    auteur info

    • mijn gedacht

      Lid sinds: 19 mrt 2015

      Laatste bezoek: 15 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 253

    M.i. blijft heyt boekhoudkundig wat tegennatuurlijk om kosten/inkomsten te verschuiven naar een ander kwartaal. In een gewone boekhouding boek je de reële situatie qua timing. Het wordt een zootje als een kost van je rekening afgaat in q2 en pas in q3 in de cijfers komt. Natuurlijk, op het jaareinde is dat allemaal eender, maar als je kwartaalupdates wil doen doe je het beter visibel..