Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

27,180
  • Verschill

    -0,200 -0,73%
  • Volume

    62.640 Gem. (3M) 80,1K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 466 467 468 469 470 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. EFBO 27 augustus 2020 16:35
    quote:

    *voetnoot schreef op 27 augustus 2020 16:32:

    Koersen iex lopen bij mij ineens achter (15:36 uur)
    klopt, hier ook; Geen real time koers :(
    111,25 euro nu
  2. Gogalapagos 27 augustus 2020 17:12
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 27 augustus 2020 16:48:

    De koers loopt al 3 MAANDEN achter
    Ik moet je naageven dat je na al deze ellende nog wel humor hebt. Dat moet ook kunnen op zijn tijd.
  3. [verwijderd] 27 augustus 2020 17:21
    quote:

    C200 schreef op 27 augustus 2020 14:42:

    [...]

    Fijn, dat was bij de FDA ook
    inderdaad !

    Daarom zette ik er ook niet bij wat de 1 en de 99 bedoelde. Dan heb ik altijd gelijk, beetje zoals bij TA dus...
  4. forum rang 4 Bakkiekoffie 27 augustus 2020 17:24
    Ik heb nog steeds een (valse?) hoop dat er weldra tussen GLD/GLPGS en FDA een grote boom gaat worden opgezet. Zowel voor verdere verduidelijking van de opinie van de FDA, het proces zoals het gelopen is. en ga ik er vanuit dat 100mg met een bijsluiter (voor spermarisico's).
    Op dit forum werd gisteren of zo ook geen voorbeeld gepost dat de FDA bij een farmaceut n.a.v. een gesprek haar mening heeft bijgested en een medicijn alsnog is goedgekeurd.
    Het zou wat zijn,................................dat kan ook nog, voor of na 8 september
  5. forum rang 7 *voetnoot 27 augustus 2020 17:28
    quote:

    Bakkiekoffie schreef op 27 augustus 2020 17:24:

    Ik heb nog steeds een (valse?) hoop dat er weldra tussen GLD/GLPGS en FDA een grote boom gaat worden opgezet. Zowel voor verdere verduidelijking van de opinie van de FDA, het proces zoals het gelopen is. en ga ik er vanuit dat 100mg met een bijsluiter (voor spermarisico's).
    Op dit forum werd gisteren of zo ook geen voorbeeld gepost dat de FDA bij een farmaceut n.a.v. een gesprek haar mening heeft bijgested en een medicijn alsnog is goedgekeurd.
    Het zou wat zijn,................................dat kan ook nog, voor of na 8 september
    Dan moet de FDA wel door het stof. Zie dat niet gebeuren.
  6. Pharmking 27 augustus 2020 17:30
    quote:

    Bakkiekoffie schreef op 27 augustus 2020 17:24:

    Ik heb nog steeds een (valse?) hoop dat er weldra tussen GLD/GLPGS en FDA een grote boom gaat worden opgezet. Zowel voor verdere verduidelijking van de opinie van de FDA, het proces zoals het gelopen is. en ga ik er vanuit dat 100mg met een bijsluiter (voor spermarisico's).
    Op dit forum werd gisteren of zo ook geen voorbeeld gepost dat de FDA bij een farmaceut n.a.v. een gesprek haar mening heeft bijgested en een medicijn alsnog is goedgekeurd.
    Het zou wat zijn,................................dat kan ook nog, voor of na 8 september

    Vooral die laatste opmerking biedt weer een sprankje hoop. Denk wel dat Onno en consorten heel, maar dan ook heel goed hun beleggers moeten geruststellen en ECHT met iets nieuws moeten komen.

  7. BigMoepf 27 augustus 2020 17:32
    quote:

    *voetnoot schreef op 27 augustus 2020 17:28:

    [...]
    Dan moet de FDA wel door het stof. Zie dat niet gebeuren.
    Waarom? Die zeggen gewoon: dank voor de bijkomende info. En wat er werkelijk gezegd is weet geen kat.
  8. forum rang 5 RW1963 27 augustus 2020 17:33
    quote:

    Geneve schreef op 27 augustus 2020 10:25:

    [...]

    Ik heb mijn 7 cijferig verlies al genomen.
    Ik blijf wel geloven in de fundamenten van Galapagos en ga zeker op enig moment weer instappen, maar zie voorlopig nog te veel beren op de weg.
    Per saldo nog genoeg verdiend. Dus is het niet zo dramatisch.
    Er zijn hier ook mensen die écht (veel) verlies hebben.

    Ik gelukkig niet. Maar mijn winst had natuurlijk veel hoger kunnen zijn zoals bij velen.
  9. Bob_ 27 augustus 2020 17:49
    quote:

    RW1963 schreef op 27 augustus 2020 17:33:

    [...]

    Per saldo nog genoeg verdiend. Dus is het niet zo dramatisch.
    Er zijn hier ook mensen die écht (veel) verlies hebben.

    Ik gelukkig niet. Maar mijn winst had natuurlijk veel hoger kunnen zijn zoals bij velen.
    7 cijferig verlies is niet écht veel?
  10. [verwijderd] 27 augustus 2020 17:55
    quote:

    Bob_ schreef op 27 augustus 2020 17:49:

    [...]

    7 cijferig verlies is niet écht veel?
    Nee hij zegt, er zijn ook mensen die ECHT verlies hebben.
  11. forum rang 9 objectief 27 augustus 2020 17:56
    quote:

    Bob_ schreef op 27 augustus 2020 17:49:

    [...]

    7 cijferig verlies is niet écht veel?
    Je kunt hier beter niet vermelden wat je verliest en/of wint, want er volgen daarop altijd wel reacties van posters die grappig willen doen ten koste van een ander.
  12. Bob_ 27 augustus 2020 17:56
    quote:

    BalletjeBalletje schreef op 27 augustus 2020 17:55:

    [...]

    Nee hij zegt, er zijn ook mensen die ECHT verlies hebben.

    Papieren verlies is ook echt verlies, of speelt men met Monopoly geld?
  13. [verwijderd] 27 augustus 2020 18:00
    quote:

    Bob_ schreef op 27 augustus 2020 17:56:

    [...]

    Papieren verlies is ook echt verlies, of speelt men met Monopoly geld?
    Nog duidelijker dan,......er is hier geen KIP (hoewel?) die gelooft dat meneer een verlies heeft geïncasseerd van een of een paar miljoen op Galapagos!!
  14. Bob_ 27 augustus 2020 18:06
    quote:

    BalletjeBalletje schreef op 27 augustus 2020 18:00:

    [...]

    Nog duidelijker dan,......er is hier geen KIP (hoewel?) die gelooft dat meneer een verlies heeft geïncasseerd van een of een paar miljoen op Galapagos!!

    Dat geloof ik ook niet, ben ik met je eens. Maar altijd dat gedoe over papieren verlies of niet. Verlies is verlies en winst is winst. Zo kijk ik er tegenaan. Maar velen zien het anders. Maakt de wereld wat interessanter.

    Had ik maar een paar miljoen om te verliezen ;)
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 466 467 468 469 470 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht