Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Eurocommercial Properties NL0015000K93

Laatste koers (eur)

21,300
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    24.414 Gem. (3M) 43,4K
  • Bied

    21,200  
  • Laat

    21,500  
+ Toevoegen aan watchlist

ECP 2020

6.925 Posts
Pagina: «« 1 ... 245 246 247 248 249 ... 347 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 stockholder 10 oktober 2020 16:33
    quote:

    Saibee schreef op 10 oktober 2020 14:24:

    [...]
    Ik heb Klepierre in de porto.

    Na de aankondiging van de emissiepplannen van Unibail zakte Klepierre weg (13.70 => 10.21).
    Dat leek me overdreven (koop op 10.72) maar ben meer een bodemvisser dan dat ik echt verstand heb van vastgoed
    Ik ken toevallig wel Hoog Catharijne (eigendom van Klepierre) erg goed.
    Saibee,
    naast ECP heb ik voor de spreiding KLEP en DES in de portefeuille genomen. Ik heb bij aankoop de site van KLEP bekeken en vond dat het cijfermatig goed in elkaar stak. De vergelijking met URW gaat volgens mij geheel niet op. (aandeel waar je van af moet blijven) Moet bekennen dat ik van vastgoed ansich te weinig kaas heb gegeten. De input inzake OG van de forumleden geven mij een goede steun. Het recente stuk van Branco inzake KLEP heb ik dan ook met belangstelling gelezen. Uiteraard kunnen we dit soort informatie zelf ook verzamelen maar voor een goede interpretatie is het goed dat een kenner zijn licht hierover laat schijnen.
    Ik heb gisteren het draadje DES geopend in de hoop dat geïnteresseerden dit draadje gaan vullen en ieder zijn voordeel hiermee kan doen. Draadje is te vinden onder "Duitse aandelen".
    Misschien een idee om dit voor KLEP ook te doen?
  2. Up&Down 10 oktober 2020 17:43
    quote:

    Branco P schreef op 10 oktober 2020 16:13:

    [...]

    Ik heb vandaag de lijst met KLEP winkelcentra zitten bekijken in het jaarverslag 2019:

    Er staan in de lijst:
    - 96 shopping centers (in detail) en kleine winkelcentra zonder details: 23,1 mia
    - en 23 convenience centres (buurtcentra) plus 200+ kleine assets voor samen: 550 mio

    van die 96 gespecificeerde shopping centers had per eind 2019:
    1 center met onbekende leegstand
    27 centers een leegstand <1%
    18 centers een leegstand tussen 1% en 2%
    12 centers een leegstand tussen 2% en 3%
    15 centers een leegstand tussen 3% en 5%
    15 centers een leegstand tussen 5% en 7%
    8 centers een leegstand > 7%

    Kijk je naar het oppervlak dan zijn bij Klepierre:
    61 van die 96 centra kleiner dan 50.000 m2
    16 zitten tussen 50.000 en 75.000 m2
    11 zitten tussen 75.000 en 100.000 m2
    en 7 hebben meer dan 100.000 m2

    Bij URW telde ik 91 grote centers en daar zijn:
    16 centra kleiner dan 50.000 m2
    18 zitten tussen 50.000 en 75.000 m2
    16 zitten tussen 75.000 en 100.000 m2
    en maar liefst 41 hebben meer dan 100.000 m2 (meerdere zelfs 200.00+ m2)

    Kijken we even naar ECP dan gaat het over 28 centra:
    23 centra kleiner dan 50.000 m2
    4 zitten tussen 50.000 en 75.000 m2
    1 zit tussen 75.000 en 100.000 m2 (dat is I Gigli met 85.000 m2)
    en géén zijn groter dan 100.00m2

    en die centra van ECP hebben dus nagenoeg allemaal een Hypermarkt

    Concluderend zit KLEP precies tussen URW en ECP in. Kijk je echter naar het type winkelcentrum dan heeft KLEP ook in de kleinere winkelcentra een groter aandeel winkelcentra zonder Hypermarkt en regelmatig ook over 2 verdiepingen, dus ook op dat punt zit KLEP precies tussen URW en ECP in.

    URW heeft een extreme focus gehad op Flagships en daarom waren zij zo hitsig op de Westfield Centra (want die zijn nagenoeg allemaal > 100.000 m2). KLEP is wat meer bij de les gebleven en lijkt wat meer van alles wat te hebben, maar vond toch eigenlijk stiekem wel de grotere centra het "geilst" (Duitse uitspraak) en heeft in der tijd kleine projecten verkocht waar andere beleggers op dit moment soms best wel blij mee zullen zijn. ECP heeft altijd op een hele andere manier naar objecten gekeken wat mij betreft. Woluwe is ook slechts 47.000 m2 en daar gaat dan nog 8.000 m2 bijkomen ooit. I Gigli is het moederschip maar heeft nog steeds maar 85.000m2 en gemiddelde OCR van ergens tussen 7,5%-8%

    Dus ja, waarom is ECP nu eigenlijk net zo hard mee afgestraft als URW en KLEP? Leegstand bij ECP nog steeds rond 1% en duidelijk een ander type winkelcentra.

    Branco, maar ook enkele andere veelvuldige schrijvers, dank voor de goede info en discussies. Zowel de positieve als kritische berichten geven mij een (goed) beeld van het bedrijf en de centra zonder er ooit geweest te zijn.
    De vraag die jij nu stelt, waarom wordt ecp ook zo hard afgestraft, is de vraag die mij ook al een tijdje bezighoudt. Het management komt betrouwbaar over, er zijn geen gekke geldverspillende (nieuwbouw) projecten, de leegstand is laag, er is een mooie verdeling van de soort detailhandel, er zijn weinig sporters. Wat is er dan mis? Niemand wil toch gratis geld laten liggen. En daar is met 20% dividend bijna sprake van.
    Wat zijn de gedachten die bij mij opkomen waar het aan kan liggen: (ik zeg niet dat ik het hier altijd mee eens ben, maar men zou het kunnen denken)
    1. Onduidelijke strategie tijdens en na Covid. Blijft ecp zich richten op centra met hypermarkten en wat gebeurt er met Woluwe? Gaat daar in geïnvesteerd worden en hoeveel gaat dat kosten of wat gaat er dan gebeuren? Wat gaat er gebeuren met dividend? (Ik noem hem toch maar..) Wat gaat er gebeuren nu Lewis is afgetreden. Krijgt de nieuwe CEO geen last van grootheidswaanzin en bewijsdrang?
    2. Geen centra in NL. Veel Prive beleggers kiezen aandelen uit het eigen land. ECP heeft echter geen centra in NL. Geven nl’se beleggers daardoor mogelijk voorkeur aan andere vastgoedfondsen? URW trekt natuurlijk als aex fonds veel aandacht naar zich toe. Gaat de rest van de aandacht En beleggingen uit naar Wereldhave of Vastned?
    3. Grootte van het fonds? Een van de gedachten is dat vastgoedfondsen schaalgrootte nodig hebben om retailers aan te trekken en goede aanspraken te maken. Is men bang dat ecp hier niet in meekan en overnames moet doen of geen goede afspraken kan maken?
    4. Gaat het te goed met ecp? Retailvastgoed zit in het verdomhoekje; veel beleggers durven er al niet in te beleggen. Zijn de andere beleggers mogelijk bang dat er iets niet klopt. Een dalende leegstand en stijgende huren tijdens covid crisis klinkt bijna te mooi om waar te zijn.

    Het antwoord heb ik ook niet, maar dit zijn de zaken waar ik mogelijk aan denk. Wat denk ik in ieder geval gaat helpen is als ecp de visie duidelijk blijft herhalen en ook aangeeft wat dat nu en in de toekomst gaat betekenen. Indien goed gemotiveerd is ieder (dividend) besluit uitlegbaar.
    Ik hoop dat er dan ook duidelijk aangegeven gaat worden welke investeringen gedaan gaan worden en waarom. Bij de discussie over LTV gaat het bijna altijd over de L en te weinig over de V. Door goede investeringen te doen die in lijn zijn met de visie verlaag je niet alleen de LTV maar verhoog je ook de cashflow. Door alleen maar schulden af te lossen verlaag je de LTV op de korte termijn. Op de langere termijn is het risico dat de LTV weer gaat stijgen door afschrijvingen. De cashflow komt het in ieder geval niet ten goede en juist deze is voor aandeelhouders belangrijk.

  3. forum rang 5 Saibee 10 oktober 2020 23:22
    quote:

    stockholder schreef op 10 oktober 2020 16:33:

    [...]
    Ik heb gisteren het draadje DES geopend in de hoop dat geïnteresseerden dit draadje gaan vullen en ieder zijn voordeel hiermee kan doen. Draadje is te vinden onder "Duitse aandelen".
    Misschien een idee om dit voor KLEP ook te doen?
    Er is al een (niet erg actief) draadje voor Klepierre.
  4. forum rang 6 !@#$!@! 11 oktober 2020 01:50
    quote:

    Up&Down schreef op 10 oktober 2020 17:43:

    [...]
    Indien goed gemotiveerd is ieder (dividend) besluit uitlegbaar.
    Ik hoop dat er dan ook duidelijk aangegeven gaat worden welke investeringen gedaan gaan worden en waarom. Bij de discussie over LTV gaat het bijna altijd over de L en te weinig over de V. Door goede investeringen te doen die in lijn zijn met de visie verlaag je niet alleen de LTV maar verhoog je ook de cashflow. Door alleen maar schulden af te lossen verlaag je de LTV op de korte termijn. Op de langere termijn is het risico dat de LTV weer gaat stijgen door afschrijvingen. De cashflow komt het in ieder geval niet ten goede en juist deze is voor aandeelhouders belangrijk.
    Ik weet niet of we dezelfde discussie bedoelen, maar hier in deze draad ging die discussie tussen cash of stock dividend. Met andere woorden die keuze heeft ging invloed op de investeringen, die beslissing neem je voordat deze keuze aan de orde komt. Kosten van investeringen gaan immers van de winst af.

    Met wat voor investeringen zouden ze dan trouwens in een krimpende markt de cashflow kunnen verhogen ?
  5. forum rang 5 NLvalue 11 oktober 2020 09:37
    quote:

    Marco19 schreef op 10 oktober 2020 13:17:

    Lockdown van 2 maanden zie ik niet zo gauw gebeuren in deze situatie. Eerder een harde lockdown in sommige landen van ca 1 maand. Dan praat je over Italië en Frankrijk bijvoorbeeld. Een maand huurvrij is ca 10 mio zonder Zweden/België en supermarkten/hypermarkten/apotheken.

    Een klap met de hamer op het virus om de ziekenhuizen leeg te laten stromen en besmettingen minimaal te krijgen.

    We zijn nu een stuk verder met medicijnen/behandelingen en voorbereid dan maart/april. Situatie is anders.

    Mja dat zijn mijn gedachten...

    Dit lees ik ook nu inzake Italië:
    Wat de WallStreet boys lezen over Europa:

    Europe’s Economic Recovery Is a Summer Memory
    www.nytimes.com/2020/10/10/business/E...

    Sluit af met ‘ will almost certainly plunge Italy into a longer and deeper recession”

    NL die het slechter doet op Corona besmettingen dan de VS wordt politiek geëxploiteerd etc. Of dat nou allemaal waar is maakt niet eens zoveel uit - het verklaart waarom het beleggerssentiment in de VS over Europees winkelvastgoed bedrukt kan blijven.
  6. Marco19 11 oktober 2020 09:39
    In het ergste scenario de komende 2 kwartalen met 1 of 2 lockdowns nationaal (wat ik niet verwacht) blijven we op een cashpositie zitten van ca €140 mio (€160 mio van Branco - capex en onvoorzien (evt wat extra aflossing op sommige bankfinancieringen)). Als je de komende kwartalen de kosten gedekt hebt, lening Zweden verlengd, leegstands levels beperkt houdt dan komen we niet in in de sfeer van ‘extra kapitaal ophalen’. In het ergste geval de lening Zweden aflossen uit kaspositie. Dat is totaal niet aannemelijk. De markt in Zweden is stabiel, voor retail verkopen als financieringen.

    Verwacht met enkele weken toch positief nieuws over medicijn met bloedplasma (anti-lichamen) en vaccinnieuws.

    Ik ga ook een voorspelling doen voor taxaties december. Lastig om te doen afhankelijk hoe Corona zich ontwikkeld.
    Ik gok op een waardedaling van 4% over de gehele portefeuille. Totale waarde van ca 3.85miljard (-€42 mio verkoop moraberg). Vooral de grote centra krijgen een afwaardering (afhankelijk van toerisme en funshoppen).
    €3850 mio - €1700 mio net debat is €2150 eigen vermogen / 50 mio aandelen = €43 per aandeel. Minus derivaten positie en andere ellende reken ik toch op op een waarde van minimaal €30,- per aandeel.

  7. Harm Wijk 11 oktober 2020 10:11
    Aantal nieuwe virus infecties in Frankrijk en in Belgie gaan door het dak. Italie stijgt ook weer. Dit is slecht nieuws.
  8. forum rang 5 NLvalue 11 oktober 2020 10:45
    quote:

    Branco P schreef op 10 oktober 2020 16:13:

    [...]
    Ik heb vandaag de lijst met KLEP winkelcentra zitten bekijken in het jaarverslag 2019:

    15 centers een leegstand tussen 5% en 7%
    8 centers een leegstand > 7%

    Dus ja, waarom is ECP nu eigenlijk net zo hard mee afgestraft als URW en KLEP? Leegstand bij ECP nog steeds rond 1% en duidelijk een ander type winkelcentra.
    Het antwoord is vrij recht toe recht aan a) sectorkeuze is belangrijker dan individuele fondskeuze, - en b) de ‘markt‘ gelooft niet dat ECP immuun is binnen die sector (ik ook niet...). Als KLP in 25% van hun centra >5 % en oplopende leegstand laat zien ..waarom ECP niet ? Hypermarches als anchor beschermt tot op een hoogte - maar als er een sterkere super/hyper in het verzorgingsgebied opent - gaat dat issues opleveren.

    WHA heeft een issue in Le Havre, omdat de Leclerc niet kon concurreren met de nieuwe Lidl. Datzelfde kun je gaan zien in CentreAzur.

    Daarnaast moet je bij ECP meer aandacht gaan besteden wat de cumulatie van kleine dingen die - afzonderlijk niet - maar gezamenlijk wel een risico vormen. The straw that broke the camel’ back.

    LTV was al net zo slecht als WHA (....) Daarin zat ~1% flattering omdat een deel van de huurders een kwartaal vooruitbetaalde. LTV is o,6% opgelopen omdat dat nu minder gebeurt . Verslechtert de betalingsmoraal iets verder, en gaan huurders meer achteraf betalen dan verander die 1% flattering wellicht in 1% nadeel (per saldo +2%pt) . En omdat je minder vooruit betaald wordt, zul je iets meer moeten blijven lenen 20m = ook weer +0,5%

    Zijn de faillissementen ietsje hoger dan gedacht, de afboekingen wat hoger, de leegstand wat hoger dan gedacht, assets sales die net wat vertraagd worden etc - de cumulatie van die ‘kleine’ dingen gaan het ECP lastig kunnen maken.

    Het is aan t mgt om te laten zien dat jij gelijk hebt - door kwartaal na kwartaal solide resultaten af te leveren
  9. Gunther 11 oktober 2020 10:58
    Selectie van welke klanten je binnenhaalt speelt wel een rol. ECP had bij veel winkelcentra een wachtlijst. Dus denk dat er wel degelijk verschil bestaat tussen de fondsen, dat zie je ook aan de leegstand percentages. De vraag is wel of dit blijvend is of dat er meer huurders in de toekomst met minder winkels af willen. Ze zullen daarbij wel rekening houden met footfall en leegstand. Dus geloof wel dat het effect versterkt wordt zodra er meer leegstand komt.
    Wat betreft corona, iedereen die dacht dat t hier bij was gebleven komt bedrogen uit. Ik zit in ECP voor de lange termijn en kijk over het jaar heen. Eigenlijk komt de huidige opleving voor ECP op het juiste moment gezien de uitspraak over het dividend over ongeveer twee weken. Ze hebben nu een goede reden de beslissing nog wat uit te stellen of voorzichtiger te zijn. Ik zie liever dat ze uiterst voorzichtig zijn nog een jaar, want dat gaat ons op de lange termijn veel meer opleveren.
  10. Up&Down 11 oktober 2020 11:17
    quote:

    !@#$!@! schreef op 11 oktober 2020 01:50:

    [...]

    Ik weet niet of we dezelfde discussie bedoelen, maar hier in deze draad ging die discussie tussen cash of stock dividend. Met andere woorden die keuze heeft ging invloed op de investeringen, die beslissing neem je voordat deze keuze aan de orde komt. Kosten van investeringen gaan immers van de winst af.

    Met wat voor investeringen zouden ze dan trouwens in een krimpende markt de cashflow kunnen verhogen ?
    Wat ik bedoel is dat ik merk dat er heel defensief wordt gedacht. Ik verwacht van een directie en bedrijf dat het ook naar de toekomst kijkt; investeringen zijn daar een onderdeel van. Investeringen die op de langere termijn een positieve invloed hebben op de cashflow zijn uitbreidingen (Woluwe, waar je mogelijk niet alleen meer m2 krijgt maar bij meer bezoekers ook mogelijk meer per m2 van bestaande huurders kunt vragen). Op een zelfde manier kun je dat natuurlijk ook doen zonder de m2 te verhogen.
    SPG heeft volgens mij een duidelijke strategie waar ze ook retailers opkopen. Je kan het er mee eens zijn of niet maar het is een visie en strategie die kan werken en aanspreken. De strategie van URW is nu om het beste og te verkopen om de schulden te verlagen. Dit gaat denk ik nooit werken op de lange termijn want je houdt de slechte assets waardoor de LTV vanzelf weer stijgt.
    Een zelfde soort visie op investeringen verwacht ik ook van ecp te krijgen. Ik ben bang als er niets gebeurt in de huidige markt dat er vanzelf afschrijvingen aan kunnen komen. Het lijkt mij in ieder geval een reden waarom het aandeel qua waarde achterblijft. De sector is dermate aan het veranderen dat investeerders duidelijk willen hebben hoe het bedrijf hiermee omgaat en ook toekomstige waarde gaat creëren.
    Vandaar dat ik zei dat ieder dividendbesluit verdedigbaar is, als het maar uitlegbaar is met de strategie. Alleen zeggen ‘er is niets veranderd dus alles blijft cash’ of wel weten niet wat er gaat gebeuren, dus we houden het cash in handen en geven stock’ is niet voldoende. Bekeggers willen een verhaal hebben waar ze in kunnen geloven.

    En nogmaals, ik denk dat ecp dat in potentie heeft met de hypermarkten. Dan dient daar ook naar gehandeld te worden in België..
  11. forum rang 6 !@#$!@! 11 oktober 2020 11:32
    Ja, goed punt. Ik hoop dat het mogelijk is. Soms is dat immers in een krimpende markt niet mogelijk en kan je weinig doen. Kijk maar naar KPN of Postnl. Terwijl de keuze voor bv RDS duidelijk is, maar zelfs daar hebben ze veel moeite om zich aan te passen. Ben ook benieuwd.
  12. forum rang 5 NLvalue 11 oktober 2020 11:44
    quote:

    Gunther schreef op 11 oktober 2020 10:58:

    Selectie van welke klanten je binnenhaalt speelt wel een rol. ECP had bij veel winkelcentra een wachtlijst. Dus denk dat er wel degelijk verschil bestaat tussen de fondsen, dat zie je ook aan de leegstand percentages. De vraag is wel of dit blijvend is of dat er meer huurders in de toekomst met minder winkels af willen. Ze zullen daarbij wel rekening houden met footfall en leegstand. Dus geloof wel dat het effect versterkt wordt zodra er meer leegstand komt.
    Wat betreft corona, iedereen die dacht dat t hier bij was gebleven komt bedrogen uit. Ik zit in ECP voor de lange termijn en kijk over het jaar heen. Eigenlijk komt de huidige opleving voor ECP op het juiste moment gezien de uitspraak over het dividend over ongeveer twee weken. Ze hebben nu een goede reden de beslissing nog wat uit te stellen of voorzichtiger te zijn. Ik zie liever dat ze uiterst voorzichtig zijn nog een jaar, want dat gaat ons op de lange termijn veel meer opleveren.
    Ik denk ook dat er verschil in fondsen zit - maar voor je beleggersrendement maakt het vrij weinig uit (daar zijn de grote vermogensbeheerder en academiën meer dan duidelijk over). Zolang er geen rerating van de sector komt, moet je geen al te hoge verwachtingen hebben over (de snelheid van) koersherstel.

    Overigens verwacht ik 2 consolidatie jaren : vG gaat geen gekke, flamboyante dingen doen - gewoon gedegen het schip laveren in de storm, die nog wel even doorraasr , terwijl de nieuwe kapitein, Fraticelli klaargestoomd wordt.

    Heb ik een prima nachtrust bij
  13. Up&Down 11 oktober 2020 12:22
    quote:

    !@#$!@! schreef op 11 oktober 2020 11:32:

    Ja, goed punt. Ik hoop dat het mogelijk is. Soms is dat immers in een krimpende markt niet mogelijk en kan je weinig doen. Kijk maar naar KPN of Postnl. Terwijl de keuze voor bv RDS duidelijk is, maar zelfs daar hebben ze veel moeite om zich aan te passen. Ben ook benieuwd.
    Dat is ook exact de reden waarom ik niet in PostNL of kpn beleg. Ze verkopen diensten of producten die je het liefste wegsnijdt of zo goedkoop mogelijk wilt inslaan. Dat kan alleen werken als je er heel goed in bent en wendbaar bent.
    Het verhaal van URW had kunnen werken, als al hun assets ook echt een “mooi dagje uit experience” waren geweest. Tegen dichte en lege ruimtes aankijken die niet goed onderhouden zijn voldoet daar niet aan; Corona heeft de rest gedaan.
    Wat ecp naast de super-hypermarkten kan helpen is als je er ophaalpunten voor e-commerce bijvoegt, restaurants met goede take-away (?) en inderdaad wat ik al eerder heb gelezen winkels a la primark of action. Winkels die dus trekken en dat je ervoor of erna ook nog even twee andere winkels snel binnengaat en wat koopt. Als dat verhaal vertelt wordt en acties worden ondernomen heb ik er wel vertrouwen in.
  14. forum rang 8 Branco P 11 oktober 2020 16:43
    quote:

    NLvalue schreef op 11 oktober 2020 10:45:

    [...]

    Het antwoord is vrij recht toe recht aan a) sectorkeuze is belangrijker dan individuele fondskeuze, - en b) de ‘markt‘ gelooft niet dat ECP immuun is binnen die sector (ik ook niet...). Als KLP in 25% van hun centra >5 % en oplopende leegstand laat zien ..waarom ECP niet ? Hypermarches als anchor beschermt tot op een hoogte - maar als er een sterkere super/hyper in het verzorgingsgebied opent - gaat dat issues opleveren.

    WHA heeft een issue in Le Havre, omdat de Leclerc niet kon concurreren met de nieuwe Lidl. Datzelfde kun je gaan zien in CentreAzur.

    Daarnaast moet je bij ECP meer aandacht gaan besteden wat de cumulatie van kleine dingen die - afzonderlijk niet - maar gezamenlijk wel een risico vormen. The straw that broke the camel’ back.

    LTV was al net zo slecht als WHA (....) Daarin zat ~1% flattering omdat een deel van de huurders een kwartaal vooruitbetaalde. LTV is o,6% opgelopen omdat dat nu minder gebeurt . Verslechtert de betalingsmoraal iets verder, en gaan huurders meer achteraf betalen dan verander die 1% flattering wellicht in 1% nadeel (per saldo +2%pt) . En omdat je minder vooruit betaald wordt, zul je iets meer moeten blijven lenen 20m = ook weer +0,5%

    Zijn de faillissementen ietsje hoger dan gedacht, de afboekingen wat hoger, de leegstand wat hoger dan gedacht, assets sales die net wat vertraagd worden etc - de cumulatie van die ‘kleine’ dingen gaan het ECP lastig kunnen maken.

    Het is aan t mgt om te laten zien dat jij gelijk hebt - door kwartaal na kwartaal solide resultaten af te leveren
    De cumulatie van kleine succesjes links en recht (wat leegstand weer verhuren, een object tegen een mooie prijs verkopen, flinke huurverhogingen in de winkelcentra met OCR onder 9%, huurders die weer per kwartaal vooruit gaan betalen, kleine uitbreidingen en optimalisaties) kunnen er met name voor zorgen dat de koers daar gaat komen waar hij hoort te zijn, en dat is richting 20 euro.

    Je moet echt precies omgekeerd denken: waarom hebben andere aanbieders zo veel leegstaande winkels en neemt die leegstand nu zo veel toe en waarom is en blijft de leegstand bij ECP historisch laag? Dat komt omdat ze overwegend de winkelcentra hebben aangekocht die voldoen aan de duurzame criteria van Branco P! ;-)

    Vooral relevant is het feit dat vrijwel alle centra minder dan 50.000 m2 groot zijn, maar daarbij wel ook een Hypermarkt hebben. Bovendien: alle winkels liggen gewoon op 1 verdieping (begane grond) met gratis parkeren direct voor de deur. Goed bereikbare en strategisch gelegen winkelcentra die onderdeel vormen van een groter inkoopgebied (met Leisure/Big Boxes en/of een Ikea). Dat zijn de locaties voor ook een H&M graag op inzet (regelmatig ten koste van binnenstadslocaties).

    Dat is wat er relevant is, en niet of de LTV nu door vooraf of achteraf betalende huurders een procent hoger of lager is, sterker nog: dat is zelfs totaal irrelevant. Relevant is de kwaliteit van de toekomstige cash flow, en daarvoor moet je kijken naar de kwaliteit van je winkelvastgoed. De V is nog altijd de doorslaggevende factor in de LTV problematiek.

  15. forum rang 8 Branco P 11 oktober 2020 16:56
    quote:

    Gunther schreef op 11 oktober 2020 10:58:

    Selectie van welke klanten je binnenhaalt speelt wel een rol. ECP had bij veel winkelcentra een wachtlijst. Dus denk dat er wel degelijk verschil bestaat tussen de fondsen, dat zie je ook aan de leegstand percentages. De vraag is wel of dit blijvend is of dat er meer huurders in de toekomst met minder winkels af willen. Ze zullen daarbij wel rekening houden met footfall en leegstand. Dus geloof wel dat het effect versterkt wordt zodra er meer leegstand komt.
    Wat betreft corona, iedereen die dacht dat t hier bij was gebleven komt bedrogen uit. Ik zit in ECP voor de lange termijn en kijk over het jaar heen. Eigenlijk komt de huidige opleving voor ECP op het juiste moment gezien de uitspraak over het dividend over ongeveer twee weken. Ze hebben nu een goede reden de beslissing nog wat uit te stellen of voorzichtiger te zijn. Ik zie liever dat ze uiterst voorzichtig zijn nog een jaar, want dat gaat ons op de lange termijn veel meer opleveren.
    Volledig mee eens!
  16. forum rang 8 Branco P 11 oktober 2020 17:25
    Voor de geïnteresseerden, ik ben weer even de plattegronden nagelopen gisteren (de vorige keer was ruim twee weken geleden):

    * I Gigli plattegrond is aangepast, nu o.a. met Adidas. De nieuwe winkelstrip is nog niet volledig ingevuld maar waarschijnlijk zal dan o.a. ook Nike daar een plekje gaan krijgen.

    * In Les Atlantes is een grote leegstaande ruimte verhuurd aan Black Store (dit is een formule van Intersport die de H&M unit heeft ingevuld) en een kleine leegstaande unit aan Kraft. Mooi nieuws voor Les Atlantes, een winkelcentrum dat op mijn watch list staat.

    * Verder de leegstand is ook afgenomen in Carosello (4->3) , Fiordaliso (8->6) en Curno (3->2) en Valbo (7->5). Bij Valbo gaat het om een recent opgeleverde uitbreiding waar nog een paar kleine units ingevuld moeten worden.

    * In Centr'Azur was de vorige keer de leegstand al teruggebracht (van "ineens" 6 naar nu nog 3 units) en dat is nu onveranderd. Ik dacht, ik vermeld het nog even voor diegenen die nog met die oude situatie in hun hoofd zitten.

    Ik wil nu graag op korte termijn ook nog wat positiefs zien bij MoDo, Woluwe en C4 en dan zou ECP helemaal uitstekend op weg zijn.
  17. Marco19 11 oktober 2020 20:13
    Prima nieuws Branco. Ben benieuwd naar de vacancy rate. Als deze minimaal op hetzelfde niveau zit vind ik dat een prestatie van formaat in deze tijd.
    Nog een paar weken tot de update. 23 oktober trapt Klep af met cijfers.
  18. JoopVisser1 11 oktober 2020 21:11
    Ik las dit berichtje op www.https://www.piananotizie.it/: vertaald d.m.v google translate

    BISENZIO CAMPIES – Comfortabele fauteuilwinkelen, flashshoppen tegen schokprijzen en een aangename pick-up in de winkel: "Gigli Shop&Shock" is geboren. Eurocommercial Properties, Europa's toonaangevende bedrijf in de eigendom en het beheer van shopping centers en retail park, altijd aandacht voor de nieuwe behoeften van haar bezoekers, zal morgen 10 oktober de lancering van de nieuwe drive-to-store service "Gigli Shop&Shock", de eerste flash deals project van een winkelcentrum in Italië, die combineert in een omni-channel logica het potentieel van e-commerce, tijdaanbiedingen en couponing.

    Roberto Fraticelli, directeur van Eurocommercial - en de integratie tussen online en offline aanbod is een constant veranderende realiteit waarin het winkelcentrum een ??centrale rol kan en moet spelen met functies die kunnen variëren van louter 'last mile-logistiek' tot die van omnichannel commerciële partner van operatoren, van nu goed gerouteerde formules, zoals click and collect, tot die van sociale centra zowel online als offline. De voordelen zijn talrijk en variëren van eenvoudige aanzienlijke kostenbesparingen (van logistieke infrastructuren tot retouren), de mogelijkheid om echt "omnichannel" marketing- en communicatietools te gebruiken, tot een toename van de verkoop dankzij de integratie van contactpunten. en de stijging van de conversieratio. Allemaal om de klant een steeds betere service te bieden tegen uiterst concurrerende kosten ”.
  19. forum rang 8 Branco P 11 oktober 2020 21:26
    quote:

    Marco19 schreef op 11 oktober 2020 20:13:

    Prima nieuws Branco. Ben benieuwd naar de vacancy rate. Als deze minimaal op hetzelfde niveau zit vind ik dat een prestatie van formaat in deze tijd.
    Nog een paar weken tot de update. 23 oktober trapt Klep af met cijfers.
    Ik gok dat al met al per 30.09.2020 de leegstand ietsje zal zijn toegenomen ten opzichte van 30.06.2020. Maar dat dacht ik ook al per 30.06.2020 (ten opzichte van 31.03.2020), en toen was de leegstand zelfs iets teruggelopen (van 1,3% naar 1,2%). Ik denk dat ECP destijds al tactisch is geweest toen ze de leegstand per 31.03.2020 mededeelden. Die was toen ineens opgelopen van 0,9% naar 1,3%. Dat vond ik toen vreemd omdat 31.03.2020 echt aan het begin van Corona was.

    Al met al heeft Corona in ieder centrum gemiddeld voor 1 slachtoffer gezorgd is mijn gok, en dan over het algemeen relatief kleine units, das laat de vacancy eens maximaal met 0,5% toenemen tot 1,7% per 30.09.2020. Meer zal het niet zijn, mogelijk wel minder. Dat blijkt ook uit de plattegronden.
  20. [verwijderd] 11 oktober 2020 21:31
    Positief om te horen Branco. Regionals blijven het tijdens covid-19 ook beter doen dan grote winkelcentra. Toch zal het sentiment rondom retail vastgoed leidend zijn voor een grote koersuitbraak. Retail fondsen kunnen in een vicieuze cirkel terecht komen en dat kan voor ECP ook nog gebeuren. Hoop echter toch op een goedgekeurd vaccin de komende weken.
6.925 Posts
Pagina: «« 1 ... 245 246 247 248 249 ... 347 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 16 april

    1. China economische groei eerste kwartaal 5% (YoY) volitaliteit verwacht
    2. China industriële productie maart
    3. China detailhandelsverkopen maart
    4. B&S Group Q4-cijfers
    5. Fastned Q1-cijfers
    6. VK werkloosheid feb
    7. SBM Offshore $0,83 ex-dividend
    8. PostNL jaarvergadering
    9. Kendrion €0,45 ex-dividend
    10. EU handelsbalans feb
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht