Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,905
  • Verschill

    -0,004 -0,39%
  • Volume

    6.519.524 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,898  
  • Laat

    0,909  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 453 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ebikewilly 12 oktober 2020 16:54
    vannacht nog reactie hier gedeeld dat Pharming zijn aandeelhouders beter zou moeten informeren. Niet wetenede dat we op dit moment weer 4% zakken. Wat het rare is dat niemand kan aangeven waarom we zakken behalve door ???????????????????? wie zal het zeggen. Het is toch raar de Wereld staat op dit moment in brand vwb Covid-19 en stel Ruconest kan een "deel" of misschien een totale oplossing zijn dan ga je toch als onderzoeker aan de slag, zeker als het een goedgekeurd medicijn op de markt is. Je deelt dit met de Wereld ook als het niet zo is. Ik vind dit raar dat we niets vernemen. Ben zelf ook van niet over zeven sloten tegelijk springen maar voortgang melden is niet verkeerd.
  2. [verwijderd] 12 oktober 2020 16:54
    quote:

    Real Grutte Pier schreef op 12 oktober 2020 12:17:

    Oh Ja, @M-online,

    Het is handig dat je rekening houdt met een aantal belangrijke zaken hier op dit forum. Ik zal je even kort meenemen:

    In de eerste plaats dien je de Moderator (Henk voor intimi) altijd te respecteren!!!

    Rond middernacht komen er meestal een post of 2-3 voorbij, vermoedelijk vaak geschreven na een borrel of 5-6.
    Deze gaan standaard over de CEO. Wellicht een ex-medewerker die nergens anders zijn verhaal kwijt kan, niet van zijn vrouw er meer over mag praten dus, dit waarschijnlijk stiekem doet als zij al slaapt…

    Dan is er nog een junior medewerker van een of ander suf pensioenfonds, die stiekem in de baas zijn tijd wat rare dingen roept over hoe hij gelijk wil hebben. Mijn Pake zei dat hij te dom is om te poepen en daarom maar wat gaat roepen…Echt mooi want hij doet dit bijna iedere dag op dezelfde manier. Hahaha

    Tsja, en dan hebben we hier een eigen huiskl**ter. Inhoudelijk voegt ze werkelijk niets meer toe, dus zoekt ze het tegenwoordig in de wijze waarop het bericht qua lay-out overkomt. Probeer je dit lachwekkende tafereel maar eens in te beelden: (beetje plaatsvervangende schaamte hierbij is wel begrijpelijk hoor…)

    Nadat je weer niets in je post hebt te melden, je 9 van de 10 keer met rancune op Ruud of LR hebt gereageerd, of iemand anders op schrijffouten hebt gewezen, vervolgens
    1. je dan 5 keer op enter drukt;
    2. Je dan 12 verbindingsstreepjes typt;
    3. Je dan een synoniem voor Fl*pdr*l schrijft, gevolgd door je eigen naam;
    4. Daaronder schrijft hoe je jezelf graag ziet, maar werkelijk niemand anders dit met je deelt, je dit ook nog cursief gaat maken en dan je berichtje gaat plaatsen.

    Het is dat je het even weet M-online. Voordat je het weet ben je ‘hooked on the Forum’ en ga je zelf ook allemaal leuke dingen plaatsen over Pharming.

    Heel blije groet, en nogmaals welkom!

    Real Grutte Pier
    Erg kinderachtig om over de rijdende rechter cq maxima te schrijven terwijl hij op het strafbankje zit.
  3. forum rang 6 pakman 12 oktober 2020 16:54
    quote:

    voba schreef op 12 oktober 2020 16:52:

    [...]

    Hij kan nog veel leren, tijdlijnen inschatten lukt in geen geval.
    dat hoeft HIJ niet te doen, dat laat die aan de kenners over , gelukkig maar...
  4. forum rang 8 Wilbar 12 oktober 2020 16:54
    quote:

    voba schreef op 12 oktober 2020 16:52:

    [...]

    Hij kan nog veel leren, tijdlijnen inschatten lukt in geen geval.
    Wow, wat een inzicht. Zo had natuurlijk nog niemand het bekeken.
  5. PBos 12 oktober 2020 16:55
    quote:

    charlie b schreef op 12 oktober 2020 16:07:

    [...]
    Hoezo verwacht u dat...? vlgs mij gaat de koers nog verder omlaag zo naar de q3 cijfers toe, dacht toch de 27e komen ze met de cijfers...? zijn nog dik 2 weken te gaan...
    Charlie
    ps aan de koers te zien kruipt die verder omlaag, oei...
    Omdat de huidige koers lachwekkend is. Omzet zit in de lift, en de koers blijft dalen. Klopt niet en kan niet blijven duren.
  6. 5ifty2wo 12 oktober 2020 16:56
    ingestapt op de dag dat pharming zijn corona test bij 5 patienten wereldkundig maakte
    en alles er hoopvol uitzag.
    nu bijna 5 maanden later en behoorlijk in de min, nog steeds alleen maar geruchten en hoop.
    bahh.........

  7. forum rang 6 Theo3 12 oktober 2020 16:56
    Jahoor het is ze gelukt koploper in de AMX MIN 4,09%
    Het zou mooi niet een keer zo zijn.
  8. [verwijderd] 12 oktober 2020 16:57
    quote:

    ebikewilly schreef op 12 oktober 2020 16:54:

    vannacht nog reactie hier gedeeld dat Pharming zijn aandeelhouders beter zou moeten informeren. Niet wetenede dat we op dit moment weer 4% zakken. Wat het rare is dat niemand kan aangeven waarom we zakken behalve door ???????????????????? wie zal het zeggen. Het is toch raar de Wereld staat op dit moment in brand vwb Covid-19 en stel Ruconest kan een "deel" of misschien een totale oplossing zijn dan ga je toch als onderzoeker aan de slag, zeker als het een goedgekeurd medicijn op de markt is. Je deelt dit met de Wereld ook als het niet zo is. Ik vind dit raar dat we niets vernemen. Ben zelf ook van niet over zeven sloten tegelijk springen maar voortgang melden is niet verkeerd.
    Als er geen voortgang is valt er niets te melden.
    Je hebt hier forumleden die andere forumleden klakkeloos volgen naar andere aandelen en overstappen als het niet beweegt.
    Daarnaast, heb jij aandelen bijgekocht? Is je antwoord nee ben jij ook de schuldige dat de koers niet stijgt maar daalt.
  9. Jesse L. Livermore 12 oktober 2020 16:57
    quote:

    zjeeraar schreef op 12 oktober 2020 15:39:

    Handelaartjes zijn weer lekker bezig om de stoploss orders op te halen ...chapeau....
    Beste Gerard,

    Je slaat de spijker op z’n kop. Het is al een aantal keren door “Sharen” gemeld, het misbruik van zgn. stop-loss orders.

    In 2006 heeft Zwiebertje dit al eens gemeld in de koffie kamer, wat tot een leerzame discussie leidde.

    www.iex.nl/Forum/Topic/1086970/Koffie...

    Je vind daar zelfs een paar oude posts van Jesse terug. o.a.: terug te vinden op 26 Maart 2006 21:52

    Beste Zwieber,

    Je hebt in principe gelijk met de stelling: “Zet geen Stoplossen in!” Maar niet vanwege de zogenaamde manipulatie met stoploss orders, de reden is veel simpeler. Zuivere Stoploss orders bestaan in Nederland niet meer. Deze orders zijn een aantal jaren geleden afgeschaft. Vroeger was een Stoploss een goed hulp middel om bij afwezigheid toch een verkoop order uitgevoerd te krijgen. Met vroeger wordt het pre-internet tijdperk bedoeld. Een stoploss order op 10 gulden werd exact op 10 gulden uitgevoerd, als een aandeel bijvoorbeeld daalde van 10,10 naar 9,80 hetgeen vroeger een spectaculaire daling was!

    De huidige zogenaamde Stoploss orders zijn niets anders dan verkapte “bestens” orders die pas getriggerd worden na het passeren van vooraf opgegeven koers. Dat is de reden van boven aangehaalde quote.
    Dat professionele markt partijen op grote schaal misbruik maken van de echte werking van deze quasi stoploss orders, moge duidelijk zijn. Daarom is je advies om ze niet te gebruiken wel terecht.

    Ook je stelling van: “het verkopen als de prijs omlaag gaat is van de zotte.” ligt iets genuanceerder.

    Je vergeet het tijdsplaatje en dus ook de koersontwikkeling van een aandeel. Een aandeel kan fors opgelopen zijn, als het aandeel op een gegeven moment dan daalt kan het voor een belegger juist een goed verkoop moment zijn om te verkopen. Absolute voorwaarde is, dat hij of zij met deze verkoop transactie nog steeds winst maakt.

    Jesse gelooft veel meer in de beurswijsheden van Warren Buffet:

    Les 1: Verkoop nooit met verlies!!!

    Les 2: Vergeet nooit Les 1.!!!

    Groeten,

    Jesse Livermore
  10. [verwijderd] 12 oktober 2020 16:58
    quote:

    Uniek schreef op 12 oktober 2020 16:54:

    [...]

    dat hoeft HIJ niet te doen, dat laat die aan de kenners over , gelukkig maar...
    Dan mag hij wel eens kritisch naar zijn personeelsbestand kijken.
  11. forum rang 6 fanaat 12 oktober 2020 16:59
    Laat je niet langer in de luren leggen. De weg naar beneden is onafwendbaar en is vandaag weer eens begonnen. Verklaring is simpel. Te weinig winst per aandeel en bijkomend info voorziening absurd. Na een positieve melding 6 maanden geleden nog altijd geen follow up. Ik begrijp de meeste op dit forum. Optimisten gooi de handdoek in de ring en de aandelen over de heg. Het lijkt nergens op.
  12. interactiev 12 oktober 2020 16:59
    Afgelopen vrijdag hoera stemming en nu "huilen" . Heeft niets te maken met resultaten van Pharming, kopers en verkopers kunnen weleens een klein aantal partijen zijn.
    Zulke verschillen zijn toch niet normaal zonder ook maar 1 bericht,
  13. [verwijderd] 12 oktober 2020 17:00
    quote:

    Jesse L. Livermore schreef op 12 oktober 2020 16:57:

    [...]

    Jesse gelooft veel meer in de beurswijsheden van Warren Buffet:

    Les 1: Verkoop nooit met verlies!!!

    Les 2: Vergeet nooit Les 1.!!!

    Dan zul je nooit veel rendement behalen.
  14. forum rang 4 Redeemer 12 oktober 2020 17:01
    Ze willen gewoon de koers naar de kl#ten helpen. Als je vrijelijk mag en kan beschikken over miljoenen aandelen en je controleert de markt met computerhandel, dan kun je de koers naar je hand zetten. Zowel omhoog als omlaag.
    Pharming heeft kennelijk niets meer te melden dan af en toe een losse flodder af te schieten.
    Dat moet je niet doen want hedgefondsen schieten dan met scherp terug.
  15. forum rang 7 Kaviaar 12 oktober 2020 17:01
    quote:

    Jesse L. Livermore schreef op 12 oktober 2020 16:57:

    [...]

    Beste Gerard,

    Je slaat de spijker op z’n kop. Het is al een aantal keren door “Sharen” gemeld, het misbruik van zgn. stop-loss orders.

    In 2006 heeft Zwiebertje dit al eens gemeld in de koffie kamer, wat tot een leerzame discussie leidde.

    www.iex.nl/Forum/Topic/1086970/Koffie...

    Je vind daar zelfs een paar oude posts van Jesse terug. o.a.: terug te vinden op 26 Maart 2006 21:52

    Beste Zwieber,

    Je hebt in principe gelijk met de stelling: “Zet geen Stoplossen in!” Maar niet vanwege de zogenaamde manipulatie met stoploss orders, de reden is veel simpeler. Zuivere Stoploss orders bestaan in Nederland niet meer. Deze orders zijn een aantal jaren geleden afgeschaft. Vroeger was een Stoploss een goed hulp middel om bij afwezigheid toch een verkoop order uitgevoerd te krijgen. Met vroeger wordt het pre-internet tijdperk bedoeld. Een stoploss order op 10 gulden werd exact op 10 gulden uitgevoerd, als een aandeel bijvoorbeeld daalde van 10,10 naar 9,80 hetgeen vroeger een spectaculaire daling was!

    De huidige zogenaamde Stoploss orders zijn niets anders dan verkapte “bestens” orders die pas getriggerd worden na het passeren van vooraf opgegeven koers. Dat is de reden van boven aangehaalde quote.
    Dat professionele markt partijen op grote schaal misbruik maken van de echte werking van deze quasi stoploss orders, moge duidelijk zijn. Daarom is je advies om ze niet te gebruiken wel terecht.

    Ook je stelling van: “het verkopen als de prijs omlaag gaat is van de zotte.” ligt iets genuanceerder.

    Je vergeet het tijdsplaatje en dus ook de koersontwikkeling van een aandeel. Een aandeel kan fors opgelopen zijn, als het aandeel op een gegeven moment dan daalt kan het voor een belegger juist een goed verkoop moment zijn om te verkopen. Absolute voorwaarde is, dat hij of zij met deze verkoop transactie nog steeds winst maakt.

    Jesse gelooft veel meer in de beurswijsheden van Warren Buffet:

    Les 1: Verkoop nooit met verlies!!!

    Les 2: Vergeet nooit Les 1.!!!

    Groeten,

    Jesse Livermore

    Als je weet wie er turbo’s uitgeven, heb je de daders te pakken!
  16. [verwijderd] 12 oktober 2020 17:02
    quote:

    5ifty2wo schreef op 12 oktober 2020 16:56:

    ingestapt op de dag dat pharming zijn corona test bij 5 patienten wereldkundig maakte
    en alles er hoopvol uitzag.
    nu bijna 5 maanden later en behoorlijk in de min, nog steeds alleen maar geruchten en hoop.
    bahh.........

    En dat zal ook zo blijven.
    Waarom heb je op zo'n hoog bedrag aandelen Pharming gekocht?
    Vooraf ingelezen wat de kans is dat Ruconest succesvol wordt op dat gebied? Vooraf uitgezocht hoeveel Pharming kan produceren cq patiënten kan bedienen?
  17. forum rang 7 Kaviaar 12 oktober 2020 17:03
    quote:

    fanaat schreef op 12 oktober 2020 16:59:

    Laat je niet langer in de luren leggen. De weg naar beneden is onafwendbaar en is vandaag weer eens begonnen. Verklaring is simpel. Te weinig winst per aandeel en bijkomend info voorziening absurd. Na een positieve melding 6 maanden geleden nog altijd geen follow up. Ik begrijp de meeste op dit forum. Optimisten gooi de handdoek in de ring en de aandelen over de heg. Het lijkt nergens op.
    Grappig dat u er niet was toen het aandeel steeg. Veelzeggend dunkt mij.
  18. LTBelegger 12 oktober 2020 17:03
    Wordt weer lekker met pakketjes heen en weer gepingpongd! Nog een paar weken voordat er iemand naast slaat en de bal fors uitschiet naar boven. Shorters moeten wel aan de bal blijven anders slaan ze straks fors mis!
  19. [verwijderd] 12 oktober 2020 17:06
    quote:

    Medicus schreef op 12 oktober 2020 17:03:

    Wordt weer lekker met pakketjes heen en weer gepingpongd! Nog een paar weken voordat er iemand naast slaat en de bal fors uitschiet naar boven. Shorters moeten wel aan de bal blijven anders slaan ze straks fors mis!
    Dat horen we hier al maanden lang. Maar elke keer blijkt dat het juist de shorters zijn die met de winsten gaan lopen. Misschien kun je er lering uit treffen óók eens een winstje te behalen?

    ----------

    De Monitor - Jules
    De Pharming Aandeel Expert
  20. ebikewilly 12 oktober 2020 17:07
    Klopt als er niets te melden valt, meld dat dan, trouwens wat heeft hij dan gemeld behalve "Geduld" hebben. En wat betreft bijkopen, als je vertrouwen krijgt door wat voor info dan ook dan koop je mogelijk bij. Maar je hoopt ook daarentegen dat je investeringen renderen of dat je verliezen beperkt blijven, dat is tactisch
    Maar hier ga ik met jouw verder niet in discussie, het is gewoon een goede fatsoensnorm dat je je aandeelhouders informeert.
9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 453 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht