Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

27,700

  • Verschill

    -0,440 -1,56%

  • Volume

    82.849 Gem. (3M) 80,1K

  • Bied

    27,500  

  • Laat

    28,000  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos december 2020

5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 232 233 234 235 236 ... 297 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 december 2020 12:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geneve schreef op 18 december 2020 12:25:

    Galapagos werkt 20 jaar aan een veelbelovend product.
    Miljarden uitgegeven aan ontwikkeling en onderzoek.
    Op het allerlaatste moment blijkt dat de FDA Filgotinib niet ziet zitten en al helemaal geen hoge dosering.
    Niet omdat Filgotinib niet blijkt te werken of dat er plotseling tientallen doden vallen, maar gewoon omdat de FDA huiverig is voor JAKs
    Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat dit je zoveel geld en tijd steekt in een ontwikkeling waarvan je niet eens honderd procent zeker weet dat als je aan de eisen voldoet je product wordt goedgekeurd?
    En dat je dan nog steeds op je stoel blijft zitten in plaats van met pek en veren te worden afgevoerd?

    Daarbovenop: Galapagos management neemt nu een enorm groot risico door zelfstandig een EU verkooptak op te zetten voor Jyseleca. Mochten Manta data problemen opleveren, gaat in het slechtste geval product van de markt en sta je met lege handen. Een heel verkoopleger zonder medicijn, hilarisch. Maar het is een mogelijkheid! In het gunstigste geval gaan de risico’s op de bijsluiter, reputatieschade medicijn en druk op sales. Hopen dus dat Manta data geen problemen opleveren, meer in 2021 duidelijk.

    Dan tweede punt, commercialisatie Jyseleca gaat duur worden met medium returns vanaf 2024 break even (laten we hopen). M.i wordt met het opzetten van sales tak vooral geanticipeerd op ‘1690. Faalt ‘1690 dan is het ook over en uit. Althans, voor de aandeelhouderswaarde.

    De strategie is duidelijk, maar hier kunnen alleen maar dingen misgaan.
  2. forum rang 6 Raasgier 18 december 2020 12:50

    • Raasgier

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2386

      Gegeven: 832

    •    Aantal posts: 3.495

    quote:

    Geneve schreef op 18 december 2020 12:25:

    Galapagos werkt 20 jaar aan een veelbelovend product.
    Miljarden uitgegeven aan ontwikkeling en onderzoek.
    Op het allerlaatste moment blijkt dat de FDA Filgotinib niet ziet zitten en al helemaal geen hoge dosering.
    Niet omdat Filgotinib niet blijkt te werken of dat er plotseling tientallen doden vallen, maar gewoon omdat de FDA huiverig is voor JAKs
    Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat dit je zoveel geld en tijd steekt in een ontwikkeling waarvan je niet eens honderd procent zeker weet dat als je aan de eisen voldoet je product wordt goedgekeurd?
    En dat je dan nog steeds op je stoel blijft zitten in plaats van met pek en veren te worden afgevoerd?

    Niet om het een of ander, maar *geen enkele* farmaceut weet zeker dat zijn producten worden goedgekeurd. En die pek en veren, ach, ik geloof dat ze toch aardig wat over zich heen krijgen, terecht of niet. De beoordeling komt heus nog wel, via ava/rvc. Alles bij elkaar optellend vraag ik me af of ze zich daar heel veel zorgen om moeten maken, maar het kan natuurlijk.
  3. Tarmac 18 december 2020 12:52

    • Tarmac

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 326

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 308

    quote:

    Johan de Vries schreef op 18 december 2020 12:07:

    Net mooi interview gelezen op www.vn.nl gaf mij wel bevestiging dat het geen zuivere koffie is bij Galapagos.
    Het is denk ik lezen wat je wilt lezen in dat stuk. Heb het ook gezien. Nu makkelijk scoren en wie weet hebben ze het juist maar ik denk dat in de wereld van big money en big pharma een big mouth ook een vereiste is. Als je alleen maar binnen de lijntjes kleurt kom je nergens in die wereld. Het is een les voor velen hier denk ik , probeer de feiten te blijven zien en laat je niet verleiden door commerciele 'praatjes'. Dat is nog niet eenvoudig. Zie de lijst hierboven met voorspellingen , het is achteraf gezien een lachwekkende lijst.
  4. Reiki 18 december 2020 12:58

    • Reiki

      Lid sinds: 23 mrt 2020

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 8

    Dat de meeste beleggers uitsluitend op winst uit zijn is duidelijk. Het soort bedrijfsaktiviteit maakt niet zo veel uit. Wat ik echter hier bij Galapagos niet begrijp, dat het bedrijf uitsluitend wordt beschouwd als een rekenensommetje van kaspositie en verwachte waardemedicijnen in de pijplijn versus waarde uitstaande aandelen. De uitkomst van deze pijplijn aan mogelijke goedgekeurde medicijnen is onzeker, maar dat heb je met alle groeiaandelen. Wat dan veelal als als groeiaandelen worden beschouwd wordt veelal tegen absurde koers/winstverhouding in een hype gekocht met ook zeer onzekere uitkomsten.
    In deze vergelijk is Galapagos zeker koopwaardig. Tenslotte wordt vergeten, dat in vergelijking met veel hype - aandelen er een degelijke organisatie staat met zeer veel opgebouwde kennis. De mensen met deze specialistische kennis kosten elk jaar geld, maar leveren uiteindelijk rendement op. Wat zou bijvoorbeeld het aandeel waard worden als ze een oplossing voor de ziekte van Crohn zouden vinden; eeen ziekte waar mensen alleen zware ontstekingsremmers met veel bijwerkingen kunnen slikken.
  5. forum rang 9 objectief 18 december 2020 13:01

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4825

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.139

    quote:

    Bosebox schreef op 18 december 2020 12:41:

    [...]

    Daarbovenop: Galapagos management neemt nu een enorm groot risico door zelfstandig een EU verkooptak op te zetten voor Jyseleca.
    Je hebt hiermee wel een belangrijk punt, naast het feit dat de CEO Onno van plan was op 62 jarige leeftijd met pensioen te gaan voor andere leuke dingen.

    Nu dat ideaal van een farma bedrijf op korte termijn niet realiseerbar is, verwacht ik dat er een grote partij met een bod op Gala gaat komen. Tenslotte trekt Gilead zich terug; voor hen was de samenwerking met Gala een grote verliespost.
  6. Beulemans 18 december 2020 13:01

    • Beulemans

      Lid sinds: 23 sep 2018

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 24

    Eens, deels stemmingmakerij. Bizar natuurlijk dat medicijnen in Europa en Japan worden goedgekeurd en dan niet in de VS. Corona-vaccins lijken deels andere maatstaven te kennen (allicht terecht) en laten we niet vergeten dat dit de samenwerking met Gilead ook gewoon een feit is. Daar is heus niet alleen gesproken en geluisterd, maar ook echt wel serieus naar zaken gekeken. Bio/pharma heeft veel risico's en dit komt behoorlijk rauw op het dak. Aanpassen, bijstellen en doorgaan. Gelukkig nog voldoende mogelijkheden. Maar weer lange adem en geduld. Ik ben er na een aantal jaren volledig uit voor nu. Ik zie betere opties voor dit moment. Blijf het zeker volgen en stap vermoedelijk toekomstig wel weer in. En graag met Onno c.s.
  7. forum rang 5 Endless 18 december 2020 13:09

    • Endless

      Lid sinds: 06 jan 2015

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2655

      Gegeven: 2090

    •    Aantal posts: 5.819

    quote:

    Johan de Vries schreef op 18 december 2020 12:07:

    Net mooi interview gelezen op www.vn.nl gaf mij wel bevestiging dat het geen zuivere koffie is bij Galapagos.
    Geen mooi artikel ongefundeerd zwart maken Dit artikel is pas bewust gepubliceerd om ceo een doodschop te verkopen. Je denk toch niet dat hierop gewacht is tot zijn geloofwaardigheid in geding is en hij zich niet kan verdedigen
    Sensatie belust. Over de topless vrouwen. Ik weet dat een zeer bekende BN tijdens zijn concerten in de foyer waar de backstage er betaalde escorts aanwezig waren. Mijn man zei nog tegen mij toen we dat zagen ik zou iedereen. Ontslaan maar voor mij deed dit niets af van de. betreffende artiest waar ik nog steeds fan van.ben. Het gebeurt en ik denk niet dat Onno zich daarmee in laat machogedrag bij Crucell. Alles ongefundeerd en er op uit te scoren ten kosten onno
    Of daar ook de concurrentie achter zit wil ik wel bedenken gezien het tijdstip van publicatie
  8. MadisonAv 18 december 2020 13:09

    • MadisonAv

      Lid sinds: 10 jan 2013

      Laatste bezoek: 05 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 243

      Gegeven: 366

    •    Aantal posts: 288

    quote:

    Bosebox schreef op 18 december 2020 12:41:

    [...]

    Daarbovenop: Galapagos management neemt nu een enorm groot risico door zelfstandig een EU verkooptak op te zetten voor Jyseleca. Mochten Manta data problemen opleveren, gaat in het slechtste geval product van de markt en sta je met lege handen. Een heel verkoopleger zonder medicijn, hilarisch. Maar het is een mogelijkheid! In het gunstigste geval gaan de risico’s op de bijsluiter, reputatieschade medicijn en druk op sales. Hopen dus dat Manta data geen problemen opleveren, meer in 2021 duidelijk.

    Dan tweede punt, commercialisatie Jyseleca gaat duur worden met medium returns vanaf 2024 break even (laten we hopen). M.i wordt met het opzetten van sales tak vooral geanticipeerd op ‘1690. Faalt ‘1690 dan is het ook over en uit. Althans, voor de aandeelhouderswaarde.

    De strategie is duidelijk, maar hier kunnen alleen maar dingen misgaan.
    Inderdaad.

    Indien 1690 faalt, is het over en uit met de koers voor de komende 3-4 jaar.
    Nadien wordt het potentieel van Toledo duidelijker. Wie weet worden we -voor de verandering- daar dan wel positief verrast. Maar dat blijft momenteel koffiedik kijken.

    Is en blijft op dit moment een high risk/medium reward aandeel.

    Ik verkoop vandaag mijn volledige positie.
    Had de knoop eerder moeten doorhakken (na de teleurstellende Toledo dag, zoals ik me had voorgenomen), maar het is wat het is.

    Wat rest wordt gespreid over
    1) high risk/high reward biotech (type Oxurion, ProQr, Affimed, Agenus,...) 40%
    2) Bitcoin 30%
    3) Gilead 30% (voornamelijk voor hun HIV en opkomende oncologie franchise, en op termijn profiteer ik heel misschien van het gros van de upside in Toledo als dit toch een game changer blijkt te zijn)

    Succes aan de zittenblijvers.
  11. börse.de 18 december 2020 13:14

    • börse.de

      Lid sinds: 19 mrt 2020

      Laatste bezoek: 13 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 355

      Gegeven: 478

    •    Aantal posts: 1.008

    quote:

    MadisonAv schreef op 18 december 2020 13:09:

    [...]

    Inderdaad.

    Indien 1690 faalt, is het over en uit met de koers voor de komende 3-4 jaar.
    Nadien wordt het potentieel van Toledo duidelijker. Wie weet worden we -voor de verandering- daar dan wel positief verrast. Maar dat blijft momenteel koffiedik kijken.

    Is en blijft op dit moment een high risk/medium reward aandeel.

    Ik verkoop vandaag mijn volledige positie.
    Had de knoop eerder moeten doorhakken (na de teleurstellende Toledo dag, zoals ik me had voorgenomen), maar het is wat het is.

    Wat rest wordt gespreid over
    1) high risk/high reward biotech (type Oxurion, ProQr, Affimed, Agenus,...) 40%
    2) Bitcoin 30%
    3) Gilead 30% (voornamelijk voor hun HIV en opkomende oncologie franchise, en op termijn profiteer ik heel misschien van het gros van de upside in Toledo als dit toch een game changer blijkt te zijn)

    Succes aan de zittenblijvers.
    Duidelijk verhaal; met je geld kun je in 2021 met grotere zekerheid meer rendement halen
  12. EFBO 18 december 2020 13:22

    • EFBO

      Lid sinds: 13 jun 2016

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 568

      Gegeven: 1383

    •    Aantal posts: 2.892

    quote:

    Lang schreef op 18 december 2020 12:20:

    [...]
    Wat staat er buiten de nieuwe notering te gebeuren dan , met hun meer dan een half miljard aan aandelen? Er komt helemaal niks uit hun pijplijn, en Covid gaat het ook niet worden. Ben blij dat je mij wat gunt, maar ben bang dat je vooral voor eigen parochie praat,
    Ondertussen staan ze weer 10% hoger vandaag.
  13. forum rang 4 holenbeer 18 december 2020 13:34

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    Emzed schreef op 18 december 2020 10:15:

    Weet iemand hoe ver het optie window loopt? M.a.w. wanneer zou je de dec ‘22 kunnen verwachten?
    vandaag lopen de dec '20 af, dus het zou zomaar kunnen dat er maandag dec 22 te koop of te verkoop zijn.
  14. winx09 18 december 2020 13:36

    • winx09

      Lid sinds: 17 mei 2018

      Laatste bezoek: 23 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1012

      Gegeven: 437

    •    Aantal posts: 669

    quote:

    Geneve schreef op 18 december 2020 12:25:

    Galapagos werkt 20 jaar aan een veelbelovend product.
    Miljarden uitgegeven aan ontwikkeling en onderzoek.
    Op het allerlaatste moment blijkt dat de FDA Filgotinib niet ziet zitten en al helemaal geen hoge dosering.
    Niet omdat Filgotinib niet blijkt te werken of dat er plotseling tientallen doden vallen, maar gewoon omdat de FDA huiverig is voor JAKs
    Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat dit je zoveel geld en tijd steekt in een ontwikkeling waarvan je niet eens honderd procent zeker weet dat als je aan de eisen voldoet je product wordt goedgekeurd?
    En dat je dan nog steeds op je stoel blijft zitten in plaats van met pek en veren te worden afgevoerd?

    ik denk dat je die pek en veren eerder op het gebied van de CMO bij Gilead moet zoeken. Tussen de regels lees ik namelijk dat wanneer men alleen de 100 (direct) of alleen de 200 (na manta) had ingediend, deze gewoon goedgekeurd waren. Wellicht dat alleen de 200 en half jaar later de 100 als label uitbreiding ook nog een winnend scenario waren geweest. Enorme inschattingsfout bij Gilead, al dan niet gesteund of betwist door partner Galapagos. Het product Filgo 100 of 200 blijft inhoudelijk overeind, maar de combinatiekoop die Gild de FDA door de strot wilde duwen werd resoluut afgewezen en nu zijn de onderdelen ook onverkoopbaar....
  15. forum rang 4 holenbeer 18 december 2020 13:37

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    The truth schreef op 18 december 2020 12:01:

    Onno heeft voor +-7,8k aandelen ingekocht.
    Waarom deed meneer dat niet voor de bekendmaking van de type A meeting?
    Dat heeft hij gedaan. Heeft de afgelopen 20 jaar meer aandelen gekocht dan wij met zijn allen hebben hier, schat ik.
  16. forum rang 4 holenbeer 18 december 2020 13:38

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    Sirlander schreef op 18 december 2020 12:02:

    waarom geen aandacht voor Acacia Pharma?
    Daar is het nu aan het gebeuren... deze week +20%.

    Werd hier al verschillende keren aangehaald zonder veel reactie.
    Tenzij vanuit het Pharming kamp.

    Er zijn al een deel GLPG'ers die hun verlies daar hebben goedgemaakt.
    Misschien omdat Acacia een eigen forum heeft en dit het GLPG-forum is?
  17. [verwijderd] 18 december 2020 13:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    holenbeer schreef op 18 december 2020 13:37:

    [...]
    Dat heeft hij gedaan. Heeft de afgelopen 20 jaar meer aandelen gekocht dan wij met zijn allen hebben hier, schat ik.
    Juist. En die aandelen heeft hij gekocht met het geld dat jullie hem gegeven hebben.
    Zijn salaris wordt niet betaald van de winst hoor, want dat maakt gala niet.
  18. forum rang 4 Lang 18 december 2020 13:40

    • Lang

      Lid sinds: 19 mei 2014

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 799

      Gegeven: 754

    •    Aantal posts: 1.944

    quote:

    EFBO schreef op 18 december 2020 13:22:

    [...]
    Ondertussen staan ze weer 10% hoger vandaag.
    Dat klopt, vorig jaar op 19 december stonden ze op 1.60
  19. forum rang 6 de tuinman 18 december 2020 13:41

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3997

      Gegeven: 2176

    •    Aantal posts: 12.736

    quote:

    wizz schreef op 18 december 2020 13:40:

    [...]

    Juist. En die aandelen heeft hij gekocht met het geld dat jullie hem gegeven hebben.
    Zijn salaris wordt niet betaald van de winst hoor, want dat maakt gala niet.
    En toch 5 miljard op de bank. Raar he?
  20. forum rang 4 holenbeer 18 december 2020 13:46

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    wizz schreef op 18 december 2020 13:40:

    [...]

    Juist. En die aandelen heeft hij gekocht met het geld dat jullie hem gegeven hebben.
    Zijn salaris wordt niet betaald van de winst hoor, want dat maakt gala niet.
    Ik heb Onno nog nooit geld gegeven. Ik heb hooguit wat aandelen gekocht op de beurs van een andere speculant en die weer verkocht aan weer een andere speculant.
    Het meeste geld van GLPG komt gewoon van Gilead.

    Ik ben sowieso niet zo van geld weggeven, ik krijg er liever iets voor terug.
5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 232 233 234 235 236 ... 297 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Beursupdate: AEX op Wall Street
  2. Wall Street eindigt verdeeld
  3. Powell: renteverlaging lijkt verder weg
  4. Europese beurzen sluiten lager
  5. Winst Adidas schiet omhoog
  6. Beperkte groei voor LVMH
  7. Bel20 de dieperik in
  8. Media: Lagarde wil ECB-rente weldra verlagen
  9. Beursagenda: Belgische bedrijven
  10. IMF veel positiever over Amerikaanse economie
  11. Amerikaanse industrie groeit in stabiel tempo
  12. Wall Street koerst toch af op groene opening

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium Premium
    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium Premium
    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  4. Premium Premium
    Energie-expert Jilles van den Beukel: "Je moet niet raar opkijken als Shell wordt overgenomen"
  5. Premium Premium
    Er staat extreem veel op het spel voor Shell
  6. Premium Premium
    Vooruitblik: riemen vast voor start cijferseizoen en ECB
  7. Premium Premium
    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 april

    1. Japan handelsbalans maart volitaliteit verwacht
    2. ASML Q1-cijfers
    3. Just Eat Takeaway Q1-cijfers
    4. CM.com Q1-cijfers
    5. TomTom Q1-cijfers en jaarvergadering
    6. VK consumenten- en producentenprijzen maart
    7. KPN jaarvergadering
    8. EU inflatie maart (def.) Voorlopig cijfer: 2,4% YoY. Kerninflatie: 2,9% YoY volitaliteit verwacht
    9. Abbott Laboratories Q1-cijfers
    10. VS hypotheekaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda