Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881
  • Verschill

    +0,013 +1,50%
  • Volume

    8.926.686 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

19.892 Posts
Pagina: «« 1 ... 686 687 688 689 690 ... 995 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Pint 23 december 2020 19:33
    Sluiten vanavond aan de Nasdaq heel laag dus morgen wordt het billenknijpen voor de zittenblijvers !
  2. [verwijderd] 23 december 2020 19:33
    [quote alias=Jenkis id=13029183 date=202012231932]
    [...]dat is OTC
    Misschien gaat pharming ook op de Aziatische beurs dat zijn echte gokkers
  3. forum rang 6 Marxsa 23 december 2020 19:34
    quote:

    börse.de schreef op 23 december 2020 19:27:

    [...]

    De ene malloot na de andere malloot komt hier op dit forum voorbij en in een keer ga jij los.... Krijgt de moderator nog een sneer en leg je een relatie van de schorsing van een lid met de post van fanaat. Relax jong...... neem jezelf niet te serieus, dat doet niemand hier op het forum. Laten we ons op Pharming concentreren en lees alleen wat jij wilt lezen
    En wie ben jij dan wel om te oordelen?
    Of om "oorvijgen" uit te delen aan malloten etc?

    daar hebben we een spreekwoord voor:
    de pot verwijt de ketel.....
  4. forum rang 6 Marxsa 23 december 2020 19:35
    quote:

    Bernardo schreef op 23 december 2020 19:31:

    [...]. Waar ziet u een aandeel wat omlaag gaat? Volgens mij groen gesloten gewoon.
    klopt, maar kwam van 1,47 intraday of zo....
  5. [verwijderd] 23 december 2020 19:36
    quote:

    Marxsa schreef op 23 december 2020 19:34:

    [...]

    En wie ben jij dan wel om te oordelen?
    Of om "oorvijgen" uit te delen aan malloten etc?

    daar hebben we een spreekwoord voor:
    de pot verwijt de ketel.....
    die zit haha AB
  6. forum rang 6 Marxsa 23 december 2020 19:37
    quote:

    Kaviaar schreef op 23 december 2020 19:35:

    [...]

    7 miljoen ADR (x 10 aandelen)
    Het is nu toch 707.500 adrs? Zijn 899... adr's x 10 aandelen

    oftewel ze zijn er bijna doorheen ;-)
  7. [verwijderd] 23 december 2020 19:37
    quote:

    Rechtomhoog schreef op 23 december 2020 19:29:

    Waarom is er naast de PHAR ook een notering onder symbool PHGUF? Kijkend naar de waarde zou je zeggen: 10x PHGUF = 1x PHAR.
    Dat 10x PHGUF (OTC-handel Pharming) is omgezet naar 1 PHAR, gisteren na beursslot :)

  8. forum rang 7 roon 23 december 2020 19:37
    quote:

    Belegd schreef op 23 december 2020 19:35:

    Ik ga voor sluiten op 17.50 dollar.
    Moet kunnen, maar dat is meer voor de leuk.
    Verwacht wel dat dit het dal was voor vandaag.
    Koers is met 15.min.vertraging 16.81 dollar,en klimmende.
  9. Isildur1 23 december 2020 19:38
    quote:

    Marxsa schreef op 23 december 2020 19:18:

    [...]

    Man schei toch onderhand eens uit met die flauwekul!!
    Op 1 euro gingen we terug naar 0,80 cent volgens jou. Op 1,20 terug naar de euro.
    Als we 2 dagen omhoog vliegen dan hoor of zien we je niet. Maar heee, we gaan weer iets lager dus Fanaat moet weer even FANAATiek een negatief stukje neer kalken.

    En het gekke is dat jij hier ook maar echt gewoon alles mag neerzetten. Vandaag wordt een gewaardeerd poster hier geschorst omdat ze zogenaamd reclame maakte voor een andere site, poe wat een vergrijp. Maar kijk eens wat ze hier inhoudelijk allemaal post in een maanddraad?? Zo iemand is onmisbaar op een forum zoals dit. En ja, r zijn miss mensen bij die haar te "ambitieus"
    vinden, maar ze doet het toch maar. Terwijl jij hier regelmatig dingen neerzet die kant noch wal raken. Zo heb je letterlijk gezegd dat er mensen "direct uit SdV zijn omgeving" dingen doorverteld hadden. En dat een "kennis" die bij Pharming werkt ook weer iets had doorgeluld. Juist dit soort onzin moet aangepakt worden, maar al die berichten blijven gewoon staan. Werkt Fanaat bij IEX? nee toch? INHOUD was toch belangrijk? En komen met een verhaaltje wat helemaal niet te staven is, waar geen enkele bronvermelding bij staat, waarom mag dat wel??

    En als dit echt niet je boterham is, vertel dan eens WAAROM je altijd zo enorm negatief bent. Ben eens een echte VENT (of VROUW) en vertel dan eens wat je dwars zit. Dat geeft ons een inblik op fanaat en weten we je postings waarschijnlijk beter op hun waarde te schatten dan op de manier zoals het nu gaat.

    Henk geef me ALSTUBLIEFT even deze ruimte? Ik heb nette bewoordingen gebruikt, en ik vind dat ik uit naam van denk ik vele (wil je dat ik er een polletje voor houdt zoals de laatste ;-) ) deze vragen toch mag stellen. Dus geef me (ons) aub even de ruimte?? DANK JE WEL!!

    En Fanaat, ik ben echt benieuwd naar je reactie, je serieuze reactie. Laat eens zien uit welk hout je gesneden bent! Ook jij daarvoor dan bedankt!
    Iemand kan toch gewoon negatief over een aandeel zijn net als dat je mensen hebt die positief zijn. Ik zie daar totaal geen probleem in. Het helpt ook vaak alles in perspectief te zien.

    Ik zie bijvoorbeed geen toekomst in dit bedrijf. Leuk om wat te gokken op de schommelingen van de koers maar er zit absoluut geen toekomst in en is zeker geen LT aandeel. Waarom vraag je je af?

    Er is maar 1 product dit maakt het bedrijf enorm afhankelijk. Als er ook maar iets gebeurd is het einde verhaal.
    Nieuwe producten zullen nog heel lang op zich laten wachten
    Nieuwe producten vragen om veel investeringen, investeringen die men niet kan dekken met de kleine winst die men maakt. Gevaar van wederom verwatering aandelen.
    Gezien bovenstaande is dividend de aankomende jaren onmogelijk/niet gewenst
    Het aantal aandelen maakt de kleine kans van toekomstige winstdeling dat de huidige investering niet rendabel is

    Dat andere willen investeren of positief zijn snap ik niet. Waar baseer je dit dan op? Daarvoor zal er toch eerst aantoonbaar iets moeten veranderen bij dit bedrijf. Nu je geld in bijvoorbeeld AMSI/Besi/Alfen o.i.d. stoppen is toch veel logischer lijkt mij.

    Ik hoop dat het zo duidelijk is vanaf mijn kant dan. Misschien niet het antwoord van de persoon die je aanspreekt maar wel een duidelijke uitleg.
  10. forum rang 6 Marxsa 23 december 2020 19:38
    quote:

    Jenkis schreef op 23 december 2020 19:36:

    [...]die zit haha AB
    Tijdje weggeweest Jenkins? Al een paar maanden geleden toch? Zie je sinds een paar dagen weer hier, dus welcome back (beter laat dan nooit!)
  11. forum rang 7 Kaviaar 23 december 2020 19:39
    quote:

    Marxsa schreef op 23 december 2020 19:37:

    [...]

    Het is nu toch 707.500 adrs? Zijn 899... adr's x 10 aandelen

    oftewel ze zijn er bijna doorheen ;-)
    Je hebt gelijk.
    Ik verwacht dat de 899 nog gehaald gaat worden vandaag.
    Morgen weer opkopen hier op de aex.

    $16,64
  12. Jallabeee 23 december 2020 19:41
    Sommige mensen hier hebben niet alleen hun aandelen verkocht, Maar ook hun kloten daarbij!
    Gedraag je als een man en wens de zittenblijvers gewoon succes aan klaar !
    Alsnog wens ik iedereen nog een fijne avond !
  13. [verwijderd] 23 december 2020 19:42
    quote:

    Pint schreef op 23 december 2020 19:31:

    Morgen wordt een diep rode voordaagse Kerstdag het tranendal kan beginnen! Ha, ha blij dat ik eruit ben voor driekwart !
    Joepy, alweer ééntje kwijt, nu UP :)

  14. forum rang 7 Kaviaar 23 december 2020 19:42
    En dan wordt er beweerd dat er geen vraag naar is/was....
    Nog even en ze zijn verhandeld. Klopt niet helemaal, want er zal ook misschien verkoop bij zitten.

    716k
  15. forum rang 6 Marxsa 23 december 2020 19:43
    quote:

    Isildur1 schreef op 23 december 2020 19:38:

    [...]

    Iemand kan toch gewoon negatief over een aandeel zijn net als dat je mensen hebt die positief zijn. Ik zie daar totaal geen probleem in. Het helpt ook vaak alles in perspectief te zien.

    Ik zie bijvoorbeed geen toekomst in dit bedrijf. Leuk om wat te gokken op de schommelingen van de koers maar er zit absoluut geen toekomst in en is zeker geen LT aandeel. Waarom vraag je je af?

    Er is maar 1 product dit maakt het bedrijf enorm afhankelijk. Als er ook maar iets gebeurd is het einde verhaal.
    Nieuwe producten zullen nog heel lang op zich laten wachten
    Nieuwe producten vragen om veel investeringen, investeringen die men niet kan dekken met de kleine winst die men maakt. Gevaar van wederom verwatering aandelen.
    Gezien bovenstaande is dividend de aankomende jaren onmogelijk/niet gewenst
    Het aantal aandelen maakt de kleine kans van toekomstige winstdeling dat de huidige investering niet rendabel is

    Dat andere willen investeren of positief zijn snap ik niet. Waar baseer je dit dan op? Daarvoor zal er toch eerst aantoonbaar iets moeten veranderen bij dit bedrijf. Nu je geld in bijvoorbeeld AMSI/Besi/Alfen o.i.d. stoppen is toch veel logischer lijkt mij.

    Ik hoop dat het zo duidelijk is vanaf mijn kant dan. Misschien niet het antwoord van de persoon die je aanspreekt maar wel een duidelijke uitleg.
    Klopt helemaal man (vrouw) met de One Ring To Rule Them All naam (mijn favoriete films)
    Iedereen mag zijn eigen mening hebben OOK fanaat!! Maar wel gefundeerd.
    Ik kan ook wel zeggen dat ik vandaag op de zweefvliegtuigclub met onze vriend SdV heb gelunched en daar allerlei onzin bij verzinnen. Dat is dan niet gefundeerd maar uit mijn duim gezogen. Optreden dus! De bedoeling is inhoudelijk te posten. En ik hoor iedereen al reageren, er zijn zoveel niet inhoudelijke posts!! Klopt!! Ook van mij, deze bijvoorbeeld ;-)
    Maar ik verzin niet iets om mijn mening te verkondigen. BRON vermelden, voor mij part een selfie dan met vriend SdV daar gaat het om

    Dus of iemand nou long/short of zonder zit, iedereen over dezelfde kam scheren.

    Bedankt voor je inhoudelijke reactie ;-)
  16. börse.de 23 december 2020 19:43
    quote:

    Marxsa schreef op 23 december 2020 19:34:

    [...]

    En wie ben jij dan wel om te oordelen?
    Of om "oorvijgen" uit te delen aan malloten etc?

    daar hebben we een spreekwoord voor:
    de pot verwijt de ketel.....
    Ik verwijt je niets, deel ook geen oorvijgen uit. Ik vond je reactie op Fanaat, die al maandenlang op dit forum orakelt wat heftig en enigszins ongecontroleerd. Het hindert me niet, ga je gang. Maar net zoals deze reactie is het redelijk kansloos en leid het reageren op elkaars emoties alleen maar af van hetgeen waarover het hoort te gaan.
  17. SJdK 23 december 2020 19:43
    quote:

    Kaviaar schreef op 23 december 2020 19:35:

    [...]

    7 miljoen ADR (x 10 aandelen)
    Die 7mil moet je niet nogmaals keer 10 doen.... aantal verhandelde stukken op de Nassaq × 10 aandelen. Dus so far 7 miljoen aandelen verhandeld.
  18. [verwijderd] 23 december 2020 19:44
    quote:

    Marxsa schreef op 23 december 2020 19:38:

    [...]

    Tijdje weggeweest Jenkins? Al een paar maanden geleden toch? Zie je sinds een paar dagen weer hier, dus welcome back (beter laat dan nooit!)
    ty marxsa klopt maar ik lees altijd wel mee.
    Ik heb er nooit wat mee gedaan om terug te komen maar op het laatst toch maar Iex even gemaild :-)
  19. Analyse 23 december 2020 19:45
    quote:

    lucas D schreef op 23 december 2020 19:21:

    Zie dat ook La Reina weer geschorst is.
    Weer een goede poster en potentieel draadjes starter (januari) weg.
    Daarnaast een aardig persoon, daar zijn er hier al niet veel van.
    Hopelijk kan ze nog tijdig terug zijn, net als Ruud en anderen.
    Ja heel jammer dat een poster als La Reina geschorst is en lieden als Fanaat onbelemmerd hun rotzooi mogen neerkalken.
19.892 Posts
Pagina: «« 1 ... 686 687 688 689 690 ... 995 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht