Pharming Group NL0010391025

Pharming Januari 2021

1. [verwijderd] 9 januari 2021 22:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Totzo schreef op 9 januari 2021 22:11:

   [...]
   
   Eric, de discussie begon, zoals jij terecht vaststelt, bij de constatering van Pharming:
   
   "We have identified material weaknesses in our internal control over financial reporting."
   
   Inderdaad. Ik denk dat we allebei een ander uitgangspunt hebben welke is gebaseerd op onze eigen aanname. Feitelijk zal het kloppen dat de vacature voor een nieuwe CFO een half jaar heeft geduurd.
   
   Jij wekt bij mij de suggestie dat het intern rommelt en dat jij de vaststelling van Pharming verontrustend vindt. Prima. Voor jou kan deze berichtgeving een bevestiging t.a.v je short positie kunnen zijn.
   
   Ik heb inderdaad een ander uitgangspunt. Ik zie het euvel van de interne rapportag als een normaal onderdeel van de bedrijfsvoering. En, stel dat het waar is dat er misschien om deze reden nieuwe vacatures zijn dan lijkt mij juist een teken van goed leiderschap. Maar ook dit is van mijn kant een aanname. Misschien zijn er wel hele goede redenen voor de vacatures, zoals pensioen of het verhuizen naar een ander deel van het land. Misschien wilde de vorige CFO zich op andere uitdagingen concentreren. Misschien was zijn vrouw zorgbehoeftig. Of, wilde hij aan zijn postzegelverzameling werken. Weten wij veel.
   
   Pharming pakt de oneffenheid aan. Prima! Daar heb ik vertrouwen in. Ik ga geen spijkers op laag water zoeken.
   
   Wat mij betreft is daarmee de kous af. Ook hoef ik het naadje van de kous niet te weten.
   
   En Eric, ik laat me op 3 maart graag verrassen!
   
   PS: de weekenden zijn voor mij vele malen interessanter dan tijdens de openingstijden van de beurs.
   

   AB Totzo!
   
   We gaan 't zien :)
2. [verwijderd] 9 januari 2021 22:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 9 januari 2021 22:11:

   Randomisation Subjects will be randomised in a 2:1 ratio to treatment with conestat alfa in addition to SOC or SOC only. Randomization is performed via an interactive web response system (SecuTrial®). Blinding (masking) In this open-label trial, participants, caregivers and outcome assessors are not blinded to group assignment. Numbers to be randomised (sample size) We will randomise approximately 120 individuals (80 in the active treatment arm, 40 in the SOC group). Two interim analyses after 40 and 80 patients are planned according to the Pocock adjusted levels a p = 0.0221. The results of the interim analysis will allow adjustment of the sample size (Lehmacher, Wassmer, 1999). Trial Status
   
   Dit was eerst 50/50
   Nu 80/40
   
   Ruud..
   

   Wat vroeg Pharming/Osthoff gedurende de trial in December????
   Een adjusment!
   
   Ruud..
3. [verwijderd] 9 januari 2021 22:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   trialsjournal.biomedcentral.com/track...
   
   Was deze al voorbij gekomen?
   
   Veel achtergrond info over de trails.
   
4. Kaviaar 9 januari 2021 22:29

   auteur info

   • Kaviaar

     Lid sinds: 22 jan 2013

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5254

     Gegeven: 3466

   •    Aantal posts: 13.872

   quote:

   Jesse L. Livermore schreef op 9 januari 2021 20:20:

   Breaking News…!!!
   
   Pharming overweegt speciaal voor de Belgische beleggers een notering aan te vragen op de Antwerpse vogeltjes markt. Er blijkt bij Belgische beleggers erg veel behoefte te bestaan aan quotaties in het weekend.
   
   Op de zondagse Antwerpse vogeltjes markt worden de zogenaamde ADP’s verhandeld. De ADP staat voor Antwerpse Deposito Parkiet, iedere ADP is gelijk aan 10 ADK’s of te wel 10 Antwerpse Deposito Kanaries. Bij uitgifte wordt de notering van 1 aandeel Pharming gelijk gesteld aan de waarde van 1,21 kanarie.
   
   Op de druk bezocht vogeltjes markt worden van de Pharming ADP’s twee keer een quotatie op gemaakt, de ochtend quotatie en de slot quotatie aan het eind van de dag.
   
   De CEO Sijmen De V. van het bedrijf is zeer content met deze stap.
   “Dit is een volgende stap in de naamsbekendheid van de Pharming Group. Wij zijn zeer verheugd dat speciaal voor onze Belgische vrienden er nu ook in het weekend een Quotatie van ons aandeel tot stand kan komen. Bovendien is het grote voordeel dat Short selling niet is toegestaan op de Antwerpse vogeltjes markt.” Aldus de trotse CEO in een recent interview in de plaatselijke gazet.
   
   De uitgifte van de ADP’s wordt mede mogelijk gemaakt door de beroemde Belgische investeerder, de eigenaar van de Vince Break Even Group. Deze Vince.BE group stelt 989 aandelen Pharming ter beschikking voor de omwisseling in ADK’s.
   
   Op deze aandelen geldt een lock-down periode van 180 dagen.
   
   De vooraanstaande Belgische Bank Lambert & Lambiek NV begeleidt de uitgifte van de ADK’s. De uitgifte is voorzien voor het volgende weekend.
   
   Gedurende de komende 10 weekenden mag de Pharming Group geen persberichten plaatsen.
   
   Meer info is terug te vinden op de volgende link:
   
   www.youtube.com/watch?v=sqjwb8D4A_Q
   
   www.youtube.com/watch?v=SA3GmB9Bxfc
   
   Groeten,
   
   Jerommeke Livermore
   
   Disclaimer: Boven genoemde personen zijn fictief, ieder vergelijking met bestaande personen berust puur op toeval.
   
   

   Quotatie, daar draait hem om.
   
   Vince.be
   
   ;- )
5. Ronald1975 9 januari 2021 22:30

   auteur info

   • Ronald1975

     Lid sinds: 06 sep 2020

     Laatste bezoek: 07 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 59

     Gegeven: 72

   •    Aantal posts: 212

   Kan het niet zijn dat sommigen gewoon verkopen , omdat de koers beetje blijft zo en andere ritjes maken. Waarschijnlijk moeten we wachten ip nieuws vanaf 3 maart of nog langer ergens juni einde trial?
   Maar ik blijf gewoon zitten!
   Pharming up;)
6. [verwijderd] 9 januari 2021 22:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Sorry declan dit is voor mij iets te ingewikkeld.
7. [verwijderd] 9 januari 2021 22:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 9 januari 2021 21:59:

   [...]
   
   Nee "Marieke", leg eens uit?
   

   Goedenavond Eric,
   
   Om een document aan de ene kant als een hoop onzin te bestempelen en typisch Amerikaans, en je daarna iets uit het document pikt om het vingertje naar te wijzen.
   
   Zoals ik het zie is er zonder een vonkje geen vuurwerk.
   
   Groet,
   Marieke
   
   
8. [verwijderd] 9 januari 2021 22:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TheDutches schreef op 9 januari 2021 22:43:

   [...]
   
   Goedenavond Eric,
   
   Om een document aan de ene kant als een hoop onzin te bestempelen en typisch Amerikaans, en je daarna iets uit het document pikt om het vingertje naar te wijzen.
   
   Zoals ik het zie is er zonder een vonkje geen vuurwerk.
   
   Groet,
   Marieke
   

   In dat geval heb je er niks van begrepen. Verbaast me overigens niks.
   
   Om een document aan de ene kant als een hoop onzin te bestempelen
   Heb ik niet gedaan.
   
   typisch Amerikaans
   Om risico's te benoemen die een iedere "dombo" kan bedenken.
   
   je daarna iets uit het document pikt om het vingertje naar te wijzen.
   Heb je het zelf wel gelezen?
9. [verwijderd] 9 januari 2021 22:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ronald1975 schreef op 9 januari 2021 22:30:

   Kan het niet zijn dat sommigen gewoon verkopen , omdat de koers beetje blijft zo en andere ritjes maken. Waarschijnlijk moeten we wachten ip nieuws vanaf 3 maart of nog langer ergens juni einde trial?
   Maar ik blijf gewoon zitten!
   Pharming up;)
   

   er zijn veel particuliere beleggers in dit aandeel.
   
   die dumpen het aandeel als het een maand lager noteert en kopen het wanneer het op een echte run is.
   
   
10. [verwijderd] 9 januari 2021 22:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 9 januari 2021 22:22:

    [...]
    Wat vroeg Pharming/Osthoff gedurende de trial in December????
    Een adjusment!
    
    Ruud..
    

    Begrijp ik het dan goed Pharming/Osthoff bewust meer risico durft te lopen, maar daarmee ook meer mensen een overlevingskans kan geven.
11. ProPharming 9 januari 2021 23:10

    auteur info

    • ProPharming

      Lid sinds: 20 okt 2018

      Laatste bezoek: 05 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1318

      Gegeven: 588

    •    Aantal posts: 1.745

    '''Als er geen probleem is dan verzin je er toch gewoon één''
    Gebeurt hier wel meer....
12. [verwijderd] 9 januari 2021 23:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 9 januari 2021 22:55:

    [...]
    
    In dat geval heb je er niks van begrepen. Verbaast me overigens niks.
    
    Om een document aan de ene kant als een hoop onzin te bestempelen
    Heb ik niet gedaan.
    
    typisch Amerikaans
    Om risico's te benoemen die een iedere "dombo" kan bedenken.
    
    je daarna iets uit het document pikt om het vingertje naar te wijzen.
    Heb je het zelf wel gelezen?
    

    Denk dat sommige mensen zich graag van de domme houden. Kan je zeker in Amerika heel veel geld opleveren.
    
    Om je gerust te stellen ik doe mijn huiswerk heus wel :)
    
    Groet,
    Marieke
13. [verwijderd] 9 januari 2021 23:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TheDutches schreef op 9 januari 2021 22:59:

    [...]
    
    Begrijp ik het dan goed Pharming/Osthoff bewust meer risico durft te lopen, maar daarmee ook meer mensen een overlevingskans kan geven.
    

    Als ze van De helft naar 80/40 gaan denk ik dat Osthoff bij de eerst behandelde 40 tot de conclusie kwam dat het misschien beter was de met Ruconest te behandelende op te schalen.
    Let wel als deze gegevens die uit zijn eigen dossier komen kloppen dan is dat zo.
    En als dat zo is en je denkt verder is er nog geen evaluatie moment en kwam dat pas bij 80 behandelde patiënten ik verwacht hier snel een update.
    
    Ruud..
    
    Het lijkt in elkaar te passen maar blijft mijn idee.
    Kijken waar het klopt.
14. [verwijderd] 9 januari 2021 23:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 9 januari 2021 23:17:

    [...]
    Als ze van De helft naar 80/40 gaan denk ik dat Osthoff bij de eerst behandelde 40 tot de conclusie kwam dat het misschien beter was de met Ruconest te behandelende op te schalen.
    Let wel als deze gegevens die uit zijn eigen dossier komen kloppen dan is dat zo.
    En als dat zo is en je denkt verder is er nog geen evaluatie moment en kwam dat pas bij 80 behandelde patiënten ik verwacht hier snel een update.
    
    Ruud..
    
    Het lijkt in elkaar te passen maar blijft mijn idee.
    Kijken waar het klopt.
    

    .
    
    Ik denk hier het volgende over. De eerste trial bestond uit slechts 5 patienten. Met 80/40 vergroot je bij succesvolle resultaten de aannemelijkheid van de werking van Ruconest. Simpelweg omdat je voor het zelfde slagingspercentage in je rapportage 2 x zoveel succesvolle interventies moet kunnen aantonen. Hiermee laat je ook in sterkere mate zien dat de eerste 5 niet op toeval berust!
    
    
15. Winst gevend 10 januari 2021 00:04

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5850

      Gegeven: 973

    •    Aantal posts: 4.971

    
    Vandaag, 10 januari 2021 is het 1 maand geleden (10 december 2020)
    dat in de Verenigde Staten de Covid-19 trials van start gingen.
    
    Vandaag, 10 januari 2021 is het 5 maanden geleden (10 augustus 2020)
    dat in Zwitserland de Covid-19 trials van start gingen.
    
    Als je 1 patiënt per dag behandeld, moet de data toch al lang en breed uitgewerkt zijn lijkt me?
    Van belang is het aantal overleden ten opzichten van het aantal genezen.
    De uitwerking van de bloedwaarden en suikerspiegels is een bijkomstige zaak.
    
    5 maanden is wel heel erg lang om niets te willen delen.
    
    
16. [verwijderd] 10 januari 2021 00:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winst gevend schreef op 10 januari 2021 00:04:

    Vandaag, 10 januari 2021 is het 1 maand geleden (10 december 2020)
    dat in de Verenigde Staten de Covid-19 trials van start gingen.
    
    Vandaag, 10 januari 2021 is het 5 maanden geleden (10 augustus 2020)
    dat in Zwitserland de Covid-19 trials van start gingen.
    
    Als je 1 patiënt per dag behandeld, moet de data toch al lang en breed uitgewerkt zijn lijkt me?
    Van belang is het aantal overleden ten opzichten van het aantal genezen.
    De uitwerking van de bloedwaarden en suikerspiegels is een bijkomstige zaak.
    
    5 maanden is wel heel erg lang om niets te willen delen.
    
    

    Enig idee hoe zwaar deze materie gedocumenteerd dient te zijn.
    Geloof me dit is enorm .
    
    Ruud..
17. four70 10 januari 2021 00:16

    auteur info

    • four70

      Lid sinds: 09 feb 2013

      Laatste bezoek: 03 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 827

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 2.045

    quote:

    Declan schreef op 9 januari 2021 20:22:

    Maar als wat ik schrijf 50% waarheid omvat is dit forum te klein.
    Hou het nog gewoon even vol je ben niet de enige.
    Kijk eens naar de laatste stuipen van de sukkels wederom wordt kempen uit de kast getrokken hahaha het is op men weet gewoon niks meer te melden dan nog maar is een van af dag 1 onzin bericht.
    Het vergt tijd en als dit onderzoek brengt wat ik verwacht dan is het mega groot.
    Misschien per ongeluk omdat alles stil ligt misschien was dit nodig de hele wereld op zijn kop.
    Pharming is nu juist dat bedrijf wat uit de puin oprijst.
    Ik worstel en kom boven !!!
    Je Maintiendrai
    
    Is dat niet ons credo.
    
    Ruud..
    

    Ruud toevoegen aan uw studies. Aan de horizon komt langzaam een eredoctoraat op.
18. Sharen 10 januari 2021 00:17

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9744

      Gegeven: 4946

    •    Aantal posts: 4.425

    quote:

    s.lin schreef op 9 januari 2021 20:49:

    [...]
    
    bedankt voor het antwoord hier op.
    
    later dit jaar mischien;
    -Maar mogelijk heeft de Fed later dit jaar geen excuus meer om de rente nog langer zo laag te houden. Dat kan het geval zijn als de cijfers alsnog wijzen op een verdere oververhitting van de arbeidsmarkt of aantrekkende inflatie
    
    -Maar Pharming rapporteert vanaf 1 jan in USD, dus voor de amerikaanse omzet is er sowieso weinig impact.
    
    Klopt ,maar hoe zit het met onze aandelen die zijn in euro prijs ?
    
    

    Als de USD weer sterker wordt, dan wordt ook de winst in USD hoger, vooral vanwege het feit dat de kosten (voornamelijk in Europa) nog in Euro zijn, en die dan dus lager worden.
    
    Daarmee wordt ook de winst in USD per aandeel hoger
    
    En dat is weer gunstig voor zowel de AMX als Nasdaq aandelen koers.
    
    Daarnaast, omdat de Euro dan verzwakt is, gaat de koers in Amsterdam dan ook nog wat extra omhoog om weer dezelfde vergelijkbare waarde te krijgen als de aandelen op de Nasdaq.
    
    Maar goed: kijk hier niet teveel naar, want deze ingewikkelde currency-afhankelijkheden gelden eigenlijk voor alle grotere internationale bedrijven, hoort er nu eenmaal bij...
    
19. Janssen&Janssen 10 januari 2021 00:33

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9421

      Gegeven: 2037

    •    Aantal posts: 4.275

    quote:

    Declan schreef op 9 januari 2021 22:11:

    Blinding (masking) In this open-label trial, participants, caregivers and outcome assessors are not blinded to group assignment. Numbers to be randomised (sample size) We will randomise approximately 120 individuals (80 in the active treatment arm, 40 in the SOC group). Two interim analyses after 40 and 80 patients are planned according to the Pocock adjusted levels a p = 0.0221. The results of the interim analysis will allow adjustment of the sample size (Lehmacher, Wassmer, 1999). Trial Status
    
    Dit was eerst 50/50
    Nu 80/40
    
    Ruud..
    

    wat nu precies de Pocock grens nu precies doet bij elke clinical trail
    
    en.m.wikipedia.org/wiki/Pocock_boundary
    
20. [verwijderd] 10 januari 2021 05:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    €URO-Trader schreef op 9 januari 2021 22:04:

    Koers blijft zweven tussen de €1 en €1.75, eerst die converteerbare obligaties uitdienen. Daarna de koers omhoog. Dus rond de €1.50 alles eruit en rond de €1.20 1/3 vh budget erin.
    

    Volgens mij heb ik eerder gehoord/gelezen dat de koers niet te hoog mag worden vanwege die obligaties, maar ik weet niet meer waarom. Zou je zo vriendelijk willen zijn om dat uit te leggen? En kan dat dan nog een paar jaar duren? Alvast bedankt!