Pharming Group NL0010391025

Pharming Januari 2021

1. [verwijderd] 17 januari 2021 19:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   weekend weer bijna voorbij
   de 500 vellen zijn ook weer haast vol
   totaal zinloos allemaal want alles wat hier het weekend wordt neergekalkt heb je niks aan
   morgen gewoon beginnen met min 2%
2. Sharen 17 januari 2021 19:58

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9762

     Gegeven: 4946

   •    Aantal posts: 4.434

   quote:

   The passenger schreef op 17 januari 2021 19:24:

   [...]
   
   Beste Sharen,
   
   Zoals ik heb aangegeven vind ik jouw bijdrage aan dit forum zeer waardevol.
   
   Volgens mij wordt er voorbij gegaan aan het feit, dat Pharming klaarblijkelijk van de FDA goedkeuring heeft gekregen om Ruconest in te zetten tegen post Covid verschijnselen. Dit is een nieuw ziekteverschijnsel. En juist hier wil ik bezwaar aantekenen bij de AFM.
   
   Naar mijn mening is het verder irrelevant dat een commercieel bedrijf een fase 4 onderzoek wil starten met Ruconest.
   
   Het staat buiten kijf dat dit in het voordeel is van Pharming, aangezien de markt voor post Covid met meer dan 10M COVID besmettingen in de USA mogelijk een veelvoud is van de longagiodeem-markt, waar hooguit tussen de 2000 en 4000 patiënten worden geholpen op jaarbasis.
   
   Het zou zomaar kunnen zijn dat ik op dit vlak een bord voor mijn kop heb.
   
   Zou zo maar kunnen, e doch vind ik dat ik met mijn interpretatie van de AFM-regels een melding kan doen. Ik verdien een adequate werking van de kapitaalmarkt, die geldt voor bedrijven zoals Pharming met een beursnotering, die om die reden zich dienen te houden aan de spelregels die opgelegd zijn door de AFM. En in ruil daarvoor toegang krijgen tot het zuurverdiende kapitaal van onder meer ondergetekende.
   
   Ergo, als ik onomstotelijk bewijs in handen heb, waarbij Pharming een extra goedkeuring van FDA heeft ontvangen om Ruconest in zetten als medicatie voor een ander ziekteverschijnsel, is dit nieuws waar simpelweg een persbericht bij hoort.
   
   Salut
   
   

   Prima, en dank. En dat kun je doen.
   
   Er zou overigens ook nog iets anders aan de hand kunnen zijn:
   
   Al diverse keren verbaasde ik me erover dat Pharming, bij elke nieuwe indicatie in zn pijplijn, weer opnieuw in Phase I of II start, terwijl Ruconest eigenlijk al grootschalig wordt toegepast bij volwassenen, ouderen, kinderen, zwangeren over de hele wereld.
   Dus dat het middel veilig is, is al dubbel en dwars aangetoond !
   
   Immuneo Research is een professioneel amerikaans onderzoeksbedrijf, dat vast de FDA procedures erg goed kent.
   Misschien snappen zij derhalve beter dan Pharming zelf dat, indien het alleen maar om een andere ziekte-indicatie gaat met een reeds eerder goedgekeurd middel, dat je dan soms gelijk in Phase IV mag starten.
   
   Ofwel:
   Omdat Ruconest eerder al Phase III goedgekeurd was door de FDA voor behandeling van acuut HAE, mag er wellicht voor sommige andere indicaties meteen al gestart worden in Phase IV.
   
   Kan ook zijn dat dit alleen geldt voor ‘Covid-gerelateerde indicaties’, bijvoorbeeld onder het ‘Warpspeed programma’:
   en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_War...
   
   Hoe het precies zit blijft ook voor mij nog even een vraagteken.
   Maar dat dit soort professionele onderzoeks-bureau’s beter de weg weten bij de FDA lijkt me duidelijk.
   
   En daarmee hebben we waarschijnlijk nu eens een lekkere snelle studie binnen een zeer groot toepassings-gebied: post-Covid klachten.
3. [verwijderd] 17 januari 2021 20:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   G. Hendriks schreef op 17 januari 2021 19:46:

   [...]
   
   Er is geen stilteperiode (bevestigd door Pharming zelf).
   
   En helemaal eens met het laatste.
   

   ik heb niemand een mail zien delen & tijdens het bellen werd ik door gestuurd naar de mail
4. The passenger 17 januari 2021 20:02

   auteur info

   • The passenger

     Lid sinds: 18 feb 2019

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1241

     Gegeven: 1858

   •    Aantal posts: 850

   quote:

   altijd bullish schreef op 17 januari 2021 19:39:

   [...]
   
   goedgekeurde medicijnen mogen fase 1 overslaan en in de fase 2 beginnen, maar belangrijk om te weten is dat Pharming zelf dit programma niet runt en dat ze waarschijnlijk in een quiet periode zitten.
   
   hoelang deze duurt is nog onduidelijk, maar 25 tot 40 dagen, dus of komende maandag of 2 weken maandag horen we iets.
   
   het kan ook zijn dat Pharming een via een noodprogramma in de fase 4 is begonnen, maar hooguit 2 weken voor we een antwoord hebben.
   
   ook hebben we nog de eindjaars cijfers waarbij wss ook een antwoord krijgen over het covid onderzoek.
   
   geduld is een schone zaak
   
   

   Hi,
   
   Ik tracht nog 1 poging te ondernemen om mijn positie te verduidelijken.
   
   Even een aantal stellingen / feiten op een rijtje volgens ondergetekende, een leek op dit gebied, maar wil wel graag leren, en heb al heel wat gelezen, om een inkijkje te geven in mijn beperkte, niet alwetende belevingswereld.
   
   Stelling 1:
   Het zou niet mogen uitmaken wie dit onderzoek leidt of initieert. Ieder commercieel bedrijf met bepaalde licenties mag een onderzoek starten, mits daarvoor toestemming wordt verkregen.
   
   Stelling 2:
   Om goedkeuring te krijgen een proef te starten met een medicijn in fase 4,, dient wel eerst goedkeuring te zijn afgegeven om dit medicijn in fase 3 te gebruiken.
   
   Stelling 3:
   Het medicijn in kwestie betreft Ruconest. Hier lopen diverse trials. Ik heb nog geen goedkeuring gezien van de FDA om Ruconest voor fase 3 in te zetten tegen post Covid.
   
   Stelling 4:
   Het bedrijf waar deze goedkeuring van FDA aan gegeven wordt, is het bedrijf dat directe eigenaar of de licentie heeft voor dit medicijn. In dit geval is dat Pharming.
   
   Stelling 5:
   Dit zou dus betekenen, dat Imu... pas een fase 4 onderzoek zou mogen starten met Ruconest nadat Pharming van de FDA goedkeuring heeft gekregen om Ruconest voor fase 3 in te zetten voor post Covid.
   
   Stelling 6:
   Er is geen sprake van een stilte periode van Pharming. Is ook meerdere keren besproken etc. En ook bevestigd door investor relations van Pharming. Want Nasdaq notering is geen IPO, maar een eenvoudige listing waarbij geen extra aandelen zijn uitgegeven.
   
   Stelling 7:
   De markt voor post Covid is waarschijnlijk van longagiodeem, gezien het feit dat de USA meer dan 10 mio Covid besmettingen heeft.
   
   Stelling 8:
   Het enige commerciële product wat Pharming heeft is Ruconest tegen longadiodeem.
   
   Stelling 9:
   Daar komt een hele grote toepassingmogelijkheid bij.
   
   Stelling 10:
   Heeft Pharming boter op zijn hoofd gehad dit niet te publiceren
   
   Stelling 11:
   Is de AFM niet deskundig genoeg om de spelregels te handhaven, aangezien de nodige expertise vereist is om de gegevens van de trial te kunnen doorgronden.
   
   Stelling 12:
   Zou het niet helpen de AFM een handje op weg te helpen, door inzicht te verstrekken wat mogelijk de strekking is van de trial in het kader van de AFM-meldingsplicht mbt persberichten.
   
   Salut
5. De deurwaarder 17 januari 2021 20:03

   auteur info

   • De deurwaarder

     Lid sinds: 03 aug 2018

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 492

     Gegeven: 4764

   •    Aantal posts: 372

   quote:

   Galafilgo schreef op 17 januari 2021 19:58:

   weekend weer bijna voorbij
   de 500 vellen zijn ook weer haast vol
   totaal zinloos allemaal want alles wat hier het weekend wordt neergekalkt heb je niks aan
   morgen gewoon beginnen met min 2%
   

   Je moet de repeat op je wakker eens afzetten.
   
   
6. [verwijderd] 17 januari 2021 20:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   USA morgen dicht dus geen persbericht
   
7. The passenger 17 januari 2021 20:07

   auteur info

   • The passenger

     Lid sinds: 18 feb 2019

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1241

     Gegeven: 1858

   •    Aantal posts: 850

   quote:

   Sharen schreef op 17 januari 2021 19:58:

   [...]
   Prima, en dank. En dat kun je doen.
   
   Er zou overigens ook nog iets anders aan de hand kunnen zijn:
   
   Al diverse keren verbaasde ik me erover dat Pharming, bij elke nieuwe indicatie in zn pijplijn, weer opnieuw in Phase I of II start, terwijl Ruconest eigenlijk al grootschalig wordt toegepast bij volwassenen, ouderen, kinderen, zwangeren over de hele wereld.
   Dus dat het middel veilig is, is al dubbel en dwars aangetoond !
   
   Immuneo Research is een professioneel amerikaans onderzoeksbedrijf, dat vast de FDA procedures erg goed kent.
   Misschien snappen zij derhalve beter dan Pharming zelf dat, indien het alleen maar om een andere ziekte-indicatie gaat met een reeds eerder goedgekeurd middel, dat je dan soms gelijk in Phase IV mag starten.
   
   Ofwel:
   Omdat Ruconest eerder al Phase III goedgekeurd was door de FDA voor behandeling van acuut HAE, mag er wellicht voor sommige andere indicaties meteen al gestart worden in Phase IV.
   
   Kan ook zijn dat dit alleen geldt voor ‘Covid-gerelateerde indicaties’, bijvoorbeeld onder het ‘Warpspeed programma’:
   en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_War...
   
   Hoe het precies zit blijft ook voor mij nog even een vraagteken.
   Maar dat dit soort professionele onderzoeks-bureau’s beter de weg weten bij de FDA lijkt me duidelijk.
   
   En daarmee hebben we waarschijnlijk nu eens een lekkere snelle studie binnen een zeer groot toepassings-gebied: post-Covid klachten.
   

   Hi Sharen,
   
   De bewondering voor jouw scherpe maar ook esthetisch verantwoorde analyses neemt met elk bericht toe.
   
   Je triggert hiermee de juiste vragen, iets wat ik wellicht met mijn iets te stellige, populistische uitspraken ook probeerde los te weken van het forum. E doch, dient men ook het vleugje humor tussen de regels door te lezen.
   
   Salut
8. [verwijderd] 17 januari 2021 20:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik ben wakker
9. Sharen 17 januari 2021 20:09

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9762

     Gegeven: 4946

   •    Aantal posts: 4.434

   quote:

   The passenger schreef op 17 januari 2021 20:07:

   [...]
   
   Hi Sharen,
   
   De bewondering voor jouw scherpe maar ook esthetisch verantwoorde analyses neemt met elk bericht toe.
   
   Je triggert hiermee de juiste vragen, iets wat ik wellicht met mijn iets te stellige, populistische uitspraken ook probeerde los te weken van het forum. E doch, dient men ook het vleugje humor tussen de regels door te lezen.
   
   Salut
   

   Haha, dank, en dat is absoluut wederwijds !
10. [verwijderd] 17 januari 2021 20:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The passenger schreef op 17 januari 2021 20:02:

    [...]
    
    Hi,
    
    Ik tracht nog 1 poging te ondernemen om mijn positie te verduidelijken.
    
    Even een aantal stellingen / feiten op een rijtje volgens ondergetekende, een leek op dit gebied, maar wil wel graag leren, en heb al heel wat gelezen, om een inkijkje te geven in mijn beperkte, niet alwetende belevingswereld.
    
    Stelling 1:
    Het zou niet mogen uitmaken wie dit onderzoek leidt of initieert. Ieder commercieel bedrijf met bepaalde licenties mag een onderzoek starten, mits daarvoor toestemming wordt verkregen.
    
    Stelling 2:
    Om goedkeuring te krijgen een proef te starten met een medicijn in fase 4,, dient wel eerst goedkeuring te zijn afgegeven om dit medicijn in fase 3 te gebruiken.
    
    Stelling 3:
    Het medicijn in kwestie betreft Ruconest. Hier lopen diverse trials. Ik heb nog geen goedkeuring gezien van de FDA om Ruconest voor fase 3 in te zetten tegen post Covid.
    
    Stelling 4:
    Het bedrijf waar deze goedkeuring van FDA aan gegeven wordt, is het bedrijf dat directe eigenaar of de licentie heeft voor dit medicijn. In dit geval is dat Pharming.
    
    Stelling 5:
    Dit zou dus betekenen, dat Imu... pas een fase 4 onderzoek zou mogen starten met Ruconest nadat Pharming van de FDA goedkeuring heeft gekregen om Ruconest voor fase 3 in te zetten voor post Covid.
    
    Stelling 6:
    Er is geen sprake van een stilte periode van Pharming. Is ook meerdere keren besproken etc. En ook bevestigd door investor relations van Pharming. Want Nasdaq notering is geen IPO, maar een eenvoudige listing waarbij geen extra aandelen zijn uitgegeven.
    
    Stelling 7:
    De markt voor post Covid is waarschijnlijk van longagiodeem, gezien het feit dat de USA meer dan 10 mio Covid besmettingen heeft.
    
    Stelling 8:
    Het enige commerciële product wat Pharming heeft is Ruconest tegen longadiodeem.
    
    Stelling 9:
    Daar komt een hele grote toepassingmogelijkheid bij.
    
    Stelling 10:
    Heeft Pharming boter op zijn hoofd gehad dit niet te publiceren
    
    Stelling 11:
    Is de AFM niet deskundig genoeg om de spelregels te handhaven, aangezien de nodige expertise vereist is om de gegevens van de trial te kunnen doorgronden.
    
    Stelling 12:
    Zou het niet helpen de AFM een handje op weg te helpen, door inzicht te verstrekken wat mogelijk de strekking is van de trial in het kader van de AFM-meldingsplicht mbt persberichten.
    
    Salut
    

    Mijn zege heb je, goed initiatief..
    
    Het erngstige wat je kan overkomen is dat de AFM er niet mee eens is.
11. [verwijderd] 17 januari 2021 20:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sharen schreef op 17 januari 2021 19:58:

    [...]
    Prima, en dank. En dat kun je doen.
    
    Er zou overigens ook nog iets anders aan de hand kunnen zijn:
    
    Al diverse keren verbaasde ik me erover dat Pharming, bij elke nieuwe indicatie in zn pijplijn, weer opnieuw in Phase I of II start, terwijl Ruconest eigenlijk al grootschalig wordt toegepast bij volwassenen, ouderen, kinderen, zwangeren over de hele wereld.
    Dus dat het middel veilig is, is al dubbel en dwars aangetoond !
    
    Immuneo Research is een professioneel amerikaans onderzoeksbedrijf, dat vast de FDA procedures erg goed kent.
    Misschien snappen zij derhalve beter dan Pharming zelf dat, indien het alleen maar om een andere ziekte-indicatie gaat met een reeds eerder goedgekeurd middel, dat je dan soms gelijk in Phase IV mag starten.
    
    Ofwel:
    Omdat Ruconest eerder al Phase III goedgekeurd was door de FDA voor behandeling van acuut HAE, mag er wellicht voor sommige andere indicaties meteen al gestart worden in Phase IV.
    
    Kan ook zijn dat dit alleen geldt voor ‘Covid-gerelateerde indicaties’, bijvoorbeeld onder het ‘Warpspeed programma’:
    en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_War...
    
    Hoe het precies zit blijft ook voor mij nog even een vraagteken.
    Maar dat dit soort professionele onderzoeks-bureau’s beter de weg weten bij de FDA lijkt me duidelijk.
    
    En daarmee hebben we waarschijnlijk nu eens een lekkere snelle studie binnen een zeer groot toepassings-gebied: post-Covid klachten.
    

    Mooi dat je dit aanstipt.
    Pharming weet als geen ander bedrijf ter wereld dat eenmaal in de goedkeur koker de FDA nog wel eens selectief kan zijn.
    Zie de profy aanvraag.
    Pharming wordt door de grote der aarde gewoon Anders behandeld vaak op aan vraag van deze grote is de FDA super critisch
    In de hoop dat Nasdaq notering en de dollar als boekhoudkundige valuta kan er een kentering zijn maar voorzichtigheid blijft geboden.
    
    Ruud..
    
12. [verwijderd] 17 januari 2021 20:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Phase 4 ,
    
    FDA Oversight Continues After Approval
    Monitoring of Safety and Effectiveness
    
    It is important to note that a vaccine is a drug. Like any drug, vaccines have benefits and risks, and even when highly effective, no vaccine is 100 percent effective in preventing disease or 100 percent safe in all individuals. Most side effects of vaccines are usually minor and short-lived. For example, a person may feel soreness at the injection site or experience a mild fever. Serious vaccine reactions are extremely rare, but they can happen.
    
    Although the vaccine development process and FDA’s evaluation are rigorous and comprehensive, there is still a need for ongoing surveillance of vaccines after FDA-approval to identify uncommon adverse events or long-term complications that may occur, and sometimes to monitor effectiveness. In certain cases, the FDA may require the manufacturer to conduct post-marketing studies to further assess known or potential serious risks. (These studies are sometimes called Phase 4 of development).
    
    Vaccines are closely monitored using various surveillance systems, such as the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), the FDA BEST (Biologics Effectiveness and Safety) program and the FDA Sentinel Program, the FDA and Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) partnership, and the Centers for Disease Control and Prevention’s (CDC) Vaccine Safety Datalink.
    
    Lot Release
    
    Lot release is a mechanism that provides FDA with a real-time system to continuously monitor product quality. As previously noted, vaccines are generally made in batches called lots. FDA requires vaccine manufacturers to submit data to support the demonstration of lot-to-lot consistency. After approval, the manufacturer must submit the following materials relating to that vaccine lot (or “batch”)
    
    Protocols: contain the agreed-upon tests.
    Results: the results of the testing performed by the manufacturer. Testing typically includes assessment of purity, potency, identity and sterility.
    Samples: generally, the manufacturer must submit samples of the vaccine from the lot in question to permit FDA to perform confirmatory testing.
    Manufacturers are not permitted to distribute a specific lot of vaccine until the FDA releases it
13. [verwijderd] 17 januari 2021 20:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Squeeze schreef op 17 januari 2021 18:10:

    Al geplaatst maar heeft iedereen het gezien? Massa mRNA Vaccinatie roekeloos en onnodig
    
    www.youtube.com/watch?v=aWrZxCx6L6g&a...
    

    Dit is dus een hoge uitzondering waar ik een NOK voor geef.
    
    Reageerder Iris heeft Andrew Wakefield al aangehaald, een oplichter en charlatan.
    
    Verder eens met reageerder Stinkschoen, hou dit soort anti-virus wappie gedrag lekker op Facebook.
    
    Oh ja, goedenavond overigens.
14. WD40 17 januari 2021 20:50

    auteur info

    • WD40

      Lid sinds: 06 mei 2020

      Laatste bezoek: 03 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 329

      Gegeven: 120

    •    Aantal posts: 380

    Misschien dat fase 1 overgeslagen mag worden maar fase 2 en 3 lijkt mij toch belangrijk.
    Het lijkt mij niet alleen het medicijn, maar ook de doelgroep i.c.m. de ziekte. Maar goed ik zit niet zo in de materie.
    
    Wat mij positief stemt is fase 4 en hoe ik het lees betekent dit dat het toegepast mag worden en gemonitord moet worden in de praktijk. Misschien is Pharming druk bezig op achtergrond over prijsonderhandeling, marketing en productie.
    
    Maar dat is wat ik denk, ik wacht sowieso de cijfers in maart nog af. Ook al wordt het Ruconest voor Covid niks dan ziet de portefeuille voor pijplijn er ook goed uit.
    
    
15. [verwijderd] 17 januari 2021 21:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik lees dat The Passenger de AFM aangeschreven heeft. Ik wil er niet al te diep op ingaan. Ik vraag me af of het nut heeft de AFM om actie te vragen.
    
    Ik ben het echter wel eens met de essentie van de klachten van The Passenger.
    
    Het bericht dat er 5 COVID-19 patiënten behandeld waren met Ruconest ontvingen we snel, op 21-4-2020. Met dat bericht werd aangekondigd dat men een bredere studie zou uitvoeren:
    
    Following these initial results, a multinational, randomized, controlled, investigator-initiated clinical trial with up to 150 patients with confirmed COVID-19 infections, requiring hospitalisation due to significant COVID-19 related symptoms is planned. The study will be led by Dr. Michael Osthoff, University Hospital Basel, Switzerland.
    
    We zijn nu 9 maanden verder. Men sprak over een trial met 150 patiënten. Dat is geen groot aantal gezien de ontwikkelingen het laatste half jaar.
    
    Waar blijven de resultaten? En stel dat Pharming, om welke reden dan ook, nog geen resultaten heeft, breng dan een PB uit die uitleg geeft.
    
    Niks van dit alles. Dat vind ik heel vreemd.
16. [verwijderd] 17 januari 2021 21:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.wrde.com/story/43172263/global-la...
    
    Iemand die uitleg kan geven wat dit rapport betekent?
    Iets met Trends & Pharming.
17. [verwijderd] 17 januari 2021 21:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TheDutches schreef op 17 januari 2021 21:07:

    www.wrde.com/story/43172263/global-la...
    
    Iemand die uitleg kan geven wat dit rapport betekend?
    Iets met Trends & Pharming.
    

    niks ze willen dat je de sample neemt en dan betaald, maar het is niks.
    
    
18. The passenger 17 januari 2021 21:19

    auteur info

    • The passenger

      Lid sinds: 18 feb 2019

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1241

      Gegeven: 1858

    •    Aantal posts: 850

    quote:

    Eric de Rus schreef op 17 januari 2021 21:07:

    Ik lees dat The Passenger de AFM aangeschreven heeft. Ik wil er niet al te diep op ingaan. Ik vraag me af of het nut heeft de AFM om actie te vragen.
    
    Ik ben het echter wel eens met de essentie van de klachten van The Passenger.
    
    Het bericht dat er 5 COVID-19 patiënten behandeld waren met Ruconest ontvingen we snel, op 21-4-2020. Met dat bericht werd aangekondigd dat men een bredere studie zou uitvoeren:
    
    Following these initial results, a multinational, randomized, controlled, investigator-initiated clinical trial with up to 150 patients with confirmed COVID-19 infections, requiring hospitalisation due to significant COVID-19 related symptoms is planned. The study will be led by Dr. Michael Osthoff, University Hospital Basel, Switzerland.
    
    We zijn nu 9 maanden verder. Men sprak over een trial met 150 patiënten. Dat is geen groot aantal gezien de ontwikkelingen het laatste half jaar.
    
    Waar blijven de resultaten? En stel dat Pharming, om welke reden dan ook, nog geen resultaten heeft, breng dan een PB uit die uitleg geeft.
    
    Niks van dit alles. Dat vind ik heel vreemd.
    

    Beste Eric,
    
    Dank dat je refereert aan mijn voornemen om de AFM aan te schrijven, heb ik nog niet gedaan overigens, ben het wel van plan en hopelijk vele Pharming beleggers met mij, aangezien zij in principe in hetzelfde recht staan als ik.
    
    Dank ook dat je het in essentie met mij eens bent.
    
    Dat Pharming geen resultaten heeft behaald, wil ik bij deze in twijfel trekken. Ik denk namelijk dat die resultaten er wel degelijk zijn, alleen dien ik dit op gekunstelde wijze te deduceren uit allerlei trials met hulp van vrienden die kennis op dit gebied hebben.
    
    Daarvoor zijn ook de spelregels opgesteld van het AFM. Dat bedrijven openheid van zaken dienen te geven, van zaken die van belang zijn, in eenvoudige bewoording zodat het voor een redelijk ingevoerde belegger te begrijpen is.
    
    Dat is nu juist wat ik wil bereiken. In mijn optiek doet Pharming dit niet, en wekt dit onnodige speculatie in de hand. Alleen heb ik tot dusver niet een casus gevonden, om als breekijzer hiervoor te gebruiken. Ik acht de fase 4 studie tegen post Covid wel als geschikt om mogelijk een melding te doen. Wie weet, wat dit tot gevolg heeft...
    
    Salut
19. [verwijderd] 17 januari 2021 21:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vandaag heb ik weer eens een deel van mijn zondag besteed aan het lezen van van alles rond Pharming. Het kostte wat tijd, maar het leverde veel inzichten en nieuwe feitenkennis op. Een deel ervan dumpte ik op het forum. Ongevraagd, maar niet té overlastgevend hoop ik (hoewel ik vermoed dat het grootste deel op de rotsen viel). Voor nu weer even klaar. Ik blijf informatie zoeken, maar zal u ervoor behoeden. Succes de komende tijd!
20. Janssen&Janssen 17 januari 2021 21:32

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9421

      Gegeven: 2037

    •    Aantal posts: 4.275

    quote:

    TheDutches schreef op 16 januari 2021 23:10:

    Gewoon eens leuk creatief bezig geweest en geprobeerd het Forum eens in beeld te brengen.
    

    Ik zie mezelf ook staan leuk gedaan Dutches ;)