Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

34,040
  • Verschill

    +0,025 +0,07%
  • Volume

    5.672.494 Gem. (3M) 7,6M
  • Bied

    33,825  
  • Laat

    34,075  
+ Toevoegen aan watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 4303 4304 4305 4306 4307 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Marco1962 7 februari 2021 14:50
    quote:

    Edwin1976 schreef op 7 februari 2021 14:42:

    [...]

    Eens, het vorige aandelenprogramma was ook een succes. Voor miljarden eigen aandelen inkopen tegen 25 euro p.s. en toen Corona kwam en koers onderuit ging, het inkoopprogramma stoppen. Ik ben eerder voor drastische schuldverlaging (of eventueel dividend uitkeren) dan eigen aandelen inkopen.
    Dividend verhogen zonder de zekerheid het vol te kunnen houden is niet slim. Dan maar aandelen inkopen.
  2. Edwin1976 7 februari 2021 14:52
    quote:

    Marco1962 schreef op 7 februari 2021 14:50:

    [...]

    Dividend verhogen zonder de zekerheid het vol te kunnen houden is niet slim. Dan maar aandelen inkopen.
    Mijn eerste keus zou zijn schulden verlagen
  3. Erwin S 7 februari 2021 14:54
    quote:

    €URO-Trader schreef op 7 februari 2021 14:29:

    [...]met de visie eigen aandelen inkopen krijg ik de kriebels, eerst maar schulden verlagen
    Elke 10 Euro prijsstijging olie is 6 miljard extra cash voor shell, aldus van Beurden
  4. Up&Down 7 februari 2021 14:58
    quote:

    Edwin1976 schreef op 7 februari 2021 14:42:

    [...]

    Eens, het vorige aandelenprogramma was ook een succes. Voor miljarden eigen aandelen inkopen tegen 25 euro p.s. en toen Corona kwam en koers onderuit ging, het inkoopprogramma stoppen. Ik ben eerder voor drastische schuldverlaging (of eventueel dividend uitkeren) dan eigen aandelen inkopen.
    Reken met de verwachte cashflows maar eens door wat Shell kan doen.
    Jessica Uhl (cfo) hintte tijdens een van de presentaties of vragen hier al naar.
    Stel ze hebben cash flow van 40 mld per jaar. Per jaar gaat er Max 30% naar de aandeelhouders (12 mld), +/- 20 mld investeringen (volgend jaar tussen 18 en 21). Blijft er $8 mld pj over voor verlaging schuld. Tel hier ook 4 mld desinvesteringen pj bij op (over 2020 krijgen ze ook nog 3 mld). Kunnen ze over drie jaar zomaar de schuld terugbrengen van 75 naar 40 mld.

    Moet alleen de vraag naar olie/ gas terugkomen en de prijs op min $60 liggen..
  5. [verwijderd] 7 februari 2021 15:26
    quote:

    Up&Down schreef op 7 februari 2021 14:58:

    [...]

    Reken met de verwachte cashflows maar eens door wat Shell kan doen.
    Jessica Uhl (cfo) hintte tijdens een van de presentaties of vragen hier al naar.
    Stel ze hebben cash flow van 40 mld per jaar. Per jaar gaat er Max 30% naar de aandeelhouders (12 mld), +/- 20 mld investeringen (volgend jaar tussen 18 en 21). Blijft er $8 mld pj over voor verlaging schuld. Tel hier ook 4 mld desinvesteringen pj bij op (over 2020 krijgen ze ook nog 3 mld). Kunnen ze over drie jaar zomaar de schuld terugbrengen van 75 naar 40 mld.

    Moet alleen de vraag naar olie/ gas terugkomen en de prijs op min $60 liggen..
    de vraag ligt nog maar ca. 4% onder die van 2019 en olie staat op $59.
    gaat niet meer lang duren dus voordat het de werkelijkheid is. en dat kan maar één ding betekenen voor het aandeel shell.....
  6. Up&Down 7 februari 2021 15:28
    quote:

    De moeder van Juul schreef op 7 februari 2021 15:26:

    [...]
    de vraag ligt nog maar ca. 4% onder die van 2019 en olie staat op $59.
    gaat niet meer lang duren dus voordat het de werkelijkheid is. en dat kan maar één ding betekenen voor het aandeel shell.....
    Up Up Up?
  7. [verwijderd] 7 februari 2021 15:38
    quote:

    De moeder van Juul schreef op 7 februari 2021 15:26:

    [...]
    de vraag ligt nog maar ca. 4% onder die van 2019 en olie staat op $59.
    gaat niet meer lang duren dus voordat het de werkelijkheid is. en dat kan maar één ding betekenen voor het aandeel shell.....
    maar shell pompt wel 6% minder (als je van de meest positieve verwachtingen uitgaat dit kwartaal)
  8. forum rang 5 DPL64 7 februari 2021 15:49
    quote:

    Namy schreef op 7 februari 2021 14:39:

    [...]
    Distributions betekent niet uitkeren. Dat geld zal gebruikt gaan worden om aandeelhouders te belonen. Het huidige dividend + de verwachting dat dividend jaarlijks met 4% in Q1 verhoogd wordt.
    Jaarlijkse 4% dividendverhoging is genoemd bij presentatie cijfer q3 eind oktober 2020. In oktober stond brent nog rond de $42. Die 4% werd destijds gepresenteerd als een "affordable and sustainable progressive growth". Verder shareholder distributions (dividend + aandeleninkoop) van 20-30% of CFFO (on reaching net debt of 65 billion). Ik verwacht niet dat Shell schuld verder dan 65 miljard gaat verlagen.

    Totdat 65 miljard net debt is bereikt zal dividend dus rond de 4% per jaar stijgen. Net debt van 65 miljard zou binnen twee jaar mogelijk moeten zijn (zelfs in 2020 is net debt met 4 miljard gedaald). Dus vanaf 2023 zou significante stijging van dividend mogelijk moeten zijn. Door koppeling van sharedholder distributions aan CFFO heeft management meer vrijheid om dividend in toekomst aan te passen (verlagen) bij tegenvallende resultaten.

    Inkoop aandelen zorgt ook voor beter dividend op langere termijn.

  9. [verwijderd] 7 februari 2021 15:50
    quote:

    Up&Down schreef op 7 februari 2021 14:58:

    [...]

    Reken met de verwachte cashflows maar eens door wat Shell kan doen.
    Jessica Uhl (cfo) hintte tijdens een van de presentaties of vragen hier al naar.
    Stel ze hebben cash flow van 40 mld per jaar. Per jaar gaat er Max 30% naar de aandeelhouders (12 mld), +/- 20 mld investeringen (volgend jaar tussen 18 en 21). Blijft er $8 mld pj over voor verlaging schuld. Tel hier ook 4 mld desinvesteringen pj bij op (over 2020 krijgen ze ook nog 3 mld). Kunnen ze over drie jaar zomaar de schuld terugbrengen van 75 naar 40 mld.

    Moet alleen de vraag naar olie/ gas terugkomen en de prijs op min $60 liggen..
    operationele cashflow*

    desinvesteringen horen daar niet bij.
  10. [verwijderd] 7 februari 2021 16:12
    quote:

    DPL64 schreef op 7 februari 2021 15:49:

    [...]

    Jaarlijkse 4% dividendverhoging is genoemd bij presentatie cijfer q3 eind oktober 2020. In oktober stond brent nog rond de $42. Die 4% werd destijds gepresenteerd als een "affordable and sustainable progressive growth". Verder shareholder distributions (dividend + aandeleninkoop) van 20-30% of CFFO (on reaching net debt of 65 billion). Ik verwacht niet dat Shell schuld verder dan 65 miljard gaat verlagen.

    Totdat 65 miljard net debt is bereikt zal dividend dus rond de 4% per jaar stijgen. Net debt van 65 miljard zou binnen twee jaar mogelijk moeten zijn (zelfs in 2020 is net debt met 4 miljard gedaald). Dus vanaf 2023 zou significante stijging van dividend mogelijk moeten zijn. Door koppeling van sharedholder distributions aan CFFO heeft management meer vrijheid om dividend in toekomst aan te passen (verlagen) bij tegenvallende resultaten.

    Inkoop aandelen zorgt ook voor beter dividend op langere termijn.

    denk dat het wel eerder komt. 4 miljard aan desinvesteringen en kosten worden verlaagd. daarnaast is de capex vrij laag en de olie vrij hoog. dividend is ook laag.

    maar om eerlijk te zijn denk ik niet dat 65 miljard net debt genoeg gaat zijn.
    om aantrekkelijk te zijn voor investeerders wil je het echt naar een vergelijkbaar niveau brengen als chevron.

    die worden in het nieuws gezet als "het pareltje" van de olie markt. als shell dat ook voor elkaar krijgt om de schuld zo laag te krijgen en flink in windmolens te investeren, dan zou shell nog een best intressante investering zijn.
  11. Up&Down 7 februari 2021 16:29
    quote:

    altijd bullish schreef op 7 februari 2021 15:50:

    [...]

    operationele cashflow*

    desinvesteringen horen daar niet bij.
    Klopt, die tel ik ook niet bij de (operationele) cashflow op.
    Ik denk dat ze de desinvesteringen vooral zullen gebruiken om schulden terug te brengen.
  12. forum rang 6 Daan 008 7 februari 2021 16:44
    Het Q2 dividend is drastisch verlaagt.
    Het Q3 dividend was het Q2 dividend + 4%
    Het Q4 is het Q3 dividend + 4%

    Graag iedereen de verwarming een graadje hoger zetten :-)
  13. forum rang 5 Marco1962 7 februari 2021 16:49
    quote:

    Daan 008 schreef op 7 februari 2021 16:44:

    Het Q2 dividend is drastisch verlaagt.
    Het Q3 dividend was het Q2 dividend + 4%
    Het Q4 is het Q3 dividend + 4%

    Graag iedereen de verwarming een graadje hoger zetten :-)

    Steek net de houtkachel aan.
  14. [verwijderd] 7 februari 2021 17:03
    quote:

    DPL64 schreef op 7 februari 2021 15:49:

    [...]

    Jaarlijkse 4% dividendverhoging is genoemd bij presentatie cijfer q3 eind oktober 2020. In oktober stond brent nog rond de $42.
    Het is letterlijk benoemd door Jessica bij de Q4 presentatie. Het kwartaal waar de resultaten ook tegenvielen, ondanks een gemiddelde olieprijs van boven 50. Natuurlijk gaan beleggers hier uit van maximale cashflow, maximale distributie (30%), maximale dividend en een maximale koersprijs. Ik meen mij te herinneren dat 95% van de beleggers hier ook de eindejaars koers te hoog hadden ingeschat. Genoeg literatuuronderzoek dat aantoont dat overmoedige beleggers een lager rendement halen dan realisten. Als je alleen naar de koers kijkt, is shell een van de slechts presterende fondsen van de AEX. Snap je het verband?
  15. [verwijderd] 7 februari 2021 17:12
    quote:

    Namy schreef op 7 februari 2021 17:03:

    [...]
    Het is letterlijk benoemd door Jessica bij de Q4 presentatie. Het kwartaal waar de resultaten ook tegenvielen, ondanks een gemiddelde olieprijs van boven 50. Natuurlijk gaan beleggers hier uit van maximale cashflow, maximale distributie (30%), maximale dividend en een maximale koersprijs. Ik meen mij te herinneren dat 95% van de beleggers hier ook de eindejaars koers te hoog hadden ingeschat. Genoeg literatuuronderzoek dat aantoont dat overmoedige beleggers een lager rendement halen dan realisten. Als je alleen naar de koers kijkt, is shell een van de slechts presterende fondsen van de AEX. Snap je het verband?
    Namy de realist 555
  16. forum rang 5 cash is king 7 februari 2021 17:20
    quote:

    Namy schreef op 7 februari 2021 17:03:

    [...]
    Het is letterlijk benoemd door Jessica bij de Q4 presentatie. Het kwartaal waar de resultaten ook tegenvielen, ondanks een gemiddelde olieprijs van boven 50. Natuurlijk gaan beleggers hier uit van maximale cashflow, maximale distributie (30%), maximale dividend en een maximale koersprijs. Ik meen mij te herinneren dat 95% van de beleggers hier ook de eindejaars koers te hoog hadden ingeschat. Genoeg literatuuronderzoek dat aantoont dat overmoedige beleggers een lager rendement halen dan realisten. Als je alleen naar de koers kijkt, is shell een van de slechts presterende fondsen van de AEX. Snap je het verband?
    Dan ga je er van uit, dat er op dit moment veel beleggers actief zijn in Shell, maar wellicht zijn het vooral de handelaren, die op dit moment de koers bepalen en staan de beleggers aan de zijlijn te wachten op duidelijke signalen/boodschappen van Shell, die vertrouwen geven in de toekomst van het concern.

    Aan de hand van ervaring in het verleden (abrupte verlaging van het dividend zonder noemenswaardige vooraankondiging) zullen veel (echte) beleggers toch nog even nadenken, voordat zij Shell opnieuw hun vertrouwen geven.

    Een beetje meer toegepast verwachtingsmanagement van shell zou een goede (eerste) stap in de juiste richting zijn. Als ik alle reactie zo bekijk, zijn er veel gissingen over wat Shell wel of niet zou kunen gaan doen, maar weten we geen van allen waar we aan toe zijn.
  17. forum rang 5 Marco1962 7 februari 2021 17:31
    quote:

    Maria Geertruida schreef op 7 februari 2021 17:20:

    [...]

    Dan ga je er van uit, dat er op dit moment veel beleggers actief zijn in Shell, maar wellicht zijn het vooral de handelaren, die op dit moment de koers bepalen en staan de beleggers aan de zijlijn te wachten op duidelijke signalen/boodschappen van Shell, die vertrouwen geven in de toekomst van het concern.

    Aan de hand van ervaring in het verleden (abrupte verlaging van het dividend zonder noemenswaardige vooraankondiging) zullen veel (echte) beleggers toch nog even nadenken, voordat zij Shell opnieuw hun vertrouwen geven.

    Een beetje meer toegepast verwachtingsmanagement van shell zou een goede (eerste) stap in de juiste richting zijn. Als ik alle reactie zo bekijk, zijn er veel gissingen over wat Shell wel of niet zou kunen gaan doen, maar weten we geen van allen waar we aan toe zijn.
    Helemaal mee eens maar uit ervaring weet ik dat in deze sector communicatie echt aan verbetering toe is. Een dividend cut was echter te verwachten. Het veel te hoge dividend hing al lange tijd als een zwaard van Damocles boven het bedrijf. Echter men stond onder grote druk van de grote beleggers.
    De corona crisis kwam als geroepen voor Ben en hij greep zijn kans. Eveneens drukte hij de reorganisatie door want er waren en zijn nog steeds te veel gecreëerde functies. Het bedrijfspensioenfonds staat nu ook onder druk. Ben heeft zonder al te veel te hoeven zeggen alles door de strot van de in het verleden sterke OR geduwd.
  18. forum rang 10 bp5ah 7 februari 2021 17:39
    quote:

    Edwin1976 schreef op 7 februari 2021 14:42:

    [...]

    Eens, het vorige aandelenprogramma was ook een succes. Voor miljarden eigen aandelen inkopen tegen 25 euro p.s. en toen Corona kwam en koers onderuit ging, het inkoopprogramma stoppen. Ik ben eerder voor drastische schuldverlaging (of eventueel dividend uitkeren) dan eigen aandelen inkopen.
    Gearing verbeteren staat op 1 bij RDS.
  19. forum rang 7 boldie 7 februari 2021 17:47
    quote:

    Edwin1976 schreef op 7 februari 2021 14:42:

    [...]

    Eens, het vorige aandelenprogramma was ook een succes. Voor miljarden eigen aandelen inkopen tegen 25 euro p.s. en toen Corona kwam en koers onderuit ging, het inkoopprogramma stoppen. Ik ben eerder voor drastische schuldverlaging (of eventueel dividend uitkeren) dan eigen aandelen inkopen.
    mee eens.
  20. forum rang 4 Cornel1959 7 februari 2021 17:50
    quote:

    Namy schreef op 7 februari 2021 14:39:

    [...]
    Distributions betekent niet uitkeren. Dat geld zal gebruikt gaan worden om aandeelhouders te belonen. Het huidige dividend + de verwachting dat dividend jaarlijks met 4% in Q1 verhoogd wordt. Het restant dat overblijft is bestemd voor aandeleninkoopprogramma's. Dit is ook de minst risicovolle keuze voor de lange termijn. Niemand weet wat over de winstgevendheid van Shell in de verre toekomst, maar Shell heeft acht miljard uitstaande aandelen terwijl het afhankelijk is van externe factoren >>> dit gaan ze terugbrengen.

    Minder shares>hogere eps>hogere koers als verder alles gelijk is. Dus je hoeft niet zo blind te staren op het dividend, je kunt zelf een paar aandelen verkopen om je eigen 'dividend' te creëren. Maar voor aandeelhouders zoals Cornel die Shell niet willen verkopen, zijn aandeelinkoopprogramma's over het algemeen beter.
    Hoi Namy. Dat niet willen verkopen is niet in beton gegoten hoor. Als het dividend naar een redelijk niveau groeit dus een procent of 5 a 6 zou het kunnen dat ik niet verkoop. Natuurlijk is het wel zo dat als shell divi laag houd en veel aandelen inkoopt en dus de koers stijgt ik uiteraard ook wat aandelen kan verkopen om mijn pensioen aan te vullen. Indien nodig.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 4303 4304 4305 4306 4307 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht