Pharming Group NL0010391025

Pharming - Februari 2021

1. [verwijderd] 14 februari 2021

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 13 februari 2021 23:48:

   [...]
   
   Dat was de vraag niet. De vraag was of de daling van PHVS goed of slecht is voor jou als Pharming belegger.
   
   

   Staat sinds de Nasdaq notering behoorlijk hoger hoor.
2. [verwijderd] 14 februari 2021 00:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hansjepansjekevertje schreef op 13 februari 2021 22:38:

   [...]
   
   Ja je kan beter niet luisteren naar De Monitor De Pharming Expert. Hij post hier erg veel. Maar zijn positief advies omtrent PHVS valt helemaal in het water.
   

   Sinds de introductie op de Nasdaq staat het aandeel Pharvaris nu 34% hoger.
   De koers van Pharming valt in het water, deze daalt al weken. Een forse daling op de Nasdaq notering.
3. Delphinium 14 februari 2021 00:37

   auteur info

   • Delphinium

     Lid sinds: 28 feb 2018

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 103

     Gegeven: 190

   •    Aantal posts: 109

   Stop eens met pharvaris dit is een pharming forum
4. jip banaan! 14 februari 2021 00:46

   auteur info

   • jip banaan!

     Lid sinds: 10 feb 2005

     Laatste bezoek: 22 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2697

     Gegeven: 9726

   •    Aantal posts: 13.304

   quote:

   De Monitor - De Pharming Expert schreef op 14 februari 2021 00:06:

   [...]
   
   Sinds de introductie op de Nasdaq staat het aandeel Pharvaris nu 34% hoger.
   De koers van Pharming valt in het water, deze daalt al weken. Een forse daling op de Nasdaq notering.
   

   tja... u heeft gelijk, Pharming is een aandeel wat je soms moet hebben, maar meestal niet.
   Wel jammer dat u uw gelijk op zo'n onsympathieke manier haalt.
   blijf gewoon aardig en stop met treiteren
   
   groetjip
5. Theo3 14 februari 2021 00:55

   auteur info

   • Theo3

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3565

     Gegeven: 1491

   •    Aantal posts: 11.712

   hee DM dat noem ik ook reclame maken en in herhaling vallen voor een ander aandeel, ik zou maar oppassen dadelijk heb je een schorsing aan je broek dit is een Pharming forum uiteindelijk dus kssssss vlug naar je bedje toe.
6. jip banaan! 14 februari 2021 00:56

   auteur info

   • jip banaan!

     Lid sinds: 10 feb 2005

     Laatste bezoek: 22 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2697

     Gegeven: 9726

   •    Aantal posts: 13.304

   Want ja, Pharming is gewoon meestal niet leuk om in te zitten.
   
   groetjip
7. s.lin 14 februari 2021 07:08

   auteur info

   • s.lin

     Lid sinds: 03 jan 2011

     Laatste bezoek: 02 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1071

     Gegeven: 1043

   •    Aantal posts: 9.561

   quote:

   Wilbar schreef op 13 februari 2021 16:15:

   [...]
   Er zijn nog geen natuurlijke besmettingen van hamsters of konijnen bekend. Dus de kans dat vince.be eerder overlijdt aan Covid dan al Pharming's konijnen is dus 100% :)
   
   www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...
   

   De zelfde instantie die groepsimmuniteit begin vorig jaar promoten,
   
   Nertsen en kat achtige is al meerder malen voor gekomen, je kunt het niet uitsluiten en gelukkig nog geen persbericht waargenomen over besmette konijnen of koeien.
8. [verwijderd] 14 februari 2021 08:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Maria Geertruida schreef op 13 februari 2021 23:33:

   [...]
   
   P.S. excuses voor mijn late reactie, maar ik was met het mooie weer een lange sneeuwwandeling aan het maken, moet ook gebeuren.
   
   

   Ah, een hondenliefhebber! Altijd welkom op het Pharming forum, meestal onder de beschaafde categorie vallend. ;-)
   
   Nu ik je verhaal lees denk ik weer terug op mijn 'schoenmaker hou je bij je leest' mening in een eerder stadium. Ik vond 't allemaal te rommelig worden. Aan de andere kant, breder tewerk gaan en profiteren van Covid vond ik naderhand toch wel slim.
   
   De tijd zal het leren, we kunnen van alles vinden, hopen en vrezen, Pharming gaat 't allemaal laten zien....
9. [verwijderd] 14 februari 2021 09:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   alles-niks schreef op 13 februari 2021 18:52:

   Hallo Pharming beleggers,
   
   Ik heb pas geleden het roer omgegooid, ik bezit nog steeds het grootste deel in Pharming aandelen, daar is er al 20 % van verkocht.
   
   Die 20% ben ik gaan beleggen in andere aandelen, het heeft mij heel erg goed gedaan, de rendement liegt er niet om, ik heb namelijk in 7 weken tijd mijn inleg kunnen verdubbelen.
   Dus ik heb mijn aandelenportefeuille goed gespreid in 14 bedrijven, zij doen van allen goed variëren van 0% tot 200 %
   Ik zal op termijn wel weer mijn aantallen terugkopen in Pharming aandelen als ik van her andere aandeel met winst heb verkocht
   

   Spreiding is altijd goed. Alles inzetten op een zeer hoog risico aandeel als Pharming is nooit slim.
10. [verwijderd] 14 februari 2021 09:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jip banaan! schreef op 14 februari 2021 00:56:

    Want ja, Pharming is gewoon meestal niet leuk om in te zitten.
    
    groetjip
    

    Soms wel hoor, wanneer je geleerd hebt wanneer je winst veilig moet stellen.
11. [verwijderd] 14 februari 2021 09:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 13 februari 2021 09:58:

    denk al die PHVS beleggers niet echt vrolijk zijn met de adviesje al wat gehoord ? Nee
    Dat komt wel als Pharming straks stuivertje heeft gewisseld met je aanbeveling.
    Aardig door het IJS aan het zakken hoe spreekwoordelijk dat is in deze tijd.
    
    

    Je begon over Pharvaris las ik.
    
    Pharming sinds Nasdaq: -18%
    Pharvaris sinds Nasdaq: +34%
    
    Wat zakt hier door het ijs?
12. [verwijderd] 14 februari 2021 09:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 14 februari 2021 00:06:

    [...]
    
    Sinds de introductie op de Nasdaq staat het aandeel Pharvaris nu 34% hoger.
    De koers van Pharming valt in het water, deze daalt al weken. Een forse daling op de Nasdaq notering.
    

    pharvaris is een veel hoger risco dan pharming dus logisch dat de potentie ook hoger ligt.
    
    voordelen
    -ze onderzoeken alle HAE vormen (Pharming op dit moment alleen acuut)
    
    risco's
    -geen diversificatie buiten HAE
    -lang wachten voor winsten
    -niet zelf finacierend
    -weinig data
    -geen trackrecord
    -geen marketing ervaring in een moeilijke markt
    
    pharvaris zou dus. jaren moeten wachten voor ze een medicijn hebben en hopelijk een hogere efficiëntie dan Pharming+ een lagere prijs. daarna moeten ze met iedereen concurreren en dit moet allemaal worden gefinancierd worden door aandeelhouders.
    
    daarnaast kan sijmen ook gewoon de licenties overnemen van pharvaris (een soort van galapagos/gilead deal)
    
    conclusie het risco van pharvaris is enorm en de kans tot slagen is klein. waarom zou je instappen?
    
    pharming is al winstgevend heeft goede cashflows en kan voor zijn eigen onderzoeken betalen. hoe hoog de winst is maakt opzich niet uit. zolang er maar een positieve cashflow is.
    
    
13. [verwijderd] 14 februari 2021 09:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    altijd bullish schreef op 14 februari 2021 09:15:

    [...]
    
    pharvaris is een veel hoger risco dan pharming dus logisch dat de potentie ook hoger ligt.
    
    voordelen
    -ze onderzoeken alle HAE vormen (Pharming op dit moment alleen acuut)
    
    risco's
    -geen diversificatie buiten HAE
    -lang wachten voor winsten
    -niet zelf finacierend
    -weinig data
    -geen trackrecord
    -geen marketing ervaring in een moeilijke markt
    
    pharvaris zou dus. jaren moeten wachten voor ze een medicijn hebben en hopelijk een hogere efficiëntie dan Pharming+ een lagere prijs. daarna moeten ze met iedereen concurreren en dit moet allemaal worden gefinancierd worden door aandeelhouders.
    
    daarnaast kan sijmen ook gewoon de licenties overnemen van pharvaris (een soort van galapagos/gilead deal)
    
    conclusie het risco van pharvaris is enorm en de kans tot slagen is klein. waarom zou je instappen?
    
    pharming is al winstgevend heeft goede cashflows en kan voor zijn eigen onderzoeken betalen. hoe hoog de winst is maakt opzich niet uit. zolang er maar een positieve cashflow is.
    
    

    Pharvaris zit in ontwikkelingsfase dus natuurlijk is het risico groot, maar anders groot dan bij Pharming.
    Ze hebben een grote troef in handen, een makkelijk toe te dienen medicijn voor acuut én profylaxe. Een verademing voor de patiënten.
    Bij Pharming is het risico ook heel groot. Er is ernstig gebrek aan diversificatie en innovatie. Er worden geen pijplijnresultaten geboekt terwijl de lijst met concurrenten die onderzoek doen op gebied van HAE met innoverende medicijnen steeds langer wordt.
    
    Geen trackrecord bij Pharvaris? Het is gebaseerd op Icatibant, een bewezen en goedgekeurd medicijn op de markt.
    Daarnaast veel kennis uit de markt gehaald, dus een goed track record op gebied van goedkeuringsprocessen en onderzoek.
14. [verwijderd] 14 februari 2021 09:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 14 februari 2021 09:21:

    [...]
    
    Pharvaris zit in ontwikkelingsfase dus natuurlijk is het risico groot, maar anders groot dan bij Pharming.
    Ze hebben een grote troef in handen, een makkelijk toe te dienen medicijn voor acuut én profylaxe. Een verademing voor de patiënten.
    Bij Pharming is het risico ook heel groot. Er is ernstig gebrek aan diversificatie en innovatie. Er worden geen pijplijnresultaten geboekt terwijl de lijst met concurrenten die onderzoek doen op gebied van HAE met innoverende medicijnen steeds langer wordt.
    
    Geen trackrecord bij Pharvaris? Het is gebaseerd op Icatibant, een bewezen en goedgekeurd medicijn op de markt.
    Daarnaast veel kennis uit de markt gehaald, dus een goed track record op gebied van goedkeuringsprocessen en onderzoek.
    

    ik bedoel track record, als in hoe heeft de koers op het verleden gepresteerd.
    
    pharming is wel bezig met diversificatie zoals pe en aki dat nu stil ligt maar word opgestart als covid voorbij is
15. [verwijderd] 14 februari 2021 09:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    altijd bullish schreef op 14 februari 2021 09:25:

    [...]
    
    ik bedoel track record, als in hoe heeft de koers op het verleden gepresteerd.
    
    

    Het track record van Pharming wel eens bekeken? Een complete deceptie! Emissies, forse dalingen, en grote verliezen bij beleggers. Dus waarom je dat aanhaalt als trackrecord...
16. [verwijderd] 14 februari 2021 09:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 14 februari 2021 09:33:

    [...]
    
    Het track record van Pharming wel eens bekeken? Een complete deceptie! Emissies, forse dalingen, en grote verliezen bij beleggers. Dus waarom je dat aanhaalt als trackrecord...
    

    ligt er aan hoe ver je het pakt maar de 5/10 jaars trackrecord is niet extreem
17. [verwijderd] 14 februari 2021 09:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    altijd bullish schreef op 14 februari 2021 09:25:

    [...]
    
    pharming is wel bezig met diversificatie zoals pe en aki dat nu stil ligt maar word opgestart als covid voorbij is
    

    AKI ligt niet stil, dat was nog niet eens gestart! Terwijl dat wel al lang in de Fabeltjeskrant geschreven stond om te gaan gebeuren.
    Maar ook PE zit in een beginfase, duurt nog vele jaren en zeer onzeker. Doordat het nu alweer bijna een jaar stil ligt komt dat steeds verder in het gedrang met de HAE markt.
    
    Ik vind dat Pharming speelt met de lifetime van het bedrijf door al jaren geen progressie te boeken.
18. [verwijderd] 14 februari 2021 09:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als je toch dag en nacht en zelfs het gehele weekend zo bezig bent met een aandeel dan lijkt dat mij toch niet heel gezond. Het begint dan wel een echte obsessie te worden. Maar goed, ieder zijn ding. Vandaag is het nog een mooie dag om te schaatsen. Het zonnetje schijnt. Vergeet ook de mooie dingen van het leven niet. Carpe diem.
19. [verwijderd] 14 februari 2021 09:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    altijd bullish schreef op 14 februari 2021 09:34:

    [...]
    
    ligt er aan hoe ver je het pakt maar de 5/10 jaars trackrecord is niet extreem
    

    Haha tuurlijk, gunstig je tijdspanne kiezen. Zo lust ik er nog wel een paar.
    De tijdspanne waarom de koers zo extreem ver gedaald is laat je gemakshalve maar even achterwege.
20. [verwijderd] 14 februari 2021 09:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 14 februari 2021 09:39:

    [...]
    
    Haha tuurlijk, gunstig je tijdspanne kiezen. Zo lust ik er nog wel een paar.
    De tijdspanne waarom de koers zo extreem ver gedaald is laat je gemakshalve maar even achterwege.
    

    ik denk dat een 10 jaar lang track record niet slecht is, maar dat is per persoon, maar pharvaris is gewoon een veel hoger risco dan pharming