Galapagos BE0003818359

Galapagos februari 2021

1. BioBio 14 februari 2021 10:39

   auteur info

   • BioBio

     Lid sinds: 03 nov 2017

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1084

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 2.091

   quote:

   4finance schreef op 14 februari 2021 09:49:

   [...]
   
   Inderdaad, alle bio is high risk. Ook Arrowhead.
   
   

   Pharming wordt niet genoemd maar gaat groter worden dan Galapagos, hebben een eigen winstgevend product, eigen verkoop team, productie uitbreidingen, een gevulde pijplijn en kan mogelijk gebruik worden als medicijn om Corana,zware gevallen, te helpen. Koers is nu zwaar ondergewaardeerd.
   
   Dus niet zo high risk meer
   ,
2. Tinc Big 14 februari 2021 11:14

   auteur info

   • Tinc Big

     Lid sinds: 14 feb 2021

     Laatste bezoek: 11 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 43

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 109

   ik ben nieuw hier op dit forum.
   ik ben sedert een jaar in Gala gestapt , , er zijn veel hoogtes en laagtes geweest , en ben nog altijd mijn geloof in dit aandeel niet verloren mijn Horizon is 5 tot 10 jaar in dit aandeel .
   ik lees hier veel berichten dat gala een lege doos zou zijn , of dood of verloren geld is , mijn advies voor andere leden of andere bellegers op dit forum = wie niet in gala geloofd moet er ook niet in belegen of stapt er beter uit en neemt zijn verlies erbij , verkopen met verlies blijft verlies naar mijn mening en komt niet terug , ik ben er ook in gestapt rond de 110 € dus ik lijdt ook een enorm verlies op korte termijn , maar ik heb meer dan gala alleen neem bv Kiadis niemand geloofde in dit aandeel ik dus wel dit aan aandeel gekocht in 2019 voor 1,43 € per stuk nu krijg ik hier voor 5,45 € voor terug ,alleen al met Kiadis aandeel is mijn verlies in gala 0 € dus zo zie je maar , je moet jou geld op meerdere paarden in zetten en niet op de korte termijn denken , ik zit ook vol in Barco , Ab inbev , en nog vele andere aandelen .
3. Sheriff 14 februari 2021 11:19

   auteur info

   • Sheriff

     Lid sinds: 12 mei 2020

     Laatste bezoek: 23 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 30

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 65

   Uitstappen is nu de beste keuze. Er dienen eerst effectieve positieve resultaten op tafel gelegd worden opdat dit aandeel terug koopwaardig wordt. En of je dan instapt aan 70, 80, 90, 100... maakt niet veel uit. De rit is dan terug vertrokken naar boven. Nu zijn er veel te veel onduidelijkheden... meer kans neerwaarts dan opwaarts. Genomen verlies is bitter maar dat is inderdaad belangrijk bij biotech, instappen op juiste moment... een dure maar wel zeer leerrijke persoonlijke les...
4. Tinc Big 14 februari 2021 11:23

   auteur info

   • Tinc Big

     Lid sinds: 14 feb 2021

     Laatste bezoek: 11 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 43

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 109

   er zijn veel Biotech bedrijven die nu hoge torens scheren maar die in de tijd ook zeer grote tegenvallers hebben gekend vergeet die ook eens niet ?.
5. HOBBYMAN 14 februari 2021 11:28

   auteur info

   • HOBBYMAN

     Lid sinds: 22 feb 2019

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 473

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 1.109

   Onno geeft aan dat hij zelf de organisatie binnen Galapagos wil aanpakken. Een bekende geleerde ( ik meen Einstein) heeft vroeger eens gezegd DAT JE PROBLEMEN NIET MOET OPLOSSEN MET DE KENNIS DIE HET PROBLEEM VEROORZAAKT HEEFT.
   Zou dit bij Galapagos ook niet van toepassing zijn? Onno hoeft voor mij niet weg omdat hij toch wel veel kennis bezit. Maar ik denk dat een derde partij de reorganisatie moet gaan opzetten en doorvoeren. Een goed toezichtorgaan met veel tussentijdse toesingen lijkt me geen overbodige lux.
6. Tinc Big 14 februari 2021 11:29

   auteur info

   • Tinc Big

     Lid sinds: 14 feb 2021

     Laatste bezoek: 11 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 43

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 109

   er is inderdaad nu meer neerwaarts potentieel dan opwaarts , maar aandelen kunnen rare sprongen maken .
7. [verwijderd] 14 februari 2021 11:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   4finance schreef op 14 februari 2021 09:51:

   [...]
   
   Ik heb mij daar al in verdiept. Dit zijn nog jaren lopende projecten. Veel onzekerheid en veel cash noodzakelijk.
   
   

   Bedankt voor jouw info; blijf ik dus vanaf.
8. [verwijderd] 14 februari 2021 11:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Fermín Romero de Torres schreef op 14 februari 2021 09:55:

   NRC 12-2-2021
   
   Goed onderhandeld, achteraf gezien.
   „Daar ben ik ook goed in, beter dan in medicijnen ontwikkelen misschien, haha.”
   

   Wat een rotopmerking van de ceo
9. Tinc Big 14 februari 2021 11:49

   auteur info

   • Tinc Big

     Lid sinds: 14 feb 2021

     Laatste bezoek: 11 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 43

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 109

   als Filgo in Europa zijn diensten bewezen heeft , en een perfect werkend product blijkt te zijn ,zal de FDA wel inzien dat ze 2 keer hadden moeten nadenken voor ze een product de grond inboorden dit is mijn mening .
   
10. d8v1nc1 14 februari 2021 11:51

    auteur info

    • d8v1nc1

      Lid sinds: 13 nov 2017

      Laatste bezoek: 21 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 209

    quote:

    Sheriff schreef op 14 februari 2021 11:19:

    Uitstappen is nu de beste keuze. Er dienen eerst effectieve positieve resultaten op tafel gelegd worden opdat dit aandeel terug koopwaardig wordt. En of je dan instapt aan 70, 80, 90, 100... maakt niet veel uit. De rit is dan terug vertrokken naar boven. Nu zijn er veel te veel onduidelijkheden... meer kans neerwaarts dan opwaarts. Genomen verlies is bitter maar dat is inderdaad belangrijk bij biotech, instappen op juiste moment... een dure maar wel zeer leerrijke persoonlijke les...
    

    Allé, dus hopelijk heb je nu geleerd wanneer je precies moet instappen. Jij bent kort bij rijk :-p
11. Tinc Big 14 februari 2021 11:54

    auteur info

    • Tinc Big

      Lid sinds: 14 feb 2021

      Laatste bezoek: 11 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 43

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 109

    wat moet de Ceo Onno dan zeggen ,alles ziet er rooskleurig uit geen vuiltje aan de hand ?.
12. Tinc Big 14 februari 2021 12:01

    auteur info

    • Tinc Big

      Lid sinds: 14 feb 2021

      Laatste bezoek: 11 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 43

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 109

    ik ben ook maar een kleine beleger in aandelen TOV andere beleggers ,ik investeer meer in mijn vastgoed projecten geen aandelen ? , maar eigen vastgoed , is en blijft de beste belegging ,
    niet iedereen heeft deze luxe natuurlijk ,
13. Jelle Trader 14 februari 2021 12:01

    auteur info

    • Jelle Trader

      Lid sinds: 28 mrt 2020

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 655

      Gegeven: 308

    •    Aantal posts: 1.789

    quote:

    viool schreef op 14 februari 2021 08:47:

    Ik lees hier teleurstelling en frustratie op dit forum , ik zat al van 2016 in Gala, dank zij Jos Versteeg.
    Heb er mee mijn verlies van 25 jaar beleggen mee goed gemaakt, had het laatste plukje verkocht aan 105 euro. Nu ben ik weer met 200 stuks op 70 euro voorzichtig ingestapt , ik volg Gala altijd, dan wil je er ook in zitten. Er zullen vast meer mensen zijn die de zelfde ervaring hebben.
    Nog even wat over mijzelf , ik ben een 75 jarige vrijgezel die het fijn vindt om te beleggen, mocht mijn manier van schrijven niet zo goed zijn , het zij zo.
    

    Geweldige quote, ik zie wat overeenkomsten.
    
    Ook ik ben afgelopen vrijdag long gegaan in Galapagos met een affaire inclusief een stop loss.
    
    Onderbouwing:
    
    Overtollige- en speculatieve longposities(aandelenbezit Galapagos) van particulieren beleggers in Galapagos is sterk afgenomen.
    
    De koerswaarde ligt rondom- of zelfs onder intrinsieke waarde van het bedrijf.
    
    Know how, behaalde onderzoeksresultaten en lopende onderzoeken vertegenwoordigen een zekere waarde welke vrijwel niet- of zeer beperkt gewaardeerd wordt momenteel.
    
    Commerciele exploitatie, wellicht beperkt, maar is nog steeds mogelijk voor de komende periode.
    
    Beleggers zijn erg teleurgesteld en reageren overdreven negatief over Galapagos.
    
    Op deze (relatief)lage koers van het aandeel is een totale overname zeker niet uitgesloten door een branche betrokken partij.
    
    De koers van het aandeel noteert om en nabij technische steunniveaus. (Zie bijlage)
    
    Bijlage: grafiek van Galapagos.
    

    Bijlage:
14. Tinc Big 14 februari 2021 12:02

    auteur info

    • Tinc Big

      Lid sinds: 14 feb 2021

      Laatste bezoek: 11 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 43

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 109

    voor het geld hoef ik het zeker niet meer te doen ,.
15. Opop 14 februari 2021 12:09

    auteur info

    • Opop

      Lid sinds: 21 feb 2016

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 863

      Gegeven: 866

    •    Aantal posts: 553

    Omdat ik nog een positie in Gilead bezit, nogmaals het laatste Earnings Call Transcript van hun nauwgezet teruggelezen en vergeleken met de voorgaande m.b.t. berichtgeving over GLPG.
    De GLPG pijplijn wordt doodgezwegen. Het enthousiasme is ver te zoeken.
    
    Mij is duidelijk dat ze gaan stoppen met infectie ziektes en niet wachten op Toledo.
    
    Ik weet zeker: het huwelijk met Galapagos wordt voortijdig ontbonden met alle gevolgen van dien, positief of negatief.
    
    Voor de koers kan het huidige belang van Gilead nog een rol spelen, gaan ze hier afstand van doen?
    
    De beleggers in Gilead hebben overigens het indirecte belang van Galapagos in de toekomst voor Gilead al volledig afgeschreven.
    De koers reageerde totaal niet op het mislukken van glpg1690. Teken aan de wand...
    
16. Tinc Big 14 februari 2021 12:09

    auteur info

    • Tinc Big

      Lid sinds: 14 feb 2021

      Laatste bezoek: 11 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 43

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 109

    ik ben 52 jaar , ik zit in gala met een 500 stuks aan 110 € per stuk , maar mijn verlies is helemaal goedgemaakt met Kiadis Farma , dus het is break even voor mij .
17. [verwijderd] 14 februari 2021 12:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tinc Big schreef op 14 februari 2021 12:01:

    ik ben ook maar een kleine beleger in aandelen TOV andere beleggers ,ik investeer meer in mijn vastgoed projecten geen aandelen ? , maar eigen vastgoed , is en blijft de beste belegging ,
    niet iedereen heeft deze luxe natuurlijk ,
    

    Dan hoop ik, dat je eigen vastgoed, geen winkelpand is.
18. [verwijderd] 14 februari 2021 12:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tinc Big schreef op 14 februari 2021 12:09:

    ik ben 52 jaar , ik zit in gala met een 500 stuks aan 110 € per stuk , maar mijn verlies is helemaal goedgemaakt met Kiadis Farma , dus het is break even voor mij .
    

    Komt vast goed als je in biotech zit op je 52e en Kiadis Pharma met een 'F' schrijvt.
19. [verwijderd] 14 februari 2021 12:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De afgelopen jaren het personeel geleidelijk uitgebreid tot meer dan 1000 menskrachten.
    Geen gemakkelijke onderzoeken en het vinden van werkelijk oplossende medicijnen is een krachttoer.
    Desondanks vind ik dat deze specialisten het niet geweldig gedaan hebben, wellicht moet er deels verandering van personeel plaatsvinden want met deze club redt het bedrijf het niet.
20. [verwijderd] 14 februari 2021 12:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BioBio schreef op 14 februari 2021 10:39:

    [...]
    
    Pharming wordt niet genoemd maar gaat groter worden dan Galapagos, hebben een eigen winstgevend product, eigen verkoop team, productie uitbreidingen, een gevulde pijplijn en kan mogelijk gebruik worden als medicijn om Corana,zware gevallen, te helpen. Koers is nu zwaar ondergewaardeerd.
    
    Dus niet zo high risk meer
    ,
    

    Never nooit niet.