Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,962
  • Verschill

    -0,026 -2,63%
  • Volume

    6.325.596 Gem. (3M) 6,4M
  • Bied

    0,960  
  • Laat

    0,970  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 445 446 447 448 449 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 februari 2021 10:57
    quote:

    pacman schreef op 22 februari 2021 10:53:

    Waar Pharming staat en wat Pharming in bezit heeft, daar droomt Pharvaris van, en het zal er nooit komen
    Dat zeiden de 'specialisten' ook over Takhzyro en Orladeyo.
    Beiden gewoon op de markt gekomen hoor.
  2. [verwijderd] 22 februari 2021 11:03
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 22 februari 2021 10:37:

    [...]

    Ik heb Galapagos nooit aangeprezen.

    Pharvaris prijs ik inderdaad aan. Het is een concurrent die een veelbelovend middel in pil-vorm in handen heeft dat wel eens een zeer groot risico kan vormen voor de markt van Pharming en dus ook voor beleggingen in Pharming. Een belangrijk onderwerp.
    Veel geëmotioneerde reacties dat ik dit onderwerp aansnijdt. Had je wat gedaan met mijn advies; het aandeel is bijna verdubbeld in twee weken tijd. Verder lees ik hier veel 'adviezen' over Pharming. Wat deed het aandeel de afgelopen twee weken?
    1. De kans dat één van de medicijnen van Pharvaris uiteindelijk wordt goedgekeurd is - als je de statistieken van klinische ontwikkeling er op los laat - voor ieder medicijn afzonderlijk minder dan 15%.
    1. Het gaat nog minimaal 3 jaar duren - als er niet al vroegtijdig een einde aan is gekomen - voordat een medicijn van Pharvaris op de markt komt.
    1. Gezien de enorme hoeveelheid medicijnen die er al zijn voor HAE zal de FDA extra kritisch kijken naar de toegevoegde waarde van de medicijnen van Pharvaris. Hetzelfde is Galapagos overkomen met Filgotinib voor reuma.
    1. Pharvaris gaat het sowieso heel lastig krijgen om deelnemers aan de klinische tests te rekruteren. Er zijn al 8 medicijnen voor de behandeling van HAE in de V.S. goedgekeurd. Patiënten moeten wel heel gemotiveerd zijn om deel te nemen aan een klinische proef in plaats één van de 8 goedgekeurde medicijnen te gebruiken.

  3. $rob$ 22 februari 2021 11:03
    quote:

    Businessman schreef op 22 februari 2021 09:09:

    Rond half tien naar groen
    Kletst ook maar wat......
  4. [verwijderd] 22 februari 2021 11:08
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 22 februari 2021 10:57:

    [...]

    Dat zeiden de 'specialisten' ook over Takhzyro en Orladeyo.
    Beiden gewoon op de markt gekomen hoor.
    iets van Appels en Peren we hebben het over Pharvaris
  5. [verwijderd] 22 februari 2021 11:11
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 22 februari 2021 11:03:

    [...]

    1. De kans dat één van de medicijnen van Pharvaris uiteindelijk wordt goedgekeurd is - als je de statistieken van klinische ontwikkeling er op los laat - voor ieder medicijn afzonderlijk minder dan 15%.
    1. Het gaat nog minimaal 3 jaar duren - als er niet al vroegtijdig een einde aan is gekomen - voordat een medicijn van Pharvaris op de markt komt.
    1. Gezien de enorme hoeveelheid medicijnen die er al zijn voor HAE zal de FDA extra kritisch kijken naar de toegevoegde waarde van de medicijnen van Pharvaris. Hetzelfde is Galapagos overkomen met Filgotinib voor reuma.
    1. Pharvaris gaat het sowieso heel lastig krijgen om deelnemers aan de klinische tests te rekruteren. Er zijn al 8 medicijnen voor de behandeling van HAE in de V.S. goedgekeurd. Patiënten moeten wel heel gemotiveerd zijn om deel te nemen aan een klinische proef in plaats één van de 8 goedgekeurde medicijnen te gebruiken.


    Nu zul je hem waarschijnlijk een tijdje niet horen, gaat even uithuilen bij z’n baas en Hugo.
  6. forum rang 4 pico bello 22 februari 2021 11:14
    quote:

    Robo1 schreef op 22 februari 2021 10:56:

    Weer een simpele post
    maakt niet uit wat je post,ik zie de koers alleen maar zakken
  7. forum rang 4 odA neD gaaH 22 februari 2021 11:22
    quote:

    Per aspera ad astra schreef op 22 februari 2021 11:13:

    Bizar zeg, een hele conversatie hier van fanaat en de reacties er op zijn zomaar "in de doofpot" ???verdwenen. Moderator, ik vraag u graag tekst en uitleg. Want het ging hier om behoorlijk smadelijke zaken, die werden beweerd zonder enige bron of bewijs...
    Inderdaad bizar dit. Mijn post van 10.57 is ook zomaar verdwenen zonder enige uitleg.
  8. [verwijderd] 22 februari 2021 11:24
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 22 februari 2021 11:03:

    [...]

    1. De kans dat één van de medicijnen van Pharvaris uiteindelijk wordt goedgekeurd is - als je de statistieken van klinische ontwikkeling er op los laat - voor ieder medicijn afzonderlijk minder dan 15%.
    1. Het gaat nog minimaal 3 jaar duren - als er niet al vroegtijdig een einde aan is gekomen - voordat een medicijn van Pharvaris op de markt komt.
    G
    1. ezien de enorme hoeveelheid medicijnen die er al zijn voor HAE zal de FDA extra kritisch kijken naar de toegevoegde waarde van de medicijnen van Pharvaris. Hetzelfde is Galapagos overkomen met Filgotinib voor reuma.
    1. Pharvaris gaat het sowieso heel lastig krijgen om deelnemers aan de klinische tests te rekruteren. Er zijn al 8 medicijnen in de V.S. goedgekeurd. Patiënten moeten wel heel gemotiveerd zijn om deel te nemen aan een klinische proef in plaats één van de 8 goedgekeurde medicijnen te gebruiken.


    1. De kans dat één van de medicijnen van Pharvaris uiteindelijk wordt goedgekeurd is - als je de statistieken van klinische ontwikkeling er op los laat - voor ieder medicijn afzonderlijk minder dan 15%.

    Kun je nagaan hoe klein de kans is dat Pharming succes boekt met Ruconest voor COVID-19.

    Die 15% is gebaseerd op een complete fase voor een NIEUW medicijn. Deze percentages liggen bij rare-deseases overigens iets hoger, maar dat terzijde.
    Pharvaris is momenteel een fase II studie aan het doen, dus het percentage ligt al behoorlijk hoger dan 15%. Daarnaast is het medicijn gebaseerd op de techniek van Icatibant, een bestaand medicijn dat al jaren op de markt is, langer dan Ruconest zelfs. Daardoor acht ik de kans op succes vele malen hoger.

    1. Het gaat nog minimaal 3 jaar duren - als er niet al vroegtijdig een einde aan is gekomen - voordat een medicijn van Pharvaris op de markt komt.

    Duurt nog wel even inderdaad. Echter heeft Pharvaris het onderzoek gesplitst in een acuut en profylaxe traject zodat ze sneller resultaten kunnen boeken. De acute vorm is natuurlijk de hoogst concurrerende voor Pharming, welk traject nu progressie laat zien.

    1. Gezien de enorme hoeveelheid medicijnen die er al zijn voor HAE zal de FDA extra kritisch kijken naar de toegevoegde waarde van de medicijnen van Pharvaris. Hetzelfde is Galapagos overkomen met Filgotinib voor reuma.
    Er is een sterke vraag naar oraal toegediende medicijnen. Biocryst heeft er eentje (Orladeyo), maar is bedoeld voor de lichtere varianten van HAE. Goedkeuring verkregen door FDA en China, EMA volgt nog.
    Ook daar zal de FDA kritisch naar gekeken hebben denk ik dan. Terwijl de resultaten toch iets tegen vielen, en toch goedkeuring?
    Pharvaris heeft sterke papieren hoor. Een enorme verbetering voor de patiënten, dat zal de FDA zeker inzien.

    1. Pharvaris gaat het sowieso heel lastig krijgen om deelnemers aan de klinische tests te rekruteren. Er zijn al 8 medicijnen in de V.S. goedgekeurd. Patiënten moeten wel heel gemotiveerd zijn om deel te nemen aan een klinische proef in plaats één van de 8 goedgekeurde medicijnen te gebruiken.

    Zoals hierboven beschreven; Pharvaris heeft enorm sterke papieren door een acuut én profylaxe medicijn in pilvorm. Ik denk dat ze daardoor júist veel meer gemotiveerde patiënten zullen vinden. Een pilletje innemen in plaats van spuiten in aderen, dat wil toch elke patiënt? Lees eens wat verhalen in HAE groepen over oraal toegediende medicijnen. Waarvoor denk je anders dat er veel concurrenten op dit gebied bezig zijn?
  9. [verwijderd] 22 februari 2021 11:29
    quote:

    odA neD gaaH schreef op 22 februari 2021 11:22:

    [...]
    Inderdaad bizar dit. Mijn post van 10.57 is ook zomaar verdwenen zonder enige uitleg.
    Zou dat aan de inhoud liggen, of het ontbreken daarvan?
  10. [verwijderd] 22 februari 2021 11:30
    quote:

    pacman schreef op 22 februari 2021 11:28:

    het zal altijd duurder zijn ( pilletje) dan Ruconest, it's all about the money
    Er is nog niets over de prijs gezegd.
    Deze conclusie kun je dus nog niet trekken.
    Ten tweede, Takhzyro is duurder. En toch heeft Takhzyro een vele malen groter marktaandeel dan Pharming. All about the money? Ook weer een onjuiste conclusie dus.
  11. [verwijderd] 22 februari 2021 11:33
    zullen we maar ophouden over pharvaris? het lijkt me niet van belang voor de komende 3 tot 5 jaar. we hebben weinig om over te praten en hun medicijn moet nog veel bewijzen, als je oprecht geïnteresseerd bent in pharvaris, dan moet je een nieuw forum gaan aanmaken.
  12. [verwijderd] 22 februari 2021 11:33
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 22 februari 2021 11:30:

    [...]

    Er is nog niets over de prijs gezegd.
    Deze conclusie kun je dus nog niet trekken.
    Ten tweede, Takhzyro is duurder. En toch heeft Takhzyro een vele malen groter marktaandeel dan Pharming. All about the money? Ook weer een onjuiste conclusie dus.
    omdat alle klanten, de meeste , zijn overgezet van Cin/Fir naar takezooi, jij weet dit ook hahahaha maar laten we het stoppen ga niet meer mee in jou HERHALINGEN v ZETTEN goedmorge
  13. AToon 22 februari 2021 11:34
    Wat ben ik blij met Pharming.
    Dank, dank Pharming. Ik kan straks weer gaan cashen
  14. [verwijderd] 22 februari 2021 11:35
    quote:

    Long Term schreef op 22 februari 2021 10:47:

    [...]

    Jules,

    Ben benieuwd welke vragen jij hebt ingestuurd, zie ze graag hier tegemoet.
    Geen. Ik weet namelijk dat Pharming nieuws brengt wanneer het er is. Op nieuws moet je bij Pharming gewoon enorm lang wachten.
    Er is op de webinars nooit meer medegedeeld dan je al had kunnen weten.
  15. forum rang 4 odA neD gaaH 22 februari 2021 11:37
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 22 februari 2021 11:29:

    [...]

    Zou dat aan de inhoud liggen, of het ontbreken daarvan?
    Wanneer de Moderator de tekst had laten staan had je kunnen zien dat er met de inhoud niks mis was.
  16. [verwijderd] 22 februari 2021 11:38
    Meneer/ mevrouw,

    Uit heeft een levensbedreigende aandoening maar er is gelukkig goede medicatie hoor.
    U heeft de volgende keuzes:

    Een middel dat 100% zeker werkt en deze moet u (zelf) injecteren.

    Of

    Een middel dat waarschijnlijk ook wel werkt en dat kunt u oraal innemen.

    Oja mocht de zwelling in het keelgebied optreden en u de pil niet kunt doorslikken dan moet u bij ons aankloppen
11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 445 446 447 448 449 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 16 april

    1. China economische groei eerste kwartaal 5% (YoY) volitaliteit verwacht
    2. China industriële productie maart
    3. China detailhandelsverkopen maart
    4. B&S Group Q4-cijfers
    5. Fastned Q1-cijfers
    6. VK werkloosheid feb
    7. SBM Offshore $0,83 ex-dividend
    8. PostNL jaarvergadering
    9. Kendrion €0,45 ex-dividend
    10. EU handelsbalans feb
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht