Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,961
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    2.891.437 Gem. (3M) 6,4M
  • Bied

    0,970  
  • Laat

    0,970  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 april 2021 09:27
    quote:

    poicephalus schreef op 6 april 2021 09:14:

    [...]
    Het mislukken van een onderzoek hoort erbij. Pharming heeft ook niet beweerd dat ze vooruit konden kijken. Jij beweerde dat je het wel kon. Niet de zaak verdraaien
    Wanneer Pharming een tijdlijn geeft met jaartallen bij geven ze in mijn ogen aan vooruit te kunnen kijken. Met deze data werd anders vol lof rond geparadeerd door fantasten als techspecen en consorten. Helaas bleek het een bladzijde uit de fabeltjeskrant.
  2. forum rang 6 De amateur 6 april 2021 09:28
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 april 2021 09:21:

    [...]

    Bedrijven die net in fase 2 van de klinische ontwikkeling zitten en derhalve in de kansberekening van klinische ontwikkeling minder dan 30% kans hebben om de markt te halen.

    De slagingskans van de twee COVID onderzoekjes is inderdaad erg laag zie je wel.

    Dat die bedrijven de komende jaren veel cash verbranden is een zekerheid. Ze hebben immers geen inkomsten
    En dat zijn nu precies de redenen (lage slagingskans en cash verbranding) dat leningverstrekkers niet of alleen tegen woekerrentes willen financieren


    En dat is nu exact waar ik al jaren op hamer. Pharming moet zich gaan haasten om diversificatie te hebben. De concurrentie op de markt neemt steeds verder toe. Er komen steeds meer resultaten van concurrenten naar buiten zeer goede resultaten te behalen met profylaxe middelen. De HAE markt voor Pharming komt onder druk te staan, waardoor de vele (beloofde) onderzoeken niet meer gefinancierd kunnen worden uit de cashflow.
    Er dienen zich geen grote aandeelhouders aan dus zal Pharming dat later weer uit dure financieringen moeten halen. Dat is mijn verwachting.
    Ik ben het met je eens dat er noodzaak is voor diversificatie maar acuut is de nood nog niet zo hoog. Ze hebben nog wel even de tijd. HAE markt onder druk dat is nog afwachten. Al eerder gezegd Takzhyro/Haegarda zouden ook de concurrentie uit het veld slaan echter Ruconest omzet blijft nog groeien. Dus wie weet dat die profylaxe middelen voornamelijk druk zetten op Takeda/CSL Behring.
  3. forum rang 8 zjeeraar 6 april 2021 09:32
    De slagingskans van de twee COVID onderzoekjes is inderdaad erg laag zie je wel.

    Ook dat is maar gissen en weet jij hierover net zoveel als de rest hier, dus totaal niets....
  4. forum rang 7 Winst gevend 6 april 2021 09:33
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 april 2021 09:10:

    [...]

    Maar 36 deelnemers? Ik hoor net dat kleine aantallen niets zeggen.
    Ter info:
    Het betreft een langdurige CDZ173-behandeling voor patiënten.
    daar waar Ruconest een behandeling betreft van 1X of 2X per maand.

    Dosering Leonilisib is 140 mG - en als er een prijkaartje aan mag hangen,
    dan is dat 193 Euro per 1 mG voor wie een testdocering wil aanschaffen.
    www.selleckchem.com/products/740-y-p-...

    Dat is geen flauwe-kul medicijn, qua potentiele omzet.
    Uiteraard - MITS - goedkeuring.

  5. kwekkel 6 april 2021 09:33
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 april 2021 09:27:

    [...]

    Wanneer Pharming een tijdlijn geeft met jaartallen bij geven ze in mijn ogen aan vooruit te kunnen kijken. Met deze data werd anders vol lof rond geparadeerd door fantasten als techspecen en consorten. Helaas bleek het een bladzijde uit de fabeltjeskrant.
    Dat jouw conclusie niet klopt met je vooruit kijken geeft alleen aan dat je half lege glazen kunt zien. Pharming gaf een verwachting aan, dat is wat anders.
  6. [verwijderd] 6 april 2021 09:35
    quote:

    zjeeraar schreef op 6 april 2021 09:32:

    De slagingskans van de twee COVID onderzoekjes is inderdaad erg laag zie je wel.

    Ook dat is maar gissen en weet jij hierover net zoveel als de rest hier, dus totaal niets....

    Dit zijn de cijfers die analytischwensdenker met ons deelde. Wil jij nu zeggen dat deze cijfers van analytischwensdenker niet kloppen?
  7. [verwijderd] 6 april 2021 09:35
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 april 2021 09:27:

    [...]

    Wanneer Pharming een tijdlijn geeft met jaartallen bij geven ze in mijn ogen aan vooruit te kunnen kijken. Met deze data werd anders vol lof rond geparadeerd door fantasten als techspecen en consorten. Helaas bleek het een bladzijde uit de fabeltjeskrant.
    Om je argumenten te versterken haal je posters erbij zoals Techspec etc.? Zwak hoor.
  8. [verwijderd] 6 april 2021 09:36
    quote:

    poicephalus schreef op 6 april 2021 09:33:

    [...]
    Dat jouw conclusie niet klopt met je vooruit kijken geeft alleen aan dat je half lege glazen kunt zien. Pharming gaf een verwachting aan, dat is wat anders.
    Dus jij zegt hier nu dat we verwachtingen van Pharming niet serieus kunnen nemen?
    Want er wordt iedere keer wel erg gemakzuchtig naar 'verwachtingen' verwezen.
  9. [verwijderd] 6 april 2021 09:39
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 april 2021 09:21:

    [...]

    En dat is nu exact waar ik al jaren op hamer. Pharming moet zich gaan haasten om diversificatie te hebben. De concurrentie op de markt neemt steeds verder toe. Er komen steeds meer resultaten van concurrenten naar buiten zeer goede resultaten te behalen met profylaxe middelen. De HAE markt voor Pharming komt onder druk te staan, waardoor de vele (beloofde) onderzoeken niet meer gefinancierd kunnen worden uit de cashflow.
    Er dienen zich geen grote aandeelhouders aan dus zal Pharming dat later weer uit dure financieringen moeten halen. Dat is mijn verwachting.
    Ik kan me hier gedeeltelijk in vinden. Heb jij er een beeld bij hóe Pharming zich moet/kan gaan haasten? En dan doel ik op concrete voorstellen van jouw kant.
  10. kwekkel 6 april 2021 09:45
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 april 2021 09:36:

    [...]

    Dus jij zegt hier nu dat we verwachtingen van Pharming niet serieus kunnen nemen?
    Want er wordt iedere keer wel erg gemakzuchtig naar 'verwachtingen' verwezen.
    Nee dat zeg ik niet, daar verdraai jij het heen. Goed lezen he, ook al is het lastig.
  11. [verwijderd] 6 april 2021 09:47
    quote:

    poicephalus schreef op 6 april 2021 09:45:

    [...]
    Nee dat zeg ik niet, daar verdraai jij het heen. Goed lezen he, ook al is het lastig.
    Wat bedoel je dan wel?
  12. forum rang 7 TonR 6 april 2021 09:48
    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
  13. forum rang 8 zjeeraar 6 april 2021 09:58
    Ik had overigens wel verwacht dat Pharming/SDV nu zo onderhand met een tussentijdse update zouden komen, helaas is dat tot op heden niet het geval en dat valt dan wel tegen mag ik zeggen. eerlijk is eerlijk..........
  14. [verwijderd] 6 april 2021 10:04
    quote:

    zjeeraar schreef op 6 april 2021 09:58:

    Ik had overigens wel verwacht dat Pharming/SDV nu zo onderhand met een tussentijdse update zouden komen, helaas is dat tot op heden niet het geval en dat valt dan wel tegen mag ik zeggen. eerlijk is eerlijk..........
    Daar zul je nog zeer lang op moeten wachten helaas. Dat hebben verschillende forumleden je vanaf april vorig jaar al uit proberen leggen, alleen luisterde je niet. En nu valt het tegen?
  15. [verwijderd] 6 april 2021 10:22
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 april 2021 10:04:

    [...]

    Daar zul je nog zeer lang op moeten wachten helaas. Dat hebben verschillende forumleden je vanaf april vorig jaar al uit proberen leggen, alleen luisterde je niet. En nu valt het tegen?
    Jules, vergeet je mijn vraag van 09.39 niet? Oprechte belangstelling van mijn kant hoor.
  16. forum rang 6 De amateur 6 april 2021 10:22
    quote:

    zjeeraar schreef op 6 april 2021 09:58:

    Ik had overigens wel verwacht dat Pharming/SDV nu zo onderhand met een tussentijdse update zouden komen, helaas is dat tot op heden niet het geval en dat valt dan wel tegen mag ik zeggen. eerlijk is eerlijk..........
    Als het gaat om de Covid onderzoeken al paar keer hier voorbij gekomen dat Sijmen voorzichtig verwacht dat we dat in het 3e kwartaal kunnen verwachten.
  17. forum rang 4 Wijze man 6 april 2021 10:24
    quote:

    zjeeraar schreef op 6 april 2021 09:58:

    Ik had overigens wel verwacht dat Pharming/SDV nu zo onderhand met een tussentijdse update zouden komen, helaas is dat tot op heden niet het geval en dat valt dan wel tegen mag ik zeggen. eerlijk is eerlijk..........
    Is gewoon in lijn met de verwachtingen.
  18. [verwijderd] 6 april 2021 10:26
    quote:

    TonR schreef op 6 april 2021 09:48:

    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
    En daarbij is ook mijn advies verwijderd. Ik hoop dat je het ter harte neemt. Maakt het Pharming forum een stuk prettiger om te volgen.
  19. forum rang 4 pico bello 6 april 2021 10:38
    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht