Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,905
  • Verschill

    -0,004 -0,39%
  • Volume

    6.519.524 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,898  
  • Laat

    0,909  
+ Toevoegen aan watchlist

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 270 271 272 273 274 ... 384 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 mei 2021 09:33
    quote:

    Sharen schreef op 21 mei 2021 08:22:

    Beste forumgenoten,

    Blader nog even wat verder terug :

    Gisteravond meerdere interessante nieuws-feiten over de voortgang van de Covid-trials.
    Blader me eigen gek,....maar de koers blijft rood.
  2. [verwijderd] 21 mei 2021 09:34
    quote:

    Yes we can! schreef op 21 mei 2021 09:29:

    [...]

    hopla... bitterbal en hopelijke verdraai je het niet tot een bal die bitter is .... LOL

    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33669276/

    In deze case-controlestudie hebben we twee farmacologische remmers van het kinin-kallikreïne-systeem getest die momenteel zijn goedgekeurd voor de behandeling van erfelijk angio-oedeem, icatibant en remmer van C1-esterase / kallikreïne, in een groep van 30 patiënten met ernstige COVID- 19. Resultaten: Noch icatibant noch remmer van C1-esterase / kallikreïne resulteerde in veranderingen in de tijd tot klinische verbetering. Beide verbindingen waren echter veilig en bevorderden de significante verbetering van de longcomputertomografiescores en verhoogde bloed-eosinofielen, die indicatoren zijn voor herstel van de ziekte. Conclusies: In dit kleine cohort vonden we bewijs voor veiligheid en een gunstige rol van farmacologische remming van het kinin-kallikreïne-systeem in twee markers die duiden op verbeterd herstel van de ziekte.
    een gunstige rol van farmacologische remming van het kinin-kallikreïne-systeem in twee markers die duiden op verbeterd herstel van de ziekte.

    Daar zijn we al meer dan een jaar bekend mee.

    Of de FDA dat voldoende acht, en of de FDA akkoord is dat Pharming nimmer deze vraag aan kan en slechts een zeer selectief publiek zou kunnen helpen is een ander verhaal. Ik denk dat je maar de helft snapt van wat er nu echt beschreven staat, maar dat terzijde.
  3. forum rang 8 BassieNL 21 mei 2021 09:35
    quote:

    Maria1990 schreef op 21 mei 2021 09:23:

    [...]

    Wat een flauwe opmerkelijk zonder onderbouwing van de bewuste feiten.
    Er komt hier veel info voorbij op het forum. Probeer zelf die info te checken. Veel forumleden hebben er een handje van om goedkoop te scoren met hoopgevende conclusies die te gemakkelijk zijn getrokken.
  4. Yes we can! 21 mei 2021 09:37
    quote:

    AVA Bitterballetje schreef op 21 mei 2021 09:34:

    [...]

    een gunstige rol van farmacologische remming van het kinin-kallikreïne-systeem in twee markers die duiden op verbeterd herstel van de ziekte.

    Daar zijn we al meer dan een jaar bekend mee.

    Of de FDA dat voldoende acht, en of de FDA akkoord is dat Pharming nimmer deze vraag aan kan en slechts een zeer selectief publiek zou kunnen helpen is een ander verhaal. Ik denk dat je maar de helft snapt van wat er nu echt beschreven staat, maar dat terzijde.
    Goed dat je het nog een keertje aanhaalt dat we daar al een jaar mee bekend zijn en dat het nu keer op keer met andere onderzoeken wordt bevestigd!!!

    Dank dat je me erop wees!
  5. Mr.Fox! 21 mei 2021 09:40
    quote:

    AVA Bitterballetje schreef op 21 mei 2021 09:34:

    [...]

    een gunstige rol van farmacologische remming van het kinin-kallikreïne-systeem in twee markers die duiden op verbeterd herstel van de ziekte.

    Daar zijn we al meer dan een jaar bekend mee.

    Of de FDA dat voldoende acht, en of de FDA akkoord is dat Pharming nimmer deze vraag aan kan en slechts een zeer selectief publiek zou kunnen helpen is een ander verhaal. Ik denk dat je maar de helft snapt van wat er nu echt beschreven staat, maar dat terzijde.
    Maar Bitterbal, dit zou toch zelfs voor een selectief groepje mensen al geweldig nieuws zijn. Het gaat toch om het welzijn van de patiënten? Wanneer de ergst getroffenen geholpen kunnen worden en het de verschijnselen kan beperken zou dat toch top zijn...

    Het is ook bestemd voor: de preventie van ernstige SARS-CoV-2-infecties bij gehospitaliseerde patiënten...
  6. Yes we can! 21 mei 2021 09:42
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 20 mei 2021 22:04:

    [...]

    Belangrijkste stuk in het geheel

    The optimal complement pathway component inhibition target is also not yet clear,
    even in the more studied complementopathies. Ongoing trials in SARS-CoV-2 target
    complement inhibition at the level of C1 esterase, C3, C5, C5a, C5aR, or MASP. To address
    hyperinflammation, it is theorized that upstream targets (e.g., C3 inhibition) would yield
    the greatest anti-inflammatory effects [59]. However, this may come at the cost of an
    increased risk of infection, thus some proponents favor C5a or C5aR over C5 inhibition
    due to the retained ability to generate C5b-9 or MAC [29,98]. Alternatively, C1 esterase
    inhibition with its kallikrein effects has also been proposed as a promising target to address
    the elevated bradykinin levels caused by dysregulated ACE2 activity in SARS-CoV-2 [81]
    @Bitterbal, nog een voorbeeld uit een onderzoek van afgelopen periode. Ben jij ook niet blij dat er nu echt consistentie is in de onderzoeken m.b.t. covid en dat de ergste gevallen misschien wel behandelbaar zijn.
  7. forum rang 8 Sharen 21 mei 2021 09:43
    quote:

    BassieNL schreef op 21 mei 2021 08:36:

    [...]
    De feiten worden pas interessant als je ze verdraait.

    Je wil zo graag goed nieuws filteren uit de bijeenkomst dat je bepaalde uitspraken verkeerd gaat interpreteren.
    Eigenlijk ben je daar continu mee bezig.

    Aiii Bassie, wat zeg je nou ?

    Wie mijn postings leest ziet dat daarin ook altijd veel links naar bronnen worden gegeven.
    Dus júist op feiten gebaseerd.

    Het enige waar ik naar mijn mening even fout zat was met die USD-rapportage deze week, maar dat was dan ook onduidelijk aangegeven in een persbericht van Pharming (waar ik ook de bron van heb gegeven)

    En goed nieuws ‘filteren’ zou ik het ook niet willen noemen, meer ‘een keuze’ daarvoor.

    Want het aantal posters dat kiest om alleen het slechte nieuws te posten (en dan meestal zónder bron) is al groot genoeg :-)
  8. Yes we can! 21 mei 2021 09:43
    quote:

    Mr.Fox! schreef op 21 mei 2021 09:40:

    [...]

    Maar Bitterbal, dit zou toch zelfs voor een selectief groepje mensen al geweldig nieuws zijn. Het gaat toch om het welzijn van de patiënten? Wanneer de ergst getroffenen geholpen kunnen worden en het de verschijnselen kan beperken zou dat toch top zijn...

    Het is ook bestemd voor: de preventie van ernstige SARS-CoV-2-infecties bij gehospitaliseerde patiënten...
    precies !
  9. forum rang 4 Trebor 21 mei 2021 09:57
    Volume is weer bijzonder.
    Er is geen tiende van een cent te verdienen, zelfs niet voor shorters.
    Tijd om te coveren????
  10. [verwijderd] 21 mei 2021 10:00
    quote:

    Robo1 schreef op 21 mei 2021 09:57:

    Volume is weer bijzonder.
    Er is geen tiende van een cent te verdienen, zelfs niet voor shorters.
    Tijd om te coveren????
    De swung is er geheel uit.
  11. forum rang 4 Misschien 21 mei 2021 10:03
    quote:

    Theo3 schreef op 21 mei 2021 09:29:

    wie is dat AVA bitterballetje DM soms??
    Bitterballetjes zijn al een poosje uit de gratie.
  12. [verwijderd] 21 mei 2021 10:13
    quote:

    Misschien schreef op 21 mei 2021 10:03:

    [...]

    Bitterballetjes zijn al een poosje uit de gratie.
    De aandeelhouders krijgen nu een doe-het-zelf pakketje thuisgestuurd, zelf even 5 minuutjes afbakken. Dan zijn ze toch weer helemaal tevreden gesteld met het reilen en zeilen van Pharming. Want een bitterballetje en een blik op de CEO is al voldoende om weer een kwartaal tevreden te zijn met de aanhoudend dalende aandelen.
  13. forum rang 6 Theo3 21 mei 2021 10:16
    het lijkt wel de Giro tour met al die afdalingen wat een spel om hem onder die 1.00 euro te houden
  14. [verwijderd] 21 mei 2021 10:16
    quote:

    Yes we can! schreef op 21 mei 2021 09:42:

    [...]

    @Bitterbal, nog een voorbeeld uit een onderzoek van afgelopen periode. Ben jij ook niet blij dat er nu echt consistentie is in de onderzoeken m.b.t. covid en dat de ergste gevallen misschien wel behandelbaar zijn.
    Dat zou inderdaad heel mooi zijn, echter zie ik dit niet tot een succes leiden. Als het écht zo'n succes zou zijn had Osthoff dit allang aan de grote klok gehangen om met de eer te strijken.
  15. forum rang 8 Sharen 21 mei 2021 10:27
    quote:

    AVA Bitterballetje schreef op 21 mei 2021 10:16:

    [...]

    Dat zou inderdaad heel mooi zijn, echter zie ik dit niet tot een succes leiden. Als het écht zo'n succes zou zijn had Osthoff dit allang aan de grote klok gehangen om met de eer te strijken.
    Osthoff geeft op 29 juni een interessante lecture over waarschijnlijk precies dit onderwerp :

    29-6 Inhibition of the Complement and Contact Activation System in SARS-COV2-Infection - The PROTECT Covid19 Study
    PD Dr. Michael Osthoff, Klinik für Innere Medizin, Universitätsspital Basel

    fortbildungskalender-synapse.ch/

    Wellicht laat Osthoff dan al iets doorschemeren over de studie resultaten.
  16. forum rang 4 Misschien 21 mei 2021 10:28
    quote:

    AVA Bitterballetje schreef op 21 mei 2021 10:13:

    [...]

    De aandeelhouders krijgen nu een doe-het-zelf pakketje thuisgestuurd, zelf even 5 minuutjes afbakken. Dan zijn ze toch weer helemaal tevreden gesteld met het reilen en zeilen van Pharming. Want een bitterballetje en een blik op de CEO is al voldoende om weer een kwartaal tevreden te zijn met de aanhoudend dalende aandelen.
    Ik heb nog geen pakketje afbakballen ontvangen, jij wel?

    Misschien gelijk met de notulen, maar die vallen in de digitale brievenbus.
  17. forum rang 6 fanaat 21 mei 2021 10:29
    Kopen is eenvoudig maar verkopen alleen tegen een fluitje van een cent. Dit is in het kort de geschiedenis van Pharming in de laatste paar jaar. Ik verval niet in herhaling als ik betoog dat de koers recent een dramatische wending heeft genomen en dat bijna iedereen weet dat de oorzaak daarvan gelegen is in een buitengewoon slechte performance van het management van dit bedrijf. Hoe durf je zou je haast zeggen, je aandeelhouders zo in onzekerheid te laten zoals in Pharming's geval. Toezeggingen van de baas over soon worden door de optimisten op dit forum afgedaan als normaal terwijl bijna iedereen weet wat met woorden van deze strekking wordt bedoeld. Daarnaast wordt de deskundigheid van een ieder op dit forum tot grote hoogte opgeschroefd als hier woorden passeren over de mogelijke werking van ruconest die je de adem benemen. Je moet meer dan een academicus zijn om de vaak in een vreemde taal geponeerde werking van ruconest eneigszins te kunnen begrijpen. Op dat terreinn verslaan de optimisten de jan doedels alhier maar ik voeg er aan toe dat velen niets begrijpen van de op dit forum veronderstelde werking van het spul.
    Bij andere beursfondsen zie ik geen discussies over zitplaatsen in vliegtuigen of verbruik per afgelegde afstand in het metrisch stelsel.
    Normaal is dat cijfers worden gehanteerd en vooruitzichten worden belicht. Dit forum houdt zich academisch bezig met van alles en nog wat zonder de verantwoordelijken op hun activiteit te beoordelen. De winst van Pharming is na 20 jaar bestaansrecht abominabel. Het aantal cliënten is bij wijze van spreken op de vingers van een paar handen te tellen en de pijplijn staat al een poosje stil. De in de jaarrekening opgenomen overzichten spreken boekdelen en lijken hover een reeks van jj=aren erg tot heel erg op elkaar. Deze elementen zorgen tezamen ervoor dat de koers staat waar die staat. Alleen het management kan de koers stuwen maar dan moet er iets gebeuren dat zijn weerga niet kent. Als deze omstandigheid dichtbij zou door een kleine lekkage in de info voorziening daar echt wel ruchtbaarheid aan zijn gegegeven. Mijn conclusie onderbouwd met controleerbare feiten is dat Pharming zich op de rand van een crises bevindt. De personele zaken zijn nog altijd schimmig ook in de ava is hieraan geen aandacht besteed. Rara politiepet.
  18. forum rang 6 uitzender 21 mei 2021 10:40
    quote:

    fanaat schreef op 21 mei 2021 10:29:

    Kopen is eenvoudig maar verkopen alleen tegen een fluitje van een cent. Dit is in het kort de geschiedenis van Pharming in de laatste paar jaar. Ik verval niet in herhaling als ik betoog dat de koers recent een dramatische wending heeft genomen en dat bijna iedereen weet dat de oorzaak daarvan gelegen is in een buitengewoon slechte performance van het management van dit bedrijf. Hoe durf je zou je haast zeggen, je aandeelhouders zo in onzekerheid te laten zoals in Pharming's geval. Toezeggingen van de baas over soon worden door de optimisten op dit forum afgedaan als normaal terwijl bijna iedereen weet wat met woorden van deze strekking wordt bedoeld. Daarnaast wordt de deskundigheid van een ieder op dit forum tot grote hoogte opgeschroefd als hier woorden passeren over de mogelijke werking van ruconest die je de adem benemen. Je moet meer dan een academicus zijn om de vaak in een vreemde taal geponeerde werking van ruconest eneigszins te kunnen begrijpen. Op dat terreinn verslaan de optimisten de jan doedels alhier maar ik voeg er aan toe dat velen niets begrijpen van de op dit forum veronderstelde werking van het spul.
    Bij andere beursfondsen zie ik geen discussies over zitplaatsen in vliegtuigen of verbruik per afgelegde afstand in het metrisch stelsel.
    Normaal is dat cijfers worden gehanteerd en vooruitzichten worden belicht. Dit forum houdt zich academisch bezig met van alles en nog wat zonder de verantwoordelijken op hun activiteit te beoordelen. De winst van Pharming is na 20 jaar bestaansrecht abominabel. Het aantal cliënten is bij wijze van spreken op de vingers van een paar handen te tellen en de pijplijn staat al een poosje stil. De in de jaarrekening opgenomen overzichten spreken boekdelen en lijken hover een reeks van jj=aren erg tot heel erg op elkaar. Deze elementen zorgen tezamen ervoor dat de koers staat waar die staat. Alleen het management kan de koers stuwen maar dan moet er iets gebeuren dat zijn weerga niet kent. Als deze omstandigheid dichtbij zou door een kleine lekkage in de info voorziening daar echt wel ruchtbaarheid aan zijn gegegeven. Mijn conclusie onderbouwd met controleerbare feiten is dat Pharming zich op de rand van een crises bevindt. De personele zaken zijn nog altijd schimmig ook in de ava is hieraan geen aandacht besteed. Rara politiepet.
    Duidelijk je motivatie waarom je dit forum gaat verlaten en Pharming laat voor wat het is.
    Succes en fijn dat je hier je bijdragen hebt gedeeld en zo open bent waarom je ons hier nu verlaat.
  19. forum rang 8 lucas D 21 mei 2021 10:44
    Ik heb een paar mooie berichten gelezen van o.a. J&J, S en M.

    En zag ook de bijna natuurlijke weerstand over deze berichten. Die mensen moeten toch echt even gaan kijken of ze wel met Pharming verder willen.

    Het liefst 'op 'elk moment'.:~)
7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 270 271 272 273 274 ... 384 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht