Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881
  • Verschill

    -0,024 -2,60%
  • Volume

    4.203.859 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,880  
  • Laat

    0,899  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming augustus

6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 178 179 180 181 182 ... 313 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 augustus 2021 21:03
    quote:

    Proturon schreef op 16 augustus 2021 20:47:

    [...]

    We zullen het beleven.

    Waar staat dat de 3e of 4e konijnenfarm tbv Pompe is..............is een verwijtend feit van de zelfde orde
    Dat dacht ik wel, je zei maar wat, kunt de bron niet vinden en gaat nu een ander vragen het jou voor te kauwen.
  2. [verwijderd] 16 augustus 2021 21:04
    quote:

    Proturon schreef op 16 augustus 2021 19:30:

    [...]

    btw, Pompe staat in de wacht omdat voor dit onderzoek gebruik gemaakt gaat worden van de "koeien" ruconest.
    U zult dus even moeten wachten.

    En kom nou niet aan met uw veronderstelling dat ze genoeg ruconest hebben omdat ............en vult u dat verder zelf maar in op uw notitieblokje, dan hoef ik daar het forum niet mee te vervuilen.

    U verwijst naar Ruconest als middel tegen de ziekte van Pompe. Waar baseert u dat op? Naar mijn weten heeft Pharming daar een heel ander middel voor op het oog. Weliswaar ook afkomstig van het konijnenplatform, maar met een andere modificatie. Maar wellicht zie ik het verkeerd. Graag laat ik me dan door uw deskundigheid overtuigen.
  3. [verwijderd] 16 augustus 2021 21:07
    quote:

    G. Hendriks schreef op 16 augustus 2021 21:04:

    [...]

    U verwijst naar Ruconest als middel tegen de ziekte van Pompe. Waar baseert u dat op? Naar mijn weten heeft Pharming daar een heel ander middel voor op het oog. Weliswaar ook afkomstig van het konijnenplatform, maar met een andere modificatie. Maar wellicht zie ik het verkeerd. Graag laat ik me dan door uw deskundigheid overtuigen.
    Ik heb de betreffende poster al gewezen op het ontbreken van de juiste feitenkennis. De persoon in kwestie schrijft maar wat. Met ‘de bron’ komt hij niet.
  4. forum rang 8 Braniek 16 augustus 2021 21:20
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 16 augustus 2021 21:07:

    [...]

    Ik heb de betreffende poster al gewezen op het ontbreken van de juiste feitenkennis. De persoon in kwestie schrijft maar wat. Met ‘de bron’ komt hij niet.
    Ik doe een beroep op uw feitenkennis, maar weigert dat met mij te delen. Hoe erg is dat?
  5. [verwijderd] 16 augustus 2021 21:22
    quote:

    G. Hendriks schreef op 16 augustus 2021 21:04:

    [...]

    U verwijst naar Ruconest als middel tegen de ziekte van Pompe. Waar baseert u dat op? Naar mijn weten heeft Pharming daar een heel ander middel voor op het oog. Weliswaar ook afkomstig van het konijnenplatform, maar met een andere modificatie. Maar wellicht zie ik het verkeerd. Graag laat ik me dan door uw deskundigheid overtuigen.
    Die andere modificatie van ruconest komt van de koeien zover mij bekend. Ik heb aangegeven e.e.a. uit te zoeken en meld me.
    Ook al beweerd een ander forumlid iets anders
  6. forum rang 8 Sharen 16 augustus 2021 21:24
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 16 augustus 2021 19:10:

    [...]
    Dit heb je inmiddels al zeker meer dan 10 keer herhaald op de Pharming forums. Dit heeft met het aandeel helemaal niets te maken. Misschien een idee ermee te stoppen? Je hebt je dagquotum al gehaald. Steeds ditzelfde herhalen lijkt wel op een kind dat geen snoepje krijgt.
    Inderdaad heb ik dit eerder geplaatst omdat er nog steeds nieuwe sympatisanten blijken te zijn voor deze suggestie.

    Ook vandaag weer 13 nieuwe medestanders (althans op dit moment). Een totaal van nu al 71 is dan best veel..

    En het heeft wel degelijk met het aandeel Pharming te maken. Want het zorgt ervoor dat op dit forum een grotere verscheidenheid aan meningen over Pharming geplaatst zal worden, die qua hoeveelheid, inhoud en beschaafdheid ook eens nog gelezen kunnen en zullen worden.

    Dus eigenlijk is het juist om te voorkómen dat er maar een paar posters die snoeptrommel leeg-eten :-)
  7. [verwijderd] 16 augustus 2021 21:24
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 16 augustus 2021 21:07:

    [...]

    Ik heb de betreffende poster al gewezen op het ontbreken van de juiste feitenkennis. De persoon in kwestie schrijft maar wat. Met ‘de bron’ komt hij niet.
    Alsof u zo snel bent met het oplepelen van gestaafde feiten.

    Ik heb gezegd dat ik erop terugkom en dat is een feit.
  8. [verwijderd] 16 augustus 2021 21:25
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 16 augustus 2021 21:07:

    [...]

    Ik heb de betreffende poster al gewezen op het ontbreken van de juiste feitenkennis. De persoon in kwestie schrijft maar wat. Met ‘de bron’ komt hij niet.
    Ik heb u voor deze kwalijke beschuldiging een NOK gegeven
  9. forum rang 8 Braniek 16 augustus 2021 21:27
    quote:

    Braniek schreef op 16 augustus 2021 12:37:

    [...]

    Ik heb geleerd dat omzet iets anders is dan afzet.
    Omzet = produkt(afzet) x prijs.
    stel: 100 afzet x 100 prijs = 10.000 omzet
    120 ( opschaling afzet ) x 83,333 = 10.000 omzet
    90 ( afschaling afzet ) x 111,111 = 10.000 omzet
    Kunt u mij met uw volledige archief duidelijk maken wat aan de hand van vorenstaand voorbeeld DE vergelijking is tussen 1e halfjaar 2020 en 1 halfjaar 2021.
    U bent ook goed in het lezen van een balans.
    Betrek daarbij ook de voorraad eind eind juni 2020 en einddatum juni 2021.
    Betrek daarbij ook de voorraad mutatie als gevolg van onderzoeken en trials cq het inzetten van voorraad als investering.
    Ik bedoel hiermee te zeggen dat het moeilijk is vast te stellen welke vergelijkbare cijfers als juist zijn te hanteren. Als het zo makkelijk zou zijn kan men spreken over feiten en anders over misleidende aannames. En dat moeten we niet doen. In deze zin heb ik een schrijven gestuurd naar de directie van Pharming om misleiding tegen te gaan ter voorkoming van het schaden van diverse belangen.
    Als bewijs heb ik een zwartboek c.q.logboek achter de hand.
    Wat ik wel weet is dat q2 cijfers een groei laten zien tov q1 cijfers.
    En voor het gehele jaar zou g4 cijfers 2021 ook wel eens in de pas kunnen lopen met q4 2020.
    Uw conclusie dat patienten over stappen naar ander medicijn dan Ruconest is dan ook niet als FEIT aan te merken.
    Het is hoogstens een aanname gebaseerd op niet vastgestelde feitelijk bronnen.
    Daarom is al snel sprake van misleiding.

    Ik heb bovenstaande drie keer voorgelegd aan DMDPE. Maar een antwoord wordt geweigerd. Trek uw eigen conclusies. Dus als DMDPE u iets vraagt bent u niet verplicht te antwoorden.
  10. [verwijderd] 16 augustus 2021 21:28
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 16 augustus 2021 21:03:

    [...]

    Dat dacht ik wel, je zei maar wat, kunt de bron niet vinden en gaat nu een ander vragen het jou voor te kauwen.
    Denk maar rustig verder. Ik meld me en als ik het fout heb dan meld ik dat ook.
  11. [verwijderd] 16 augustus 2021 21:33
    quote:

    Proturon schreef op 16 augustus 2021 21:24:

    [...]

    Alsof u zo snel bent met het oplepelen van gestaafde feiten.

    Ik heb gezegd dat ik erop terugkom en dat is een feit.
    Klopt, ik zoek eerst feiten, daarna doe ik pas uitspraken op dit forum. Niet andersom.
  12. Levenreiziger 16 augustus 2021 21:46
    quote:

    Pro Memorie schreef op 16 augustus 2021 18:00:

    Waarom ben je 24 per dag bezig om Pharming in het negatieve te trekken, Monitor?
    Hij moet wel iets doen voor het geld (salaris) die hij krijgt, heel normaal toch:-)
  13. [verwijderd] 16 augustus 2021 21:50
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 16 augustus 2021 21:33:

    [...]

    Klopt, ik zoek eerst feiten, daarna doe ik pas uitspraken op dit forum. Niet andersom.
    Strak plan, succes ermee
  14. [verwijderd] 16 augustus 2021 21:56
    quote:

    Proturon schreef op 16 augustus 2021 21:22:

    [...]

    Die andere modificatie van ruconest komt van de koeien zover mij bekend. Ik heb aangegeven e.e.a. uit te zoeken en meld me.
    Ook al beweerd een ander forumlid iets anders
    Ik wacht rustig af en vertrouw erop dat u samen met mij en anderen (Jansen&Jansen bijvoorbeeld) verder onderzoek doet naar dit soort vragen.
  15. [verwijderd] 16 augustus 2021 21:58
    Toch vandaag weer een leuk plusje voor mij.

    Maar aan de andere kant ook weer goed nieuws, zoals G. Hendriks al zo mooi verwoordde, kunnen de LT'ers hun GAK weer verlagen.

    Goedenavond overigens
  16. [verwijderd] 16 augustus 2021 22:02
    Over GAK verlagen gesproken.

    Ik sta verbaasd over de reacties die ik las hier van de virtuozen die met Aegon en PostNL dit spelletje perfect uitgespeeld hebben. Chapeau!

    ;)))
  17. forum rang 5 ffwachten nog 16 augustus 2021 22:07
    Die stabiele € 0,90 van een paar roeptoeters vorige week kan ook weer de vuilnisbak in. Maar zoals forumlid G. Hendrix het al voorspelde, binnenkort de uitgangspositie van dit hopeloze aandeel weer bijgesteld naar het zero niveau van € 0,88 and counting. Wel blijven plakken hoor.
  18. [verwijderd] 16 augustus 2021 22:13
    quote:

    Proturon schreef op 16 augustus 2021 21:22:

    [...]

    Die andere modificatie van ruconest komt van de koeien zover mij bekend. Ik heb aangegeven e.e.a. uit te zoeken en meld me.
    Ook al beweerd een ander forumlid iets anders
    Weet je 't nou nog niet?

    Iedereen zit met spanning te wachten. Of speel je "hard to get" ;))))
6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 178 179 180 181 182 ... 313 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht