NEL ASA NO0010081235

NEL ASA 2021

1. RW1963 9 september 2021 15:36

   auteur info

   • RW1963

     Lid sinds: 16 apr 2015

     Laatste bezoek: 06 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1324

     Gegeven: 9932

   •    Aantal posts: 6.301

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 9 september 2021 15:20:

   [...]
   Ik heb geen idee waar je het over hebt.
   

   Misschien nu wel?
   
   DeZwarteRidder schreef op 7 september 2021 20:05:
   [...]
   lol
   
   Daar zijn de haters weer.....!!!
   
   Het lijken wel bedwantsen.......!!!
2. DeZwarteRidder 9 september 2021 15:45

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20777

     Gegeven: 9435

   •    Aantal posts: 96.640

   quote:

   RW1963 schreef op 9 september 2021 15:36:

   [...]Misschien nu wel?
   DeZwarteRidder schreef op 7 september 2021 20:05:
   [...]lol
   Daar zijn de haters weer.....!!!
   Het lijken wel bedwantsen.......!!!
   

   Dat was een hele leuke grap, al zeg ik het zelf........!!!
   
   Er staat niet voor niks 'LOL' bij.
3. de tuinman 9 september 2021 15:53

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3998

     Gegeven: 2176

   •    Aantal posts: 12.738

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 9 september 2021 15:20:

   [...]
   Ik heb geen idee waar je het over hebt.
   

   En daar zit nu het probleem..
4. Underdog 10 september 2021 11:01

   auteur info

   • Underdog

     Lid sinds: 02 mei 2020

     Laatste bezoek: 11 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 623

     Gegeven: 220

   •    Aantal posts: 1.303

   Enige H2 aandeel dat nog zo laag staat (lager dan voor corona!!! Geen enkel H2 aandeel is dit het geval) Als citadel, melvin en JPMorgan coveren gaat ie wel weer mee. Ik denk dat de noorse beurs gewoon een smakelijke prooi is voor amerikaanse shorters. Dit is de grootste elektrolysefabrikant ter wereld. Voor mij geen twijfel over de toekomst.
5. [verwijderd] 10 september 2021 11:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Underdog schreef op 10 september 2021 11:01:

   Enige H2 aandeel dat nog zo laag staat (lager dan voor corona!!! Geen enkel H2 aandeel is dit het geval) Als citadel, melvin en JPMorgan coveren gaat ie wel weer mee. Ik denk dat de noorse beurs gewoon een smakelijke prooi is voor amerikaanse shorters. Dit is de grootste elektrolysefabrikant ter wereld. Voor mij geen twijfel over de toekomst.
   

   Dat van de shorters heb je zeker een punt. Echter zijn er zeker wel meer H2 aandelen die lager staan, kijk bijvoorbeeld maar naar Plug Power. Siemens Energy, in mindere mate H2 (traditioneel, Zon + H2), maar ook die staat lager.
6. Dragstar 10 september 2021 15:42

   auteur info

   • Dragstar

     Lid sinds: 04 okt 2018

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 680

     Gegeven: 409

   •    Aantal posts: 1.136

   Nel ASA , Ballard Power en Plug Power zitten in een identieke situatie.
   Nel van 3,3 euro naar 1,5
   Ballard van 43 dollar naar 15
   Plug van 75 dollar naar 25
   En dat in dezelfde periode .
7. Eric61 10 september 2021 17:25

   auteur info

   • Eric61

     Lid sinds: 14 aug 2019

     Laatste bezoek: 19 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 206

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 1.629

   Ik hou Nellie stevig vast.
8. DeZwarteRidder 10 september 2021 18:08

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20777

     Gegeven: 9435

   •    Aantal posts: 96.640

   quote:

   Eric61 schreef op 10 september 2021 17:25:

   Ik hou Nellie stevig vast.
   

   Nellie is een golddigger, die steeds meer geld wil hebben.
9. [verwijderd] 10 september 2021 20:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Na verder onderzoek is mij één ding duidelijk geworden: waterstof gaat de komende 5 a 10 jaar nog geen rol spelen. Daarna zal het enkel beginnen met kleine schaal, denk aan auto's en heftrucks. Zware transport en staalindustrie gaat nog decennias duren. Het gaat nog heel lang duren voor dat waterstof echt gaat concurreren met fossiele brandstoffen. De berichten die nu naar buiten komen zijn alleen maar pilots, om meer te leren over waterstof in de praktijk(want in theorie lijkt het heel simpel) De markt nu is enkel gebaseerd op speculaties van mensen die er geen verstand van hebben en het slaat nergens meer op. Lekker laten staan komende 5 jaar en niet letten op de dalingen en stijgingen.
   
   Fijn weekend
   
10. DeZwarteRidder 10 september 2021 20:41

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20777

      Gegeven: 9435

    •    Aantal posts: 96.640

    quote:

    Rikkerto schreef op 10 september 2021 20:38:

    Na verder onderzoek is mij één ding duidelijk geworden: waterstof gaat de komende 5 a 10 jaar nog geen rol spelen. Daarna zal het enkel beginnen met kleine schaal, denk aan auto's en heftrucks. Zware transport en staalindustrie gaat nog decennias duren. Het gaat nog heel lang duren voor dat waterstof echt gaat concurreren met fossiele brandstoffen. De berichten die nu naar buiten komen zijn alleen maar pilots, om meer te leren over waterstof in de praktijk(want in theorie lijkt het heel simpel) De markt nu is enkel gebaseerd op speculaties van mensen die er geen verstand van hebben en het slaat nergens meer op. Lekker laten staan komende 5 jaar en niet letten op de dalingen en stijgingen.
    Fijn weekend

    Eindelijk iemand die de harde waarheid durft te vertellen, maar vreemd genoeg begrijpt hij niet de consequenties voor NEL.
    
11. DeZwarteRidder 12 september 2021 10:18

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20777

      Gegeven: 9435

    •    Aantal posts: 96.640

    Ronald Engels zegt:
    
    ========================
    Ondanks dat ik voor de schone waterstof economie ben, zijn de kosten van één kg waterstof productie nog steeds uitzonderlijk hoog en denk ik zullen veel te hoog blijven, met bovendien 70 % energie verlies over het hele traject project, dus helaas ik vrees met grote vreze dit wordt "never nooit niet winstgevend", kan alleen overleven met enorme miljarden euro`s subsidies van Overheden/EU/USA/China.
    
    In alle oprechtheid ik zal er niet 1 euro meer in investeren, heb mijn billen reeds zwaar gebrand met Zonnepanelen producenten, Brandstofcellen producenten, Golfslag Energie producenten!
    
    Is vergelijkbaar met emmertjes schoon drinkwater naar de zoute zee dragen
    
    Ik wens onze pensioen fondsen veel succes met het verliezen van onze zuur verdiende ingelegde Pensioengelden!
    
    M.v.g. Ronald
12. Belegger 86 12 september 2021 11:12

    auteur info

    • Belegger 86

      Lid sinds: 23 mei 2020

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 160

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 516

    Fijn voor Ronals Engels.
    
    Waterstof betaalbaar en haalbaar maken is een mooie uitdaging, en mijn inziens ook noodzakelijk als we in 2050 energie neutraal willen zijn.
    Heb er alle vertrouwen in, de wereld innoveerd snel.
13. Belegger 86 12 september 2021 11:13

    auteur info

    • Belegger 86

      Lid sinds: 23 mei 2020

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 160

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 516

    quote:

    Belegger 86 schreef op 12 september 2021 11:12:

    Fijn voor Ronald Engels.
    
    Waterstof betaalbaar en haalbaar maken is een mooie uitdaging, en mijn inziens ook noodzakelijk als we in 2050 energie neutraal willen zijn.
    Heb er alle vertrouwen in, de wereld innoveerd snel.
    

14. DeZwarteRidder 12 september 2021 12:24

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20777

      Gegeven: 9435

    •    Aantal posts: 96.640

    quote:

    Belegger 86 schreef op 12 september 2021 11:12:

    Fijn voor Ronals Engels.
    Waterstof betaalbaar en haalbaar maken is een mooie uitdaging, en mijn inziens ook noodzakelijk als we in 2050 energie neutraal willen zijn.
    Heb er alle vertrouwen in, de wereld innoveerd snel.
    

    Ja Slimpie, maar helaas kunnen we geen natuurwetten veranderen.
15. evenaar 12 september 2021 21:51

    auteur info

    • evenaar

      Lid sinds: 03 sep 2020

      Laatste bezoek: 10 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 77

      Gegeven: 37

    •    Aantal posts: 209

    Als je sec naar de kosten kijkt om een kilo waterstof te maken klopt het dat dit op dit moment duurder is dan een fossiel alternatief waar de energie opslag met accu's niet mogelijk is. Er speelt echter meer dan alleen dit perspectief.
    
    Kijk je naar de gevolgschade van opwekking van energie door fossiele brandstoffen te gebruiken krijg je een heel ander verhaal. Schade aan natuur (inclusief de mens) is er ook. Hoogovens kan echt niet doorproduceren zolang het bedrijfsmodel winst geeft en dat een ander de gevolgschade gaat betalen om maar eens een voorbeeld te noemen.
    
    Als de politiek en de maatschappij zover is dat 'duurdere' alternatieven toch goedkoper blijken te zijn dan kan het heel snel gaan. Discussies over rendement van omzetting naar waterstof is dan ook meteen klaar. Zonnepanelen hebben ook geen hoog rendement maar je ziet ze wel overal. Waarom? De zon geeft zoveel energie dat het geen fluit uitmaakt of je paneel nu 15 of 25% rendement heeft. Je plaatst gewoon meer panelen.
    
    Vervolgens heb je nog een ethische kwestie. Hele bevolkingsgroepen bloot stellen met vervuilde lucht, toegenomen chronische ziekte, etc. etc. Op een gegeven moment ga je anders naar het probleem kijken en is een kilo prijs niet meer zo relevant omdat het een eenzijdige benadering is die ons niet helpt.
    
    Daarom denk ik dat het toekomstperspectief van waterstof rooskleuriger is dan aangegeven door mensen die het voorlopig niet zien gebeuren.
16. [verwijderd] 13 september 2021 08:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.nu.nl/klimaat/6156450/nederland-a...
    
    Overheden gaan meer en meer investeren in waterstof projecten. Ze moeten ook wel. Daarom zal het echt wel rendabel worden. Al is het op het begin met subsidies.
17. DeZwarteRidder 13 september 2021 09:03

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20777

      Gegeven: 9435

    •    Aantal posts: 96.640

    quote:

    DennisTK schreef op 13 september 2021 08:43:

    www.nu.nl/klimaat/6156450/nederland-a...
    
    Overheden gaan meer en meer investeren in waterstof projecten. Ze moeten ook wel. Daarom zal het echt wel rendabel worden. Al is het op het begin met subsidies.
    

    Waterstof zal zonder subsidie en/of kerncentrales nooit rendabel worden.
18. Colorful 13 september 2021 11:40

    auteur info

    • Colorful

      Lid sinds: 08 jun 2020

      Laatste bezoek: 27 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 139

      Gegeven: 140

    •    Aantal posts: 351

    Ze gaan weer lekker short op dit aandeel. Wordt hier niet blij van
    
19. DeZwarteRidder 13 september 2021 12:17

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20777

      Gegeven: 9435

    •    Aantal posts: 96.640

    quote:

    Colorful schreef op 13 september 2021 11:40:

    Ze gaan weer lekker short op dit aandeel. Wordt hier niet blij van
    

    Het is volkomen logisch om short te gaan op een aandeel wat veel te duur is.
    
    We gaan nog steeds richting 10 en als er een crash komt zal de koers minstens halveren.
20. [verwijderd] 13 september 2021 13:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 september 2021 09:03:

    [...]
    
    Waterstof zal zonder subsidie en/of kerncentrales nooit rendabel worden.
    

    Onzin.. en dit riepen personen zoals jij ook over zonne-energie/panelen. Gesubsidieerd op het begin, maar momenteel toch ook rendabel? Nieuwe technologie ontwikkelen kost altijd veel geld. Als de markt dan ook nog niet volwassen is, is het ook niet realistisch om nu al winst te maken. Hoe lang heeft Tesla er wel niet over gedaan om winstgevend te worden?
    
    Dat de toekomst nog onzeker is lijkt mij een feit. Daarom is het ook erg lastig om te bepalen wat Nel nu waard is. Daarom ook zo jammer dat jij mensen op het verkeerde been wil zetten door te roepen dat ze te duur zijn. Want de echte waarde van Nel zal pas duidelijk worden als de waterstofmarkt volwassen is en we weten wat het marktaandeel van Nel is. Dat waterstof heel belangrijk is voor het behalen van de wereldwijde doelstellingen omtrent CO2 terugdringen is een feit. Dat Nel met partnerships met onder andere Shell en een aantal grote energieleveranciers een goede uitgangspositie heeft ook.
    
    Zal Nel binnen nu en 3 jaar winst maken? Vast niet. Ik zit er voor de langere termijn. Voor de kortere termijn heb ik andere aandelen als ASML, Microsoft en NVidia. Tip van mij is om te zorgen voor een goede verdeling tussen growth aandelen (Nel, Plug en dat soort bedrijven) en minder risicovolle aandelen met een leuk rendement zoals Microsoft bijvoorbeeld.