Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Van Binck naar Saxo?

1. Alleen maar pech 20 oktober 2021 09:17

   auteur info

   • Alleen maar pech

     Lid sinds: 29 apr 2021

     Laatste bezoek: 14 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 19

   In mijn geval Delta Lloyd NV 9% FRN 2012-42
   Maar een (willekeurige) obligatie zoals electricite france heeft het ook, vele anderen lijken dat ook te hebben of ik heb er toevallig een hoop achter elkaar te pakken gehad.
   
   Getest met saxo investor, je kunt de obligatie aanklikken en dan tab profiel zien..
2. Alleen maar pech 20 oktober 2021 09:20

   auteur info

   • Alleen maar pech

     Lid sinds: 29 apr 2021

     Laatste bezoek: 14 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 19

   NEE MAAR, aanschaf via investor lukt wel!
3. maci 20 oktober 2021 09:27

   auteur info

   • maci

     Lid sinds: 21 feb 2000

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 579

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4.068

   quote:

   Turfbaas schreef op 20 oktober 2021 07:08:

   Ik geloof je graag Baksteen maar het waren allemaal behoorlijk onnozele vragen die mij ook iets te ver gingen (wat is uw vermogen en hoeveel wilt u investeren?).
   

   Het zijn allemaal vragen die elke bank van de overheid moet stellen. Hoe idioot ze ook zijn.
   NIBC ging zelfs zover dat voordat je antwoord gaf je niet over je eigen geld kon beschikken! Daar heb ik hevig tegen geprotesteerd, wat in eerste instantie met onnozele reacties en vage toezeggingen werd afgedaan.
   Nadat ik er nog een mail aan had besteed en ze met de neus op eigen mededelingen drukte werd ik na ± twee weken wel gebeld. Toen kreeg ik uitleg, zie boven, en gaf de man die ik sprak toe dat de uitleg in de mail veel beter had gekund.
   
   Persoon in kwestie meldde dat hij een van de bedenkers van de opzet was geweest en dat hij mijn opmerkingen zou meenemen. Kortom, er zaten een aantal specialisten mag ik aannemen, maar een nitwit als ik moet met bruikbare info komen. Ook zij hadden het blijkbaar tevoren niet (goed) getest.
   Je moet bijv. je jaarinkomen opgeven. Dat lijkt me onder de privacywet vallen en is onnodig, want de fiscus heeft daar inzage in. Reactie was dat de fiscus geen info met banken mag uitwisselen. Daar kan ik inkomen, maar de fiscus heeft ook de plicht om toe te zien waar je inkomen vandaan komt. Ze krijgen van alle banken waar je een rekening hebt een jaaropgave. Dat moet voldoende zijn.
   
   Je heel veel omzeilen door in te vullen dat je een erfenis hebt ontvangen. Je jaarinkomen kan je naar believen invullen. :-)
4. objectief 20 oktober 2021 09:40

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4836

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 26.167

   quote:

   maci schreef op 20 oktober 2021 09:27:

   [...]
   
   Je moet bijv. je jaarinkomen opgeven. Dat lijkt me onder de privacywet vallen en is onnodig, want de fiscus heeft daar inzage in. Reactie was dat de fiscus geen info met banken mag uitwisselen. Daar kan ik inkomen, maar de fiscus heeft ook de plicht om toe te zien waar je inkomen vandaan komt. Ze krijgen van alle banken waar je een rekening hebt een jaaropgave. Dat moet voldoende zijn.
   
   

   De beleggers die de vragen onnozel vinden, kunnen beter even nadenken voordat ze dit opschrijven.
   
   Waarom mag Saxo/de fiscus je jaarinkomen niet weten, tenzij je een veel hoger bedrag aan Saxo opgeeft dan de werkelijkheid, maar dan kun je daar zelf aansprakelijk voor worden gesteld als er iets mis gaat!!
5. manifest01 20 oktober 2021 09:55

   auteur info

   • manifest01

     Lid sinds: 05 okt 2021

     Laatste bezoek: 28 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 20

   quote:

   objectief schreef op 20 oktober 2021 09:40:

   [...]
   
   De beleggers die de vragen onnozel vinden, kunnen beter even nadenken voordat ze dit opschrijven.
   
   Waarom mag Saxo/de fiscus je jaarinkomen niet weten, tenzij je een veel hoger bedrag aan Saxo opgeeft dan de werkelijkheid, maar dan kun je daar zelf aansprakelijk voor worden gesteld als er iets mis gaat!!
   

   Maar het enige geld waar saxo zich zorgen over moet maken is het geld dat ik op hun rekening stort. Dat is het enige geld waar ik mee kan werken. Ik zie geen enkele reden waarom bv het jaarinkomen voor hun van belang kan zijn.
6. Turfbaas 20 oktober 2021 09:58

   auteur info

   • Turfbaas

     Lid sinds: 23 jan 2015

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 128

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 752

   Ik wilde net serieus reageren tot ik zag dat het een bericht van objectief was ;-)
7. Baksteen 20 oktober 2021 10:00

   auteur info

   • Baksteen

     Lid sinds: 04 mrt 2004

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 544

     Gegeven: 528

   •    Aantal posts: 1.767

   quote:

   manifest01 schreef op 20 oktober 2021 09:55:

   [...]
   
   Maar het enige geld waar saxo zich zorgen over moet maken is het geld dat ik op hun rekening stort. Dat is het enige geld waar ik mee kan werken. Ik zie geen enkele reden waarom bv het jaarinkomen voor hun van belang kan zijn.
   

   Als jij een risico aangaat, meten ze dat kunnen checken, erzijn legio voorbeelden van " beleggers " die nadat ze geld verloren hadden, de broker aanklaagde, ze waren niet goed geïnformeerd
8. [verwijderd] 20 oktober 2021 10:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Klopt. Als de bank of financiële instelling dit nalaat staan ze met 3-0 achter. Ik heb zelf 35 jaar gewerkt in het bankwezen. Ik werd er hoor en dol van. Ooit eens meegemaakt dat klanten van mij een na vele jaren de verkoopovereenkomst van hun woning moesten laten zien dit om hun vermogen te verklaren. Ook eens voor de klachtencommissie van de Kifid gestaan vanwege een klacht van een klant van mij. Wij dachten een zeer sterke case te hebben. Maar we waren 1 briefje vergeten in het proces te sturen naar de klant ( ging over hun leeftijd en een obligatiebelegging). En ja hoor zaak grotendeels verloren. Dus begrijpelijk dat de banken de boel dichtspijkeren.
9. objectief 20 oktober 2021 10:23

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4836

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 26.167

   quote:

   manifest01 schreef op 20 oktober 2021 09:55:

   [...]
   
   Maar het enige geld waar saxo zich zorgen over moet maken is het geld dat ik op hun rekening stort. Dat is het enige geld waar ik mee kan werken. Ik zie geen enkele reden waarom bv het jaarinkomen voor hun van belang kan zijn.
   

   Jij hoeft de reden niet te weten, jij bent de broker niet.
10. manifest01 20 oktober 2021 10:26

    auteur info

    • manifest01

      Lid sinds: 05 okt 2021

      Laatste bezoek: 28 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 20

    quote:

    bravo schreef op 20 oktober 2021 10:08:

    Klopt. Als de bank of financiële instelling dit nalaat staan ze met 3-0 achter. Ik heb zelf 35 jaar gewerkt in het bankwezen. Ik werd er hoor en dol van. Ooit eens meegemaakt dat klanten van mij een na vele jaren de verkoopovereenkomst van hun woning moesten laten zien dit om hun vermogen te verklaren. Ook eens voor de klachtencommissie van de Kifid gestaan vanwege een klacht van een klant van mij. Wij dachten een zeer sterke case te hebben. Maar we waren 1 briefje vergeten in het proces te sturen naar de klant ( ging over hun leeftijd en een obligatiebelegging). En ja hoor zaak grotendeels verloren. Dus begrijpelijk dat de banken de boel dichtspijkeren.
    

    Voor Binck bank was dat allemaal niet belangrijk dan, want daar heb ik zulke vragen nooit moeten beantwoorden.
    Of ik nu 60000, 100000,500000 € jaarinkomen heb, Saxo moet er op toezien dat ik aan al mijn verplichtingen kan voldoen op basis van het geld dat op hun rekening staat. Als ik dan verder geld verlies dan is dat toch mijn verantwoordelijkheid. Daarvoor hebben ze toch een reeks andere vragen reeds gesteld, nl om mijn kennis/risico profiel vast te stellen. Nogmaals jaarinkomen niet van belang, daar moet enkel de fiscus zich mee bezighouden imo.
11. closer 20 oktober 2021 10:40

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4924

      Gegeven: 5710

    •    Aantal posts: 7.995

    Jij maakt gebruik van hun diensten. Als je niet aan de voorwaarden wilt voldoen staat het je vrij een broker te zoeken die zulke vragen niet stelt (wat je niet zal lukken).
12. manifest01 20 oktober 2021 10:44

    auteur info

    • manifest01

      Lid sinds: 05 okt 2021

      Laatste bezoek: 28 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 20

    quote:

    objectief schreef op 20 oktober 2021 10:23:

    [...]
    
    Jij hoeft de reden niet te weten, jij bent de broker niet.
    

    Haha, jij volgt alles blind? Jij stelt je nooit geen vragen?
    Maar goed ik hou er al over op, meer nog ik post hier niets meer. Klojo!
13. marique 20 oktober 2021 10:56

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 14 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6930

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.400

    quote:

    closer schreef op 19 oktober 2021 21:54:

    [...]
    Ook in Chrome?
    

    Ja.
    
    En ook in CCleaner, Brave, Firefox en Edge.
    
    Zoals ik al eerder schreef, het probleem zit niet bij de browser maar ergens in de IT van Saxo.
    
14. closer 20 oktober 2021 11:01

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4924

      Gegeven: 5710

    •    Aantal posts: 7.995

    quote:

    marique schreef op 20 oktober 2021 10:56:

    Zoals ik al eerder schreef
    

    Dat heb ik dan gemist.
15. marique 20 oktober 2021 11:16

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 14 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6930

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.400

    quote:

    closer schreef op 20 oktober 2021 11:01:

    [...]
    Dat heb ik dan gemist.
    

    Toch bedankt voor het mee denken.
    
16. [verwijderd] 20 oktober 2021 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    manifest01 schreef op 20 oktober 2021 10:26:

    [...]
    
    Voor Binck bank was dat allemaal niet belangrijk dan, want daar heb ik zulke vragen nooit moeten beantwoorden.
    Of ik nu 60000, 100000,500000 € jaarinkomen heb, Saxo moet er op toezien dat ik aan al mijn verplichtingen kan voldoen op basis van het geld dat op hun rekening staat. Als ik dan verder geld verlies dan is dat toch mijn verantwoordelijkheid. Daarvoor hebben ze toch een reeks andere vragen reeds gesteld, nl om mijn kennis/risico profiel vast te stellen. Nogmaals jaarinkomen niet van belang, daar moet enkel de fiscus zich mee bezighouden imo.
    

    Zo werkt het niet in de financiële wereld. Overigens heeft Binck mij ook die vragen gesteld maar deden het niet zo diep dacht ik. Wij beleggen op execution only basis maar daar is de instelling ook verplicht een aantal gegevens te vragen en te testen. Die dooddoener van beleggen is mijn eigen verantwoordelijkheid daar liggen de kerkhoven van vol. Veel stront daarvan meegemaakt. Beleggers die failliet gingen , waar de vrouw niets van wist, op straat kwamen te staan van hun villa naar een sociale huurwoning. Ik heb ze meegemaakt. Ja, dan wil je de bank wel de schuld geven en hup een advocaat erop en het moddergooien begint. Dus......
17. WM77 20 oktober 2021 11:29

    auteur info

    • WM77

      Lid sinds: 21 mrt 2020

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 275

      Gegeven: 594

    •    Aantal posts: 820

    quote:

    its all in the game schreef op 20 oktober 2021 08:26:

    [...]
    
    Saxo vind dat de producten niet langer passend zijn (terwijl hij bij Binck jarenlang in turbo`s en opties heeft gehandeld)
    
    Jij zegt: misschien opnieuw aanzetten, waar en hoe moet hij dat doen?
    
    En wanneer hij een turbo of optie wil kopen krijgt hij deze melding in een oranje balk nog te zien:
    "risico kan niet worden verhoogd vanwege de configuratie van dit instrument" .
    

    Dat aanzetten moet bij instellingen -> product. Mogelijk eerst nog wat vragen om de kennis te testen.
    Als het daar al als een passend product staat dan heb ik geen idee.
18. Ron Kerstens 20 oktober 2021 11:48

    auteur info

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 28 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4105

      Gegeven: 698

    •    Aantal posts: 5.302

    quote:

    A3aan schreef op 19 oktober 2021 23:01:

    [...]
    
    Margin is niet eens het probleem bij mij. Ik heb zelfs een grotere margin bij Saxo dan bij Binck. Alleen die achterlijke regeling op laatste dag expiratie kan een nadeel zijn, ofwel je wordt verplicht extra kosten te maken omdat je op donderdag min of meer posities moet sluiten waarvan helemaal niet gezegd is dat op vrijdag daar nog wat mee verdiend kan worden. En toch vandaag weer een Saxostreek. Hebben mij toegezegd dat ik ook bij Saxo maar 2% debetrente hoeft te betalen zoals bij Binck, maar vandaag krijg ik te horen dat het niet door gaat en 4% wordt.
    

    LOL; Maar zo zie je maar, er is hier weken gejammerd over de verhoogde margin bij Saxo en nu blijkt dat helemaal niet het geval te zijn. Zelfs die "vrijdag" regeling blijkt achteraf mee te vallen.
    
    Sta je er wel eens bij stil dat je uitlatingen hier over die persoonlijke kortingen die je had en nu perse weer terug wil tot enig ongenoegen kunnen leiden bij je conculega's ? Het verbaast mij zeer en vindt het ook ergerlijk dat ze jou blijkbaar 2% debetrente toestonden terwijl ik en anderen na lang gezeur genoegen moest nemen met 4% bij Binck (ipv de belachelijke 6%).
    
19. ffff 20 oktober 2021 11:49

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13759

      Gegeven: 18011

    •    Aantal posts: 38.335

    quote:

    Turfbaas schreef op 20 oktober 2021 07:08:

    Ik geloof je graag Baksteen maar het waren allemaal behoorlijk onnozele vragen die mij ook iets te ver gingen (wat is uw vermogen en hoeveel wilt u investeren?).
    

    Al een week lang lees ik Iedere dag ik dit draadje: Wat een puinhoop daar bij Saxo.....
    
    En stel Saxo stelt mij de bovenstaande vragen..... Ik antwoord eerlijk........ Dan geloven ze dat vast niet zoals bijna 20 jaar in de KK van IEX. Kortom: Die Saxo wordt nooit iets voor mij.
    
    Ron,
    
    Ik merk in dit draadje dat jij nogal actief bent met opties en er heel wat tijd en energie insteekt. Kijk, Ron, als je NOOIT van je leven een optie hebt gekocht zoals ik, maar wel 45 jaar druk met een gigantische aandelenportefeuille, dan ben je net als jij ook dagelijks druk met de beurzen, maar werk je op een andere manier. Zou zoiets nu langzaam maar zeker tot jou doordringen....?
    
    Peter
20. optietrader 20 oktober 2021 12:09

    auteur info

    • optietrader

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 02 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 770

      Gegeven: 1278

    •    Aantal posts: 1.101

    quote:

    WM77 schreef op 20 oktober 2021 11:29:

    [...]
    
    Dat aanzetten moet bij instellingen -> product. Mogelijk eerst nog wat vragen om de kennis te testen.
    Als het daar al als een passend product staat dan heb ik geen idee.
    

    Bedankt, ik heb het hem doorgegeven.