Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Laatste koers (eur)

14,100
  • Verschill

    +0,130 +0,93%
  • Volume

    1.477.065 Gem. (3M) 2,4M
  • Bied

    14,085  
  • Laat

    14,220  
+ Toevoegen aan watchlist

Just Eat Takeaway.com 2021

24.314 Posts
Pagina: «« 1 ... 817 818 819 820 821 ... 1216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Hendrik Roo 13 november 2021 19:51
    quote:

    KCNIB schreef op 13 november 2021 19:35:

    [...]

    Lage koers heeft ook zn voordelen, een overname door een concurrent komt heel dichtbij. Uber had 7 miljard dollar over voor Grubhub en kan nu voor 21 miljard (100 euro per aandeel) heel JET overnemen en krijgt dus 9 miljard korting. Uber is actief in alle landen waar JET ook zit dus heel veel synergievoordelen en in 1 klap marktleider. Tarieven kunnen dan gelijk omhoog en is overname snel weer terugverdiend.
    Denk ook aan Uber. Het businessmodel van Uber wordt serieus bedreigd door arbeidswetgeving. En laat JET dat nu net voor elkaar hebben. In de US is de arbeidswet ruimer en laat Uber daar nu net een mooi model voor hebben. Uber is marktleider in Frankrijk, zodat bij een fusie de zaken zijn verdeeld. Zal me ook niet verbazen als Prosus in deze Merge meedoet. Prosus is uiteindelijk een investeringsclub die wil participeren. Zij hebben geen trek in langdurige oorlogen maar geven de voorkeur aan goede deals.
  2. forum rang 7 KCNIB 13 november 2021 20:11
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 13 november 2021 19:51:

    [...]

    Denk ook aan Uber. Het businessmodel van Uber wordt serieus bedreigd door arbeidswetgeving. En laat JET dat nu net voor elkaar hebben. In de US is de arbeidswet ruimer en laat Uber daar nu net een mooi model voor hebben. Uber is marktleider in Frankrijk, zodat bij een fusie de zaken zijn verdeeld. Zal me ook niet verbazen als Prosus in deze Merge meedoet. Prosus is uiteindelijk een investeringsclub die wil participeren. Zij hebben geen trek in langdurige oorlogen maar geven de voorkeur aan goede deals.
    Master zet van Uber zou dat zijn, einde consolidatie en gelijk marktleider zonder de hoofdprijs te betalen voor JET. Een biedingsstrijd tussen Prosus en een Uber zou alleen maar goed zijn voor JET aandeelhouders...
  3. forum rang 7 ff_relativeren 13 november 2021 20:34
    quote:

    KCNIB schreef op 13 november 2021 20:11:

    [...]

    Master zet van Uber zou dat zijn, einde consolidatie en gelijk marktleider zonder de hoofdprijs te betalen voor JET. Een biedingsstrijd tussen Prosus en een Uber zou alleen maar goed zijn voor JET aandeelhouders...

    Nope. Een masterzet zou zijn om Just Eat TakeAway te verdrukken zonder een overname te (hoeven) doen. Niet iedere bedrijfsleider is een simultaan-schaker (iemand die op veel borden tegelijk kan spelen). Vroeg of laat komt iedereen aan zijn-haar "Span-of-Control" (het maximale dat je kunt overzien).

    Je merkt nu al dat JET niet mee durft of kan veranderen met een veranderende markt. Dat is een zwakke plek waar concurrenten gebruik van maken (en in die segmenten marktleider worden omdat JET niet mee concurreert).

    Hoe langer dat spel gespeeld wordt, des te moeilijker wordt het voor JET ; en aangezien JET niet wil diversificeren, hoeven de concurrenten alleen maar door te gaan met diversificeren. Zo lang JET hen de (economische) tijd geeft, halen ze daar iedere maand dat het spel voortgaat, hun voordeel uit.

    Waarom zou je een overnamepremie betalen als je ook gewoon aan de stoelpoten kunt zagen ?
  4. forum rang 6 Hendrik Roo 13 november 2021 20:42
    quote:

    ff_relativeren schreef op 13 november 2021 20:34:

    [...]
    Nope. Een masterzet zou zijn om Just Eat TakeAway te verdrukken zonder een overname te (hoeven) doen. Niet iedere bedrijfsleider is een simultaan-schaker (iemand die op veel borden tegelijk kan spelen). Vroeg of laat komt iedereen aan zijn-haar "Span-of-Control" (het maximale dat je kunt overzien).

    Je merkt nu al dat JET niet mee durft of kan veranderen met een veranderende markt. Dat is een zwakke plek waar concurrenten gebruik van maken (en in die segmenten marktleider worden omdat JET niet mee concurreert).

    Hoe langer dat spel gespeeld wordt, des te moeilijker wordt het voor JET ; en aangezien JET niet wil diversificeren, hoeven de concurrenten alleen maar door te gaan met diversificeren. Zo lang JET hen de (economische) tijd geeft, halen ze daar iedere maand dat het spel voortgaat, hun voordeel uit.

    Waarom zou je een overnamepremie betalen als je ook gewoon aan de stoelpoten kunt zagen ?
    Knap om in een paar zinnen naar mijn mening zoveel onzinnigs te schrijven. Denk je nou echt dat je Lieferando om een voorbeeld te noemen zo van de Duitse markt drukt ? Juist Uber heeft ervaren dat ze ondanks de inzet van enorme markeringbudgetten geen mm zijn opgeschoten. Sterker nog; de posities van JET in Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland, Nederland, Engeland, Spanje, Portugal, Polen etc zijn alleen maar versterkt. En jij hebt het over compleet van de kaart vegen ? De rest wat je schrijft laat ik maar voor wat het is.
  5. forum rang 7 KCNIB 13 november 2021 20:48
    quote:

    ff_relativeren schreef op 13 november 2021 20:34:

    [...]
    Nope. Een masterzet zou zijn om Just Eat TakeAway te verdrukken zonder een overname te (hoeven) doen. Niet iedere bedrijfsleider is een simultaan-schaker (iemand die op veel borden tegelijk kan spelen). Vroeg of laat komt iedereen aan zijn-haar "Span-of-Control" (het maximale dat je kunt overzien).

    Je merkt nu al dat JET niet mee durft of kan veranderen met een veranderende markt. Dat is een zwakke plek waar concurrenten gebruik van maken (en in die segmenten marktleider worden omdat JET niet mee concurreert).

    Hoe langer dat spel gespeeld wordt, des te moeilijker wordt het voor JET ; en aangezien JET niet wil diversificeren, hoeven de concurrenten alleen maar door te gaan met diversificeren. Zo lang JET hen de (economische) tijd geeft, halen ze daar iedere maand dat het spel voortgaat, hun voordeel uit.

    Waarom zou je een overnamepremie betalen als je ook gewoon aan de stoelpoten kunt zagen ?
    Waarom heeft JET destijds Just-eat en Lieferando overgenomen denk je?? Uber moet 20 jaar vol investeren en geen garantie dat dit lukt. Zo heeft Deliveroo zijn activiteiten gestaakt in Duitsland!!!
  6. Jello 13 november 2021 20:48
    Duitsland stevent af op een nieuwe lock down. Volgende week gaan we geld verdienen !!!
  7. forum rang 6 Hendrik Roo 13 november 2021 20:51
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 13 november 2021 20:42:

    [...]

    Knap om in een paar zinnen naar mij mening zoveel onzinnigs te schrijven. Denk je nou echt dat je Lieferando om een voorbeeld te noemen zo van de Duitse markt drukt ? Juist Uber heeft ervaren dat ze ondanks de inzet van enorme markeringbudgetten geen mm zijn opgeschoten. Sterker nog; de posities van JET in Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland, Nederland, Engeland, Spanje, Portugal, Polen etc zijn alleen maar versterkt. En jij hebt het over compleet van de kaart vegen ? De rest wat je schrijft laat ik maar voor wat het is.
    FF relativeren zou ik zeggen...
  8. [verwijderd] 13 november 2021 21:28
    quote:

    ff_relativeren schreef op 13 november 2021 20:34:

    [...]
    Nope. Een masterzet zou zijn om Just Eat TakeAway te verdrukken zonder een overname te (hoeven) doen. Niet iedere bedrijfsleider is een simultaan-schaker (iemand die op veel borden tegelijk kan spelen). Vroeg of laat komt iedereen aan zijn-haar "Span-of-Control" (het maximale dat je kunt overzien).

    Je merkt nu al dat JET niet mee durft of kan veranderen met een veranderende markt. Dat is een zwakke plek waar concurrenten gebruik van maken (en in die segmenten marktleider worden omdat JET niet mee concurreert).

    Hoe langer dat spel gespeeld wordt, des te moeilijker wordt het voor JET ; en aangezien JET niet wil diversificeren, hoeven de concurrenten alleen maar door te gaan met diversificeren. Zo lang JET hen de (economische) tijd geeft, halen ze daar iedere maand dat het spel voortgaat, hun voordeel uit.

    Waarom zou je een overnamepremie betalen als je ook gewoon aan de stoelpoten kunt zagen ?
    Thanks voor de extra toelichtingen. Zonder dat zou ik er niks van snappen.
  9. VALUEBUYER 13 november 2021 21:35
    Aandelenmarkten kenmerken zich door absurde toppen en idemdito dalen. Minder dan 60 euro voor JET is een schoolvoorbeeld van het laatste. Natuurlijk kan een dal altijd dieper. Maar daar heb je dan weer blinde paniek voor nodig. De huidige Corona-cijfers in West-Europa zullen een motor vormen voor een prachtige relance van JET. De blinde paniek zal plaats ruimen voor angstzweet dat de Hoge Snelheidstrein vertrokken zal zijn. Spurten om er nog op te springen !!!
  10. forum rang 4 marktwaarde 13 november 2021 21:44
    Ik denk dat JET standalone, zonder GRUB, een redelijk goed bedrijf is, Ze hebben inderdaad in een aantal hele belangrijke landen de nummer 1 positie. Maar waar de markt geen vertrouwen in lijkt te hebben is die strikte focus op food. De markt lijkt zich meer te verschuiven naar delivery in het algemeen. Delivery + tech. Dat is ook de strategie van Doordash. Jitse is altijd best neerbuigend geweest richting grocery's en andere producten. Daar ligt denk ik ene potentiële zorg omdat andere partijen via die weg JET lijken in te halen.

    Daarnaast is Grub gewoon een fout geweest. GRUB trekt de hele waardering van JET omlaag. Dat begon al bij de aankondiging van de overname. Als het een goede zet was geweest was de koers net zoals van DD bij de aankondiging van de overname van Wolt, omhoog gegaan.
  11. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 13 november 2021 22:37
    quote:

    ff_relativeren schreef op 13 november 2021 20:34:

    [...]
    Nope. Een masterzet zou zijn om Just Eat TakeAway te verdrukken zonder een overname te (hoeven) doen. Niet iedere bedrijfsleider is een simultaan-schaker (iemand die op veel borden tegelijk kan spelen). Vroeg of laat komt iedereen aan zijn-haar "Span-of-Control" (het maximale dat je kunt overzien).

    Je merkt nu al dat JET niet mee durft of kan veranderen met een veranderende markt. Dat is een zwakke plek waar concurrenten gebruik van maken (en in die segmenten marktleider worden omdat JET niet mee concurreert).

    Hoe langer dat spel gespeeld wordt, des te moeilijker wordt het voor JET ; en aangezien JET niet wil diversificeren, hoeven de concurrenten alleen maar door te gaan met diversificeren. Zo lang JET hen de (economische) tijd geeft, halen ze daar iedere maand dat het spel voortgaat, hun voordeel uit.

    Waarom zou je een overnamepremie betalen als je ook gewoon aan de stoelpoten kunt zagen ?
    Onzin! Totale onzin! Je denkt dat alles een spel is maar JET is een topbedrijf met een master strateeg als CeO!!! Geef eens een realistische kijk op JEt! Ze zijn erg goed gepositioneerd en als ze de focus hebbenn op grubhub en zorgen dat het een succes wordt dan hebben ze heel de wereld! Ff relativeren je zorgt dat het niveau daalt hier! Kom op wij verdienen hier beter!!
  12. Jello 14 november 2021 08:28
    Pedro wat doet de lock down met jou als mens ? Veel last van in Rusland ook? Ik probeer je gedrag te verklaren maar kan het zijn dat jij een Spoetnik vaccin hebt gehad?
  13. forum rang 7 Bert12345 14 november 2021 08:54
    quote:

    Jello schreef op 14 november 2021 08:28:

    Pedro wat doet de lock down met jou als mens ? Veel last van in Rusland ook? Ik probeer je gedrag te verklaren maar kan het zijn dat jij een Spoetnik vaccin hebt gehad?
    Bij je openingszin, denk ik: klopt het wat je zegt?

    Een mooie en warme vraag. De kerstgedachte begint vroeg bij jou! We moeten ons toch bekommeren om onze medemens aardbewoner!
  14. forum rang 7 Bert12345 14 november 2021 09:24
    Maar goed; bij tijd en wijle kan ik wel lachen om de totale BS van PedrOO is een K.

    On topic: de koers van JET begint i.i.d. i.r.t. de concurrentie laag te worden. iFood zal het nodige kunnen opbrengen. Een minderheidsbelang verkopen door het percentage van je belang te vermenigvuldigen met de marktcap van je onderneming is BS. Lucas Bols, Nystar, etc. Tal van voorbeelden waarbij je als minderheidsaandeelhouder geen gunstige positie hebt, alle regelgeving ten spijt.

    58 als doorlopende inkooporder.
  15. Beginnendetrader 14 november 2021 10:02
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 13 november 2021 22:37:

    [...]

    Onzin! Totale onzin! Je denkt dat alles een spel is maar JET is een topbedrijf met een master strateeg als CeO!!! Geef eens een realistische kijk op JEt! Ze zijn erg goed gepositioneerd en als ze de focus hebbenn op grubhub en zorgen dat het een succes wordt dan hebben ze heel de wereld! Ff relativeren je zorgt dat het niveau daalt hier! Kom op wij verdienen hier beter!!
    Valt mij op dat je niet smeekt om ab'tjes graag :-)
  16. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 14 november 2021 10:37
    quote:

    Bert12345 schreef op 14 november 2021 08:54:

    [...]

    Bij je openingszin, denk ik: klopt het wat je zegt?

    Een mooie en warme vraag. De kerstgedachte begint vroeg bij jou! We moeten ons toch bekommeren om onze medemens aardbewoner!
    Op de beurs geef je toch ook niks om een ander? Het doel is om binnen de regels zo veel mogelijk geld te verdienen in een zo kort mogelijke periode! Ik ben daar zakelijk, hard en meedogenloos in! Daarom bekommer ik echt niet iemand verlies maak! Master strateeg Jitse Groen is ook hard en vind het niet erg als Doordash en uber eats helemaal uit de markt wordt weggevaagd!!! In het leven is ieder voor zich en je moet er voor strijden! Eten of gegeten worden!

    @Jello! Lockdown doet mijn vermogen flink stijgen want ik zit lekker in JET!!! Ik heb geen last van alle maatregelen!!!! Ik kom nooit in ziekenhuizen en winkels! Alle feestjes en diners met zakenrelaties blijven doorgaan en ik reis vaak om de 2-7 dagen naar een andere city in een ander land! En aan alle regeltjes van de overheden daar ben ik te eigenwijs voor! Ik behoor ook niet tot de mislukte generatie!!
  17. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 14 november 2021 10:46
    quote:

    Beginnendetrader schreef op 14 november 2021 10:43:

    Nog even en ik begin te denken dat Jitse net zo druk is op Twitter als op het IEX forum, ik kan mij vergissen.
    Wat heeft hij dan getwitterd?
  18. ruud71 14 november 2021 11:14
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 13 november 2021 16:48:

    [...]

    Het is heel verstandig om in Nederland, Duitsland, polen, Oostenrijk, Spanje, Italie en het UK een complete lockdown af te kondigen waar alle restaurants dicht zijn voor bezoek en enkel eten mag worden bezorgd! Ik vind ook 3 weken te kort! Cijfers lopen namelijk erg op!
    Minder dan 3% van de besmettingen vindt plaats in de horeca. Buiten dat, Corona zal waarschijnlijk een blijvertje zijn en je kan een land niet jaren lang in lockdown gooien. 2 G invoeren en doorgaan met leven.

  19. forum rang 7 Bert12345 14 november 2021 12:22
    quote:

    ruud71 schreef op 14 november 2021 11:14:

    [...]

    Minder dan 3% van de besmettingen vindt plaats in de horeca. Buiten dat, Corona zal waarschijnlijk een blijvertje zijn en je kan een land niet jaren lang in lockdown gooien. 2 G invoeren en doorgaan met leven.
    .........en die anti-vaxxers een eigen land, genaamd Utopia?
24.314 Posts
Pagina: «« 1 ... 817 818 819 820 821 ... 1216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 april

    1. IBM Q1-cijfers
    2. Meta Q1-cijfers
  2. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht