SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. Ernie1966 zonder Bert 15 november 2021 08:34

   auteur info

   • Ernie1966 zonder Bert

     Lid sinds: 02 nov 2020

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 967

     Gegeven: 982

   •    Aantal posts: 1.508

   quote:

   leesmee schreef op 15 november 2021 08:29:

   "Carrying the Royal designation has been a source of immense pride and honour for Shell for more than 130 years. However, the company anticipates it will no longer meet the conditions for using the designation following the proposed change. Therefore, subject to shareholder approval of the resolution, the Board expects to change the company’s name from Royal Dutch Shell plc to Shell plc."
   
   Whoehaahh.. schrap dat "Koninklijke" ook maar..
   

   Mss kunnen ze het " Britse " Royal " krijgen.
2. Harry bulisch 15 november 2021 08:37

   auteur info

   • Harry bulisch

     Lid sinds: 29 mrt 2020

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 21

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 43

   Wordt de CO2 uitstoot nu ook Brits?
3. Koffiezondersuiker 15 november 2021 08:38

   auteur info

   • Koffiezondersuiker

     Lid sinds: 20 nov 2008

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1004

     Gegeven: 268

   •    Aantal posts: 15.632

   Ik verkoop de aandelen vandaag weer want dit is de zoveelste streek van BvB en co om de weg van de minste weerstand te kiezen om zogenaamd het bedrijf beter te laten presteren.
   
   Unilever is door die verplaatsing naar Londen toch ook geen zak opgeschoten op de beurs?
   
   Kijk ondertussen even naar Ahold. Over het creeëren van aandeelhouderswaarde gesproken. 30.80 op Tradegate net. Ze gaan Bol naar de beurs brengen volgend jaar.
4. Alrob2 15 november 2021 08:38

   auteur info

   • Alrob2

     Lid sinds: 04 nov 2018

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1317

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 3.409

   De gedaagde partij wordt gedagvaard voor de rechter van de woonplaats van de gedaagde; in dat opzicht een mooie verandering voor Shell, want de Nederlandse rechter deugt niet.
5. snipper 15 november 2021 08:39

   auteur info

   • snipper

     Lid sinds: 24 apr 2006

     Laatste bezoek: 15 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 924

     Gegeven: 162

   •    Aantal posts: 6.894

   quote:

   *voetnoot schreef op 15 november 2021 08:34:

   [...]
   Beschermingsstructuur toch minder als ze helemaal Brits zijn?
   

   na de Brexit zal GB het ook wel belangrijk vind(na uitloop van vele bedrijven) dat een giga bedrijf als Shell volledig Brits wil worden. Ik zie alleen maar voordelen, goed besluit van RDS, bv NL mag zich achter de oren krabben...als je ze een keurslijf gaat aanmeten, dan rent men weg. MIsschien wel xtra subsidies, beter grondspel in de GB...
6. Hendrik65 15 november 2021 08:40

   auteur info

   • Hendrik65

     Lid sinds: 20 apr 2021

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1425

     Gegeven: 1597

   •    Aantal posts: 3.025

   Word ik daar als aandeelhouder(tje) beter of slechter van?
7. leesmee 15 november 2021 08:40

   auteur info

   • leesmee

     Lid sinds: 05 jan 2001

     Laatste bezoek: 31 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 698

     Gegeven: 301

   •    Aantal posts: 1.828

   Hoe zit het met de consequenties voor de rechterlijke uitspraak van afgelopen mei?
   Moeten ze die nog opvolgen?
8. alexnr75 15 november 2021 08:40

   auteur info

   • alexnr75

     Lid sinds: 08 nov 2004

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1184

     Gegeven: 1780

   •    Aantal posts: 3.484

   @Dividendbelegger,
   
   Jij was toch al een twijfelkont.
   
   Doeiiiiii!
9. Alrob2 15 november 2021 08:42

   auteur info

   • Alrob2

     Lid sinds: 04 nov 2018

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1317

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 3.409

   quote:

   leesmee schreef op 15 november 2021 08:40:

   Hoe zit het met de consequenties voor de rechterlijke uitspraak van afgelopen mei?
   Moeten ze die nog opvolgen?
   

   Yes
10. snipper 15 november 2021 08:42

    auteur info

    • snipper

      Lid sinds: 24 apr 2006

      Laatste bezoek: 15 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 924

      Gegeven: 162

    •    Aantal posts: 6.894

    quote:

    leesmee schreef op 15 november 2021 08:40:

    Hoe zit het met de consequenties voor de rechterlijke uitspraak van afgelopen mei?
    Moeten ze die nog opvolgen?
    

    Binnen de EU zijn er regels over de uitvoering van vonnissen uit elkaars landen, maar met het Verenigd Koninkrijk zijn zulke regels er nu niet. Er lopen wel onderhandelingen, maar zolang die niet zijn afgerond, valt niet bij voorbaat te zeggen of een Nederlands vonnis in Engeland kan worden afgedwongen.
11. Alrob2 15 november 2021 08:42

    auteur info

    • Alrob2

      Lid sinds: 04 nov 2018

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1317

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 3.409

    Nu nog een Britse ceo en een Britse Raad van Comissarissen, en de cirkel is rond.
12. leesmee 15 november 2021 08:43

    auteur info

    • leesmee

      Lid sinds: 05 jan 2001

      Laatste bezoek: 31 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 698

      Gegeven: 301

    •    Aantal posts: 1.828

    quote:

    Hendrik65 schreef op 15 november 2021 08:40:

    Word ik daar als aandeelhouder(tje) beter of slechter van?
    

    Ik zie het als een positieve stap voor aandeelhouders.
    Minder politieke (en rechterlijke) druk.
    Zullen moeten blijven vergroenen en CO2 reduceren, maar niet meer gebonden aan het EU-kader.
    Op langere termijn handen meer vrij.
13. Ernie1966 zonder Bert 15 november 2021 08:44

    auteur info

    • Ernie1966 zonder Bert

      Lid sinds: 02 nov 2020

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 967

      Gegeven: 982

    •    Aantal posts: 1.508

    quote:

    Alrob2 schreef op 15 november 2021 08:38:

    De gedaagde partij wordt gedagvaard voor de rechter van de woonplaats van de gedaagde; in dat opzicht een mooie verandering voor Shell, want de Nederlandse rechter deugt niet.
    

    Kunnen ze beter meteen naar Moskou of Riyad verhuizen.
14. [verwijderd] 15 november 2021 08:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bij Britse bedrijven is het voor activistische aandeelhouders een stuk makkelijker dan NLse om een bedrijf op de schop te nemen.
    Aandeelhouders hebben daar meer macht.
15. snipper 15 november 2021 08:46

    auteur info

    • snipper

      Lid sinds: 24 apr 2006

      Laatste bezoek: 15 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 924

      Gegeven: 162

    •    Aantal posts: 6.894

    quote:

    Hendrik65 schreef op 15 november 2021 08:40:

    Word ik daar als aandeelhouder(tje) beter of slechter van?
    

    ligt eraan hoe dit word opgevat, als de belegger denkt dat Shell vlucht omwille de klimaatverplichting, zal dit zeker reputatie schade met zich mee brengen. Aan de andere kant, Shell laat genoeg zien, dat de wil er is om mee te doen, en dat het huidige nieuws positive guidance is voor het bedrijf. Ik vermoedt dat het positief word uitgelegd op de beurs, mja, de beurs heeft altijd gelijk.
16. leesmee 15 november 2021 08:49

    auteur info

    • leesmee

      Lid sinds: 05 jan 2001

      Laatste bezoek: 31 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 698

      Gegeven: 301

    •    Aantal posts: 1.828

    quote:

    kassa! schreef op 15 november 2021 08:45:

    Bij Britse bedrijven is het voor activistische aandeelhouders een stuk makkelijker dan NLse om een bedrijf op de schop te nemen.
    Aandeelhouders hebben daar meer macht.
    

    Maar het is al een Brits bedrijf (plc), maar met een NL hoofdkantoor.
17. snipper 15 november 2021 08:50

    auteur info

    • snipper

      Lid sinds: 24 apr 2006

      Laatste bezoek: 15 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 924

      Gegeven: 162

    •    Aantal posts: 6.894

    quote:

    leesmee schreef op 15 november 2021 08:40:

    Hoe zit het met de consequenties voor de rechterlijke uitspraak van afgelopen mei?
    Moeten ze die nog opvolgen?
    

    denk niet dat Milieudefensie een rechtszaak kan aanspannen in de VK, of Shell dan gevrijwaard is van de uitspraak in de NL, dat denk ik ook weer niet.
18. voda 15 november 2021 08:51

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81979

      Gegeven: 20893

    •    Aantal posts: 364.355

    Shell wordt een enkel aandeel
    Notering in Amsterdam wel behouden.
    
    (ABM FN-Dow Jones) Royal Dutch Shell wil zijn aandelenstructuur vereenvoudigen, om wijzigingen in de kapitaalstructuur en in portefeuilles met aandelen te versnellen en flexibeler te maken. Dit maakte het Brits-Nederlandse olieconcern maandag bekend.
    
    Het voorstel, dat zal worden voorgelegd aan de aandeelhouders op 10 december, zal het onderscheid tussen aandelen A en aandelen B elimineren. Daarvoor is wel een meerderheid van minimaal 75 procent van de aandeelhouders vereist.
    
    Voor belastingdoeleinden zal Shell nog uitsluitend in het Verenigd Koninkrijk gevestigd zijn, waar ook de bestuursvergaderingen zullen plaatsvinden. Dit betekent dat het predikaat Koninklijk waarschijnlijk zal vervallen na meer dan 130 jaar.
    
    "In een tijd van ongekende verandering voor onze industrie, is het nog belangrijker om de transitie naar een wereldwijd energiesysteem met weinig CO2-uitstoot te kunnen versnellen", zei voorzitter Andrew Mackenzie. "Een eenvoudiger structuur zal Shell in staat stellen om zijn strategie Powering Progress sneller uit te voeren, en tevens waarde te creëren voor aandeelhouders, klanten en de bredere maatschappij."
    
    Shell was sinds 2005 gevestigd in het Verenigd Koninkrijk, met Nederland als fiscale nationaliteit, na de fusie van Koninklijke Nederlandse Petroleum Maatschappij en The Shell Transport and Trading Company. Toen was al duidelijk dat de duale aandelenstructuur niet het eeuwige leven had, volgens het bedrijf.
    
    Door de aanpassing kan Shell meer aandelen inkopen, stelt het bedrijf, omdat er meer 'gewone' aandelen beschikbaar zullen zijn. Ook voor aandeelhouders is het goed, omdat de complexe aandelenstructuur volgens Shell vermoedelijk niet houdbaar is op de langere termijn.
    
    Shell blijft een grote aanwezigheid behouden in Nederland, met zijn onderdelen Projects and Technology, Upstream en Integrated Gas en centrum voor hernieuwbare energie, allemaal gevestigd in Den Haag.
    
    Ook zal Shell de noteringen in Amsterdam, Londen en New York behouden. Shell rekent erop dat het in de Amsterdamse AEX zal blijven.
    
    Door: ABM Financial News.
    
    info@abmfn.nl
    
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
19. Arie Jan 15 november 2021 08:57

    auteur info

    • Arie Jan

      Lid sinds: 27 dec 2020

      Laatste bezoek: 15 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1538

      Gegeven: 611

    •    Aantal posts: 2.882

    Ik las kort geleden op dit forum dat ze in Glasgow niet eens wisten waar Nederland ligt. Nu wel wereldnieuws uit Nederland. Olie major shell gaat weg uit Nederland. Ons grootste bedrijf, onze trots met 100k banen . Gefeliciteerd Den Haag en alle klimaat wappies.
    Ik ben een chauvinistisch mens, maar doet me als Nederlander wel pijn in mijn hart. Als aandeelhouder is het goed nieuws. Geen EU gezeik, geen hoger beroep. Geen CO2 restricties . Dit is de beste stap om Shell naar de toekomst een topbedrijf te maken.
    
20. Ron-tron system 15 november 2021 08:59

    auteur info

    • Ron-tron system

      Lid sinds: 16 apr 2020

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8465

      Gegeven: 1156

    •    Aantal posts: 20.014

    Ben is al gezien in een mg met stuur aan de rechtse kant.