Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,961
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    2.891.437 Gem. (3M) 6,4M
  • Bied

    0,960  
  • Laat

    0,964  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Januari 2022

5.781 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 290 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 januari 2022 11:52
    quote:

    Meta2312 schreef op 9 januari 2022 11:12:

    [...]

    AB AEX1000 helemaal gelijk !!!
    de meeste hier zijn LT beleggers en ze zitten de hele dag naar de koers te kijken
    plus ze houden het forum in de gaten want als er negatief bericht geplaatst wordt dan toveren ze A4'tjes met oude positieve berichten er overheen
    Halloo....analyseren is de goede met de slechte verwachting afwegen.. dat weet elke konijntje ook als ie door Symen gemelkt wordt :-0.

    Heren en Dames denk aan jullie gezondheid mensen en geniet van het leven ga lekker op vakantie / bezoek bij vrienden
    der zal wel een robot trading systeem bestaan die alles in de gaten houdt en trades voor jullie doet
    social intelligence is er ook. In bv cryptowereld hebben ze lunarcrush.com/influencers

    zal hier niet meer posten vanaf nu
    want heb geen zin/tijd meer in deze pharming soap
    ik wens AFM er veel plezier mee :-)

    succes en enjoy life
    en ik hoop voor jullie dat pharming succesvol wordt en to the moon gaat :-)

    Mvg Meta2312

    Jammer, eindelijk een gelijkgestemde met herseninhoud, zegtie niks meer.
    Kijk waar je mij mee achter laat :)
  2. forum rang 7 LL 9 januari 2022 11:56
    quote:

    AEX1000 schreef op 9 januari 2022 11:52:

    [...]

    Jammer, eindelijk een gelijkgestemde met herseninhoud, zegtie niks meer.
    Kijk waar je mij mee achter laat :)

    Genoeg geklaagd AEX1000 kom u eens met wat inhoudelijke berichten. In eerdere berichten wilde u het over de inhoud hebben.
  3. [verwijderd] 9 januari 2022 12:09
    quote:

    LL schreef op 9 januari 2022 11:56:

    [...]

    Genoeg geklaagd AEX1000 kom u eens met wat inhoudelijke berichten. In eerdere berichten wilde u het over de inhoud hebben.
    Vooruit.
    "WE" hebben de 1 jaars downtrend verlaten!
    Verkoopdruk neemt af, en de tijd van een behoorlijke periode UPtrend is aangebroken.

    Bodem mag gezien worden als €0.70 - €0.80, schitterend koopmoment om komende periode te genieten van een UPtrend. (Hetgeen na een jaar ook wel eens tijd werd).

  4. forum rang 8 BassieNL 9 januari 2022 12:16

    Een langdurige traject en hoge investeringen rechtvaardigen een hoge medicijnprijs. Maar Pharming heeft nauwelijks iets uitgeven.
    Pharming neemt voor $20 mio een licentie over en investeert nog enkele miljoenen in het goedkeuringstraject en de verkoopvoorbereiding en dergelijke..

    Maar dat staat toch niet in verhouding tot de tientallen miljoenen (of zelfs meer dan $100 mio) die Pharming jaarlijks onder de streep overhoudt volgens de prognoses die ik hier zie?
    Novartis is toch niet gek?

    Enkele vragen hierbij.
    Pharming wordt verantwoordelijk voor de manufacturing. Besteden ze dat uit en is het afhankelijk van dure inkoop?
    Is het gebruikelijk dat een medicijn-in-ontwikkeling te koop is bij verschillende leveranciers onder de noemer research-only?
  5. forum rang 6 pakman 9 januari 2022 12:45
    Innate immunological pathways in COVID-19 pathogenesis

    7 Jan 2022,
    www.science.org/doi/10.1126/sciimmuno...

    goed stuk
    ..
    Last, the complement system remains a possible target of intervention in severe COVID-19. For example, ongoing clinical studies are evaluating the potential of a recombinant human C1 esterase inhibitor as a multitarget inhibitor of inflammatory cascades, including the complement, the kinin-kallikrein, and the contact activation system in reducing lung inflammation and pathology in patients with COVID-19 (157). In addition, small case series suggest a beneficial effect of inhibitors of the lectin pathway or complement component C5 to reduce lung inflammation and microthrombosis (158, 159). In summary, because the innate immune response harbors the capacity to induce broad-spectrum antiviral activity while at the same time drives much of COVID-19 pathology, therapeutic targeting of the innate immune system in SARS-CoV-2 infection holds great promise but needs to be meticulously studied in clinical trials for each approach and drug.

    denk dat nog niet alles is verloren..zeker niet.
  6. [verwijderd] 9 januari 2022 12:57
    PHARMING GROUP : 3 CADRES IMPORTANTS DE SANOFI ONT PASSÉ LA JOURNÉE À LEIDEN AUX PAYS BAS !!! Staat in het rood in het groot op Boursorama Pharming forum.

    "Pour information ... ils seraient descendu au Golden Tulip, au Centre ville ... On ne connait pas leur objectif ... ... mais on devine !!! pas vous ?" Bericht van "JaBeCo92100
    07 janv. 2022•17:49"

    Hierop vraagtekens van andere forummers en vraag naar bron.

    Met korreltje zout te nemen ?????

    Iemand connecties in die Golden Tulip hotel voor factcheck ?

  7. [verwijderd] 9 januari 2022 13:00
    quote:

    Braniek schreef op 9 januari 2022 11:31:

    [...]

    Ik heb van Henk antwoord gekregen dat hij ook niets weet van de absentie van Voda
    Daar was ik al bang voor, het beste er maar van hopen....... I.i.g. bedankt voor je moeite.
  8. [verwijderd] 9 januari 2022 13:04
    quote:

    Peter Markus schreef op 9 januari 2022 11:48:

    [...]
    Heb op het AM forum vernomen dat Voda gezondheidsproblemen heeft.
    Wat Pharming betreft ga ik ervan uit dar we binnen 3 maanden boven de € 1 zitten gelet op de koersbewegingen van de afgelopen weken.
    Groet PM
    De laatste post van het AM forum was in 2014??
  9. [verwijderd] 9 januari 2022 13:05
    Sorry voor de taal Frans. Ik heb gewoon geknipt en geplakt. Eventueel naar Google translate gaan ?

    In elk geval zijn ze op dat forum grotendeels zeer optimistisch.

    Ook van dezelfde forum: PHARMING GROUP : NE LOUPEZ PAS LE TRAIN, SANOFI ET NOVARTIS SE BATTENT POUR PHARMING?

    Cucugno1
    07 janv. 2022•11:34

    En fin n'oubliez pas, que Novartis ou sanofi vont certainement acheter pharming, généralement les sociétés comme pharming sont rachetées 5 milliards soit environ un cours de 8 euros. (*)

    A votre avis pourquoi pharming a mis au CEO ce directeur scientifique : Robert Friesen qui a subi 2 OPA par SANOFI :

    Le Dr Friesen a été nommé notre directeur scientifique en août 2021. Il a plus de 20 ans d'expérience dans la découverte et le développement de médicaments. Auparavant, le Dr Friesen était CSO de Kiadis Pharma et Ablynx jusqu'à leurs acquisitions par Sanofi. Avant Sanofi, le Dr Friesen était vice-président senior de la recherche chez ProQR et vice-président et responsable de la recherche biologique au sein de Janssen R&D, une société de Johnson & Johnson. Avant de rejoindre Janssen R&D, le Dr Friesen a occupé des postes de direction en R&D chez AM-Pharma, MorphoSys et Crucell.

    Le Dr Friesen est l'auteur de plusieurs publications dans des revues scientifiques à fort impact et a participé à de nombreuses conférences invitées. Il a également obtenu plusieurs brevets dans le domaine de la biotechnologie. Le Dr Friesen est titulaire d'une maîtrise en biologie de l'Université d'Utrecht et d'un doctorat. en biochimie.

    (*) vertaling: Vergeet ten slotte niet dat Novartis of sanofi zeker pharming zullen kopen, over het algemeen worden bedrijven zoals pharming teruggekocht voor 5 miljard dollar, of rond een prijs van 8 euro.
  10. forum rang 6 Triple A 9 januari 2022 13:14
    quote:

    BassieNL schreef op 9 januari 2022 12:16:

    Een langdurige traject en hoge investeringen rechtvaardigen een hoge medicijnprijs. Maar Pharming heeft nauwelijks iets uitgeven.
    Pharming neemt voor $20 mio een licentie over en investeert nog enkele miljoenen in het goedkeuringstraject en de verkoopvoorbereiding en dergelijke..

    Maar dat staat toch niet in verhouding tot de tientallen miljoenen (of zelfs meer dan $100 mio) die Pharming jaarlijks onder de streep overhoudt volgens de prognoses die ik hier zie?
    Novartis is toch niet gek?

    Enkele vragen hierbij.
    Pharming wordt verantwoordelijk voor de manufacturing. Besteden ze dat uit en is het afhankelijk van dure inkoop?
    Is het gebruikelijk dat een medicijn-in-ontwikkeling te koop is bij verschillende leveranciers onder de noemer research-only?
    Je vergeet even dat Pharming bij het behalen van mijlpalen ook nog mijlpaalbetalingen verschuldigd is en dat over verkopen dubbelcijferige royalties aan Novartis moeten worden afgedragen.

    Novartis en Pharming hebben gewoon een win-win deal gezien. Het verkoopteam van Pharming heeft al contact bij de medisch specialisten die ook Ruconest voorschrijven. Daardoor kan Pharming Leniolisib vrij effficient vermarkten.

  11. forum rang 6 pakman 9 januari 2022 13:22
    quote:

    pakman schreef op 9 januari 2022 12:45:

    Innate immunological pathways in COVID-19 pathogenesis

    7 Jan 2022,
    www.science.org/doi/10.1126/sciimmuno...

    goed stuk
    ..
    Last, the complement system remains a possible target of intervention in severe COVID-19. For example, ongoing clinical studies are evaluating the potential of a recombinant human C1 esterase inhibitor as a multitarget inhibitor of inflammatory cascades, including the complement, the kinin-kallikrein, and the contact activation system in reducing lung inflammation and pathology in patients with COVID-19 (157). In addition, small case series suggest a beneficial effect of inhibitors of the lectin pathway or complement component C5 to reduce lung inflammation and microthrombosis (158, 159). In summary, because the innate immune response harbors the capacity to induce broad-spectrum antiviral activity while at the same time drives much of COVID-19 pathology, therapeutic targeting of the innate immune system in SARS-CoV-2 infection holds great promise but needs to be meticulously studied in clinical trials for each approach and drug.

    denk dat nog niet alles is verloren..zeker niet.
    bura.brunel.ac.uk/bitstream/2438/2376...

    Covid-19 , Pre Eclampsia and Complement System

    pag.13
  12. forum rang 7 Sharen 9 januari 2022 13:24
    @Vince

    Het lijkt mij een beetje roddelpraat van die Fransen op dat forum.

    Verder lijkt het misschien wel voor de hand te liggen dat Friesen Sanofi voor de derde keer verleidt tot overname van het bedrijf waar Friesen nu werkt (eerder Kiadis en Ablynx).

    Maar ik geef Novartis toch een veel hogere kans als overnemer nu Leniolisib bijna succesvol van start gaat.

    Een overname door Sanofi op dit moment zou de relatie met Novartis en dus het succes met het Leniolisib project namelijk toch wel flink verstoren.
  13. forum rang 7 LL 9 januari 2022 13:26
    quote:

    BassieNL schreef op 9 januari 2022 12:16:

    Een langdurige traject en hoge investeringen rechtvaardigen een hoge medicijnprijs. Maar Pharming heeft nauwelijks iets uitgeven.
    Pharming neemt voor $20 mio een licentie over en investeert nog enkele miljoenen in het goedkeuringstraject en de verkoopvoorbereiding en dergelijke..

    Maar dat staat toch niet in verhouding tot de tientallen miljoenen (of zelfs meer dan $100 mio) die Pharming jaarlijks onder de streep overhoudt volgens de prognoses die ik hier zie?
    Novartis is toch niet gek?

    Enkele vragen hierbij.
    Pharming wordt verantwoordelijk voor de manufacturing. Besteden ze dat uit en is het afhankelijk van dure inkoop?
    Is het gebruikelijk dat een medicijn-in-ontwikkeling te koop is bij verschillende leveranciers onder de noemer research-only?
    Pharming doet al het vuile werk en brengt wereldwijd de patiënten in kaart.

    In ruil hiervoor krijgt Novartis $20 M, milestone betalingen welke kunnen oplopen tot $ 200 M en +/- 15% royalties over de net sales. Dit voor een middel dat per toeval gevonden is (voortvloeiende uit een andere studie). En na 10 jaar kunnen ze het in eigen beheer nemen wanneer de markt helemaal uitgekristalliseerd is.

    Hypothese Pharming maakt een omzet van $ 100 M per jaar

    $ 100M * 10 = $ 1B

    Rendement Novartis:

    1B * 0,15 = 150 M (royalties) + 20 M (in-license-deal) + 200 M (milestone) = 370 M of een rendement van 37%

    Rendement Pharming:

    1B * 0,9 (10% diverse kosten FDA,EMA,logistiek,productie etc etc ....) = $ 900 M - $ 370 M = $ 530 M of een rendement van 53%

    Pharming draagt alle risico's en Novartis hoeft hier geen enkele inspanning voor te doen en bovendien is Pharming er mee gebaat gezien de stagnerende groei van Ruconest. Op het eerste gezicht lijkt dit een win win situatie.
  14. [verwijderd] 9 januari 2022 13:28
    quote:

    Iris schreef op 9 januari 2022 13:21:

    He Vince, bedankt voor je posts, houd ons maar op de hoogte..
    Af en toe ga ik op Boursorama kijken wat ze daar over Pharming vertellen. Die "Cucugno" stond jaren aan het hoofd van een echte pro Pharming club met een eigen website waarop hij commentaar en actualiteit van en over Pharming plaatste. Mijnheer SDV kent hem als ik mij niet vergis. Hij trok zich terug twee jaar geleden en nu is hij er weer.

    Hij zegt vaak op het Pharming forum Boursorama dat hij 200% overtuigd is dat Pharming overgenomen wordt en dat het allemaal goed komt. Wie denkt dit nog ;)))
  15. [verwijderd] 9 januari 2022 13:30
    quote:

    Sharen schreef op 9 januari 2022 13:24:

    @Vince

    Het lijkt mij een beetje roddelpraat van die Fransen op dat forum.

    Verder lijkt het misschien wel voor de hand te liggen dat Friesen Sanofi voor de derde keer verleidt tot overname van het bedrijf waar Friesen nu werkt (eerder Kiadis en Ablynx).

    Maar ik geef Novartis toch een veel hogere kans als overnemer nu Leniolisib bijna succesvol van start gaat.

    Een overname door Sanofi op dit moment zou de relatie met Novartis en dus het succes met het Leniolisib project namelijk toch wel flink verstoren.
    Die Fransen schrijven dat de twee bedrijven Sanofi én Novartis in Pharming geinteresseerd zijn. Het kan ....

    Omdat Mr Friesen iets met Sanofi te zien heeft, denk ik dat het Sanofi zal worden.

    In mijn eigen, hoop ik dat Takeda een (vijandige) bod doet en dat diegene die het meeste geeft 8 of 10 euros er uiteindelijk mee wegloopt.

    :)))
  16. [verwijderd] 9 januari 2022 13:37
    quote:

    pakman schreef op 9 januari 2022 12:45:

    Innate immunological pathways in COVID-19 pathogenesis

    7 Jan 2022,
    www.science.org/doi/10.1126/sciimmuno...

    goed stuk
    ..
    Last, the complement system remains a possible target of intervention in severe COVID-19. For example, ongoing clinical studies are evaluating the potential of a recombinant human C1 esterase inhibitor as a multitarget inhibitor of inflammatory cascades, including the complement, the kinin-kallikrein, and the contact activation system in reducing lung inflammation and pathology in patients with COVID-19 (157). In addition, small case series suggest a beneficial effect of inhibitors of the lectin pathway or complement component C5 to reduce lung inflammation and microthrombosis (158, 159). In summary, because the innate immune response harbors the capacity to induce broad-spectrum antiviral activity while at the same time drives much of COVID-19 pathology, therapeutic targeting of the innate immune system in SARS-CoV-2 infection holds great promise but needs to be meticulously studied in clinical trials for each approach and drug.

    denk dat nog niet alles is verloren..zeker niet.
    Another interesting therapeutic option under clinical investigation is the recombinant human C1–INH conestat alfa,
    which yielded encouraging results (223). Due to its multifaceted inhibitory action, C1–INH prevents all three C pathways’
    activation (36–38, 113) and inhibits components of the coagulation cascade, plasmin and kallikrein, reducing C-driven
    inflammation and coagulation (113)

    Zelfde pagina

  17. forum rang 6 pakman 9 januari 2022 13:40
    quote:

    Long Term schreef op 9 januari 2022 13:37:

    [...]

    Another interesting therapeutic option under clinical investigation is the recombinant human C1–INH conestat alfa,
    which yielded encouraging results (223). Due to its multifaceted inhibitory action, C1–INH prevents all three C pathways’
    activation (36–38, 113) and inhibits components of the coagulation cascade, plasmin and kallikrein, reducing C-driven
    inflammation and coagulation (113)

    Zelfde pagina

    Nico bellen ???
  18. forum rang 5 Jinxter 9 januari 2022 13:57
    Mooie postings na het sluiten van de beurzen voor dit weekend.
    Er is sinds vrijdag avond geen negatieviteit geweest enkel postings om de strategie te kunnen lezen.
    Zoals veel kritisch postieve poster volhardend zijn dat er wat gaat aankomen ben ik ervan overtuigd dat het nu zeker 99,9% gaat komen.
    De analyses die hier neer gezet worden zijn en komen dicht bij de waarheid.
    Standvastigheid, je niet laten afleiden en letten op details maken de informatie op dit forum ijzersterk.

    En als je de reisbewegingen van de top van Pharming zou volgen de komende tijd zit je dicht bij het vuur ;-)

    Tijd van zwijgen laten we een periode achter ons en we gaan spreken uit volle borst.

    Cheers to Pharming.

5.781 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 290 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht