BowmoreBoerke schreef op 12 januari 2022 13:57:
Wanneer er grote onzekerheden op het pad komen, kun je alle adviezen wel door de plee trekken. Dat Philips last gaat krijgen van de problemen met de beademingsapparatuur, was al wel duidelijk. De impact niet. Dat heeft, mijns inziens, meerdere redenen.
De impact ziet op meerdere fronten: terugroep- en vervangacties: dat kost geld per product maar is te berekenen of te benaderen. De impact van claims is veel onduidelijker. Zijn er mensen die daadwerkelijk schade hebben ondervonden of zijn overleden door gebrekkige apparatuur? Een gevalletje "Bayer", maar dan beter in te schatten - immers, duidelijk is hoeveel (gebrekkige) apparaten er verkocht zijn. Een claim of afkoopregeling is dan ook nog te becijferen.
De impact op de goodwill van Philips is lastiger. Gaan andere partijen (Siemens Health) straks met alle grote contracten aan de haal? Geloven afnemers nog in de kwaliteiten van Philips?
De eerste twee zaken (goederen en claims) kunnen becijferd worden, de derde (goodwill) is slechts een schatting. Alle drie zaken drukken evenwel op de netto winst.
Als je daar dan "tegenwind" bij optelt in de vorm van leveringsproblemen dan zijn er opeens heel veel factoren die van invloed zullen zijn op wat er onderaan de streep overblijft.
Kortom: een redelijke inschatting is niet te geven.
Ik stap pas weer in onder de 26 euro voor ritjes.