Word abonnee en neem Beursduivel Premium

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 1308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 januari 2022 14:21
    "Onder Rutte is de best lopende winkel de voedselbank geworden"

    Hier in de straat is een buurman die elke ochtend wat reigers en wat andere vogels "reepjes gegrilde kip" voert, zo uit de verpakking, ik meen ruim 3 euro per plastic schaaltje zoals ze dat in de supermarkt noemen.

    Zei ik laatst tegen hem: "er zijn mensen die voor minder in de rij staan bij de voedselbank"

    Zal ie het oppakken?
  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 13 januari 2022 14:37
    quote:

    leek2018 schreef op 13 januari 2022 10:02:

    [...]
    Hoeveel mensen zijn nu echt alleen (dus geen pensioen) afhankelijk van de AOW?
    Ik hoorde deze week zeggen dat het om plm. 1 miljoen huishoudens gaat, d.w.z. alleen AOW of hoogstens met een heel klein aanvullend pensioentje (zeg < 200 pm) erbij. Bij het CBS is meer te vinden, maar daar heb ik nu geen tijd/zin voor.

    Volgens josti hebben ca 300.000 mensen uit die groep een eigen woning met al dan niet afgeloste hypotheek. Voor zover niet geheel afgelost vrees ik dat men bij de al langer bestaande hypotheken nog een behoorlijke rente betaalt, en aan de HRA heeft deze groep niet veel. En van stenen kan je niet eten.

    Bedacht moet worden dat veel werkende mensen met een niet al te hoog inkomen vroeger huurders waren en dat na hun (al dan niet vrijwillig vervroegde) pensionering gebleven zijn. Inderdaad veel vrouwen. Al deze hurende huishoudens hebben vanaf 2012 draconische huurverhogingen over zich heen gekregen, zowel in de sociale huursector als in de vrije sector.

    Ik woon zelf in een zg. gemend complex, met zowel eigenaar-bewoners als huurders. Vrijwel alle huurders zijn 65+, de meesten 75+. Ik kan je (als lid van de bewonerscommissie en kascommissie VvE) vertellen dat het bij de meesten van hen geen vetpot is.

    Wat ook bedacht moet worden is dat oudere mensen met hogere zorgkosten te maken hebben: denk aan eigen risico, eigen bijdragen voor medicijnen en hulpmiddelen, en soms noodzakelijke huishoudelijke hulp voor althans het zwaardere werk. WMO en huurtoeslag kunnen enig soelaas bieden, maar de eisen zijn streng en de vergoedingen i.h.a. bescheiden. Om van het (jaarlijks wisselende) gedoe maar te zwijgen, van een 'rustige oude dag' is in dit opzicht geen sprake.

  3. [verwijderd] 13 januari 2022 14:46
    Rijk maar straatarm dus!

    Woon je in een eigen huis, zo goed als afbetaald, 3-4-5 euro ton getaxeerd en aan het eind van de maand geen twee tientjes om ff naar de supermarkt te kunnen gaan, de NL huizenmarkt is zo ziek als....zeker niet gezond!

    Ouderen die op 80-120 meter wonen, tegenwoordig kun je dat legaal opsplitsen in een 4x2 poppen onzelfstandige unit a 700 euro per unit/per maand.
  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 13 januari 2022 14:47
    quote:

    objectief schreef op 13 januari 2022 14:03:

    [...]
    Een politicus die enkel voor ouderen opkomtis m.i. niet serieus te noemen.
    Waarom: de ouderen zijn de rijkste categorie in Nederland.
    ...
    Jij bent niet serieus te nemen. Jouw doel hier is alleen provoceren, niet de feiten en niet de waarheid. Ik zal je verder dan ook weer stelselmatig negeren, en raad andere posters aan dat ook te doen.

  5. forum rang 6 asti 13 januari 2022 14:50
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 13 januari 2022 14:37:

    [...]
    Ik hoorde deze week zeggen dat het om plm. 1 miljoen huishoudens gaat, d.w.z. alleen AOW of hoogstens met een heel klein aanvullend pensioentje (zeg < 200 pm) erbij. Bij het CBS is meer te vinden, maar daar heb ik nu geen tijd/zin voor.

    Volgens josti hebben ca 300.000 mensen uit die groep een eigen woning met al dan niet afgeloste hypotheek. Voor zover niet geheel afgelost vrees ik dat men bij de al langer bestaande hypotheken nog een behoorlijke rente betaalt, en aan de HRA heeft deze groep niet veel. En van stenen kan je niet eten.

    Bedacht moet worden dat veel werkende mensen met een niet al te hoog inkomen vroeger huurders waren en dat na hun (al dan niet vrijwillig vervroegde) pensionering gebleven zijn. Inderdaad veel vrouwen. Al deze hurende huishoudens hebben vanaf 2012 draconische huurverhogingen over zich heen gekregen, zowel in de sociale huursector als in de vrije sector.

    Ik woon zelf in een zg. gemend complex, met zowel eigenaar-bewoners als huurders. Vrijwel alle huurders zijn 65+, de meesten 75+. Ik kan je (als lid van de bewonerscommissie en kascommissie VvE) vertellen dat het bij de meesten van hen geen vetpot is.

    Wat ook bedacht moet worden is dat oudere mensen met hogere zorgkosten te maken hebben: denk aan eigen risico, eigen bijdragen voor medicijnen en hulpmiddelen, en soms noodzakelijke huishoudelijke hulp voor althans het zwaardere werk. WMO en huurtoeslag kunnen enig soelaas bieden, maar de eisen zijn streng en de vergoedingen i.h.a. bescheiden. Om van het (jaarlijks wisselende) gedoe maar te zwijgen, van een 'rustige oude dag' is in dit opzicht geen sprake.

    Hebben ze geen kinderen die financieel kunnen of willen helpen?
  6. forum rang 6 asti 13 januari 2022 14:56
    quote:

    jowi schreef op 13 januari 2022 12:32:

    [...]

    (...)
    Van die vermogensstijging kun je alleen maar eten als je verkoopt. Dus opeet hypotheek, verkoop aandelen ed.
    Ja.

    Wat is je punt?

    Je wilt op je oude dag geen aandelen en/of woning verkopen, en daarom moet de overheid jou geld geven?
  7. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 13 januari 2022 15:02
    quote:

    asti schreef op 13 januari 2022 14:50:

    [...]
    Hebben ze geen kinderen die financieel kunnen of willen helpen?
    Idiote vraag. Wil je 70 jaar terug in de tijd?

    Sommige mensen waar ik het over heb hebben geen kinderen. En indien wel, veel van die kinderen hebben hun eigen gezin met hoge lasten. De groep ouderen waar het hier over gaat hebben geen jubelton te vergeven.

  8. forum rang 7 A3aan 13 januari 2022 15:11
    quote:

    asti kwam schreef op 13 januari 2022 14:50:

    [...]

    Hebben ze geen kinderen die financieel kunnen of willen helpen?
    Dat zet men de klok 70 jaar terug. In die tijd kwam een geldophaler van sociale zaken wekelijks bij mijn ouders aan de deur om 4,00 gulden op te halen voor opa en oma. Dat gaf veel onvrede tussen broers en zussen omdat iemand met een vaste baan en controleerbaar inkomen, bijvoorbeeld bij rijk of gemeente moest betalen naar draagkracht, maar diegenen die in de bouw, haven etc, werken en veelal zwart verdienden in die tijd hoefden niets te betalen.
    Daar heb ik veel ruzies over meegemaakt. Op 1 januari 1956 werd de AOW ingevoerd en was die ongelijkheid van ondersteuning ouders voorbij. Opa en Oma hoefden niet meer de hand op te houden bij de kinderen. Toch wat zo maar geven mocht natuurlijk nog wel en ik geloof dat mijn ouders dat deden. Als je nu wat geeft is ineens schenkbelasting in zicht.
  9. forum rang 6 asti 13 januari 2022 15:11
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 13 januari 2022 15:02:

    [...]
    Idiote vraag. Wil je 70 jaar terug in de tijd?

    Sommige mensen waar ik het over heb hebben geen kinderen. En indien wel, veel van die kinderen hebben hun eigen gezin met hoge lasten. De groep ouderen waar het hier over gaat hebben geen jubelton te vergeven.

    Als ouderen geen geld hebben, en hun kinderen ook geen geld kunnen missen, waar moet het geld dan vandaan komen?
  10. forum rang 6 asti 13 januari 2022 15:16
    quote:

    A3aan schreef op 13 januari 2022 15:11:

    [...]

    Dat zet men de klok 70 jaar terug. In die tijd kwam een geldophaler van sociale zaken wekelijks bij mijn ouders aan de deur om 4,00 gulden op te halen voor opa en oma. Dat gaf veel onvrede tussen broers en zussen omdat iemand met een vaste baan en controleerbaar inkomen, bijvoorbeeld bij rijk of gemeente moest betalen naar draagkracht, maar diegenen die in de bouw, haven etc, werken en veelal zwart verdienden in die tijd hoefden niets te betalen.
    Daar heb ik veel ruzies over meegemaakt. Op 1 januari 1956 werd de AOW ingevoerd en was die ongelijkheid van ondersteuning ouders voorbij. Opa en Oma hoefden niet meer de hand op te houden bij de kinderen. Toch wat zo maar geven mocht natuurlijk nog wel en ik geloof dat mijn ouders dat deden. Als je nu wat geeft is ineens schenkbelasting in zicht.
    De ongelijkheid van ondersteuning is niet echt voorbij, omdat diegenen die zwart werken nog steeds minder bijdragen.
  11. forum rang 9 objectief 13 januari 2022 15:16
    quote:

    asti schreef op 13 januari 2022 15:11:

    [...]

    Als ouderen geen geld hebben, en hun kinderen ook geen geld kunnen missen, waar moet het geld dan vandaan komen?
    Ouderen en/of gepensioneerden zijn de rijkste categorie in Nederland. De politiek weet dat ook, vandaar dat de AOW niet gecompenseerd wordt voor de verhoging van het minimumloon. Dat is water naar de zee brengen. De arme onder hen, worden door de gemeente en omgeving geholpen, dus niemand zit in de kou.
  12. forum rang 7 A3aan 13 januari 2022 15:18
    quote:

    asti schreef op 13 januari 2022 15:11:

    [...]

    Als ouderen geen geld hebben, en hun kinderen ook geen geld kunnen missen, waar moet het geld dan vandaan komen?
    U moet gewoon hard werken en aow-premie betalen om AOW op goed leefpijl te houden, Heb ik ook vanaf 1 januari 1956 gedaan. Ik heb toevallig vanaf aanvang tot mijn 65 jaar jaarlijks de premie betaald om mij opa,oma, ouders en andere ouderen van een AOW te kunnen voorzien. En dat deed ik graag. Nu betalen anderen voor mij.
  13. forum rang 6 asti 13 januari 2022 15:31
    quote:

    A3aan schreef op 13 januari 2022 15:18:

    [...]

    U moet gewoon hard werken en aow-premie betalen om AOW op goed leefpijl te houden, Heb ik ook vanaf 1 januari 1956 gedaan. Ik heb toevallig vanaf aanvang tot mijn 65 jaar jaarlijks de premie betaald om mij opa,oma, ouders en andere ouderen van een AOW te kunnen voorzien. En dat deed ik graag. Nu betalen anderen voor mij.
    De AOW-premie moet volgens u dus omhoog. Maar volgens BDB hebben de ouderen hun kinderen al hoge lasten. Ze kunnen het zich volgens BDB niet eens veroorloven om hun eigen ouders financieel te helpen.
  14. forum rang 7 jowi 13 januari 2022 15:35
    quote:

    A3aan schreef op 13 januari 2022 15:11:

    [...]

    Dat zet men de klok 70 jaar terug. In die tijd kwam een geldophaler van sociale zaken wekelijks bij mijn ouders aan de deur om 4,00 gulden op te halen voor opa en oma. Dat gaf veel onvrede tussen broers en zussen omdat iemand met een vaste baan en controleerbaar inkomen, bijvoorbeeld bij rijk of gemeente moest betalen naar draagkracht, maar diegenen die in de bouw, haven etc, werken en veelal zwart verdienden in die tijd hoefden niets te betalen.
    Daar heb ik veel ruzies over meegemaakt. Op 1 januari 1956 werd de AOW ingevoerd en was die ongelijkheid van ondersteuning ouders voorbij. Opa en Oma hoefden niet meer de hand op te houden bij de kinderen. Toch wat zo maar geven mocht natuurlijk nog wel en ik geloof dat mijn ouders dat deden. Als je nu wat geeft is ineens schenkbelasting in zicht.
    Beste A3aan.
    Toen bedropen we ons zelf en hadden we geen Euro, EU en alleen handelsverdragen.
    Nu gaan er miljarden naar de EU en indirect naar andere EU lidstaten en vergeet Den Haag vele burgers in NL.
    Van al die miljarden kunnen in NL veel problemen worden opgelost.

    Hoe meer wij zelf bij leggen aan bijvoorbeeld ouders ed, hoe meer wij spekken aan goede doelen en overige liefdadigheid hoe terughoudender de overheid wordt. Zie het maar als een budget. Niet opmaken is het jaar daarna een lager budget.
    En het overschot gaat naar.................................................

    Ik vind dat eerst de grote problemen in NL -veroorzaak door mn kabinetten Rutte- fatsoenlijk opgelost moeten worden voordat er überhaupt 1 € van onze belastingcenten naar de EU of OSW ed gaat.

  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 januari 2022 15:41
    quote:

    jowi schreef op 13 januari 2022 15:35:

    [...]Beste A3aan.
    Toen bedropen we ons zelf en hadden we geen Euro, EU en alleen handelsverdragen.
    Nu gaan er miljarden naar de EU en indirect naar andere EU lidstaten en vergeet Den Haag vele burgers in NL.
    Van al die miljarden kunnen in NL veel problemen worden opgelost.

    Hoe meer wij zelf bij leggen aan bijvoorbeeld ouders ed, hoe meer wij spekken aan goede doelen en overige liefdadigheid hoe terughoudender de overheid wordt. Zie het maar als een budget. Niet opmaken is het jaar daarna een lager budget.
    En het overschot gaat naar.................................................

    Ik vind dat eerst de grote problemen in NL -veroorzaak door mn kabinetten Rutte- fatsoenlijk opgelost moeten worden voordat er überhaupt 1 € van onze belastingcenten naar de EU of OSW ed gaat.
    Ja en zonder de euro steeg de rente tot meer dan 12%...............
  16. forum rang 7 jowi 13 januari 2022 15:50
    quote:

    A3aan schreef op 13 januari 2022 15:18:

    [...]

    U moet gewoon hard werken en aow-premie betalen om AOW op goed leefpijl te houden, Heb ik ook vanaf 1 januari 1956 gedaan. Ik heb toevallig vanaf aanvang tot mijn 65 jaar jaarlijks de premie betaald om mij opa,oma, ouders en andere ouderen van een AOW te kunnen voorzien. En dat deed ik graag. Nu betalen anderen voor mij.
    Beste A3aan,

    De AOW is een omslagstelsel (zegt men). Vroeger waren er volop overschotten in het AOW fonds . De overheid heeft daar net als met zo veel andere fondsen andere leuke dingetjes gedaan. Nu is dan het moment dat het AOW fonds obv het omslagstelsel niet toereikend is.

    Het is gewoon een kwestie van keuzes maken. Vanaf 2001 worden er door de overheid andere keuzes gemaakt.
    Nu moeten de fondsen plots kostendekkend zijn (denk aan AOW, AWBZ/ WLZ , Zorg etc) en worden gevuld door premieafdracht.

    By the way. Er staan ons op termijn nog veel en veel meer tekorten te wachten (dijkverzwaringen, riool, gas en elektra netwerken etc etc). Zouden die potjes netjes met reserveringen zijn gevuld voor groot onderhoud, vervanging etc
    of staat ons dan weer een flinke inflatieboost te wachten.

    Ik zou zeggen, overheid niet zeuren en gewoon bijspekken uit de algemene middelen.
  17. forum rang 7 A3aan 13 januari 2022 15:55
    Niet zeuren. Gewoon betalen die AOW. Het liefst over het maximale belastbaar loon. Dan hoeven we met zo'n iemand geen medelijden te hebben. Ik kijk met plezier iedere maand aan het einde of die AOW weer binnen is. Dat gunnen jullie mij toch wel als ik zelf 51 jaar heb betaald voor anderen.
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 januari 2022 15:56
    quote:

    jowi schreef op 13 januari 2022 15:50:

    [...]Beste A3aan,
    De AOW is een omslagstelsel (zegt men). Vroeger waren er volop overschotten in het AOW fonds . De overheid heeft daar net als met zo veel andere fondsen andere leuke dingetjes gedaan. Nu is dan het moment dat het AOW fonds obv het omslagstelsel niet toereikend is.

    Het is gewoon een kwestie van keuzes maken. Vanaf 2001 worden er door de overheid andere keuzes gemaakt.
    Nu moeten de fondsen plots kostendekkend zijn (denk aan AOW, AWBZ/ WLZ , Zorg etc) en worden gevuld door premieafdracht.

    By the way. Er staan ons op termijn nog veel en veel meer tekorten te wachten (dijkverzwaringen, riool, gas en elektra netwerken etc etc). Zouden die potjes netjes met reserveringen zijn gevuld voor groot onderhoud, vervanging etc
    of staat ons dan weer een flinke inflatieboost te wachten.

    Ik zou zeggen, overheid niet zeuren en gewoon bijspekken uit de algemene middelen.
    En waar komen de Algemene Middelen vandaan....???

    Juist ja, van de belastingbetaler.
  19. forum rang 7 A3aan 13 januari 2022 16:01
    Beste mensen, Ik ga nu even weg hier. Moet wat op de beurs gaan handelen om mijn AOW aan te vullen.
  20. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 13 januari 2022 16:01
    quote:

    asti schreef op 13 januari 2022 15:31:

    [...]
    De AOW-premie moet volgens u dus omhoog. Maar volgens BDB hebben de ouderen hun kinderen al hoge lasten. Ze kunnen het zich volgens BDB niet eens veroorloven om hun eigen ouders financieel te helpen.
    Je bent niet integer bezig vandaag, asti. A3aan stelde niet dat de AOW-premie omhoog moet. En mij citeer je op z'n zachtst gezegd ook onnauwkeurig.

26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 1308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.280
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.023
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.858
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.141
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 319.981
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.733
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.853
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.300
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.679
Alfen 12 15.909
Allfunds Group 3 1.115
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 322
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.754
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.125
AMG 965 125.562
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.511
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 378
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.101
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.565
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.073
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.247
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.507
ASML 1.762 76.299
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.586
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht