Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,905
  • Verschill

    -0,004 -0,39%
  • Volume

    6.519.524 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,900  
  • Laat

    0,909  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming februari 2022

5.303 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 266 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 februari 2022 15:05
    quote:

    L.Cheney schreef op 6 februari 2022 14:20:

    [...]

    Ben benieuwd of ze met een nieuw koersdoel komen nu de marktintroductie van leniolisib aanstaande is. Destijds was dit in zijn geheel niet aan de orde. Wie weet
    Volgt Kempen Pharming nog dan?
  2. Maisha marefu 6 februari 2022 15:07
    quote:

    lucas D schreef op 6 februari 2022 13:18:

    Hersenspinsel of mogelijkheid?

    Pharming heeft een nieuwe overeenkomst met Sanofy en stelt eigen fabriek in Oss voor andere doeleinden te gaan gebruiken.

    Waarom deze verandering in doelstellingen?
    Pharming geeft aan dat de kosten zover opgelopen zijn van te gebruiken materialen voor het lab. dat het financieel te duur gaat worden.
    De vraag is of dat het hele antwoord is of dat het een antwoord is die past bij de verlenging (grote uitbreiding? ) van het contract en de koeienlijn. Het kan zijn dat de melk van de koeien al binnenkort bewerkt (zie vacature) kan worden en dat de bouw van de fabriek in Oss door klachten van omwonenden zoveel vertraging opgelopen heeft dat deze niet op tijd klaar is.
    En dat de melk waaruit Ruconest gehaald word door een fabriek van Sanofy in Frankrijk bewerkt gaat worden.

    Mocht bovenstaande enige grond hebben dan zal Pharming hier binnen enige tijd mee naar buiten moeten komen.
    We wachten het af.
    Had dit een tijdje geleden ook al in gedachten en dit kan zomaar eens werkelijkheid gaan worden. We gaan het zien en meemaken. Fingers crossed!

  3. forum rang 8 BassieNL 6 februari 2022 15:26
    quote:

    Beur schreef op 6 februari 2022 13:12:

    [...]|Als mijn steekhoudende posts zo maar geschrapt worden niet voor lang Wilbar. Geef mijn portie dan maar aan Jules, over wie ik afgelopen vrijdag een mailtje kreeg dat hij zich zomaar mijn oude alias had toegeëigend. En dat ging me toch iets te ver.
    Heb je, net als vroeger, ook wat steekhoudends over het aandeel Pharming te melden?

    Daar kijk ik meer naar uit dan naar het gezeur over poppetjes en aliassen.
  4. [verwijderd] 6 februari 2022 15:28
    Het valt mij op, gezien hetgeen gezegd wordt over Kempen, dat veel forumbewoners nog steeds slecht of niet op de hoogte zijn van het Kempen rapport. Uren verslijten op het forum maar het rapport lezen wordt geweigerd. Maar er wordt dan wel een mening gevormd zonder de inhoud te kennen..
    Tijd om het weer eens boven water te halen.
  5. forum rang 8 Janssen&Janssen 6 februari 2022 15:30
    quote:

    Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 14:09:

    [...]

    Sanofy?

    Mooie hersenspinsel, maar het houdt weinig steek.
    Ik denk dat het veel te duur werd doordat de vraag er niet meer is. De groei is eruit dus wordt het veel te duur voor een medicijn dat amper groeit.
    Ik denk als de koeienlijn slaagt ze het product vele malen goedkoper kan en dat Ruconest qua gebruik een zo niet het goedkoopste medicijn zal zijn op HAE gebied. En dan nog iets Pharming is als enigste in staat om een goedkoper product te maken de rest zal het moeten hebben van meer volume om het goedkoper te maken. Daarbij komt is er dan voldoende plasma beschikbaar om de vraag aan te kunnen?

    Pharmings enigste probleem is voldoende dieren
  6. [verwijderd] 6 februari 2022 15:30
    quote:

    BassieNL schreef op 6 februari 2022 15:26:

    [...]
    Heb je, net als vroeger, ook wat steekhoudends over het aandeel Pharming te melden?

    Daar kijk ik meer naar uit dan naar het gezeur over poppetjes en aliassen.
    MeToo.....
  7. forum rang 8 BassieNL 6 februari 2022 15:32
    quote:

    Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 15:28:

    Het valt mij op, gezien hetgeen gezegd wordt over Kempen, dat veel forumbewoners nog steeds slecht of niet op de hoogte zijn van het Kempen rapport. Uren verslijten op het forum maar het rapport lezen wordt geweigerd. Maar er wordt dan wel een mening gevormd zonder de inhoud te kennen..
    Tijd om het weer eens boven water te halen.
    Voor jouw is het de bijbel. Voor anderen een verjaard document.
  8. [verwijderd] 6 februari 2022 15:37
    quote:

    BassieNL schreef op 6 februari 2022 15:32:

    [...]
    Voor jouw is het de bijbel. Voor anderen een verjaard document.
    En voor de meesten is het een onbekend document.
  9. forum rang 8 BassieNL 6 februari 2022 15:39
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 6 februari 2022 15:30:

    [...]

    Ik denk als de koeienlijn slaagt ze het product vele malen goedkoper kan en dat Ruconest qua gebruik een zo niet het goedkoopste medicijn zal zijn op HAE gebied. En dan nog iets Pharming is als enigste in staat om een goedkoper product te maken de rest zal het moeten hebben van meer volume om het goedkoper te maken. Daarbij komt is er dan voldoende plasma beschikbaar om de vraag aan te kunnen?

    Pharmings enigste probleem is voldoende dieren
    Nu bedragen de cost of sales per injectie circa 11%, oftewel circa $750.

    Stel dat het kan worden teruggebracht tot $500 (wat al een enorme besparing zou zijn), dan houd je $250 extra marge over.
    Nou nou... wat een voordeel!
  10. [verwijderd] 6 februari 2022 15:39
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 6 februari 2022 15:30:

    [...]

    Pharmings enigste probleem is voldoende dieren
    Enigste?

    Het grootste probleem voor Pharming is dat ze Ruconest niet innoveren. Het wordt een verouderd medicijn dat alternatieven heeft van concurrenten met een veel eenvoudigere toediening.
    Ook de profylaxe markt groeit enorm, waar Pharming niet aan mee doet.
  11. [verwijderd] 6 februari 2022 15:41
    quote:

    BassieNL schreef op 6 februari 2022 15:39:

    [...]

    Nu bedragen de cost of sales per injectie circa 11%, oftewel circa $750.

    Stel dat het kan worden teruggebracht tot $500 (wat al een enorme besparing zou zijn), dan houdt je $250 extra marge over.
    Nou nou... wat een voordeel!

    Daarnaast zijn de kosten van de ontwikkeling behoorlijk fors. Waren er niet 8000 vials nodig voor de ontwikkeling?
    Jansen zit wéér iets te veel in zijn eigen fantasie.
  12. forum rang 8 BassieNL 6 februari 2022 15:48
    quote:

    Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 15:41:

    [...]

    Daarnaast zijn de kosten van de ontwikkeling behoorlijk fors. Waren er niet 8000 vials nodig voor de ontwikkeling?
    Jansen zit wéér iets te veel in zijn eigen fantasie.
    Die 8000 vials zouden nodig zijn voor de validatie van de productie van de geconcentreerde versie van Ruconest.

    Eind 2021 zou Pharming waarschijnlijk een besluit hierover nemen of ze dat wel of niet zouden doen.
  13. forum rang 4 bull in't noorden 6 februari 2022 16:00
    quote:

    BassieNL schreef op 6 februari 2022 15:48:

    [...]
    Die 8000 vials zouden nodig zijn voor de validatie van de productie van de geconcentreerde versie van Ruconest.

    Eind 2021 zou Pharming waarschijnlijk een besluit hierover nemen of ze dat wel of niet zouden doen.
    Aaaah. Bassie is er wwer waar is nu FANAATriaan
  14. forum rang 7 déjà vu 6 februari 2022 16:00
    quote:

    Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 15:05:

    [...]

    Volgt Kempen Pharming nog dan?
    Nee verwacht ik niet. Ze kunnen het tempo waarin Pharming zich verkeert niet bijbenen. Eer zij het rapport hebben geschreven, ligt het volgende medicijn al in de schappen.
  15. forum rang 8 Wilbar 6 februari 2022 16:13
    quote:

    Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 15:37:

    [...]

    En voor de meesten is het een onbekend document.
    Dat is de bijbel ook.... Evenals de bijsluiter van Ruconest. En om over het forumreglement maar helemaal te zwijgen..
  16. [verwijderd] 6 februari 2022 16:19
    quote:

    BassieNL schreef op 6 februari 2022 15:48:

    [...]
    Die 8000 vials zouden nodig zijn voor de validatie van de productie van de geconcentreerde versie van Ruconest.

    Eind 2021 zou Pharming waarschijnlijk een besluit hierover nemen of ze dat wel of niet zouden doen.
    Dat gaan we dan in de Outlook vernemen. Ik zou mij niet verbazen wanneer het er gewoon stilzwijgend uitgehaald is.
  17. forum rang 4 Wadloper 6 februari 2022 16:25
    quote:

    Dr. Phil schreef op 6 februari 2022 16:00:

    [...]

    Nee verwacht ik niet. Ze kunnen het tempo waarin Pharming zich verkeert niet bijbenen. Eer zij het rapport hebben geschreven, ligt het volgende medicijn al in de schappen.
    Dat Kempen Pharming volgt is een understatement.
    Elke dag zelfs.
  18. [verwijderd] 6 februari 2022 16:29
    quote:

    lucas D schreef op 6 februari 2022 13:18:

    Hersenspinsel of mogelijkheid?

    Pharming heeft een nieuwe overeenkomst met Sanofy en stelt eigen fabriek in Oss voor andere doeleinden te gaan gebruiken.

    Waarom deze verandering in doelstellingen?
    Pharming geeft aan dat de kosten zover opgelopen zijn van te gebruiken materialen voor het lab. dat het financieel te duur gaat worden.
    De vraag is of dat het hele antwoord is of dat het een antwoord is die past bij de verlenging (grote uitbreiding? ) van het contract en de koeienlijn. Het kan zijn dat de melk van de koeien al binnenkort bewerkt (zie vacature) kan worden en dat de bouw van de fabriek in Oss door klachten van omwonenden zoveel vertraging opgelopen heeft dat deze niet op tijd klaar is.
    En dat de melk waaruit Ruconest gehaald word door een fabriek van Sanofy in Frankrijk bewerkt gaat worden.

    Mocht bovenstaande enige grond hebben dan zal Pharming hier binnen enige tijd mee naar buiten moeten komen.
    We wachten het af.
    Leuk spinsel voor suggestieve gedachtengangen.

    In laatste twee jaren zijn de prijzen van electronica en componenten in veel gevallen steil gestegen door de chiptekorten en vertragingen in de 'supply chain' .
    Tel daar het stilvallen van onderzoeken en de tegenvallende omzetgroei van Ruconest bij op , en je zou jezelf de terughoudendheid om nu zo'n investering te doen enigzins kunnen voorstellen.
    Neem daarin mee dat lopende en voorgenomen onderzoeken op basis van Ruconest zich allemaal nog moeten bewijzen , met een patent dat over vier jaren afloopt.
    Het onderhandelingsresultaat met Sanofi zou ook nog invloed gehad kunnen hebben op dit besluit.
    En dan is er ook nog hun samenwerking inzake gentherapie.
    Zou de besparing waar men toe heeft besloten niet worden aangewend als middel voor het versnellen van een 'vlucht naar voren' met OTL-105?
    De signalen staan in het algemeen op groen als het gaat om de toekomst van deze technologie.
    En mocht Leniolisib worden goedgekeurd , dan komt er meer ruimte om onderzoeken uit eigen middelen te blijven financieren.

    Allemaal koffiedik , eerst maart eens afwachten.

  19. forum rang 4 Bangku 6 februari 2022 17:17
    quote:

    Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 15:37:

    [...]

    En voor de meesten is het een onbekend document.
    Ja, wat dacht je, komt uit 2018. In beleggingswereld eeuwen geleden en niet meer actueel.
5.303 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 266 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht