Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Acacia Pharma Terug naar discussie overzicht

Acacia pharma 2022 op naar de top!

1.195 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 60 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 lucas D 24 maart 2022 10:22
    quote:

    Jon. schreef op 24 maart 2022 10:00:

    [...]

    Fantasieën? Zie mijn eerdere post: "Ofwel is hij zelf opgestapt, waar geen omzet is is geen geld te verdienen".

    Als de CFO het gevoel had dat het heel goed ging met het bedrijf was hij nooit opgestapt. Als je als CFO kan meegroeien met een jong bedrijf zal je daar financieel veel beter van worden. Gezien hij het tegenovergestelde doet duidt erop dat hij het tegenovergestelde gevoel heeft bij de toekomst van het bedrijf...

    Misschien moet jij eens uit je fantasie stappen...
    Laten we even de cijfers afwachten vooraleer we te sterk aan de eigen interpretatie vasthouden.
    Heb verschillende opties gelezen en zie duidelijke verschillen, wie weet kloppen ze geen van allen, dat is ook een mogelijkheid!
  2. Bruyne 24 maart 2022 10:25
    Indien de verkopen dan zo slecht gaan, is de CMO dan niet eerder verantwoordelijk?
    Er wordt hier nogal veel gespeculeerd vind ik.

    De echte reden weten we niet. Wie weet had de CFO een overmarsje gedaan :-)
  3. forum rang 8 lucas D 24 maart 2022 11:12
    We hebben het nu al even over het laatste nieuws de CFO.

    Maar de aanvaarding van de medicijnen zijn het belangrijkste. Dat ligt achter ons, de medicijnen zijn aanvaard.
    Als 2e komt dan de omzet ter sprake en zoals we vooral 'denken' zal die niet spectaculair zijn bij de presentatie van de cijfers.

    De reden is bekend, de toegankelijkheid in ziekenhuizen was zeer beperkt en bijna alles draaide om Covid bestrijding in die instellingen.
    Bij de presentatie van de jaarcijfers zal dan ook de outlook de belangrijkste plaats innemen. Hoe gaat het de afgelopen drie mnd met de implantatie van deze medicijnen.

    De super lage koers is al vooruitgelopen op het gegeven dat de omzet weinig voor zal stellen, nu 1,270 om 11:10 uur.

    Dat betekend dat het in feite alleen maar kan meevallen, en de daarmee geschapen kansen voor beleggers zijn dan ook niet eerder zo sterk als juist nu.

    Doe er wat mee!
  4. forum rang 4 Sirlander 24 maart 2022 14:41
    Iets helemaal ter zijde of toch niet:
    Ik had net een gesprek met een specialist arts.
    We hadden het over de aanrekeningen van ziekenhuizen bij een dagopname.
    De duurste post is inderdaad het bed/kamer na de ingreep, niet het ereloon van de behandelende arts.
    Zonder dat ik hier op inging zie hij de magische woorden:
    Moest er medicatie bestaan om dat bed 6x/dag ipv 2x/ dag in te vullen dan zou dit een oplossing zijn waarop ze niet gaan besparen.

    Voor zover een voorbeeldje uit de praktijk.
  5. forum rang 4 Rode Duivel 24 maart 2022 14:42
    quote:

    Jon. schreef op 24 maart 2022 10:00:

    [...]

    Fantasieën? Zie mijn eerdere post: "Ofwel is hij zelf opgestapt, waar geen omzet is is geen geld te verdienen".

    Als de CFO het gevoel had dat het heel goed ging met het bedrijf was hij nooit opgestapt. Als je als CFO kan meegroeien met een jong bedrijf zal je daar financieel veel beter van worden. Gezien hij het tegenovergestelde doet duidt erop dat hij het tegenovergestelde gevoel heeft bij de toekomst van het bedrijf...

    Misschien moet jij eens uit je fantasie stappen...
    Beste, ik gaf hier gewoon een artikel aan waarin de reden van het opstappen van de CFO werd verduidelijkt. Hij heeft gewoon voor een andere, misschien betere, opportuniteit gekozen. Sinds de bekendmaking van zijn vertrek heeft bijna iedereen zijn eigen versie of fantasie neer willen pennen. Deze man heeft 35 jaar ervaring, dus hij zal wel zijn redenen hebben gehad om op te stappen. Wat deze zijn weten we niet, maar wat we wel weten is dat hij is opgestapt in een periode die cruciaal is voor het verdere bestaan van Acacia. In hoeverre de plannen voor verdere financiering gevorderd zijn onder zijn beleid zullen we dus pas te weten komen na de publicatie van de cijfers volgende week.
  6. forum rang 4 Sirlander 24 maart 2022 14:50
    quote:

    Jon. schreef op 24 maart 2022 10:12:

    [...]

    Ik vind dat je het laatste jaar wat een roze bril hebt opgezet Sirlander, vroeger was je precies wat strenger voor het bedrijf.

    Of een bedrijf nu op voorhand communiceert dat hun product niet verkoopt of ze doen dat niet, het komt op hetzelfde neer. Ik snap niet goed dat sommige hier het geen probleem vinden dat er geen omzet is, gewoon omdat het management dit al had aangegeven. Niemand ontkent het potentieel van de producten en de sterke prestaties van het O&O-team. Maar hierdoor is het des te verontrustend dat de producten niet verkopen. Als je op 1,5 jaar 50M verbrand vind ik dat je meer mag verwachten dan 1M omzet, de gemiddelde bakker doet beter.

    Je denkt dat deze prognose in de prijs zit verwerkt? Welke waarde zou je plakken op een bedrijf dat geen verkoop heeft en 50M verbrand? Als er omzetgroei zou zijn kan je nog beginnen over toekomstige cashflows, maar die is er niet.

    Voor de mensen die zeggen dat de koers gemanipuleerd is. Denken jullie niet dat aandeelhouders, die met grote verliezen zitten, elke stijging van de koers gebruiken om de schade zoveel mogelijk te beperken?

    Over de acties van het management wil ik eigenlijk zelfs niet beginnen. Iedereen met enige kennis van zaken weet dat communicatie zorgt voor een daling van de informatie-assymetrie waardoor er minder financieringsbeperkingen gaan zijn.

    Ik vind mijn bericht niet zo roze.

    Ik herhaal: verontrustend, 2021 trekt op niets, dump na de cijfers. Mijn analyse op KT.
    Duidelijker?
  7. forum rang 4 Sirlander 24 maart 2022 15:33
    Wat betreft de manipulatie van de koers:
    Het enige dat je niet omheen kan is wanneer een opwaartse druk is, dat er direct volume is.
    Eerst vechten ze voor de stukjes om dan nadien door een bepaalde grote partij (de dumps zijn van een aardig volume) terug geplaatst te worden.
    Moest je zeggen het is pump en dump dan zou je toch een melding verwachten van een partij die afbouwt.
    Wanneer je zegt het is de shorter die op deze wijze afbouwt, dan zou je daar ook melding van zien. Al weet ik nu niet wat de
    meldingsgrenzen zijn onder de 1%... iemand?
    Er zijn dagen van 10% à 8% verschil, dit lijkt me toch wat teveel van het goede om over normale koerswerking te spreken.

    Wie heeft er dan baat bij dat de koers niet kan stijgen?
    Daytraders? maar dan zou ik verwachten dat het iedere dag zo een spelletje is.

    Dit is een open vraag waar ook ik naar een uitleg zoek.

  8. Jon. 24 maart 2022 15:56
    quote:

    Sirlander schreef op 24 maart 2022 15:33:

    Wie heeft er dan baat bij dat de koers niet kan stijgen?
    Daytraders? maar dan zou ik verwachten dat het iedere dag zo een spelletje is.

    Dit is een open vraag waar ook ik naar een uitleg zoek.
    Volgens mij is dit een combinatie van drie partijen:
    - Een partij die tegen een zo goedkoop mogelijke prijs wilt investeren bij de emissie
    - Daytraders die gebruik maken van het koersverloop
    - Aandeelhouders die met grote verliezen zitten en deze proberen te minimaliseren bij koersstijgingen
  9. Reacher 24 maart 2022 16:09
    quote:

    Sirlander schreef op 24 maart 2022 14:50:

    [...]
    Ik vind mijn bericht niet zo roze.

    Ik herhaal: verontrustend, 2021 trekt op niets, dump na de cijfers. Mijn analyse op KT.
    Duidelijker?

    En: Ook bij de neus genomen door Mike. Ongepaste borstklopperij bij de halfjaarcijfers. Een dikke middelvinger naar de aandeelhouders en straks weer moeten aankloppen voor herfinanciering. Misschien dat er dan wel een plan wordt gepresenteerd wat de strategie gaat zijn om de sales op te krikken. Hij zal in iedergeval een toontje lager van de toren zingen. Ik kan niet wachten tot deze presentatie.
  10. xavana 24 maart 2022 17:56
    Hoe lachwekkend is dat hier ook. De ene probeert de andere te overtreffen en het is allemaal eigen interpretatie.. Niemand die het weet , ook jij niet Reacher. Begrijp niet hoe je hier zo je tijd kan insteken om toch maar op iedereen te reageren en te doen alsof jij het exact weet .... keep on dreaming. Niks is te voorspellen op de beurs ...
  11. forum rang 6 Triple A 24 maart 2022 18:13
    quote:

    xavana schreef op 24 maart 2022 17:56:

    Hoe lachwekkend is dat hier ook. De ene probeert de andere te overtreffen en het is allemaal eigen interpretatie.. Niemand die het weet , ook jij niet Reacher. Begrijp niet hoe je hier zo je tijd kan insteken om toch maar op iedereen te reageren en te doen alsof jij het exact weet .... keep on dreaming. Niks is te voorspellen op de beurs ...
    Wat je als belegger doet is op basis van de informatie die je wel concreet leest en hoort voor jezelf een verwachting te formuleren. Dan kun je er nog steeds naast zitten, maar als je goed de feiten afweegt zit je waarschijnlijk vaker goed dan dat je er compleet naast zit.

    En bij Acacia zijn er feiten die niet erg geruststellend zijn:

    1. De dramatische H1 2021 omzet geeft geen vertrouwen dat de medicijnen goed zullen gaan verkopen;
    1. De extreem late publicatie van de jaarcijfers over 2021 doet vermoeden dat Acacia aan het uitstellen is in de hoop dat Q1 2022 wel positieve informatie opleverde;
    1. De koers van het aandeel duidt er niet op dat de verkopen op gang komen, want als dat het geval is zou je onvermijdelijk handel met voorkennis krijgen. Dat is verboden, maar gebeurt toch omdat de groep die inzicht heeft in het gebruik van de medicijnen heel groot is (werknemers, artsen, verpleging, ziekenhuisapotheken, zorgverzekeraars, grondstof leveranciers, management Paion en Cosmo Pharmaceutical etc.)
    1. Het vertrek van de CFO vlak voor de cijfers is ook niet heel geruststellend.
    Je hebt gelijk dat de beurs soms raar kan reageren en het soms anders loopt dan verwacht, echter de voortekenen zijn bij Acacia helaas niet heel gunstig.

  12. forum rang 4 Sirlander 25 maart 2022 06:59
    quote:

    Smeetske schreef op 24 maart 2022 21:46:

    Hopelijk valt het mee.
    Als ze niet failliet zijn, gaan we al tevreden mogen zijn als ik het zo lees.
    Straks nog een cfo die met het geld gaan lopen is.
  13. forum rang 4 Rode Duivel 25 maart 2022 08:21
    quote:

    Jon. schreef op 24 maart 2022 15:56:

    [...]

    Volgens mij is dit een combinatie van drie partijen:
    - Een partij die tegen een zo goedkoop mogelijke prijs wilt investeren bij de emissie
    - Daytraders die gebruik maken van het koersverloop
    - Aandeelhouders die met grote verliezen zitten en deze proberen te minimaliseren bij koersstijgingen
    Wat een fantasieën alweer.
  14. Smeetske 25 maart 2022 08:40
    quote:

    Sirlander schreef op 25 maart 2022 06:59:

    [...]
    Als ze niet failliet zijn, gaan we al tevreden mogen zijn als ik het zo lees.
    Straks nog een cfo die met het geld gaan lopen is.
    In alle eerlijkheid ben ik er toch niet geheel gerust in. Dit vooral omdat de communicatie zeer, zeer mager is.
    Verkopen is geen optie wegens te groot verlies. Indien het wat tegen valt zullen ze op het schap blijven liggen voor een zeer lange termijn.
  15. forum rang 4 Sirlander 25 maart 2022 08:43
    quote:

    Smeetske schreef op 25 maart 2022 08:40:

    [...]

    In alle eerlijkheid ben ik er toch niet geheel gerust in. Dit vooral omdat de communicatie zeer, zeer mager is.
    Verkopen is geen optie wegens te groot verlies. Indien het wat tegen valt zullen ze op het schap blijven liggen voor een zeer lange termijn.

    Dat van dat schap heb ik lang begrepen.
    Maar ik hoop dat na 31/03 we de goede richting uitgaan.
    Een jaar uitstel zoals ik heb begrepen.
1.195 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 60 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.282
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.091
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.870
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.146
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 320.010
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.736
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.854
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.302
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.682
Alfen 12 16.002
Allfunds Group 3 1.122
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 324
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.756
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.159
AMG 965 125.587
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.103
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.575
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.093
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.249
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.534
ASML 1.762 76.476
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.626
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht