Boskalis Terug naar discussie overzicht

Boskalis in 2022

1. DeZwarteRidder 4 juni 2022 16:11

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20753

     Gegeven: 9427

   •    Aantal posts: 96.613

   VEB zegt:
   
   Om tot de conclusie te komen het bod niet aan te bevelen hebben commissarissen en bestuur gebruik gemaakt van waarderingsanalyses van respectievelijk Rabobank en AXECO Corporate Finance. Deze twee onafhankelijke partijen hebben analyses uitgevoerd “met behulp van tal van waarderingsmethodieken” en “aanvullende strategische en financiële analyses” gedaan.
   
   Mocht HAL besluiten het bod door te zetten, is Boskalis het naar aandeelhouders verplicht om beleggers (volledig) inzage te geven in deze rapporten. Zonder deze informatie kan een belegger onmogelijk inschatten of het verstandig is om de aandelen al of niet aan te melden voor het bod.
   Boskalis en HAL zijn er overigens wel uitgekomen waar het de niet-financiële zaken betreft. Er is kort gezegd een convenant gesloten waarin aspecten ten aanzien van bijvoorbeeld werkgelegenheid, de balans en de organisatie zijn vastgelegd.
   
   3. Zal Boskalis meewerken met HAL om minderheidsaandeelhouders uit te roken?
   Dat is op dit moment nog niet bekend. Boskalis meldt in het persbericht wel dat het “niet verplicht is” om steun te geven aan HAL als de investeerder minderheidsaandeelhouders wil dwingen hun aandelen in te leveren bij HAL. Op dit punt heeft Boskalis aan HAL kennelijk geen toezegging gedaan.
   
   Bij overnames leggen overnemer en doelwit in het overnamecontract doorgaans vast dat de bieder allerhande maatregelen kan nemen om minderheidsaandeelhouders - zij die niet op het bod zijn ingegaan - toch te dwingen hun aandelen in te leveren. Op het moment dat bijvoorbeeld 87 procent van het kapitaal zich achter een bod schaart, kan de bieder de overige dertien procent onteigenen door middel van bijvoorbeeld een activa-passiva transactie. Ook wordt vaak gedreigd met het aanpassen van het dividendbeleid of het omzetten van het bedrijf naar een BV-structuur om het houden van de aandelen wat onaantrekkelijker te maken.
   
   Voordat tot een vorm van onteigening kan worden overgegaan, is wel eerst goedkeuring van de aandeelhoudersvergadering nodig. Het feit dat Boskalis aangeeft dat het niet verplicht is om mee te werken met HAL om minderheidsaandeelhouders te kunnen uitroken, lijkt erop te wijzen dat die uitrooktechnieken ook niet als stempunt tijdens de buitengewone aandeelhoudersvergadering (bava) van Boskalis zullen worden geagendeerd. Die bava zal Boskalis bijeenroepen zodra het bod gelanceerd wordt.
   
   Als HAL het bod doorzet, komen aandeelhouders voor de keuze te staan of zij hun aandelen aan de investeerder willen verkopen. De kans lijkt groot dat HAL haar huidige belang van 52 procent weet uit te breiden. Maar of het ook de beursnotering wil beëindigen, is nog niet duidelijk. Mocht beëindiging niet per se het doel zijn, dan zal de dominantie van HAL toenemen en zal de positie van minderheidsaandeelhouders in de knel kunnen komen. Aangezien er dan minder aandelen vrij verhandelbaar zijn, zal de liquiditeit minder zijn.
2. Mailbox 4 juni 2022 20:11

   auteur info

   • Mailbox

     Lid sinds: 01 feb 2013

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 769

     Gegeven: 65

   •    Aantal posts: 3.731

   quote:

   Tyler Boronski schreef op 4 juni 2022 13:35:

   [...]
   
   Dat wordt toch niet onder de pet gehouden? Ik lees op de site van de VEB dat deze position statement door Boskalis naar buiten komt op het moment dat HAL het bod definitief lanceert.
   

   Ja, dat is veel te laat. Iedereen hoort dezelfde informatie te krijgen op hetzelfde moment, want er kan nog gewoon gehandeld worden in Boskalis. Veel aandeelhouders BK weten nu niet wat ze moeten doen. Verkopen? Bijkopen? Aanbieden? Waarom wachten als de uitkomst al bekend is? Ze moeten niet net doen alsof HAL het bod niet gaat doorzetten, want dat is allang bekend .
   Hoe dan ook, het is sowieso een smerig spellletje omdat Boskalis niet zelfstandig kan beslissen en zijn hoofd naar de baas moet laten hangen.
3. Claude Hommel 6 juni 2022 09:22

   auteur info

   • Claude Hommel

     Lid sinds: 22 aug 2014

     Laatste bezoek: 19 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 53

     Gegeven: 21

   •    Aantal posts: 334

   quote:

   Bert12345 schreef op 3 juni 2022 23:37:

   [...]
   
   Nee.
   

   Nou, met zo'n uitgebreide en degelijke onderbouwing van je standpunt heb je me wel overtuigd hoor.
4. Bohera 6 juni 2022 09:26

   auteur info

   • Bohera

     Lid sinds: 18 aug 2004

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 128

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 521

   Als niemand zijn stukken voor €32,00 aanbied zullen ze wel het bod moeten verhogen .Anders heeft deze actie van Hal totaal geen zin en kunnen ze er beter mee stoppen.Dat doen ze echter niet ze komen binnenkort met een officieel bod.Ze willen dit stukje Hollandsglorie maar al te graag hebben.
5. DeZwarteRidder 6 juni 2022 09:27

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20753

     Gegeven: 9427

   •    Aantal posts: 96.613

   quote:

   Mailbox schreef op 4 juni 2022 20:11:

   [...]Ja, dat is veel te laat. Iedereen hoort dezelfde informatie te krijgen op hetzelfde moment, want er kan nog gewoon gehandeld worden in Boskalis. Veel aandeelhouders BK weten nu niet wat ze moeten doen. Verkopen? Bijkopen? Aanbieden? Waarom wachten als de uitkomst al bekend is? Ze moeten niet net doen alsof HAL het bod niet gaat doorzetten, want dat is allang bekend .
   Hoe dan ook, het is sowieso een smerig spellletje omdat Boskalis niet zelfstandig kan beslissen en zijn hoofd naar de baas moet laten hangen.
   

   Het is niet te laat want het officiële biedingsbericht is nog niet eens uitgekomen.
   
   En zelfs als het bod gestand wordt gedaan, komt er nog een na-aanbiedingstermijn.
   
   Er is dus tijd zat.
6. Baarsjes 6 juni 2022 09:55

   auteur info

   • Baarsjes

     Lid sinds: 10 jan 2008

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 103

     Gegeven: 679

   •    Aantal posts: 1.297

   Gewoon vasthouden tot de laatste snik wat deze ook mogen zijn
7. Mailbox 6 juni 2022 10:07

   auteur info

   • Mailbox

     Lid sinds: 01 feb 2013

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 769

     Gegeven: 65

   •    Aantal posts: 3.731

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 6 juni 2022 09:27:

   [...]
   Het is niet te laat want het officiële biedingsbericht is nog niet eens uitgekomen.
   
   En zelfs als het bod gestand wordt gedaan, komt er nog een na-aanbiedingstermijn.
   
   Er is dus tijd zat.
   

   Ik geloof je helemaal. Alleen, nu Boskalis zo in het nauw zit en eigenlijk niets kan doen tegen HAL zouden ze gewoon open kaart moeten spelen en de uitkomst van het onderzoek moeten prijsgeven. Dat is niet verboden en is wel het minste wat ze voor de aandeelhouders kunnen doen. Maar omdat ze het niet doen is mij wel duidelijk dat ze het spelletje gewoon meespelen.
8. Mailbox 6 juni 2022 10:08

   auteur info

   • Mailbox

     Lid sinds: 01 feb 2013

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 769

     Gegeven: 65

   •    Aantal posts: 3.731

   quote:

   Baarsjes schreef op 6 juni 2022 09:55:

   Gewoon vasthouden tot de laatste snik wat deze ook mogen zijn
   

   Ja, dat is het mooiste. Alleen zullen veel aandeelhouders dit niet gaan doen omdat ze bang zijn dat het bod dan wordt teruggetrokken en de koers zal wegzakken.
9. guusje 6 juni 2022 11:05

   auteur info

   • guusje

     Lid sinds: 03 apr 2011

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1136

     Gegeven: 538

   •    Aantal posts: 10.349

   De kop van het persbericht zegt Hal zet bod Boskalis door dat zegt genoeg dan zal Hal wel met de aandeelhouders eens moeten worden. Als iedereen gewoon zijn aandelen nu met dit bod niet aan bied komt het met een hoger bod wel goed. Zo niet dan heb ook Hal pech dan blijven ze in de porto..
10. Pecuniae Causa 6 juni 2022 11:58

    auteur info

    • Pecuniae Causa

      Lid sinds: 12 okt 2012

      Laatste bezoek: 03 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 27

    •    Aantal posts: 62

    quote:

    Mailbox schreef op 6 juni 2022 10:08:

    [...]
    
    Ja, dat is het mooiste. Alleen zullen veel aandeelhouders dit niet gaan doen omdat ze bang zijn dat het bod dan wordt teruggetrokken en de koers zal wegzakken.
    

    Dat deel beleggers zijn er niet voor de langetermijn. Mocht de deal afketsen, dan gaat Boskalis ruim boven het bod noteren op termijn. Hebben ze al eerder eens gedaan. Dit bedrijf heeft zoveel potentie en dat weet HAL.
11. objectief 6 juni 2022 12:44

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4840

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.174

    quote:

    Pecuniae Causa schreef op 6 juni 2022 11:58:

    [...]
    
    Dat deel beleggers zijn er niet voor de langetermijn. Mocht de deal afketsen, dan gaat Boskalis ruim boven het bod noteren op termijn. Hebben ze al eerder eens gedaan. Dit bedrijf heeft zoveel potentie en dat weet HAL.
    

    Daar geloof ik niet in, want enkele maanden geleden wou men de aandelen niet kopen onder de 25.
    De massa vreest een recessie en dan is een hogere koers op termijn niet vanzelfsprekend.
    Dat BK goed in HAL past is een andere zaak, maar het zijn wel heel zuinige gasten en desnoods wachten ze nog 5/10 jaren om de resterende aandelen alsnog goedkoper binnen te harken.
12. Stork 49 6 juni 2022 12:49

    auteur info

    • Stork 49

      Lid sinds: 01 feb 2017

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 867

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 1.859

    quote:

    objectief schreef op 6 juni 2022 12:44:

    [...]
    
    Daar geloof ik niet in, want enkele maanden geleden wou men de aandelen niet kopen onder de 25.
    De massa vreest een recessie en dan is een hogere koers op termijn niet vanzelfsprekend.
    Dat BK goed in HAL past is een andere zaak, maar het zijn wel heel zuinige gasten en desnoods wachten ze nog 5/10 jaren om de resterende aandelen alsnog goedkoper binnen te harken.
    

    velen zien nu pas de potentie; een recessie zal niet veel vat hebben op dit type bedrijf met een miljardenportefeuille en lange-termijn focus!
13. Mailbox 6 juni 2022 13:11

    auteur info

    • Mailbox

      Lid sinds: 01 feb 2013

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 769

      Gegeven: 65

    •    Aantal posts: 3.731

    quote:

    Pecuniae Causa schreef op 6 juni 2022 11:58:

    [...]
    
    Dat deel beleggers zijn er niet voor de langetermijn. Mocht de deal afketsen, dan gaat Boskalis ruim boven het bod noteren op termijn. Hebben ze al eerder eens gedaan. Dit bedrijf heeft zoveel potentie en dat weet HAL.
    

    Ja, op de lange termijn zal de koers weleens boven het bod gaan noteren. Maar we hebben nu te maken met de korte termijn.
    Als het bod wordt ingetrokken dan zullen de aandeelhouders die hun stukken hebben verkocht of aangeboden op 32 euro erop speculeren dat de koers in eerste instantie zal zakken. Dan willen ze weer terugkopen voor zeg maar 27 euro. Dan rustig blijven zitten en dan gaat de koers vanzelf weer op eigen kracht omhoog. Daarom zou het ‘t mooist zijn als niemand zijn stukken aanbiedt, want dan moet het bod gewoon hoger worden.
14. Pecuniae Causa 6 juni 2022 13:59

    auteur info

    • Pecuniae Causa

      Lid sinds: 12 okt 2012

      Laatste bezoek: 03 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 27

    •    Aantal posts: 62

    quote:

    objectief schreef op 6 juni 2022 12:44:

    [...]
    
    Daar geloof ik niet in, want enkele maanden geleden wou men de aandelen niet kopen onder de 25.
    De massa vreest een recessie en dan is een hogere koers op termijn niet vanzelfsprekend.
    Dat BK goed in HAL past is een andere zaak, maar het zijn wel heel zuinige gasten en desnoods wachten ze nog 5/10 jaren om de resterende aandelen alsnog goedkoper binnen te harken.
    

    Dat was het moment om in te stappen of zelfs eerder. Een beetje gedegen (langetermijn)belegger kan rekenen en het bedrijf naar waarde oordelen. Dividend harken en geduld hebben. Het bod legt hen geen windeieren.
    
    HAL is zeker zuinig. En heeft in het verleden slim ingespeeld op situaties om hun aandeel te vergroten zonder een verplicht bod te moeten doen boven de 30%.
    
    Feit is dat voor zowel HAL als de langetermijnsbeleggers de horizon ver staat. En beiden onderkennen de werkelijke potentie van Boskalis. Goed geleid, goede portefeuille, goed balans en toekomstperspectieven waar je u tegen zegt.
15. Pecuniae Causa 6 juni 2022 14:01

    auteur info

    • Pecuniae Causa

      Lid sinds: 12 okt 2012

      Laatste bezoek: 03 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 27

    •    Aantal posts: 62

    quote:

    Mailbox schreef op 6 juni 2022 13:11:

    [...]
    
    Ja, op de lange termijn zal de koers weleens boven het bod gaan noteren. Maar we hebben nu te maken met de korte termijn.
    Als het bod wordt ingetrokken dan zullen de aandeelhouders die hun stukken hebben verkocht of aangeboden op 32 euro erop speculeren dat de koers in eerste instantie zal zakken. Dan willen ze weer terugkopen voor zeg maar 27 euro. Dan rustig blijven zitten en dan gaat de koers vanzelf weer op eigen kracht omhoog. Daarom zou het ‘t mooist zijn als niemand zijn stukken aanbiedt, want dan moet het bod gewoon hoger worden.
    

    Helemaal mee eens. Het spel is daarom niet gelopen voor HAL.
16. Ronkie 6 juni 2022 19:43

    auteur info

    • Ronkie

      Lid sinds: 09 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 27

    Keurig en verantwoord bod van Hal. Moment van bieding ca 25 % boven de koers. Niet meer en niet minder. Heel simpel, indien dit niet keurig en te laag is, zou door andere geïnteresseerden dit doormiddel van een stijgende koers wel blijken.
    Aan de analyses van de ABNAMRO mannekes hecht weinig waarde. Koersdoel 46... simpel, dan was het allang gestegen. Puur Boerenverstand.
17. Bohera 6 juni 2022 20:18

    auteur info

    • Bohera

      Lid sinds: 18 aug 2004

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 128

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 521

    Zou er nog een andere partij kunnen bieden op Boskalis?
18. Jagr 6 juni 2022 20:42

    auteur info

    • Jagr

      Lid sinds: 05 mei 2013

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 73

      Gegeven: 574

    •    Aantal posts: 233

    Kan, maar gaat niet gebeuren
19. Claude Hommel 6 juni 2022 21:30

    auteur info

    • Claude Hommel

      Lid sinds: 22 aug 2014

      Laatste bezoek: 19 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 53

      Gegeven: 21

    •    Aantal posts: 334

    quote:

    Bohera schreef op 6 juni 2022 20:18:

    Zou er nog een andere partij kunnen bieden op Boskalis?
    

    Zeer onwaarschijnlijk dat dat gebeurt, omdat HAL al meer dan 50% van de aandelen in Boskalis heeft.
    Een andere partij kan dus geen meerderheid verwerven.
20. Bert12345 7 juni 2022 07:39

    auteur info

    • Bert12345

      Lid sinds: 20 sep 2006

      Laatste bezoek: 06 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2576

      Gegeven: 1221

    •    Aantal posts: 6.062

    forum rang 10
    DeZwarteRidder
    25 januari 2022 18:23
    auteur info
    quote:
    Gadus morhua schreef op 25 januari 2022 18:17:
    
    Waarom deed Boskalis het zo slecht vandaag?
    Kan niets vinden..
    Het is tenslotte een bagger-aandeel...........
    
    Dit was het sentiment begin dit jaar en nu wordt er geklaagd over een te lage prijs.