Pharming Group NL0010391025

Pharming april 2023

1. [verwijderd] 9 april 2023 23:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 9 april 2023 23:02:

   [...]
   Wordt tijd voor een update.
   Goedkeuring Joenja is al weer 3 weken geschiedenis.
   Volgens hem zou de koers bij goedkeuring doorschieten naar niveau €1,75 a €1,85.
   
   Zijn goedkeuringsscenario ging uit van een netto winst in 2023 van $48 mio.
   Ik heb toen gereageerd en toegelicht dat een verlies in 2023 niet onwaarschijnlijk is.
   Ben benieuwd of hij hier wat mee heeft gedaan.
   

   Wat denk je zelf Bassie?
   
   Analisten roepen koersdoelen die beleggers graag willen horen, niets meer en niks minder.
2. Rikos 9 april 2023 23:35

   auteur info

   • Rikos

     Lid sinds: 31 mrt 2020

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1337

     Gegeven: 1496

   •    Aantal posts: 1.166

   quote:

   Mmdeugen schreef op 9 april 2023 23:23:

   [...]
   
   AB. Aextracker.
   
   20 duimpjes voor bovenstaande posting.
   
   Heb er niet veel meer aan toe te voegen.
   
   U heeft er al veel vragen mee beantwoord, die mij ook gesteld zijn door "De Monitor".
   
   Scheelt weer een posting.
   

   Wederom een meesterlijke poging om mee te liften op de naam van een andere poster.
   Niets toevoegen maar wel suggereren dat dit natuurlijk ook uw antwoorden zouden zijn terwijl u opzettelijk geen antwoord gaf omdat u mijns inziens niet de capaciteit heeft om de antwoorden te vinden..
   
   Jammer dat de naam van een andere poster hier misbruikt wordt in een poging om zelf beter over te komen.
   
   M.i. dan
3. [verwijderd] 10 april 2023 00:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De moeite waard om nog eens te lezen: deze beschouwing van het Institute for Clinical and Economical Review over zeldzame aandoeningen, innovatie en betaalbaarheid.

   Bijlage:
4. ffwachten nog 10 april 2023 00:43

   auteur info

   • ffwachten nog

     Lid sinds: 22 jun 2021

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 950

     Gegeven: 424

   •    Aantal posts: 1.478

   quote:

   Rikos schreef op 9 april 2023 23:35:

   [...]
   
   Wederom een meesterlijke poging om mee te liften op de naam van een andere poster.
   Niets toevoegen maar wel suggereren dat dit natuurlijk ook uw antwoorden zouden zijn terwijl u opzettelijk geen antwoord gaf omdat u mijns inziens niet de capaciteit heeft om de antwoorden te vinden..
   
   Jammer dat de naam van een andere poster hier misbruikt wordt in een poging om zelf beter over te komen.
   
   M.i. dan
   

   Tsja, mmdeugniet hé.
5. [verwijderd] 10 april 2023 06:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 9 april 2023 23:02:

   [...]
   Wordt tijd voor een update.
   Goedkeuring Joenja is al weer 3 weken geschiedenis.
   Volgens hem zou de koers bij goedkeuring doorschieten naar niveau €1,75 a €1,85.
   
   Zijn goedkeuringsscenario ging uit van een netto winst in 2023 van $48 mio.
   Ik heb toen gereageerd en toegelicht dat een verlies in 2023 niet onwaarschijnlijk is.
   Ben benieuwd of hij hier wat mee heeft gedaan.
   

   Martin heeft zich behoorlijk slecht ingelezen.
   Patiënt aantallen die niet kloppen, hoge winsten verwachten waarbij Pharming zélf aangegeven heeft dat de kosten nog verder op zullen gaan lopen en inkomsten veel te hoog inschatten voor een startjaar.
   Toen hij met zijn eerdere koersdoel na goedkeuring compleet naast de kwestie zat heeft hij zich achter de oren gekrabd, en kwam alweer terug op zijn veel te positieve inschatting. Opeens begreep hij de milde reactie uit de markt.. Achteraf is het makkelijk praten. En dat noemt zich dan ‘beleggingsexpert’.
6. [verwijderd] 10 april 2023 08:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   G. Hendriks schreef op 9 april 2023 16:38:

   [...]
   
   Wilt u mij gewoon eens buiten uw posts houden, Mmdeugen? Zelf direct beginnen te janken bij een kritisch bericht over uw eigen posts, terwijl u zelf wel uit blijft delen en zuigen. Laat ik u één ding zeggen: u heeft tot nu toe niets, maar dan ook werkelijk niets zelf toevoegd aan dit forum. Een inhoudelijk gesprek met argumenten is met u onmogelijk gebleken. En iedere keer die verwijzing naar een ‘team’ waar ik en anderen deel van zouden uitmaken, ben ik ook flink zat. U draagt met dat soort complotachtige suggesties bij aan een negatieve sfeer. Dat wat u zegt niet te willen, veroorzaakt u zelf. En dan ook nog Bregman aanhalen en impliceren dat ik niet zou deugen. Vindt u dat zelf normaal? De volgende keer geef ik u een nok voor dat soort tendentieuze, laag-bij-de-grondse posts.
   
   

   Geef a.u.b. inhoudelijk antwoord op de vraag of of U het nu begrepen hebt?
7. [verwijderd] 10 april 2023 08:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mmdeugen schreef op 10 april 2023 08:16:

   [...]
   
   Geef a.u.b. inhoudelijk antwoord op de vraag of of U het nu begrepen hebt?
   

   Hahaha, het moet niet gekker worden!
   
   Waarom denkt u dat er 12 AB’s bij mijn bericht staan?
8. stop making sense(-o) 10 april 2023 08:34

   auteur info

   • stop making sense(-o)

     Lid sinds: 07 nov 2016

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 152

     Gegeven: 64

   •    Aantal posts: 210

   @ G Hendriks,....toch heeft ie je stiekem hoog zitten ;-) (Hoofdletter U)
   
   Voor de rest onder de knop! klaar mee! Werkt perfect! Scheelt een hoop ergernis.
9. [verwijderd] 10 april 2023 08:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   stop making sense(-o) schreef op 10 april 2023 08:34:

   @ G Hendriks,....toch heeft ie je stiekem hoog zitten ;-) (Hoofdletter U)
   
   Voor de rest onder de knop! klaar mee! Werkt perfect! Scheelt een hoop ergernis.
   

   Ben bang dat het om een verschrijving gaat. :-)
   
   Ik heb ergens opgeslagen hoe ik iemand geblokt kan krijgen. Zal dat weer eens opzoeken.
10. [verwijderd] 10 april 2023 08:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G. Hendriks schreef op 10 april 2023 08:22:

    [...]
    
    Hahaha, het moet niet gekker worden!
    
    Waarom denkt u dat er 12 AB’s bij mijn bericht staan?
    
    

    Ha,ha,ha..
    
    Lees de posting van eergisteren van poster Pannenkoek, met dat lijstje van namen! En aliassen welke nog ontbraken?
    Dan ken je m.i. een groot deel van de groep voorheen! kriticasters op dit Forum! Toch!.
    
    Maar nu weet ik nog niet of jij en De Monitor begrepen hebt dat er steeds meer patienten zijn die Ruconest (blijven) gebruiken en dat er nieuwe bijkomen!
    Dat was nl. De Vraag?
    
    En dat mede met de inflatie daardoor de omzet van Ruconest al vele kwartalen achter elkaar stijgt.
    
    Samen met de goedkeuring van Leniolisib door de FDA heeft Pharming toch een prima verdienmodel met twee geneesmiddelen op de markt.
    
    Misschien nog 2 andere indicaties voor Joenja, die gunstig zijn voor andere patientengroepen;
    
    Plus een voucher van de FDA met een grote fin. Waarde en;
    
    Plm. €.205 miljoen in kas.
    
    Dat is toch een geweldige financiële positie en toekomst in het vooruitzicht voor Pharming en daarmee patienten en
    
    tenslotte ook de aandeelhouders, vooral voor de longtimers, die lang hebben moeyen wachten op deze nieuwe toekomst van Pharming.
    
    Fijne 2e Paasdag alle Forumleden.
11. Gforce 10 april 2023 09:01

    auteur info

    • Gforce

      Lid sinds: 06 nov 2013

      Laatste bezoek: 17 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2228

      Gegeven: 351

    •    Aantal posts: 1.617

    quote:

    DE MONITOR schreef op 10 april 2023 06:47:

    [...]
    
    Martin heeft zich behoorlijk slecht ingelezen.
    Patiënt aantallen die niet kloppen, hoge winsten verwachten waarbij Pharming zélf aangegeven heeft dat de kosten nog verder op zullen gaan lopen en inkomsten veel te hoog inschatten voor een startjaar.
    Toen hij met zijn eerdere koersdoel na goedkeuring compleet naast de kwestie zat heeft hij zich achter de oren gekrabd, en kwam alweer terug op zijn veel te positieve inschatting. Opeens begreep hij de milde reactie uit de markt.. Achteraf is het makkelijk praten. En dat noemt zich dan ‘beleggingsexpert’.
    

    Ach joh, het barst van de zelfbenoemde "experts"
12. TonR 10 april 2023 09:04

    auteur info

    • TonR

      Lid sinds: 22 jan 2018

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5931

      Gegeven: 19250

    •    Aantal posts: 5.698

    quote:

    Gforce schreef op 10 april 2023 09:01:

    [...]
    Ach joh, het barst van de zelfbenoemde "experts"
    

    Touche
13. [verwijderd] 10 april 2023 09:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mmdeugen schreef op 10 april 2023 08:50:

    [...]
    
    Ha,ha,ha..
    
    Lees de posting van eergisteren van poster Pannenkoek, met dat lijstje van namen! En aliassen welke nog ontbraken?
    Dan ken je m.i. een groot deel van de groep voorheen! kriticasters op dit Forum! Toch!.
    
    Maar nu weet ik nog niet of jij en De Monitor begrepen hebt dat er steeds meer patienten zijn die Ruconest (blijven) gebruiken en dat er nieuwe bijkomen!
    Dat was nl. De Vraag?
    
    En dat mede met de inflatie daardoor de omzet van Ruconest al vele kwartalen achter elkaar stijgt.
    
    Samen met de goedkeuring van Leniolisib door de FDA heeft Pharming toch een prima verdienmodel met twee geneesmiddelen op de markt.
    
    Misschien nog 2 andere indicaties voor Joenja, die gunstig zijn voor andere patientengroepen;
    
    Plus een voucher van de FDA met een grote fin. Waarde en;
    
    Plm. €.205 miljoen in kas.
    
    Dat is toch een geweldige financiële positie en toekomst in het vooruitzicht voor Pharming en daarmee patienten en
    
    tenslotte ook de aandeelhouders, vooral voor de longtimers, die lang hebben moeyen wachten op deze nieuwe toekomst van Pharming.
    
    Fijne 2e Paasdag alle Forumleden.
    

    Ik heb die antwoorden allang gegeven, maar die pasten blijkbaar niet in uw straatje. Dan verklaart u die ineens als negatief en begint u dat etiket te plakken op een groep die ook die antwoorden geeft. En zo creëert u uw eigen vijandbeeld en probeert anderen daarin mee te krijgen. Tevergeefs echter, Mmdeugen, mensen hier zijn niet achterlijk. Wat u beweegt om u hier zo te gedragen, is me een raadsel. Ik hoop echter van harte dat u het enkel hier doet en niet ook op andere fora.
    
    Ok, slot erop. Moderatie, ik zal voortaan alleen nog op Mmdeugen reageren als hij weer vervalt in persoonlijke beledigingen.
14. TonR 10 april 2023 09:08

    auteur info

    • TonR

      Lid sinds: 22 jan 2018

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5931

      Gegeven: 19250

    •    Aantal posts: 5.698

    quote:

    G. Hendriks schreef op 10 april 2023 09:05:

    [...]
    
    Ik heb die antwoorden allang gegeven, maar die pasten blijkbaar niet in uw straatje. Dan verklaart u die ineens als negatief en begint u dat etiket te plakken op een groep die ook die antwoorden geeft. En zo creëert u uw eigen vijandbeeld en probeert anderen daarin mee te krijgen. Tevergeefs echter, Mmdeugen, mensen hier zijn niet achterlijk. Wat u beweegt om u hier zo te gedragen, is me een raadsel. Ik hoop echter van harte dat u het enkel hier doet en niet ook op andere fora.
    

    Gezien het feit dat hij zo vaak hier reageert kan hij bijna nergens anders aktief zijn ;-). Verstandig dat je niet meer op hem reageert GH.
15. Long1985 10 april 2023 09:19

    auteur info

    • Long1985

      Lid sinds: 09 dec 2022

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 298

      Gegeven: 131

    •    Aantal posts: 287

    quote:

    DE MONITOR schreef op 9 april 2023 21:54:

    [...]
    
    Is dat niet die analist die na de goedkeuring en koersdaling opeens terug kwam op zijn visie?
    
    Samenvatting Roon:
    Martin Crum ervaren analist geeft aan waarom pharming koers niet stijgt.Pas in 2027 verwacht hij de omzet piek voor nieuw medicijn en daarvoor zijn er veel kosten ook EMA europa moet nog goedgekeurd worden geen abctje.koersdoel hadden ze 1,75 maar na meer info over opleveren/kosten nieuw medicijn maken ze een nieuw koersdoel dat iets preciezer te berekenen is nu.Maar geen 1500 patienten maar iets meer dan 500 dus nog vraagteken.Martin snapt de lauwe reactie wel ook al omdat je geen dividend krijgt en dus lijkt het,dood geld komende tijd.
    

    Hij zei ook dat pharming naar de €3,- kon de komende tijd maar dat dat niet z’n nieuwe koersdoel zou worden.
16. [verwijderd] 10 april 2023 09:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Long1985 schreef op 10 april 2023 09:19:

    [...]
    
    Hij zei ook dat pharming naar de €3,- kon de komende tijd maar dat dat niet z’n nieuwe koersdoel zou worden.
    

    Slappe hap allemaal. Eerst een hoog koersdoel afgeven richting de goedkeuring en als de koers dan niet doet wat z’n koersdoel afgeeft gaan verlagen. Hij had zich veel beter in moeten lezen.
17. [verwijderd] 10 april 2023 09:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G. Hendriks schreef op 10 april 2023 09:05:

    [...]
    
    Ik heb die antwoorden allang gegeven, maar die pasten blijkbaar niet in uw straatje. Dan verklaart u die ineens als negatief en begint u dat etiket te plakken op een groep die ook die antwoorden geeft. En zo creëert u uw eigen vijandbeeld en probeert anderen daarin mee te krijgen. Tevergeefs echter, Mmdeugen, mensen hier zijn niet achterlijk. Wat u beweegt om u hier zo te gedragen, is me een raadsel. Ik hoop echter van harte dat u het enkel hier doet en niet ook op andere fora.
    
    Ok, slot erop. Moderatie, ik zal voortaan alleen nog op Mmdeugen reageren als hij weer vervalt in persoonlijke beledigingen.
    

    Beste G Hendriks,
    Ik ga er Henk niet mee lastig vallen met Pasen dus neem later deze week even contact met hem op. Als jij datzelfde doet zal het snel afgelopen zijn met de ongefundeerde beledigingen en verspreidingen van fouten en verzinsels.
18. déjà vu 10 april 2023 09:58

    auteur info

    • déjà vu

      Lid sinds: 17 okt 2021

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5648

      Gegeven: 659

    •    Aantal posts: 2.562

    quote:

    G. Hendriks schreef op 10 april 2023 00:33:

    De moeite waard om nog eens te lezen: deze beschouwing van het Institute for Clinical and Economical Review over zeldzame aandoeningen, innovatie en betaalbaarheid.
    

    De tabel op pag. 9 het aantal weesindicaties goedgekeurd in de Verenigde Staten, 1983 - 2018 is wel interessant G.
    Zou deze toename komen doordat onderzoeken beter worden, of neemt het aantal zeldzame ziekten toe in de loop der jaren.
19. [verwijderd] 10 april 2023 10:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @aextracker : ik zag in een van je posts de volgende uitspatting voorbij komen: RUCONEST kan tegen die tijd wsl. goedkoper gemaakt worden, omdat investeringen in dat middel beperkt zijn
    
    Ik weet niet hoe je dat bedacht hebt?
    
    Ruconest produceren is een ingewikkeld iets.
    Alles wordt duurder, personeel, energie. Er moet een hele konijnenboerderij gerund worden.
    Het gebruik van Ruconest neemt steeds verder af wegens opkomende profylaxe medicatie. Ik denk dat de productie daardoor juist duurder wordt omdat die konijnenboerderij nog steeds gewoon gedraaid moet worden.
    Innovaties in de productie stonden in de pijplijn, maar zoals je weet was dit bedrijf niet capabel genoeg om dit tot een succes te maken; de koeien lijn. Was ook niet nodig, want de vraag naar Ruconest neemt af. Steeds meer patiënten kiezen voor een goed beschermend middel en hebben steeds minder Ruconest nodig.
    
    Misschien kunnen ze de kosten drukken met kaartjes verkopen en de konijnenboerderij open stellen voor kinderen die met de genetisch gemanipuleerde konijntjes kunnen knuffelen?
20. K. Wiebes 10 april 2023 10:25

    auteur info

    • K. Wiebes

      Lid sinds: 13 sep 2007

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1346

      Gegeven: 106

    •    Aantal posts: 4.988

    www.fiercepharma.com/pharma/novartis-...
    Ik ben benieuwd wat Novartis voor dat PRV van Pharming gaat ophoesten. Hóe groot (of klein) is dat
    kleine deel van de waarde dat ze zijn overeengekomen? 10 Tot 20 miljoen?
    
    www.fiercebiotech.com/biotech/pfizer-...
    Pfizer intussen, leurt met wat vroege programma's in zeldzame ziekten: wellicht zit er wat voor
    Pharming tussen. Maar er is m.i. intussen een reële kans, dat big P. Pharming in het vizier heeft.
    
    De markt is wat dat betreft in ieder geval in beweging.