Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Het beloofde land?

56 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Pietpaaltjes77 28 oktober 2005 16:08
    Ben zo handig geweest om de china notes van de rabo te kopen.

    Kijk mooi tegen een verlies aan van 8% terwijl de rest van de beursen wel goed boeren.

    Blijf er overigens wel inzitten doet nu 91 a 92 met een garantie van 90 aan het eind van de looptijd dus veel risico zit er ook niet meer in.
  2. [verwijderd] 28 oktober 2005 23:16
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    Het beloofde land?

    Corné van Zeijl - 28 okt 05, 15:30

    "Ik had weer zo'n ping moment. Zeg maar ping ping moment: China, ofwel -55% in drie jaar tijd..."

    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    Een te meer is dit een voorbeeld van hoe u als belegger moet blijven nadenken en niet blindelings achter de muziek moet aanhollen. Zijn uw belangen als belegger wel goed gediend? Corperate governance heet dit tegenwoordig. Buitenlandse beleggers mogen hun zuur verdiende geld in China stoppen, maar ze krijgen er geen rendement voor terug.

    --------------------------------------------------------------------

    Wat is dit dan?

    finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EHSI&t=my&...

    The Artist

  3. [verwijderd] 28 oktober 2005 23:23
    quote:

    The artist schreef:

    [quote=Redactie IEX.nl]
    Het beloofde land?

    Corné van Zeijl - 28 okt 05, 15:30

    "Ik had weer zo'n ping moment. Zeg maar ping ping moment: China, ofwel -55% in drie jaar tijd..."

    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    [/quote]

    Een te meer is dit een voorbeeld van hoe u als belegger moet blijven nadenken en niet blindelings achter de muziek moet aanhollen. Zijn uw belangen als belegger wel goed gediend? Corperate governance heet dit tegenwoordig. Buitenlandse beleggers mogen hun zuur verdiende geld in China stoppen, maar ze krijgen er geen rendement voor terug.

    --------------------------------------------------------------------

    Wat is dit dan?

    finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EHSI&t=my&...

    The Artist

    en dit

    Pas op 19 december 1984 werd een verdrag gesloten tussen het Verenigd Koninkrijk en China, dat voorzag in teruggave. De laatste bestuurder van de kolonie, Chris Patten, voerde een zekere democratisering in. Per 1 juli 1997 droeg het Verenigd Koninkrijk Hongkong over aan de Volksrepubliek China. Hong Kong werd hierbij een Speciale Administratieve Regio, waarin gedurende vijftig jaar niet dezelfde wetten gelden als in het communistische China. Dit wordt één-staat-twee-systemen-politiek genoemd. De Volksrepubliek heeft hier zelf immers ook alle belang bij: men wil de kip met de gouden eieren niet slachten. Het keizerrijk had in 1842 een vissersplaatsje afgestaan, de Volksrepubliek kreeg een miljoenenstad terug.
  4. Hallo! 29 oktober 2005 11:38
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    "Ik had weer zo'n ping moment. Zeg maar ping ping moment: China, ofwel -55% in drie jaar tijd..."
    Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs.

    Zo bracht de Robeco Groep met veel tamtam in 1998 een China fonds op de markt. Introductiekoers: 45,38 euro, koers op 28 oktober 2005: 19,07 euro.

    Ook het afgelopen jaar heeft het China fonds slechter gepresteerd dan de MSCI index:

    www.behr.nl/Beurs/Fondsh/rg.chinese.html
  5. [verwijderd] 29 oktober 2005 18:52
    Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs.

    Sterker nog: geen relatie tussen gerealiseerde groei en rendement op de beurs.
  6. [verwijderd] 31 oktober 2005 19:32
    quote:

    The artist schreef:

    Geachte Corné van Zeijl

    Kruis de degens

    The Artist

    ps: m.a.w. ik daag U uit.
    U gaat toch reageren????

    The Artist

    Van Dongen, wou ook nooit reageren, en zat er altijd naast.
  7. [verwijderd] 1 november 2005 16:00
    [/quote]
    U gaat toch reageren????

    The Artist

    Van Dongen, wou ook nooit reageren, en zat er altijd naast.
    [/quote]

    Typisch Van Dongen en Corné van Zeijl schrijven maar wat gezever, en weigeren verder alle commentaar.

    Jongens toch, wat zijn jullie zielig

    The Artist
  8. [verwijderd] 1 november 2005 16:37
    zo marcheert dat hier

    De analist schrijft altijd de waarheid.

    en als de kleine belegger volgt, is het altijd zijn eigen schuld, want ge moogt nooit naar de analist luisteren, ge moet altijd alles zelf weten.

    En als je dan laat weten dat die analisten gewoon maar teksten schrijven zonder enige kennis van zaken.

    dan => www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...

    The Artist
  9. [verwijderd] 1 november 2005 18:33
    jonge jonge, Corne heeft toch gelijk met z'n grafiek dat er met beleggingen in China vasteland geen rendement gemaakt wordt???

    wat loop je nu te zeveren over Hong Kong.
  10. [verwijderd] 1 november 2005 18:42
    quote:

    BJL schreef:

    jonge jonge, Corne heeft toch gelijk met z'n grafiek dat er met beleggingen in China vasteland geen rendement gemaakt wordt???

    wat loop je nu te zeveren over Hong Kong.
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...

    The Artist

    Het beste met jullie beleggingen, Nederland.

    Ik kom nog wel eens piepen.

    groetjes

    Het was aangenaam hier te vertoefen, bedankt.
  11. forum rang 4 bearishbull 1 november 2005 18:58
    Wat denk je nou? Als ik maar hard genoeg roep dan koopt iedereen in china en gaat de beurs omhoog? Het is geensmallcapje waar we het over hebben hoor.

    Toen mijn pa een tijd geleden zo een china note wou kopen heb ik het nog uit zijn hoofd gepraat. Hypes volgen is 9 van de 10 keer foute boel. Natuurlijk waren mijn woorden niet genoeg en zit hij er gewoon in. Uiteraard met een negatief rendement. Mij niet gezien in china. Althans, NOG niet.
  12. bijna 1 november 2005 19:00
    Kort lontje, beste Artist, valt me een beetje tegen.
    Waarom is het nodig om analisten zo nadrukkelijk op de korrel te nemen?
    En waarom mag hoor en wederhoor hier niet verkondigd worden?
    Ik heb ook wat beleggingen in China maar ben wel geinteresserd in de risico's aldaar.
    Want om nu China tot in de hemel te prijzen vind ik ook wel wat gortig.
    Want, beste Artist, hoe staat het met de mensenrechten in dat immens grote land?
    En met de persvrijheid, en met de vrijheid van meningsuiting, en met de godsdienstvrijheid?
    Voor jou misschien wat onbenulligheden maar voor anderen wel belangrijk.
    Kijk, beste Artist, vanuit welke invalshoek je deze groeiende economische reus benadert is wellicht ook van belang.
    Want de fouten die jij van het Westen ziet worden in China onder de mat geschoven.
    En daar moet je niet blind voor zijn.

    groeten stier
  13. [verwijderd] 1 november 2005 19:02
    Da's precies wat ik hem al een tijdje probeer duidelijk te maken stier,maar ja,op een of andere manier kan hij daar niet mee omgaan.Jammer.(voor hem)

    gr

    Ab
  14. [verwijderd] 1 november 2005 19:42
    Ik las laatst een interessant artikel over India. In tegenstelling tot China is de economie daar consumptie gericht. 63% van het GDP komt van binnenlandse consumptie terwijl China slechts 45% haalt. (US 71%, EU 58%). Een economie vnl. gericht op export is geen duurzame economie en erg kwetsbaar. India heeft in mijn ogen veel meer potentie dan China.
  15. [verwijderd] 3 november 2005 03:54
    Zo

    heb een e-mail gestuurd naar Mr Corné van Zeijl, met mijn gemeende excuses erbij, en nog wat info o.a. de drie zijwaartse stappen, nu voor alle duidelijkheid.

    Indien nodig mag mijn e-mail vrij gepost ( desnoods verwerkt zodat ie leesbaar is )worden door iex met indien Mr Corné van Zeijl dat wil, zijn antwoord, doet ie dat liever niet, ja dan is dat zo.

    enfin, dit toch ff gepost, omdat ik denk dat open kaart spelen altijd duidelijker is.

    mvg
    The Artist

  16. [verwijderd] 3 november 2005 20:13
    quote:

    The artist schreef:

    Zo

    heb een e-mail gestuurd naar Mr Corné van Zeijl, met mijn gemeende excuses erbij, en nog wat info o.a. de drie zijwaartse stappen, nu voor alle duidelijkheid.

    Indien nodig mag mijn e-mail vrij gepost ( desnoods verwerkt zodat ie leesbaar is )worden door iex met indien Mr Corné van Zeijl dat wil, zijn antwoord, doet ie dat liever niet, ja dan is dat zo.

    enfin, dit toch ff gepost, omdat ik denk dat open kaart spelen altijd duidelijker is.

    mvg
    The Artist

    Beste ....

    Ik heb alleen de historie beschreven, we zullen zien waar de toekomst heen
    gaat.

    met vriendelijke groet
    corne

  17. [verwijderd] 3 november 2005 20:16
    Zo'n zwak antwoord heb ik nog nooit gehoord.

    mvg
    The Artist

    ps: U schreef uw artikel als een soort waarschuwing alsof het daar enkel maar kan dalen
56 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.243
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.886
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.157
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.028
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.751
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.979
Air France - KLM 1.024 34.306
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.760
Alfen 12 16.153
Allfunds Group 3 1.178
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.221
AMG 965 125.624
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.515
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.588
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.101
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.256
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.637
ASML 1.762 76.787
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 324
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 april

    1. IBM Q1-cijfers
    2. Meta Q1-cijfers
  2. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht