Crucell Terug naar discussie overzicht

En de winnaar is.........Brus

1. [verwijderd] 4 januari 2006 14:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Leuke berekening:
   Volgens de gemanipuleerde berekening van VEB
   CRXL 26,2% van 1471 stemmen = 385 stemmen
   ABN 22,3% van 1471 stemmen = 328 stemmen
   
   Volgens de mij laatste bekende tussenstand
   CRXL 32,4% van 896 stemmen = 290 stemmen
   ABN 21,2% van 896 stemmen = 190 stemmen
   
   Stel de helft van die eerste 290 zijn weggemoffeld door PdV, dan was het totaal voor correctie/manipulatie eigenlijk 531 voor CRXL tegen 328 voor ABN
   
   Was die uitslag een te grote afgang voor de recent nog negatief over CRXL gestemde VEB?
2. [verwijderd] 4 januari 2006 15:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het handelsblatt van 4 januari ziet weinig voordelen bij een overname van Berna door Novartis.
   
   Zie BBIN.SW - nachrichten
3. josti5 4 januari 2006 17:42

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   Een duiveltje in mij hoopt, dat Petertje Paul de prijs persoonlijk aan Brus moet komen uitreiken, in gezelschap van de camera's van o.a. NOS, RTL 5, Nova, CNBC, en dat Brus in zijn dankwoord speciale aandacht geeft aan de steun van dit forum...
   
   Kom op Ronald, ik weet dat je meeleest!
   
   
4. [verwijderd] 4 januari 2006 17:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een mij goed bekende relatie die hem goed kent heeft dhr Brus aan mij eens omschreven als: 'zo'n plezierige absolute winnaar waar er maar weinig van zijn'! Wel, ook nu blijkt dhr Brus goed aan die beschrijving te voldoen ! Volgende week gaan we hem in levende lijve ontmoeten op de AVA. Wie start er met: lang zal hij leven !!!?
5. [verwijderd] 4 januari 2006 18:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   LdJ schreef:

   Volgende week gaan we hem in levende lijve ontmoeten op de AVA. Wie start er met: lang zal hij leven !!!?
   

   Om vervolgens over te gaan op....we are the champions my friend en we sluiten af met het lijflied van dit forum.........Volare......
   
   Mocht PPdV vragen gaan stellen dan resten hem m.i. slechts rotte eieren en tomaten.... tjee wat een zielig clubje dat VEB......
   
   Ik lees nu pas de berichten en kan witheet worden als ik lees dat de VEB het nodig vond om "correcties" toe te passen. Dit is de reinste manipulatie en het niet serieus nemen van diegenen die mee hebben gedaan aan de verkiezing..... Wat een afgang voor de VEB....,
   
   Babs
   
   
6. [verwijderd] 4 januari 2006 18:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   babs11 schreef:

   [quote=LdJ]
   Volgende week gaan we hem in levende lijve ontmoeten op de AVA. Wie start er met: lang zal hij leven !!!?
   [/quote]
   
   Om vervolgens over te gaan op....we are the champions my friend en we sluiten af met het lijflied van dit forum.........Volare......
   
   Mocht PPdV vragen gaan stellen dan resten hem m.i. slechts rotte eieren en tomaten.... tjee wat een zielig clubje dat VEB......
   
   Ik lees nu pas de berichten en kan witheet worden als ik lees dat de VEB het nodig vond om "correcties" toe te passen. Dit is de reinste manipulatie en het niet serieus nemen van diegenen die mee hebben gedaan aan de verkiezing..... Wat een afgang voor de VEB....,
   
   Babs
   
   

   Babs je hebt helemaal gelijk, maar ze hebben het niet over hun hart kunnen krijgen om Ronals Brus niet meer mee te laten doen.
   Ik zou daarnaast wel eens willen weten in hoeverre de andere deelnemers gecorrigeerd zouden moeten worden.
   
   Maar goed.... verdre niet druk over maken, het resultaat mag er zijn.
   Een overwinning waarvoor gestreden is geeft nou eenmaal meer voldoening.
7. pim f 4 januari 2006 19:21

   auteur info

   • pim f

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 05 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 865

     Gegeven: 772

   •    Aantal posts: 4.094

   Laten we geen woorden meer vuil maken aan die absurde Peterpaulcam, de hansworst. Diep triest, deze club.
   
   Desalniettemin heeft 'elk nadeel zijn voordeel': nu zijn we ook gelijk af van gezeur dat Brus het niet echt verdiend zou hebben (...want alles komt door het IEX-forum etc etc...)
   
   Dus dhr Brus, gefeliciteerd en ga zo door. Er wordt op U gerekend. PS,ik zou die prijs gewoon niet ophalen, dan voorkom je het "van der Hoeven-effect". En dat die ('selfconfessed'!) zwendelaar van een Groenink tweede is geworden, is ook beslist geen aanbeveling voor de kwaliteit van deze lijst. Dus lekker de VEB in zijn sopje gaar laten koken, is mijn advies.
8. [verwijderd] 4 januari 2006 19:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Soldaat,
   
   Je hebt helemaal gelijk als je zegt dat de overwinning telt.
   
   Maar stel..... Een voetbalclub zorgt ervoor dat ze, mede door de gigantische inzet van de spelers, de voor hun belangrijke wedstijd wint met 7-1. Gesteund door de vele supporters op de tribune die ze met vlaggen, vaandels en gezangen hebben aangemoedigd.
   
   Dan is het toch triest dat een commissie van suffige UEFA-lieden besluit om, na het zien van de TV-beelden, de eindstand te reduceren naar 2-1. Dit omdat er wel eens sprake zou kunnen geweest van eventueel buitenspel en men in al hun wijsheid heeft besloten dat er 5 doelpunten moeten worden afgekeurd? Hoe discutabel deze beslissing ook is..... daar gaat de glorieuze overwinning. En eigenlijk puur en alleen maar omdat het niet "het cluppie" van de wijzen van de UEFA was. En omdat ze daarom het verlies zo "nipt" mogelijk wilden houden.
   
   Mag toch aannemen dat jij dit dan ook geen "sportieve" uitslag vindt.
   
   Maar goed....ben het met Pim eens....laten we er maar geen woorden meer over vuil maken. Gerechtigheid is soms ver te zoeken in deze wereld.
   
   Moet trouwens wel zeggen dat het me leuk lijkt als Brus de prijs weigerd....onder het mom van de oorkonde is voor mij gelijk aan closet-papier. Daar kan die naam mee schrijven. Zoals in het verleden met de literatuur-prijs is gebleken.....
   
   Groet, Babs
   
   
9. ejvdheuvel 4 januari 2006 20:07

   auteur info

   • ejvdheuvel

     Lid sinds: 04 sep 2003

     Laatste bezoek: 09 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 51

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 109

   Aanbevolen Babs, het gaat hier niet meer om een eerlijk spel. Laten we het eens omdraaien: stel je voor dat de aandeelhouders van ABN AMRO, enthousiast over wat Groenink 'zijn' bedrijf aan waarde-ontwikkeling heeft meegegeven, via 'hun' forum (fora!) hadden opgeroepen tot het uitbrengen van hun stem op Groenink; had de VEB dan ook "gecorrigeerd"?
   
   Ik zou er persoonlijk een voorstander van zijn als elke actie van de VEB tijdens de komende CRXL-bijeenkomsten voor aandeelhouders ook -en wel ter plekke- "gecorrigeerd" wordt door de overige aandeelhouders.
   
   EJ
10. [verwijderd] 4 januari 2006 20:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oeps dat gaat spannend worden de 10-de.....toch rotte eieren. ;-)
    
    En tegelijkertijd een oproep aan alle IEX-forumgenoten om zich te verweren tegen de hun onterechte aangedanene beschuldigingen....
    
    Als ik PPdV heette dan zou ik maar niet komen de 10-de. De kans is te groot dat hij een forum van "kenners" aan treft.
    
    Babs
11. pete67 4 januari 2006 21:01

    auteur info

    • pete67

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 432

      Gegeven: 118

    •    Aantal posts: 2.755

    onderstaande heb ik ff aan de VEB gemaild :
    
    hallo,
    
    ik ben VEB-lid en Crucell-belegger en lees geregeld het IEX-forum.
    Zo werd ik opmerkzaam gemaakt op het IEX-forum op de verkiezing
    die op uw site gehouden werd voor beleggerstopman 2005.
    Ik vindt de heer Brus van Crucell een uitstekend bestuurder en heb dan
    ook op hem gestemd. Wat schets mijn verbazing als ik vandaag lees dat
    mijn stem uit de einduitslag is geschrapt.
    Elke simpele ziel weet dat stemmen via het internet soms (kwaadaardig)
    beinvloed wordt. Echter dat was nu niet het geval getuige de weinige
    stemmen die de heer Brus mijns inziens gekregen heeft. Alleen omdat één
    van uw medewerkers toevallig de mededeling om op de heer Brus te
    stemmen op het IEX-forum las heeft u doen besluiten om een flink aantal
    stemmen ongeldig te verklaren.
    Wel ik kan u het volgende meedelen, ook voor de heer Groenink werd
    op een bepaald forum opgeroepen om op hem te stemmen. Dat zult u
    wel niet meegekregen hebben want ik neem aan dat u niet het hele internet
    afschuimt op zoek naar eventuele lieden die uw stemming kunnen
    dwarsbomen en daarom heeft uitsluiting ook geen enkele zin en is uw verkiezing
    op deze manier eigenlijk ook zinloos en vindt ik u zeer naief.
    
    mvg,
12. [verwijderd] 4 januari 2006 21:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Is de stemming niet eerlijk verlopen, omdat iemand op iex.nl een url opgeeft waar je kan stemmen op de beste ceo van nederland in 2005?
    
    Een stemming loslaten via veb op internet roept dit af. Wanneer is een stemming dan wel reeel? Wanneer je het in de Telegraaf plaatst waardoor alleen telegraaf lezers hun stem uitbrengen? Of als je door een Telegraaf lezer erop geattendeerd wordt dat je kan stemmen als je een bon opstuurt?
    Of alleen op centraal station Amsterdam een enquete te houden? Dat reflecteert ook de algemene stem niet in Nederland.
    
    Het is de consequentie dat VEB zelf heeft gekozen voor een stemming via internet.
    VEB had ook het positieve kunnen inzien dat de url werd verspreid zodat haar verkiezing beter onder de aandacht is gekomen. Immers meer stemmen, geeft een betere indicatie en onderbouwing van een enquete. Wat heb je immers aan 10 stemmen op een enquete?
    
    Waarom telt mijn stem nu niet? Mijn standpunt dat ik Brus de beste CEO is, is vanuit mijn mening en standpunt! Waarom is deze nu in de telling niet meegenomen? Omdat ik door iemand erop ben gewezen dat er een enquete was?
    
    Conclusie: belachelijk dat de stemming is gekorrigeerd.
    
    En dit heb ik aan veb.nl ook per e-mail kenbaar gemaakt!
13. josti5 4 januari 2006 21:04

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    "stel je voor dat de aandeelhouders van ABN AMRO, enthousiast over wat Groenink 'zijn' bedrijf aan waarde-ontwikkeling heeft meegegeven, via 'hun' forum (fora!) hadden opgeroepen tot het uitbrengen van hun stem op Groenink; had de VEB dan ook "gecorrigeerd"?"
    
    Ja EJ, da's precies het voorbeeld dat ik Peter Paul in de koffiekamer heb voorgehouden...
    Ben benieuwd, of-ie nog reageert.
    
14. [verwijderd] 4 januari 2006 22:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Laat de VEB maar 's onderzoeken hoe "Avond" van Boudewijn de Groot aan zijn stemmen is gekomen..
15. Mr Greenspan 4 januari 2006 23:33

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 24 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2026

      Gegeven: 1864

    •    Aantal posts: 8.799

    Brus heeft toch gewonnen, waarom dan zoveel opwinding?
    Er werd bijv. op Yahoo opgeroepen om op Brus te stemmen, of om derden op Brus te laten stemmen dat lijkt me niet de bedoeling van de VEB.
    Op deze manier wordt Brus volgend jaar niet eens meer genomineerd door de VEB.
    Al die ophef achteraf heeft toch geen zin meer lijkt me.
    
    Groetjes.
    
16. [verwijderd] 5 januari 2006 00:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De bedrieger bedrogen, ik leg het uit:
    
    VEB heeft heer Brus als één van de kandidaten voorgedragen met mogelijk in het achterhoofd: laten we die Brus (lees: Crucell) nog eens te kijk zetten, nadat dit ons aan het begin van het jaar jammerlijk mislukt is....
    
    wat schetst de verbazing van de VEB...
    
    blijkt dat de aandeelhouders en wellicht ook anderen toch de Hr.Brus de beste manager vinden...
    
    ai...laten we als "machtige" VEB wederom nog maar eens proberen een spaak in het wiel te steken...en op eigen gelegenheid een stel stemmen schrappen....
    
    ai...VEB...de grote verdedigers van de aandeelhouders en "de democratie" wederom door de mand gevallen...
    
    Dat zal VEB nog lang heugen en daar kunnen ze nog lang pijn van lijden...
    
    in Brabant zeggen ze dan: "dat zal OEW KÛNTJE VOREN VEB...!!"
17. [verwijderd] 5 januari 2006 00:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    janh1 schreef:

    De bedrieger bedrogen, ik leg het uit:
    

    VEB probeerde tot 2 x toe dit jaar de aandeelhouders van Crucell te bedriegen:
    
    1 x aan het begin van het jaar..rechtgezet door de AFM
    
    1x door de stemmen niet mee te tellen van de forum-aandeelhouders
    
    maar VEB kwam bedrogen uit...
    
    Hr.Brus werd duidelijk geprefereerd boven ...de "aandeelhoudersbelangenbehartiger-pur-sang"...VEB...
18. [verwijderd] 5 januari 2006 08:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op de Laatste AVA was er een andere vertegenwoordiging van de VEB, weet je nog Babs?
    
    Groet, Bidul
    CY vrijdag op de Crucell borrel
    
    

    quote:

    babs11 schreef:

    Als ik PPdV heette dan zou ik maar niet komen de 10-de. De kans is te groot dat hij een forum van "kenners" aan treft.
    

19. [verwijderd] 5 januari 2006 10:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    IEX nieuws..
    
    Brus topman van het jaar
    Tientallen persberichten en natuurlijk een stijging van 118% van het aandeel Crucell waren voldoende om topman Ronald Brus uit de bus te laten komen als topman van het jaar in de door de VEB uitgeschreven verkiezing. Vorig jaar lagen de VEB en Brus nog met elkaar in de clinch, nadat Brus vlak voor de cijferpresentatie opties verzilverde. De VEB vroeg toen om een onderzoek, maar de AFM zag daar geen reden toe.
20. pete67 5 januari 2006 10:30

    auteur info

    • pete67

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 432

      Gegeven: 118

    •    Aantal posts: 2.755

    ze hadden liever de man die deze zaak runt als eerste gezien !
    
    GRAND RAPIDS ABN Amro Mortgage Group,
    het hypotheekonderdeel van ABN Amro in
    de VS,heeft een schikking getroffen van
    41 miljoen dollar met de Amerikaanse
    overheid.De bank liet tienduizenden
    hypotheken onterecht bij de Federal
    Housing Administration (FHA)
    verzekeren.De FHA is staatseigendom.
    
    De schikking bestaat uit een contant
    deel van bijna 17 miljoen dollar.ABN
    Amro Mortgage ziet daarnaast af van een
    claim bij de FHA voor 783 hypotheken
    waarop niet meer werd afbetaald.
    
    ABN Amro kreeg onlangs al een boete van
    80 miljoen dollar opgelegd voor fouten
    met internationale dollartransacties.