Sopheon Terug naar discussie overzicht

Met dank aan inveztor.nl

1. josti5 11 januari 2006 12:28

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   Sof!
   
   Beleggers in Sopheon moeten wel over engelengeduld beschikken. De kleine software-ontwikkelaar stelde, niet voor het eerst, flink teleur. Waar beleggers rekenden op in ieder geval break even voor de tweede jaarhelft, kon Sopheon slechts melden dat het verlies op EBITDA-niveau sterk was verminderd. Sopheon stelt dat deze ‘minder dan eenderde van het EBITDA-verlies van de eerste jaarhelft zal bedragen. Kijkend in het archief dan blijkt dat deze over het eerste halfjaar uitkwam op GBP 800.000. Dat impliceert een EBITDA-verlies van minder dan GBP 266.000 over de tweede jaarhelft. Het nettoverlies zal dan enkele tonnen hoger uitvallen.
   
   Sopheon begint inmiddels een aardig track record op te bouwen van niet waargemaakte verwachtingen. Het eerste halfjaar viel ook al tegen, hetgeen ook gezegd kan worden voor de resultaten over geheel 2004. Normaliter mag je er dan als belegger vanuit gaan dat het management hier lering uittrekt en de verwachtingen bewust tempert. Niets minder blijkt het geval te zijn. De trading update vermeldt doodleuk dat de voorlopige resultaten ‘niet geheel de kracht van de onderliggende commerciële vooruitgang weerspiegelen.’ Dat dan maar bij gebrek aan inspirerende cijfers. Daarnaast wordt beleggers wederom een worst voorgehouden met de mededeling dat er potentieel GBP 2 miljoen aan mogelijke orders in het verschiet ligt.
   
   Voor beleggers die een glas bij voorkeur betitelen als halfvol vallen er wel wat lichtpuntjes waar te nemen. De omzet stijgt, het verlies loopt terug en het aantal klanten met een licentie voor Accolade® (het belangrijkste softwarepakket van Sopheon) is toegenomen tot 70. Daarmee is het gewenste aantal van 100 licentie-afnemers weer een stapje dichterbij gekomen.
   
   Beleggers die een glas wat sceptischer benoemen als halfleeg zien wederom niet waargemaakte verwachtingen, een verdere toename van het aantal uitstaande aandelen tot boven de 135 miljoen en een verlenging van de gehekelde Credit for Equity Line met financier GEM. Wat verder opvalt: bij de halfjaarcijfers heette het nog dat Sopheon rekende op een positief bedrijfsresultaat over de tweede jaarhelft. Wie de huidige trading update goed bekijkt ziet daarin opeens gesteld dat het management slechts rekende op break even voor de tweede jaarhelft.
   
   Sopheon kent een schare trouwe beleggers die al jarenlang een rotsvast vertrouwen hebben in het bedrijf. Dat de fraaie toekomst tot op heden niet in de cijfers tot uitdrukking komt maar vooral gebaseerd is op hoop op betere tijden mag de pret niet drukken. Daarmee mag het management van Sopheon zich in de handjes knijpen. Een bedrijf dat twaalf jaar (!) op rij verlies heeft gemaakt, heeft normaliter geen bestaansrecht.
   De groep aanhangers van topman Barry Mence is sinds gisteren wel weer verder geslonken. Gelukkig heeft Sopheon GEM nog achter de hand voor verliesfinanciering mochten beleggers definitief de handdoek in de ring gooien.
   
   Martin Crum
   
2. [verwijderd] 11 januari 2006 12:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En koppel dit aan:
   
   In addition to the business closed last year, Sopheon said it has in hand conditional contracts and commitments that represent overall sales potential of about 2 mln stg, half of which could come through in the short term, it said.
   
   "Originally targeted for completion in 2005, this business, together with other opportunities under negotiation, provides a strong position to start the new year," it said.
   
   It added that its strategic partnership with Microsoft is producing tangible business, with three Accolade license sales aided by support from Microsoft'ssales team.
   
   newsdesk@afxnews.com jm
   
3. josti5 11 januari 2006 12:41

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   Beste WNF, if you don't mind: de "paroles, paroles" van Mence/Sopheon slik ik al langere tijd niet meer voor zoete koek, daarvoor heeft Sopheon in de loop der jaren te veel beloofd, en te weinig resultaat behaald.
   Er zijn imo nog 2 mogelijkheden voor het bedrijf:
   
   *Nieuw management, ten minste nieuwe CEO
   *Overname
4. [verwijderd] 11 januari 2006 13:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mogelijk dat er beleggers dermate teleurgesteld zijn of lichtelijk ontzet dat er correspondentie richting Sopheon is gegaan. Zou wel even om het hoekje willen kijken wat nu eigenlijk de stemming bij Soof zal zijn. Het zal hen toch ook niet ontgaan wat er bij (zelfs diehard) beleggers leeft en speelt. Tenzij hen dit niet kan schelen, beleggen blijft immers een risico ;o) en zo kun je vele dingen halfvol of halfleeg maken.
   
   Fijne dag verder, hoop dat er niet te veel mensen wakker hebben gelegen.
   
   
5. [verwijderd] 11 januari 2006 13:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   i.m.o. moeten ze gewoon een nieuw PB uitbrengen... t PB van gister gaat 2 kanten op.... en echt wijs is niemand geworden...
6. [verwijderd] 11 januari 2006 13:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Surrender, Barry heeft zich in een lastig parket gewikkeld. De tegenvallende resultaten probeert hij goed te praten met toekomstige beloftes. Nu hij die niet waar kan maken moet hij steeds grotere beloftes doen, want anders hou je zelfs mensen zoals Bertus niet voor de gek... En tsja, die zijn natuurlijk niet waar te maken. Op een gegeven moment dan krijg je een ex- of implosie. Explosie = overname en implosie is faillisement...
7. [verwijderd] 11 januari 2006 13:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb maar een ding voor ogen, dat is, dat een bedrijf als Microsoft en Siemens en anderen, toch niet met een flutbedrijf cq flutprodukt in zee gaat???!!!!!!!!!!
   
   Groetjes Wilfredo
8. BlueRock 11 januari 2006 13:57

   auteur info

   • BlueRock

     Lid sinds: 15 nov 2004

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 169

     Gegeven: 184

   •    Aantal posts: 687

   quote:

   wilfredo schreef:

   Ik heb maar een ding voor ogen, dat is, dat een bedrijf als Microsoft en Siemens en anderen, toch niet met een flutbedrijf cq flutprodukt in zee gaat???!!!!!!!!!!
   
   Groetjes Wilfredo
   

   Microsoft stelt niets voor waar het gaat om verticale bedrijfstoepassingen. Het is aardig als ze orders aanbrengen, maar je moet er niet teveel van verwachten. Zo ook niet van het Cooper circus. Zij hebben geen enkel belang bij het promoten van Accolade. Zou bijna zeggen integendeel, want zodra je meldt dat Accolade volledig compliant is met de stage-gate methodoloy, heb je Cooper cs niet meer nodig. Resellers tenslotte investeren meestal niet echt en lopen het liefst achter een succes aan. Lang verhaal kort, alleen middels eigen verkoopinspanningen kan de omzet significant stijgen.
9. [verwijderd] 11 januari 2006 14:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   kijk zo is het maar net