Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

U wordt bedrogen .....

1. [verwijderd] 13 september 2006 12:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   de amerikaanse macro cijfertjes kloppen uiteraard van geen kant. Met enkele cijfertjes kan de amerikaanse overheid echter niet sjoemelen, bijvoorbeeld NIET met die van de handelstekorten: de andere landen zouden immers onmiddellijk aan de bel trekken. Dus het deze week gepubliceerde absolute record is WEL betrouwbaar: een tekort van ruim 68 miljard dollar in één enkele maand.
   
   Goed gedaan, jochie Bush.
   
   Daar hoort uiteraard een dollar bij van ver boven de 1.30 ......
   
   Daar noteert deze munteenheid nog niet nog op, wat niet is, zal echter komen, eerder dan u misschien denkt ..........
2. Ghostly 13 september 2006 12:55

   auteur info

   • Ghostly

     Lid sinds: 13 jan 2001

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 57

     Gegeven: 347

   •    Aantal posts: 762

   Om bush nou overal de schuld van te geven gaat mij toch wat te ver.
   Amerikanen hebben altijd al op de pof geleefd en daarbij europeanen kunnen er ook wat van.
   
3. [verwijderd] 13 september 2006 13:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gut hans, komt u daar nu pas achter? Overheden doen niet anders dan de burger bedotten, al sinds mensenheugenis....
4. [verwijderd] 13 september 2006 14:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   tja, maar bush is natuurlijk toch de verantwoordelijke voor wat er nu aan de gang is ...
5. [verwijderd] 13 september 2006 15:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   tuurlijk hans....Boes en niet te vergeten de Vee Es
   
   succes
6. [verwijderd] 13 september 2006 19:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb zelfs een keer een rapport gelezen dat in de media was gepubliceerd dat de Amerikaanse regering macro-cijfers en zelfs de beurs sterk beïnvloed (lees: zo bijsteld dat het ten goede komt aan de VS en hun bedrijven). Verbaast me overigens niks want als er één failliete boedel is dan is het de VS wel.
7. [verwijderd] 13 september 2006 19:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is een grof schandaal dat gemanipuleer in de Vee Es....
   
   Het schijnt dat er ook een pttt(plunge protection team)bestaat.
   
   En dan die Boesh...nou ja ik zal maar stoppen...gelukkig hebben de meeste slimme mensen hier deze domme man door......
   
   ps kijk ook eens naar de complottheorieen over 9-11 op het net en huiver...
   
   (gelukkig houden ze ons niet voor de gek!)
   
   Toch..... Hans...?
8. [verwijderd] 13 september 2006 19:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ''U wordt bedrogen'' ...
   
   ...
   
   ...blijkbaar willen we bedrogen worden!
9. durobinet 13 september 2006 19:59

   auteur info

   • durobinet

     Lid sinds: 24 mrt 2002

     Laatste bezoek: 23 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2798

     Gegeven: 3856

   •    Aantal posts: 21.815

   Ach ja, je kunt natuurlijk wel doen voorkomen of alles Ok is als het Amerika betreft, maar hier wat feiten van de hand van Peter Grandich deze week.
   vr.gr. duro
   
   Since that time, there have been a growing number of people who believe the U.S. government created what has been dubbed, “The Plunge Protection Team” (PPT). Many of the same critics of gold manipulation were also pooh-poohing stock market manipulation. Thankfully, one of the best financial journalists ever, Mr. John Crudele of the New York Post, has faithfully stayed on the PPT story. This past June 13th, he wrote an article entitled, “A Plan For A Plunge”. In it, Crudele discussed how a 1997 Washington Post article basically “explained the government’s secret role in the stock market.” He went on to note how the President “confers with members of his Working group on Financial Markets – the secretary of the Treasury and the chairman of the Federal Reserve Board, the Securities and Exchange Commission and the Commodity Futures Trading Commission.” He noted that the article pointed out that “an outline of the government’s plan emerges in interviews with more than a dozen current and former officials who have participated in meetings of the Working Group”, which it says was established after the market crash in 1987.
   
   I find it most intriguing that Mr. Crudele goes on in his column to report that Treasury Secretary Hank Paulson was a member of the PPT.
   
   Two weeks later, Mr. Crudele published another article entitled, “George Let Plunge Slip.” In it, he notes that former President Clinton senior advisor George Stephanopoulos made a bombshell statement on September 17, 2001, the day the stock market reopened after the 9/11 attacks. He quotes it verbatim:
   
   “And perhaps the most important, there’s been – the Fed in 1989 created what is called the Plunge protection team, which is the Federal Reserve, big major banks, representatives of the New York Stock Exchange and the other exchanges, and there- they have been meeting informally so far, and they have kind of an informal agreement among major banks to come in and start to buy stock if there appears to be a problem. They have, in the past, acted more formally. I don’t know if you remember, but in 1998, there was a crisis called the Long term Capital crisis. It was a major currency trader and there was a global currency crisis. And they, at the guidance of the Fed, all of the banks got together when that started to collapse and propped up the currency markets. And they have plans in place to consider that if the stock markets start to fall.”
   
   Mr. Crudele goes on to note how Robert Heller, a Federal Reserve governor, proposed in 1989 that the central bank prop up the stock market in times of crisis by purchasing stock index futures contracts. He then states that the PPT, “seems to have been born on March 18, 1988, when President Reagan signed Executive Order 12631 establishing a Working Group on Financial Markets that included the chairman of the various stock exchanges, the chairman and governors of the Federal Reserve, and the secretary of the U.S. Treasury, who was also the chairman.”
   
   STOP - If you’re like the non-believers who ceremonially dismiss manipulation claims and even still do after reading what I just said, sit down, take a deep breath and be prepared to be honest with yourself if you truly seek truth.
   
   Federal Reserve Chairman Ben Bernanke admits there’s a PPT in Congressional testimony!!!!!!!!
   
   John Crudele, who I’m certain had a big grin from ear to ear when he wrote the column, published a column in the July 27, 2006, in the NY Post entitled, “COME CLEAN, BEN!”
   
   Here’s the entire article:
   
   FEDERAL Reserve Chairman Ben Bernanke revealed that the secretive Plunge Protection Team meets several times a year, but he dodged a congressman's inquiries about what the group does and whether minutes are kept of those meetings.
   
   So The Post has filed a Freedom of Information Act request for those minutes - specifically for the meetings that likely occurred immediately after the terrorist attacks in 2001.
   
   I wrote about the Plunge Protection Team in a series of articles earlier this month. Formally called the Working Group on Financial Markets, it was formed in 1988 by President Reagan to advise Wall Street.
   
   Headed by the Secretary of the Treasury, it also has top regulators and the chairman of the Fed as members.
   
   But in addition to giving Wall Street advice, I suspect - and former White House adviser George Stephanopoulos seems to have confirmed - that the Plunge Protection team has morphed into something more active.
   
   And Wall Street firms may have been invited to join.
   
   What's clear from answers to questions posed by Rep. Ron Paul, (R.-Texas) is that new Fed chief Bernanke either doesn't know much about the role of the working group or preferred not to discuss the matter.
   
   And, I think, it's time we found out a little more about an organization that could afford some Wall Street firms an opportunity to reap massive profits at the expense of ordinary investors.
   
   Here's some of the exchange that occurred between Bernanke and Rep. Paul last Thursday at the House Financial Committee hearings.
   
   Rep. Paul: Good afternoon, Chairman Bernanke. I have a question dealing with the Working Group on Financial Markets. I want to learn more about that group and exactly what authority they have and what they do.
   
   Could you tell me, as a member of the group, how often they meet and how often they have actions? And have they done something recently? And are there reports sent out by this particular group?
   
   Bernanke: Yes, congressman. The president's working group was convened by the president, I believe, after the 1987 stock market crash. It meets irregularly. I would guess about four or five times a year. But I'm not exactly sure.
   
   And its primary function is advisory, to prepare reports. I mentioned earlier that we've been asked to prepare a report on the terrorism risk insurance. So that's what we generally do.
   
   Rep. Paul: In the media you'll find articles that will claim, at least, that it's a lot more than advisory.
   
   You know, if there is a stock market crash, that you literally have a lot of authority, you know, to impose restrictions. And we're talking about many trillions of dollars slushing around in all the financial markets. And this involves the Treasury and, of course, the Fed as well as the SEC (Securities & Exchange Commission) and the CFTC (Commodities Futures Trading Commission.)
   
   And the reason this came to my attention was just recently there was an article that actually made a charge that out of this group came a position that interfered with the price of General Motors stock.
   
   Have you read that? Or do you know anything about that?
   
   Bernanke: No sir. I don't.
   
   Rep. Paul: But back to the issue of meeting. You tell me it meets irregularly. But are there minutes kept, or are there reports made on this group?
   
   Bernanke: I believe there are records kept by the staff. There are staff, mostly from Treasury, but also from other agencies.
   
   Rep. Paul: And they would be available to us in the committee?
   
   Bernanke: I don't know. I'm sorry. I don't know.
   
   Rep. Paul obviously doesn't have a reporter's knack for the follow-up question, so here's what I would have asked next.
   
   Crudele: Well, Mr. Bernanke, how about you find out! Someone in your position should know if, as former White House adv
10. durobinet 13 september 2006 20:03

    auteur info

    • durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    Klein stukje nog dat net niet paste.
    vr.gr. duro
    
    Crudele: Well, Mr. Bernanke, how about you find out! Someone in your position should know if, as former White House adviser Stephanopoulos has claimed, the Working Group on Financial Markets - the Plunge Protection Team - has the authority to interfere with the free market for stocks.
    
    And we'd also like to know who makes decision for the group, politicians or guys on Wall Street. Don't misunderstand, Mr. Bernanke. I'm not saying what the group is doing is wrong. But why should firms like Goldman Sachs - from which two of the last four Treasury secretaries have come - be in a better position than anyone else who gambles in the stock market?
    
    See, that's why I'll never be in Congress.
    
    If after hearing Federal Reserve Chairman Ben Bernanke openly admit the PPT does exist and you still will dismiss or shrug off as nonsense government intervention in the financial markets, I have a bridge that connects Brooklyn to Manhattan for sale – cheap!
    
    
11. [verwijderd] 13 september 2006 20:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als dat maar nooit ontdekt word
    Wat zal anders de beurzen naar beneden knallen.
    
    

    quote:

    -25- schreef:

    ''U wordt bedrogen'' ...
    
    ...
    
    ...blijkbaar willen we bedrogen worden!
    

12. ffff 13 september 2006 20:21

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13759

      Gegeven: 18011

    •    Aantal posts: 38.335

    Hoi Duro,
    
    Ik heb het dan wel gelezen, maar ik heb de PPT -verhalen natuurlijk al minstens 40 keer gelezen de afgelopen 6 jaar. De meesten in de KK, maar ook daarbuiten.
    Jij kent vast nog wel de periode dat er hier driftig over gediscussieerd werd.
    
    Toch BLIJF ik het grotendeels echte lariekoek vinden. En dat eenvoudigweg omdat ik van de mensen die daar steeds over posten nooit een duidelijk antwoord kreeg op een paar heldere vragen:
    
    1 In het artikel hierboven: het gaat over:
    
    many trillions of dollars slushing around in all the financial markets
    
    Trilion: dus duizenden miljarden dollars. Hoe in godsnaam kun je duizenden miljarden beheren, bijsturen, verantwoorden zonder daar duidelijk vverslag over vast te leggen. Nen het gebeurt allemaal in het geniep.... Voor wie het geloven wil.
    
    2 Hoe coördineer je eenvoudigweg al die marktingrepen ZONDER dat daarvoor hele grote gespecialiseerde teams voor bestaan. Daar moeten duizenden mensen te werk gesteld zijn en dat allemaal weer in het "geniep"
    
    3 Waar halen ze het geld vandaan?
    
    4 Hoe je de markt ook manipuleert: Als je koopt in een markt om de koersen "overeind" te houden zul je die stukken toch ooit ook wer moeten verkopen. Dus uiteindelijk is de invloed nihil, want een tijd later bij gunstige omstandigheden moeten ze weer van hun stukken af. Dus wat je wint aan de ene kant om de markt te ondersteunen, verpest je weer door op gunstige momenten als de markt zou kunnen stijgen, de koersen weer te doen zakken omdat je van al die opgekochte stukken af moet komen.
    
    Grosso modo hoor ik bij het leger dat dat hele PPT zwaar overdreven vindt, meer een hersenschim, weliswaar misschien in staat om op een dag "iets" bij te sturen, maar niet maandenlang voor trillions of dollars...
    
    Peter
13. [verwijderd] 13 september 2006 20:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dank je Duro zoals Peter al zei;Compleet nieuw voor ons deze verhalen.
    
    "stnadpunt"
    
    Volgens mij reageerde je zelf ook iets te snel Duro.
    
    ;-)
14. durobinet 13 september 2006 20:28

    auteur info

    • durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    Je hebt duidelijk andere gedachten dan die andere Peter, Peter!
    Je zoekt het wat te ver en via te grote bedragen denk ik. Wat belangrijk is is dat die PPT op het juiste moment ingrijpt als er een crash dreigt en dat moet niet zo moeilijk zijn via enkele banken die "samendoen" met de FED.
    Maar waarom zou je Bernancke niet geloven? Je hoeft het van mij niet aan te nemen.
    vr.gr. duro
15. ffff 13 september 2006 20:38

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13759

      Gegeven: 18011

    •    Aantal posts: 38.335

    Hoi Duro,
    
    Ik geloof Bernanke eigenlijk best. Maar nogmaals dan gaat het om een incidenteel geval, dan wel om een moment dat de markten echt "overdrijven" wat bij te sturen. Eigenlijk is dat subliem, fantastisch dat ze dat doen. Maar ze blijven met het probleem zitten de opgekochte stukken weer te moeten verkopen...en dan "verzieken" ze de markten weer met hun doorgedreven verkooporders....
    
    Duro, ik hoef echt van jou niet een sublieme verdediging te lezen over de PPT, maar ik blijf het allemaal zwaar overdreven vinden en uiteindelijk gaat de markt toch zijn eigen weg.
    
    Peter
16. [verwijderd] 13 september 2006 22:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    feit blijft natuurlijk wel dat er een gigantische hoop tegenstrijdige info uit amerika komt .....
17. [verwijderd] 13 september 2006 23:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb het een paar maanden geleden ook eens gepost, komt-ie nog een keer:
    
    www.washingtonpost.com/wp-srv/busines...
    
18. Mr. Hero 14 september 2006

    auteur info

    • Mr. Hero

      Lid sinds: 08 mei 2003

      Laatste bezoek: 13 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 216

    but who cares.
    
    als we d'r geld mee kunnen verdienen. why not.
    
    dus, let op je kansen en stap in wanneer t kan. en profiteer d'r van!
19. [verwijderd] 14 september 2006 02:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een geneuzel.
    
    In de tussentijd had je alweer een paar honderd aandelen Ford kunnen inslaan, voordat het echte werk gaat beginnen.
20. [verwijderd] 14 september 2006 08:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Een aantal berichten is verwijderd. Gelieve de politieke opvattingen van andere forumleden buiten deze discussie te houden.]