Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Opgeblazen Provinciaal Bestuur

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 maart 2007 12:38
    Wat weten we eigenlijk van de provincie?

    Het provinciaal bestuur in Nederland is onherkenbaar en onzichtbaar. Bij nadere beschouwing zien we een bestuurslaag die zijn bestaansrecht probeert te rechtvaardigen door zich belangrijk te maken, met bestuurders en politici die zich willen profileren, onnodig en zelfs onzinnig beleid, alles in de hoop de kiezers voor zich te winnen.

    Opgeblazen bestuur, dat is de analyse die van de provincies wordt gegeven. Aan de vooravond van de Provinciale Statenverkiezingen neem ik hiermee stelling in de discussie over de toekomst van het middenbestuur, recent weer opgelaaid met de plannen voor een nieuw Randstadbestuur. Niet zozeer de bestuurlijke structuur zou ter discussie moeten staan, maar vooral de provinciale bestuurscultuur. In het boek laat ik zien hoe de provincies tot nu toe hebben weten te overleven en stel ik de vraag of dat zo moet blijven.

    www.klaartjepeters.nl

    ==========================================

    Ik stem niet,
    EIB
  2. [verwijderd] 3 maart 2007 12:44
    Voor plattelanders is die bestuurslaag juist wel heel reëel. Daar heeft iedereen er mee te maken.
    Deze discussie vindt derhalve ook altijd zijn oorsprong in de steden.
  3. [verwijderd] 3 maart 2007 13:26
    quote:

    John Cleese schreef:

    Voor plattelanders is die bestuurslaag juist wel heel reëel. Daar heeft iedereen er mee te maken.
    Deze discussie vindt derhalve ook altijd zijn oorsprong in de steden.
    Dat zie ik niet zo.

    De provincie heeft maar een zeer beperkt aantal taken zoals ruimtelijke ordening, wegen en controle van de gemeente financieen (doen ze nauwelijks). Daarnaast hebben ze nog een paar taken.
    Bijna op alle gebieden bepaalt de centrale overheid de regels. De provincies zijn niet meer dan de waterschappen. De provincies staan dus niet tussen de gemeenten en de centrale overheid.
    Ik heb in de politiek gezeten en wel eens gepraat met provinciale bestuurders. Ze geven allemaal grif toe dat ze vnl lucht produceren. Ze willen zich met van alles en nog wat bemoeien maar hebben in wezen weinig te vertellen op de meeste terreinen. De macht van gemeenten is vele malen groter. Ze zouden zich alleen met hun aangewezen taken moeten bemoeien.

    Net als bij waterschappen hebben we verkiezingen voor de controle op deze organen. Ik vraag me echt af of dit wel een goede oplossing is. Het staat te ver af van de meeste mensen. Ik zie het meer als de NS en andere zelfstandige organen die 100% bezig zijn met overheidsbeleid uit te voeren. Kunnen we soms stemmen op de directie van de NS? (lijkt me wel wat).

    Ik heb ook wel eens gedacht over afschaffen van de waterschappen en de provincies en al die taken (vooral ruimtelijke ordening) over te hevelen naar Rijkswaterstaat.

    EIB
  4. [verwijderd] 3 maart 2007 13:36
    de enige die de extra 'lagen' wil aanpakken is de pvv,en wijlen pim f. het is jammer dat er zo onnodig veel belastingsgeld in zulke instanties wordt gepompt,en rondgepomopt,wat uiteindelijk niets meer oplevert dan een duurdere energierekening ieder jaar.
  5. [verwijderd] 3 maart 2007 14:04
    quote:

    thefed schreef:

    de enige die de extra 'lagen' wil aanpakken is de pvv,en wijlen pim f. het is jammer dat er zo onnodig veel belastingsgeld in zulke instanties wordt gepompt,en rondgepomopt,wat uiteindelijk niets meer oplevert dan een duurdere energierekening ieder jaar.
    Pvv? Dat vind ik niet echt terug in hun programma. Bij de PVV zitten veel politie/justitie mensen die dus onderdeel zijn van het steeds uitdijende gezwel dat nu het woord "gezamenlijk" in haar mond neemt maar alleen wil praten met de oncontroleerbare en de ver van de maatschappij afstaande belangen groeperingen en andere versteende maatschappelijke groeperingen (het beruchte middenveld).

    Alleen Pim F. maakte hier echt een punt van.

    EIB
  6. [verwijderd] 3 maart 2007 14:13
    de pvv wil alle 13 provincies onder 1 bestuur onderbrengen,nederland is immers net zo groot als new york,maar met teveel bestuurlijke lagen,ook wil geert wilders 15 % besparen op ambtenaren,waar gaan die vandaan komen,o.a op de provinciale besturen.
  7. [verwijderd] 3 maart 2007 14:43
    wat heeft dit allemaal te maken met het uitwisselen van investeringskeuzen (zie forumreglement eerste zin) ?????
    of kan men ook in provinciale staten beleggen???
    nog een prettig weekeind.
  8. [verwijderd] 3 maart 2007 14:55
    quote:

    rozs schreef:

    wat heeft dit allemaal te maken met het uitwisselen van investeringskeuzen (zie forumreglement eerste zin) ?????
    of kan men ook in provinciale staten beleggen???
    nog een prettig weekeind.
    noppes, nada, niets
  9. [verwijderd] 3 maart 2007 16:58
    quote:

    Eib schreef:

    De provincie heeft maar een zeer beperkt aantal taken zoals ruimtelijke ordening,
    [/quote]
    Maar da's wel een belangrijke voor wie het betreft.
    [quote=Eib]
    Ik heb ook wel eens gedacht over afschaffen van de waterschappen en de provincies en al die taken (vooral ruimtelijke ordening) over te hevelen naar Rijkswaterstaat.
    Provinciebestuur onder een andere noemer.

    Ben het overigens met je eens dat die bestuurslaag weg mag van mij.

    [Modbreak Eric (forum@iex.nl): Aangezien deze thread meer met politiek dan met beleggen te maken heeft, is deze geblokkeerd.]
9 Posts
|Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.258
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.892
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.289
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.038
AFC Ajax 537 7.017
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.308
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.765
Alfen 12 16.217
Allfunds Group 3 1.185
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.240
AMG 965 125.633
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.516
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.110
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.590
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.105
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.257
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.645
ASML 1.762 76.818
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 332
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.646
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht