josti5 schreef:
[quote=wilb52]
[quote=josti5]
'Anders , had zelf naar de AVA gekomen, ipv NU het woord zielig te gebruiken'
En het verband is: '.....
[/quote]
Tja, dan wordt het toch tijd voor een of andere studie .
Wat JIJ vindt is niet belangrijk, nl.
Wat de grafiek aangeeft is hoe DE MARKT naar CRUCELL kijkt.
En als jij fundamenteel achter het bedrijf staat ( ik ook) maar de koers blijft alsmaar dalen , DAN KLOPT ER IETS NIET.
En jij met je Pharma achtergrond , had dan gemotiveerde vragen kunnen stellen.
ZO duidelijk.
groeten sammie
[/quote]
Pff, de vriendelijkheid druipt er af...
Mijn vragen zijn op de AVA gesteld hoor, voorzover de antwoorden in de presentaties (Crucell leest immers mee, hier) niet reeds gegeven waren.
Tijdje niet geweest hier, soms?
Vragenlijst gemist, dus?
Had je tenminste 2 postings bespaard...
Dit alles staat natuurlijk los van het feit, dat ik postings in de trant van '1 euro' inderdaad een zielige vertoning vind voor iemand van jouw kaliber, die de (TA)wijsheid in pacht zegt te hebben.
Niettemin: doe je best, en ga ervoor.