[verwijderd] 9 september 2007 20:16 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 israel test radarsysteem;beetje omslachtig, hadden beter zelf zo'n ding kunnen aanschaffen, nu wordt er druk gesleuteld aan een verbeterde versie + dat het verassingseffect weg is. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 9 september 2007 20:20 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:John Cleese schreef:[quote=Gordon Shandling]Irak II heeft laten zien dat instappen wanneer het gebulder losbarst lucratief kan zijn. Met nadruk op kan.....[/quote]Dan stap ik zeker weer in RTN. Succes verzekerd.Ik moest even denken, Raytheon. Tja, defensie aandelen zullen het dan niet slecht doen. Waardering van RTN is trouwens relatief laag. Reden hiervoor? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 9 september 2007 20:23 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Als ze met cruisemissiles gaan smijten... kijk maar naar de upswing na inval in Irak.Van die waardering snap ik ook niet veel van. Heb ze jaren in porto gehad. Laatste grote binnengesleepte order (als hoofdaannemer) betrof een deal van 11 mld(!). En de koers? Die lag dood in een hoek.Blijft een mooi bedrijf. Ben er een paar keer geweest. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 9 september 2007 20:30 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:John Cleese schreef:Als ze met cruisemissiles gaan smijten... kijk maar naar de upswing na inval in Irak.Van die waardering snap ik ook niet veel van. Heb ze jaren in porto gehad. Laatste grote binnengesleepte order (als hoofdaannemer) betrof een deal van 11 mld(!). En de koers? Die lag dood in een hoek.Blijft een mooi bedrijf. Ben er een paar keer geweest.De oude Hughes zou zich omdraaien in zijn graf en meteen een feestje vieren als hij wist hoeveel mooie dingen 'zijn' Raytheon aan deze wereld gegeven heeft... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 9 september 2007 20:39 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Gordon Shandling schreef:Waardering van RTN is trouwens relatief laag. Reden hiervoor????www.fool.com/investing/general/2007/0...biz.yahoo.com/prnews/070906/neth009.h...niet alleem defensiebiz.yahoo.com/prnews/070906/neth008.h...Saudi's hebben wel wat centen te vergevenbiz.yahoo.com/prnews/070907/nef008.ht... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 9 september 2007 20:41 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:38Fred schreef:Alleen de prijs van olie zal al boven de 100$ komen.Precies, als er een aanval komt, gewoon in olie, de rest word vanzelf verdient. Boeing is ook wel een interessante, want zonder boeing geen oorlog. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 9 september 2007 20:53 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:John Cleese schreef:[quote=Gordon Shandling]Waardering van RTN is trouwens relatief laag. Reden hiervoor?[/quote]???Ik heb de defensiesector niet scherp op het netvlies staan. Enigzins achterstand in analysewerk zullen we maar zeggen. Yahoo Finance liet zien dat de koerswinst van RTN (relatief) vrij laag is ivm de concurrenten. Vandaar mijn vraag. Dank voor de linkjes.Zie dat iShares trouwens een mooie tracker heeft. iShares Dow Jones US Aerospace & Defense (ITA). Wel aardig als je wat wilt spreiden in de sector.finance.yahoo.com/q?s=ita Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 9 september 2007 20:56 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:22years schreef:[quote=38Fred]Alleen de prijs van olie zal al boven de 100$ komen.[/quote]Precies, als er een aanval komt, gewoon in olie, de rest word vanzelf verdient. Boeing is ook wel een interessante, want zonder boeing geen oorlog.je brengt mij op ideeen 22 als je toch aankopen wil dan in olie,deze zal ook bij verdere economische opleving mee omhoog gaan mocht er nooit een aanval komen.Maar wat te kopen,niet shell bp of total,deze krijgen minder te verkopen als er een leverancier misschien wel meerdere,olie turbo's misschien.mvrgr jo jo Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 9 september 2007 22:00 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Dat kan inderdaad hoog oplopen. Iran weet van geen wijken.www.debeurs.nl/buitenland/100776/Iran... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 9 september 2007 22:14 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Natuurlijk wijkt Iran niet. Ze hebben volgens het verdrag het grootste recht om nucleaire energie te gebruiken en de voorzieningen hiervoor te treffen. Er is nog steeds geen echte aanwijzing dat de verrijking meer zou zijn dan voor vreedzame doeleinden. Volgens mij valt deze zwartmakerij in dezelfde categorie als de massavernietigingswapens van Saddam. Deze stemmingmakerij levert meer vijanden op dan noodzakelijk. Hoe zou je je als Iranier voelen als je tegen het regime bent, maar je land dreigt aangevallen te worden door juist diegenen die in de Irak-Iranoorlog aan de andere kant stonden.Zou je de omwenteling, die er Iran toch staat aan te komen, hiermee niet effectief om zeep helpen?Pacito Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Mr Greenspan 9 september 2007 22:24 auteur info Mr Greenspan Lid sinds: 22 nov 2000 Laatste bezoek: 24 mrt 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 2026 Gegeven: 1864 Aantal posts: 8.799 Als de Amerikanen over enkele maanden geleidelijk uit Irak vertrekken loopt de werkloosheid nog sneller op, dus een oorlog met Iran zou best wel eens 'van pas' kunnen komen. Beter nu dan bij een krappe arbeidsmarkt. Voor de beurzen zal het (met name in aanloop naar en in het begin) zeer negatief zijn. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 9 september 2007 22:34 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 zeer goed pacito,amerika en daarmee het westen creeeren op deze manier door danweer iran of syrie op de korrel te nemen een groot politiek blok tegen zich.irak-iran, syrie en turkije waren nooit vriendjes van mekaar maar op deze manier weten ze mekaar steeds beter te vinden.het is nog maar de vraag of het "bevrijde" irak in de toekomst een bondgenoot zal blijven.in dit licht bezien is het binnenloodsen van turkije in de unie van groot strategisch belang.ook de turkse economie zorgt voor een toegevoegde waarde en is wel wat groter dan onze laatste "aanwinsten". Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
TG01 10 september 2007 01:05 auteur info TG01 Lid sinds: 26 aug 2004 Laatste bezoek: 14 nov 2022 Aanbevelingen Ontvangen: 439 Gegeven: 274 Aantal posts: 2.246 quote:Pacito schreef:Natuurlijk wijkt Iran niet. Ze hebben volgens het verdrag het grootste recht om nucleaire energie te gebruiken en de voorzieningen hiervoor te treffen. Er is nog steeds geen echte aanwijzing dat de verrijking meer zou zijn dan voor vreedzame doeleinden...Natuurlijk.. maar gezien het feit dat ze bovenop een enorme olie bel zitten is het vele malen goedkoper, strategischer en eenvoudiger om zelf raffinaderijen te te gaan bouwen ipv kerncentrales..Zelfs al hebben ze straks kerncentrales dan zouden ze nog steeds benzine etc moeten importeren..! En is de prijs voor de energie geleverd door die centrales nog steeds veel hoger dan die van de alternatieven..Dus we kunnen wel een heleboel roepen over recht hebben op ect.. maar je moet blind zijn om niet te kunnen zien wat de iraniers nastreven met hun activiteiten. Aanbevelingen 4 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 10 september 2007 14:49 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Ik kan de "oude" door de mod toegestane draad niet meer vinden....Ab Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Ghostly 10 september 2007 15:32 auteur info Ghostly Lid sinds: 13 jan 2001 Laatste bezoek: 18 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 57 Gegeven: 347 Aantal posts: 762 Een ding is zeker,als Iran ooit een atoombom krijgt,met dit schrikbewind aan de macht wordt het er beslist niet veiliger op in de wereld,want deze schurken gebruiken hem of dreigen/chanteren er de hele wereld mee in naam van alah. Er is maar een land wat dat kan verhinderen en dat is amerika.Europa,waar de meesten hun kop in het zand duwen, durfd dat niet,hooguit krijgen de amerikanen wat steun. Aanbevelingen 2 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 10 september 2007 15:33 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Goed naar sarkozy geluisterd dus Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 10 september 2007 15:39 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Als de Amerikanen de zaak daar plat gaan gooien, krijgen wij er hier met de tijd weer een generaal pardon bij. Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 10 september 2007 23:43 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 DEBKAfile Reports: Two US carrier-strike groups are bound for Persian Gulf region, bringing number back to three September 10, 2007, 10:52 AM (GMT+02:00) USS Truman Strike Group heading for Gulf DEBKAfile’s military sources report that from the third week of July, the only American strike force- carrier in the Persian Gulf-Arabian Sea region was the USS Enterprise. By the end of September, it will be joined by the USS Nimitz and the USS Truman Strike Groups. Our sources note that with their arrival, three American naval, air and marine forces will again confront Iranian shores at a time of crisis in the military and civilian leadership of Iran - signaled by the abrupt change of Revolutionary Guards Corps commanders, rising Israel-Syrian tensions and a troubled situation in Lebanon.The Nimitz left the region to take part in large-scale Malabar 2007 II exercise with five Asian nations, termed by Indian military observers “the first step towards establishing Asian NATO. Since the maneuver ended Friday, Sept. 7, the Nimitz has been on its way back to the Persian Gulf. The Truman group, made up of 12 warships and submarines, including a nuclear sub, with 7,600 sailors, air crew and marines aboard, has just completed a long series of training exercises and is preparing to set out for its new posting. It carries eight squadrons of fighters, bombers and spy planes.The Truman force’s battle cry is: “Give ‘em hell”. The combined naval strike groups include the Monterey-CG 61 guided missile cruiser, the USS Barry DDG 52 and USS Mason-DDG 87 guided missile destroyers, the USS Albuquerque-SSN 706 fast nuclear strike submarine and the combat logistical USNS Arctic T-AOE 8.In the last week of August, the USS Kearsarge Expeditionary Strike Group took up position opposite the Lebanese coast amid trepidation over the September presidential election. Our military sources reported that aboard the group’s vessels are members of the 22nds Marine special operations-capable Expeditionary Unit, who are ready to execute landings on Lebanese beaches. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 14 september 2007 01:15 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 DEBKAfile: A partial call-up of reserves is reported in Syria by Western sources in Lebanon September 10, 2007, 11:03 AM (GMT+02:00) Syrian soldiers Those sources say Syria has mobilized armored, missile, air crews and air defense units - partly in readiness for repeats of alleged Israeli incursions of Syrian airspace and partly in response to the partial call-up in Israel which began beginning last Thursday, Sept 6. The Syrian armed forces are on full alert.DEBKAfile’s sources report that the silent war of nerves, started after the first Syrian allegation that Israeli bombers had violated of its airspace Thursday, continues. Jerusalem and Damascus are straining to hold back from an open clash, but voices are rising in the Syrian army urging President Bashar Assad to retaliate militarily to the purported Israeli infringement and come out of his passivity in the face of Israeli incursions. Assaf Shawqat, Syrian military intelligence chief and the president’s brother-in-law, is the most insistent. According to Western sources, he has begun mobilizing his loyalists in the military officers’ corps.Israeli ministers and spokesmen are under strict orders not to utter a word about the episode. Prime minister Ehud Olmert opened the weekly cabinet session in Jerusalem Sunday, Sept.9, with the remark: “It is not always possible to show one’s cards.” Journalists were kept away from the ministers. DEBKAfile’s sources doubt whether this silent poker game can be sustained either by Jerusalem or Damascus in the present state of suspense. Since the “no comments” stratagem serve Israel’s interests most, Syria is likely to make the first move; its call-up of reserves may be a straw in the wind.In an interview with the American CBS network recorded Saturday, Assad dismissed Israel’s charges that Syria was funneling arms to Hizballah, including consignments from Iran. He said: “Intelligence services, probably from all over the world, operate on the Lebanese side of the border with Syria and the Israelis fly over Lebanon … I told them provide us with a single evidence that we have sent one missile to Hizballah. These are fake claims." Syria, Assad said, supports Hizballah politically.Assad also denied that Damascus airport is being used by terrorists as a springboard to fight the U.S. forces in Iraq. "They enter illegally across the border and we've managed to arrest them," Assad stressed. Asked to comment on Iranian President Mahmoud Ahmadenjad's call to wipe Israel off the map, Assad said: "This is freedom of speech. Any person in the world has the right to express himself freely. This is just an expression."In Rome, meanwhile, Syria’s vice president Farouk a-Shara issued an angry statement Saturday. He said his government is considering responses to Israeli jet flights over Syria and the results will not be long coming. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 14 september 2007 01:22 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:waterskieer schreef:Ik kan de "oude" door de mod toegestane draad niet meer vinden....AbHeb ik ook naar lopen zoeken kan 'm ook niet vinden.Heette toch: Beleggers let op iran Jammer want ik had daar een heel mooi lijsteje gemaakt met het aantal gevoerde oorlogen door de VS en daar werd toen heel mooi een beursgrafiek tegenover gesteld.Als je 'm vindt Skier, laat me weten.Mvg Rob Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.