Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

René van Mourik - TA: Niet te snel

51 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 april 2008 09:05
    Iedere dag lees ik met plezier uw artikel. Niet zozeer om direkt mijn beslissingen op te baseren, maar meer om mijn eigen mening te staven, die overigens op meerdere gronden tot stand komt.
    Het irriteert mij nogal dat er iedere dag opnieuw een aantal reacties met ongefundeerde kritiek op dit artikel binnenkomen.
  2. [verwijderd] 22 april 2008 09:13
    quote:

    Jojoco schreef:

    Doe mij toch maar Nikken, kan er op korte termijn helemaal niets mee.
    Zo Jojoclo, wat een nieuwe visie. Zou je zo goed willen zijn dit dagelijks te herhalen, anders dringt het niet door tot de gemiddelde IEXer.
    Misschien kan het in hoofdletters, valt het wat meer op.
    Pacito
  3. [verwijderd] 22 april 2008 09:28
    Rene, Deze doorbraak is begin april vooraf gegaan door een kruising van de MACD-lijnen op week-niveau. Dit is toch een van je favoriete indicatoren? gr hs
  4. [verwijderd] 22 april 2008 09:38
    Rustig en duidelijk verhaal. Op lange termijn lijkt mij de doorbraak zekerder gezien de ontwikkelingen op de wereldmarkt, waarbij vooral de opkomende markten een belangrijkere rol gaan spelen.
  5. [verwijderd] 22 april 2008 10:05
    quote:

    Frank'rijk' schreef:

    Iedere dag lees ik met plezier uw artikel. Niet zozeer om direkt mijn beslissingen op te baseren, maar meer om mijn eigen mening te staven, die overigens op meerdere gronden tot stand komt.
    Het irriteert mij nogal dat er iedere dag opnieuw een aantal reacties met ongefundeerde kritiek op dit artikel binnenkomen.

    Helemaal mee eens. Een goede discussie over de inhoud van het artikel is ook voor de overige lezers interessant, het spelen op de persoon daarentegen nutteloos en simpel.
  6. [verwijderd] 22 april 2008 10:38
    Compliment voor je columns Rene.
    Ik waardeer je standvastigheid.
    Je bent iig niet zo'n draaikont die bij de eerste de beste stijging of daling met de wind meedraait.
    Ga zo door.

  7. leo s 22 april 2008 10:40
    Maanden lang kon de koers niet omhoog volgens van Maurik, we moesten en zouden eerst terug naar 380. Maandenlang zaten alle puteigenaren bibberend met Mauriks negatieve trendverhaal in de hand te hopen dat hij eens gelijk zou gaan krijgen. We staan nu 20 % hoger op ca 470, Daar had de prijs sowieso nooit mogen komen volgens zijn verhalen van toen. Als we over een week of wat boven de 500 zitten hebben we opnieuw een paar weken en veel koersverschil voor niets laten verdampen en waarom, omdat de analyse immers goed was volgens enkele diehards hier op de site.
    Wel, TA is geen exacte wetenschap, het is vooral ook een kunst, de kunst om een stel ervaringsregels met intuitie en gevoel goed, flexibel toe te passen. Regeltjes leren uit allerlei boekjes, dat kan iedereen. Nee, het is het gevoel voor die kunst hoe die regeltjes toe te passen. Dat onderscheidt de goede en de slechte analisten. Van Maurik zit er nu al maanden naast en blijft maar volhouden. De regeltjes zal hij wel kennen,(want volgens een paar bekende regeltjes heeft hij soms gelijk, maar elk gevoel voor die kunst, de kunst hoe die regels toe te passen ontbreekt hem ten ene male, zou je nu toch zolangzamerhand wel mogen concluderen. Kun je niemand kwalijk nemen, zijn onvermogen het eens toe te geven wel. Maar vooral de redactie, die hem al die tijd, ondanks de praktische resultaten, (gaat het daar niet om ?) handhaaft als de IEX analist, die zou ik graag op hun verantwoordelijkheid willen wijzen. Zal wel met gezichtsverlies te maken hebben. Eeuwig jammer, er zijn nl wel degelijk analisten wier analyse meestal welin de praktijk uitkomt.
  8. [verwijderd] 22 april 2008 10:44
    Een analist die een swing van 19% mist is geen knip voor de neus waard. Hij moet ernstig nadenken of zijn gebruikte hulpjes wel de juiste zijn of dat hij zijn hulpjes wel juist (volledig) toepast.

    Ter indicatie van het laatste een grafiekje met wat domme lijntjes:

  9. [verwijderd] 22 april 2008 10:57
    Zo is dat.

    Een kritische noot plaatsen bij een compleet foute indicatie n.a.v. zijn analyses kan zeker geen kwaad. Een goed analist zou in dat geval zijn methodieken herevalueren.

    Met kritische groet,

    Pek met Veren
  10. [verwijderd] 22 april 2008 10:59
    tu tu tu tu ... laten we nu maar alles gewoon met de mantel der liefde bedekken.

    één twee in de maat anders worden de goeroes kwaad!

    prima gozert die RvM!

    dikke kus X !!!
  11. [verwijderd] 22 april 2008 11:08
    MichielZz - 22 apr 08, 10:38

    Compliment voor je columns Rene.
    Ik waardeer je standvastigheid.
    Je bent iig niet zo'n draaikont die bij de eerste de beste stijging of daling met de wind meedraait.
    Ga zo door.

    Da's nu precies wat ik hem kwalijk neem. Gisteren werd hij (iets) positiever. P aex mei 470 gekocht bij aex stand van 474, daar plukken we nu de vruchten van. Overigens blijft het puur een gevoels kwestie. Op verzoek van Pacito, komt i:

    GJ NIKKEN KOM TERUG!!!
  12. dominee 22 april 2008 11:33
    quote:

    MichielZz schreef:

    Compliment voor je columns Rene.
    Ik waardeer je standvastigheid.
    Je bent iig niet zo'n draaikont die bij de eerste de beste stijging of daling met de wind meedraait.
    Ga zo door.

    Laat ik dat nou net als een van de grootste tekortkomingen zien. De wendbaarheid van een olietanker in een zee vol ijsschotsen veroorzaakt vrij snel averij.

    Als je analyse meer betrekking lijkt te hebben op het 80 daags voortschrijdend gemiddelde dan op de dagelijkse ontwikkeling van de indices kun je beter een maandcolumn dan een dagcolumn schrijven.

    Gezegenende standvastigheid,
    Ds
  13. [verwijderd] 22 april 2008 13:00
    @Michielzz

    ik weet niet wat jij met standvastigheid bedoelt, maar een stijging van 401 naar 476 noem ik niet 'een eerste de beste stijging', maar ja smaken verschillen!
  14. [verwijderd] 22 april 2008 13:07
    quote:

    mike36 schreef:

    @Michielzz

    ik weet niet wat jij met standvastigheid bedoelt, maar een stijging van 401 naar 476 noem ik niet 'een eerste de beste stijging', maar ja smaken verschillen!
    Maar die stijging valt wel in het LT neerwaartse plaatje, dus heeft onze RvM gelijk.
    Maar die LT van RvM valt weer binnen het ULT stijgende plaatje, dus heeft hij toch ongelijk.

    Vergeet daarbij niet dat de MT stijgend binnen de LT is en dat de KT ook stijgend is binnen de MT. Als laatste wil ik er even aan herinneren dat de UKT dalend is binnen de KT en zo is de cirkel weer rond.

    Nu nog werken aan de timing

    Met vriendelijke trend groet,

    Pek met Veren
  15. [verwijderd] 22 april 2008 13:37
    quote:

    mike36 schreef:

    @Michielzz

    ik weet niet wat jij met standvastigheid bedoelt, maar een stijging van 401 naar 476 noem ik niet 'een eerste de beste stijging', maar ja smaken verschillen!
    Lees maar eens de reacties op de columns van Frank van Dongen. Hem wordt nogal eens verweten dat hij een dag positief is en twee dagen later negatief. Verder kan ik me er wel in vinden dat de columnn van Rene niet perse een dagcolumn hoeft te zijn, want vaak valt er niet dagelijks iets nieuws te melden over de langetermijntrend.
51 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.281
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.065
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.861
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.141
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 319.986
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.734
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.853
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.302
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.681
Alfen 12 15.960
Allfunds Group 3 1.122
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 324
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.755
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.147
AMG 965 125.576
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 379
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.101
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.570
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.088
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.247
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.523
ASML 1.762 76.396
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.616
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht