Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Paul de Leeuw vecht voor zijn geld

1. hegveld2023 6 september 2008 12:33

   auteur info

   • hegveld2023

     Lid sinds: 12 feb 2003

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 737

   Deze week was er een discussie tussen politici over de salarissen bij de omroep .
   Paul met een salaris van meer dan 600.000 euro voor zijn job beviel de discussie niet , hij doorbrak de discussie en viel de politici op een harde verbale manier aan .
   Wat opvalt is dat binnen de publieke omroep juist bij de Vara hoge slarissen betaald worden cq werden.
   Dan denk ik aan Marcel van Dam , Paul Witteman , Jack Spijkerman , Paul de Leeuw .
   Ik denk dan aan " Links lullen , rechts zakken vullen"
2. [verwijderd] 6 september 2008 13:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   helemaal gelijk,ze zijn nog erger dan rechts,ze liegen het plebs graag voor.,zo ook die vuile van dam toen die in discussie met pim was.,bah,een sujet is het die van dam.
3. [verwijderd] 6 september 2008 13:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   en paaultje onvervangbaar,er zijn bij de nps genoeg relnichten die wel voor 150k willen werken,maar ja hij werkt ook zo hard...
4. [verwijderd] 6 september 2008 13:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zullen we de voetballers er ook maar gelijk bij doen.
   Pacito
5. [verwijderd] 6 september 2008 13:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ja de ongeschoolden,die beter af zijn dan de gem. belegger hier,maar ja daar ben ik ook wel een beetje jaloers op.
6. [verwijderd] 6 september 2008 15:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hegveld4 schreef:

   Wat opvalt is dat binnen de publieke omroep juist bij de Vara hoge slarissen betaald worden cq werden.
   Dan denk ik aan Marcel van Dam , Paul Witteman , Jack Spijkerman , Paul de Leeuw .
   Ik denk dan aan " Links lullen , rechts zakken vullen"
   

   dit komt doordat ze zich moreel superieur voelen.
   die dikke big vond zich ook onvervangbaar.
   een kotelet met een grote bek is gewoon een kotelet en daar zijn er zat van.
   
   zo kijkt de linkse elite graag neer.
   de christelijke ook overigens.
   
   JW
7. [verwijderd] 6 september 2008 15:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Draadje zal toch wel gewist worden, heeft tenslotte niets met beleggen te maken.
   Het zijn enkel gefrustreerde rechtse praatjes!
8. [verwijderd] 6 september 2008 15:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kleintje Beurs schreef:

   Draadje zal toch wel gewist worden, heeft tenslotte niets met beleggen te maken.
   Het zijn enkel gefrustreerde rechtse praatjes!
   

   Vind ik niet.
   
   Linkse mensen horen toch gratis en voor niets te werken,ze hebben toch allemaal een uitkering.
   
   Maar wel mooi dat rechtse mensen het goede voorbeeld geven en allemaal netjes onder de Balkenende norm blijven.
   
   mvrgr jo jo
9. [verwijderd] 6 september 2008 15:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wat een arrogantie van de leeuw ,onvervangbaar:))
10. [verwijderd] 6 september 2008 15:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    de schijvers hierboven zijn m.i. niet gefrustreerd
    maar stellen de wanbeelden hier in Nederland
    aan de orde.
    
    Paul de Leeuw kan beter zingen dan mij,
    maar de rest waar hij mee bezig is en dan
    ook nog met name de medemens belachelijk maken
    zou ik ook wel kunnen, alleen wil ik op een
    dergelijke wijze mijn brood niet verdienen.
    
    Kijk eens naar het salaris van een bouwvakker
    die in weer en wind staat en zijn gezin gezien
    de invoering v/d euro daar nauwelijks nog van
    kan onderhouden, dan ben je echt stekeblind
    als je die idiote salarissen van zo'n de Leeuw
    en consorten goedkeurt.
    
    Wat zijn tegenwoordig de publiekstrekkers;
    - boer zoekt vrouw
    - idols
    met name dus die programma's waar de gewone
    man/vrouw zijn talenten/behoeften aan het
    publiek publiceert.
    
    Ik zou zeggen meer gewone man en minder witte/spijkerman etc
    
    
    
11. [verwijderd] 6 september 2008 15:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    [quote=Kleintje Beurs]
    Draadje zal toch wel gewist worden, heeft tenslotte niets met beleggen te maken.
    Het zijn enkel gefrustreerde rechtse praatjes!
    [/quote]
    Vind ik niet.
    
    Linkse mensen horen toch gratis en voor niets te werken,ze hebben toch allemaal een uitkering.
    
    Maar wel mooi dat rechtse mensen het goede voorbeeld geven en allemaal netjes onder de Balkenende norm blijven.
    
    mvrgr jo jo
    
    

    Ik wist wel dat rechtse mensen een kronkel in hun kop hadden, maar zo dom...... ik kan het niet meer aanzien, ik ben weg, prettig weekend!
12. [verwijderd] 6 september 2008 17:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De top 10 in Hilversum:
    
    1. Johan Cruijff - 1 miljoen euro
    2. Paul de Leeuw - 650.000 euro
    3. Matthijs van Nieuwkerk - 450.000 euro
    4. Jack van Gelder - 370.000 euro
    5. Paul Witteman - 295.000 euro
    6. Jaap Jongbloed - 286.000 euro
    7. Jeroen Pauw - 230.000 euro
    8. Antoinette Hertsenberg - 222.000 euro
    9. Felix Meurders - +/- 200.000 euro
    10. Giel Beelen - +/- 200.000 euro
    
    Over bovenstaand rijtje: het gaat uitsluitend om gezichten die op tv te zien zijn, geen bestuurders. In dat geval hadden er nog 3 of 4 andere namen in de lijst gestaan.
    
    De bedragen lijken astronomisch, maar staan toch in schril contrast met de verdiensten bij de commerciëlen. Daphne Bunskoek ving bijvoorbeeld 368.000 euro voor een jaar lang Boulevard presenteren. Die kan dus een flinke salarisvermindering tegemoetzien als ze overstapt naar de VPRO. Albert Verlinde krijgt voor eenzelfde klus 900.000 euro. Wendy van Dijk, Jack Spijkerman en Linda de Mol staan voor ongeveer een miljoen op de loonlijst bij RTL en Gerard Joling krijgt zelfs 1,5 miljoen van SBS 6. En dan zijn de verdiensten van een Beau, Nance, Piet Paulusma, Martijn of Bridget ons onbekend.
    
    zappen.blog.nl/publieke_omroep/2008/0...
13. [verwijderd] 6 september 2008 17:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en hoe gaan we de beleggers aanpakken die stilletjes achter hun pc-tje miljoenen verdienen?
    
    die hoeven nog niet eens belasting te betalen, ook dat nog!
    
    schande! ´t is maar goed dat dit menselijk soort op
    den duur uitsterft :-))
    
    
14. ffff 6 september 2008 18:28

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13770

      Gegeven: 18025

    •    Aantal posts: 38.347

    Leuke discussie! Helemaal doorgelezen en grappig die totaal verschillende opmerkingen.
    
    Zelf zie ik dit soort salarissen als het resultaat van....marktwerking. De markt, dus hun werkgevers betalen dat aan hen, dus zullen ze het ook wel waard zijn.
    
    Mooi vind ik altijd de vergelijking met voetballers, momenteel zeer actueel in België omdat er een Belg voor 16 miljoen Euro verkocht is naar Engeland en gigantisch gaat verdienen. Tja....als ze het ervoor geven, waarom niet pakken?
    
    RudY Carrell en Linda de Mol gingen toendertijd ook naar Duitsland omdat daar veel meer te rapen viel. Ik geef ze geen ongelijk.
    
    Maar nu het omgekeerde: Het kan natuurlijk best voor MINDER als de werkgever maar durft: Pracht voorbeeld deze afgelopen week voor de grote CEO van Belgacom. geweldige hetze in de pers Al zes jaar goed voor miljoenen en na veel gepalaver mag hij zijn CEO-Baan bij Belgacom houden, mits....inlevering van 1,7 miljoen per jaar. Inleveren hè! En verdomd: Hij heeft het geaccepteerd!
    
    Weer andere voorbeelden: Toen Daimler met Chrysler fuseerde bleken de Chrysler boys wel drie keer zoveel te verdienen als de zeer goed betaalde Daimler boy. Dat werd toen aangepast. Je mag raden hoe. Precies! maar nu is Daimler weer afgesplitst van Chrysler en nu hoor je geen mens dat dat hele bestuur niet voor 40 tot 50 miljoen Euro per jaar uitbetaald zou moeten worden, maar pakweg voor dertig procent, zoals voor de fusie. geen mens durft dat thema voor te stellen, maar zou antuurlijk best kunnen.
    
    Ik heb al vaker gezegd dat boven een bepaald bedrag, pakweg 200.000 of wat mij betrweft 300.000 Euro per jaar een mens niet harder gaat werken. Dus eigenlijk zou zoiets de absolute grens moeten zijn....maar we leven in een maatschappij dat als je meer vraagt, je ook meer kan vangen. En dan kan ik Paul de Leeuw geen ongelijk geven.
    
    Maar ik ben er WEL van overtuigd dat als de VARA hem de helft gaat geven hij gewoon door zou werken, net al de CEO van belgacom uiteindelijk ook maar ....ja zei!
    
    Peter
15. Cézan 6 september 2008 18:42

    auteur info

    • Cézan

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 13 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1069

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 12.286

    quote:

    ffff schreef:

    Maar ik ben er WEL van overtuigd dat als de VARA hem de helft gaat geven hij gewoon door zou werken, net al de CEO van belgacom uiteindelijk ook maar ....ja zei!
    
    Peter
    

    Dus Plasterk zou zijn poot stijf moeten houden dan. Meeste BN'ers werpen zich maar al te graag op als sociaal voelende, maatschappij kritische figuren, goed voor hun imago, zolang hun wallet maar met rust wordt gelaten.
    Witteman, van Nieuwkerk, vd Linde en al die omhoog gevallen figuren, omlaag dus met die salarissen!
    
    Publieke omroep? Gemeenschapsgelden toch?
    Al helemaal de bloody limit!
    
    Czn.
    
16. [verwijderd] 6 september 2008 18:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is natuurlijk onzin om belasting te heffen ten einde mensen die op de loonlijst van de overheid staan meer uit te betalen dan de premier.
    
    Het woord marktwaarde mag helemaal niet gebruikt worden bij overheid en semi-overheid. Je bent ambtenaar en als je meer wilt verdienen ga je maar naar de marktsector.
    
    Als ik Paul de Leeuw schaapachtig hoor lachen (wat-ie altijd doet) zap ik meteen weer weg. Heb hem dus al jaren niet meer gezien.
    
    En dan te denken dat die duizenden mensen die in Nederland aangewezen zijn op voedselbanken ook nog eens meebetalen aan het absurde salaris van de Hilversumse incrowd, van die paar centen die ze dan nog wel uitgeven.
    
    Dan is het ook nog eens ondemocratisch. Als je een referendum zou houden zou tweederde meerderheid zich uitspreken tegen de 6 ton van de Leeuw.
    
    Geld is lekker, iedereen wil er zoveel mogelijk van hebben. Dat mag, maar haal het dan wel daar waar de consument wat te kiezen heeft, en dat is in de marktsector.
    
    Als ik Plasterk was gingen al die topsalarissen per 1 januari onder de Balkenendenorm.
17. [verwijderd] 6 september 2008 19:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ach die paul moet niet zo zeiken; als ie dat loon wilt behouden gaat ie maar lekker bij rtl werken ofzo
18. [verwijderd] 6 september 2008 19:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En weet je wat nou zo leuk is?die vermaledijde socialist van een drs J.M. den Uyl die stelde al voor een goed funktioneren van de maatschappij moesten beloningen niet verder uiteen lopen dan 3x max 5x modaal aan de top.
    Leuk om nu links en rechts hier zijn gelijk zien geven.
    
    mvrgr jo jo
19. [verwijderd] 6 september 2008 19:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat nu juist Piet Paulusma in het rijtje genoemd werd. Voor wat hij verdient, zou ik het niet doen.
    De arme sloeber.
    Pacito
20. [verwijderd] 6 september 2008 19:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het salaris van de premier zou overigens wel flink omhoog moeten, en dat van z'n kabinetsleden eveneens. De enige manier om in de toekomst nog wat kwaliteit in het bestuur te krijgen.
    
    De maatschappelijke betrokkenheid uit de tijd van Ome Joop is niet meer. Politicus zijn is een carriere geworden. Dan zal de beloning navenant moeten zijn.