nadorst schreef:
Voor wie gisteren Sinterklaas zat te vieren, hier nog credietcrisisinfo vanuit een gesprek met Arthur Docters van Leeuwen. De oorzaak van de credietcrisis is hem onbekend.
De uitzending gaat over de vraag: Waarom grepen de toezichthouders niet in om de credietcrisis te voorkomen? Arthur Docters van Leeuwen was tot vorig jaar voorzitter van de Autoriteit Financiële Markten (AFM), nu is hij regeringscommissaris bij Aegon.
In een notendop zegt hij het volgende:
“Niemand van enige importantie heeft de credietcrisis zien aankomen.
Toezichthouders hier zijn volstrekt machteloos. Als een onderneming wereldwijd opereert, zou er wereldwijd toezicht moeten zijn, dat is er niet.
Credietbeoordelaars staan niet onder toezicht, dat is vreemd. AFM heeft aangedrongen op Europees financieel toezicht. Is er niet gekomen.
Problemen spelen zich af op wereldschaal. Er zou dan ook een wereldwijde toezichthouder moeten zijn.
Bankiers: bankiers weten nog niet waar de problemen vandaan zijn gekomen. Risico's zijn verkeerd ingeprijsd, risico's' waren ook veel groter dan de modellen van de bank aangaven.
Al die risico beoordelingssysteem, hebben gefaald, in een paar weken tijd, over de gehele wereld, op het zelfde moment. Dat is vreemd.
Hij heeft geen oorzakelijke verklaring gehoord voor de ontstane situatie, dus weet je ook niet wat er moet gebeuren: er is brand, dus je gaat blussen. Maar wat de oorzaak van de brand is, is onbekend.
Er moet meer via de beurs verhandeld worden: alle producten die de crisis veroorzaakten, werden gewoon via de telefoon verhandeld. Dat komt de transparantie niet ten goede.”
Hij dring aan op onderzoek.