Crucell Terug naar discussie overzicht

Heeft Crucell de heilige Graal?

1. JAR51 16 januari 2009 09:58

   auteur info

   • JAR51

     Lid sinds: 09 mei 2006

     Laatste bezoek: 28 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 128

     Gegeven: 148

   •    Aantal posts: 497

   Heeft Crucell de heilige Graal?
   
   1.
   Uitspraken van Leon Kruimer op dat moment de financiële topman van Crucell in de Telegraaf van 15 januari 2005:
   Vraag aan Leon : Jullie willen de Microsoft van de biotech worden, wat betekent dat?
   Antwoord Leon: We hebben de technologie waar farmabedrijven graag gebruik van maken.
   
   Vraag aan Leon : Dus Crucell is geen gok?
   Antwoord Leon: Nee absoluut niet.
   Met € 100 naar de casino gaan en op 32 zetten dat is een gok.
   
   2.
   Uitspraak van Ronald Brus:
   Eind vorig jaar (2004) sprak bestuursvoorzitter Ronald Brus de verwachting uit in 2005 de eerste grote deals op basis van de STAR-technologie bekend te kunnen maken.
   Volgens Brus zullen er dit jaar (2005) 1,2 a 3 grote klanten gebruik kunnen maken van deze technologie. De prijzen voor de Star-technologie liggen volgens de bestuursvoorzitter een factor 10 hoger dan de prijzen die gevraagd worden voor Crucells Per.C6 –technologie.
   .
   
   3.
   Het personeel van Crucell is voor een groot gedeelte betaald in opties.
   Opties verstrekt aan Raad van Bestuur per 31 december 2005 1.475.000.
   In 2007 zijn er aan het gehele personeel van Crucell veel opties verstrekt.
   
   Waarom?
   Was het toen al bekend dat Crucell verkocht zou gaan worden? Ik denk het wel.
   Is het net als bij Google?
   Zelfs het schoonmaak personeel was binnen en kon stoppen met werken.
   Ik denk dat alle personeelsleden van Crucell door de aanstaande deal ook allemaal kunnen stoppen met werken ofwel miljonair worden.
   Hoe groot is Crucell?
   Vrij klein: 1.000 personeelsleden en bijna 66 miljoen aandelen.
   Waarom zijn er zoveel opties verstrekt?
   Ik denk dat de zilvervloot binnen komt varen voor het gehele personeel van Crucell en hopelijk ook voor de aandeelhouders.
   
   4.
   Ik zat (en met mij velen denk ik) altijd nog met de vraag werkt Per.C6 nu wel of niet?
   Werkt STAR nu wel of niet?
   De gestage verkoop van licenties van beiden is een bewijs dat het goed werkt.
   Is het iemand wel eens opgevallen dat in het Logo van Crucell een ster (STAR) is verwerkt.
   Is dat toevallig? Ik denk het niet!
   “A STAR IS BORN” en dat is al een tijdje zo.
   
   5.
   Begin 2007 is er een nieuwjaarsreceptie georganiseerd door IVET waarbij ook een delegatie van Crucell aanwezig was.
   Toen werd er door iemand van de delegatie van Crucell het volgende verteld:
   Bij Genentech werken meer dan 100 personeelsleden aan STAR.
   Waarom komt Genentech tot op heden niet naar buiten met de onderzoeksresultaten?
   Gelukkig weten wij als aandeelhouders door de inmiddels 14 verkochte licenties van STAR dat STAR werkt en dat het veel waarde heeft.
   De STAR technologie biedt mogelijkheden voor het maken van antistoffen en andere eiwitten, waardoor b.v. het maken van medicijnen tegen o.a. kanker veel goedkoper kan worden.
   Met de STAR technologie kan de productie van eiwitten worden opgevoerd, waarmee de opbrengsten verbeteren.
   Kan het zo zijn het opgestelde contract tussen Crucell en Genentech niet goed is dichtgetimmerd door Crucell en dat Genentech daarom tot op heden de ruimte heeft om niet naar buiten te treden met de onderzoeksresultaten?
   Heeft Genentech er belang bij om dit niet te doen? Ik denk van wel.
   
   Dit zijn mijn gedachten waarom Crucell meer waard is dan de huidige koers.
   
   De koers wordt op dit moment gestuurd door?
   Wie het weet mag het zeggen.
   Maar dat we met zijn allen gemangeld zijn en worden is voor mij geheel duidelijk.
   
   Weet echter wel kennis is macht.
   
   Strijd mee en voeg toe als je iets zinvols weet.
   
   Met vriendelijke groet JAR51.
   
   
2. [verwijderd] 16 januari 2009 10:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik strijd mee!
   
   De grote jongens spelen met de koers....zetten de koers vast met nagels als Jezus aan het kruis, misleiden en vernederen de Crucell belegger als een ware Judas...(hoewel wel zo opgevoed, ben ik verder niet Christelijk;-)).
   
   Kennis is macht; de handelskennis is de macht vd banken/financials...maar ik heb dan misschien weinig macht; ik heb wel veel kennissen! ;-)
   
   Deze belegger geeft zich echter niet zomaar gewonnen...hoe meer de koers vastgepind wordt of gedrukt...des te dieper graaf ik me in!
   
   ivet
3. JAR51 16 januari 2009 10:37

   auteur info

   • JAR51

     Lid sinds: 09 mei 2006

     Laatste bezoek: 28 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 128

     Gegeven: 148

   •    Aantal posts: 497

   Nog een mooie uitspraak van Leon Kruimer op dat moment de financiële topman van Crucell in de Telegraaf van 16 januari 2005:
   (Ik melde eerder Telegraaf van 15 januari 2005 dit is echter de Telegraaf 16 januari 2005 geweest.)
   
   “Na zich een tijdje als interim-bestuurder te verhuurd, zit hij nu als CFO van Crucell aan tafel met bestuurders van Amerikaanse farmareuzen. “Wij willen hier een miljardenbedrijf van maken”.
   
   Ik hoop en denk dat met de aanstaande deal met Weyth of een andere farmareus de uitspraak van Leon Kruimer gedaan op 16 januari 2005 waarheid wordt.
   
   Er werd door Leon gelukkig gesproken over miljardenbedrijf en niet over 1 miljard.
   
   
4. gogogoo 16 januari 2009 10:43

   auteur info

   • gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   En Allen&Overy+MorganStanley adviseren Crucell bij Miljardendeal.
   
   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
   
   Heeft de adviseur dit gezegd of de journalist hier een conclusie getrokken?
5. aossa 16 januari 2009 10:43

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4028

     Gegeven: 3336

   •    Aantal posts: 17.585

   Let niet op mijn woorden, maar op mijn daden ...
   (uitspraak van wie ???)
6. [verwijderd] 16 januari 2009 10:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Graag hoor ik van forumbezoekers:
   Is dat nu werkelijk gezegd tijdens de nieuwjaarborrel 2007 over die 100 mensen bij Genentech..Ik was daar, heb niet alles gehoord, maar heb dat niet meegekregen.
   Wie wel?.
   
   
7. Huppeldepepup 16 januari 2009 10:58

   auteur info

   • Huppeldepepup

     Lid sinds: 19 feb 2004

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1433

     Gegeven: 577

   •    Aantal posts: 4.902

   quote:

   aossa schreef:

   Let niet op mijn woorden, maar op mijn daden ...
   (uitspraak van wie ???)
   

   Michiel de Ruyter?
8. [verwijderd] 16 januari 2009 11:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Huppeldepepup schreef:

   [quote=aossa]
   Let niet op mijn woorden, maar op mijn daden ...
   (uitspraak van wie ???)
   [/quote]
   
   Michiel de Ruyter?
   

   Fransje!
   
   Toch knap om zonder nieuws en een oersaaie koers dit draadje toch nog in leven te houden en sta versteld over wat voor een kennis er op dit draadje zit,
   Snap nog niet dat ik zonder al deze kennis in de aandelen van Crucell gestapt ben.
   Het was gewoon op gevoel en een soort goede doel actie om de kinderziektes in deze wereld te bevechten en dus crucell te steunen.
   Krijg je als opa zijnde, komen de zachte kanten soms bovendrijven.
   
   BTW, je gaat toch niet als alles zeer vrijblijvend is al direct een jurist en een zakenbank inhuren, moet je eens kijken wat dat kost en alleen omdat er iemand nieuwsgierig is!
   
   Dacht het niet.
9. flosz 16 januari 2009 11:13

   auteur info

   • flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 22 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   quote:

   JAR51 schreef:

   Nog een mooie uitspraak van Leon Kruimer op dat moment de financiële topman van Crucell in de Telegraaf van 16 januari 2005:
   

   Ik herinner me vooral veel gezeik nav dat interview in de zondageditie van de Telegraaf.
   www.vebbev.nl/effect/effectartikel.ph...
   archief.fembusiness.nl/2005/02/05/num...
   
   Overigens Microsoft van de biotech is al wat ouder en komt van Valerio.
   Met veel gevoel voor marketing heeft Valerio zijn bedrijf wel eens het toekomstige Microsoft van de biotech genoemd. “Je kunt PER.C6 beschouwen als het besturingssysteem dat iedereen die actief is op ons gebied nodig heeft.”
   archief.fembusiness.nl/2003/06/28/num...
   
   Wat leuke linkjes(incl. Hack-borrel)
   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
   Fortune 25 BREAKOUT COMPANIES 2005:
   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
   
   En mbt dat logo…..heb al veel door de wimpers lopen turen…maar de enige STAR die ik kan vinden is PER.C6 …prachtig in zowel het oude als nieuwe logo.
   
10. [verwijderd] 16 januari 2009 11:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het blijft bewonderenswaardig hoe jij alle relevante linkjes even tevoorschijn haalt Flosz!
    
    groet ivet
11. JAR51 16 januari 2009 11:19

    auteur info

    • JAR51

      Lid sinds: 09 mei 2006

      Laatste bezoek: 28 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 128

      Gegeven: 148

    •    Aantal posts: 497

    We stonden met een klein groepje van een man of 5 bij bij iemand van de delegatie van Crucell.
    De naam van degene die sprak namens Crucell heb ik echter niet meer op mijn netvlies.
    Er moeten meer mensen zijn geweest die het gehoord hebben en ik denk dat IVET nog wel weet wie de personen waren van de delegatie (totaal volgens mij 3) van Crucell.
    Ik weet wel dat de volgende personen ook aanwezig waren op de nieuwjaarsreceptie van 2007:
    JAPIES
    SAMMIE
    OUDJE
    IVET (organisator van de nieuwjaarsreceptie)
    en volgens mij ook nog FLOSZ en BABS.
    Ik stond erbij toen het verteld werd en luisterde maar nam niet deel aan het gesprek, maar ik heb het wel degelijk gehoord.
    Ik herriner het mij nog zo goed omdat ik er zo verbaasd over was.
    Het feit dat hij zei dat er wel meer dan 100 man bezig was met het onderzoek van de mogelijkheden van STAR verwonderde mij.
    Ik heb dit al eerder gemeld op dit forum kort na de nieuwjaarsreceptie van 2007.
12. [verwijderd] 16 januari 2009 11:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    OK!
    100 mensen bij Genentech of in het algemeen?
    Bout was er, de jurist (Beukema) en HACK, hoe kun je die nu vergeten..
13. JAR51 16 januari 2009 11:28

    auteur info

    • JAR51

      Lid sinds: 09 mei 2006

      Laatste bezoek: 28 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 128

      Gegeven: 148

    •    Aantal posts: 497

    Ik ben wel goed in gezichten onthouden, maar namen onthoud ik slecht.
    
    Hij zei wel degelijk 100 man bij Genentech.
14. flosz 16 januari 2009 11:45

    auteur info

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 22 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    quote:

    JAR51 schreef:

    Ik heb dit al eerder gemeld op dit forum kort na de nieuwjaarsreceptie van 2007.
    

    Klopt, linkje erbij Jack.
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
15. aossa 16 januari 2009 11:46

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4028

      Gegeven: 3336

    •    Aantal posts: 17.585

    Heb je ze goed in de ogen gekeken toen ze die uitspraak deden ? Volgens mij hadden ze toen $-tekens in de ogen, vooral die Hack !
    
    PS Hack: intussen afgedropen of afgevoerd ?
    
16. flosz 16 januari 2009 11:51

    auteur info

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 22 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    Hack is met stille trom vertrokken.....
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
    
17. aossa 16 januari 2009 11:56

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4028

      Gegeven: 3336

    •    Aantal posts: 17.585

    Ook Bram Bout heeft gekozen voor de 'toegepaste wetenschap' bmv PER.C6, met of zonder STAR: (en met een ploeg eigen onderzoekers) zie recente PB's.
    Blijft over: 'de patentenman' en een goedgelovig aandeelhoudersclubje ...
    
    Het lijkt inderdaad op een sage die HEILIGE GRAAL van Crucell !
18. JAR51 16 januari 2009 12:04

    auteur info

    • JAR51

      Lid sinds: 09 mei 2006

      Laatste bezoek: 28 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 128

      Gegeven: 148

    •    Aantal posts: 497

    Aossa,
    
    Een simpele vraag voor jou:
    
    Werk STAR Ja of Nee?
19. aossa 16 januari 2009 12:06

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4028

      Gegeven: 3336

    •    Aantal posts: 17.585

    quote:

    JAR51 schreef:

    Aossa,
    
    Een simpele vraag voor jou:
    
    Werk STAR Ja of Nee?
    

    Ik weet het niet, je zou het aan Genentech moeten vragen ... en hoeveel ze verhoudingsgewijs de patenten, in bezit van de patentenman, waard vinden !
20. JAR51 16 januari 2009 12:08

    auteur info

    • JAR51

      Lid sinds: 09 mei 2006

      Laatste bezoek: 28 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 128

      Gegeven: 148

    •    Aantal posts: 497

    Kruimer heeft vrij vlot na het STAR contract met Genentech al gezegd, dat er 100+ mensen van Genentech aan STAR werkten. Ik heb zelf vernomen 200 mensen; al me al een fors projectteam.
    Dat betekent - nu 2 jaar na dato - dat Genentech al 10-20 miljoen dollar een personeelskosten kwijt is i.v.m. het STAR project.
    Dat zit wel goed met STAR en Genentech.
    
    Grtz,
    ZEKER (Zie draadje 7-2-05 om 22.00 uur, met hetzelfde linkje als hierboven )