Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Crucell Terug naar discussie overzicht

koers 2 februari 2009

59 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 januari 2009 19:04
    By Peter Loftus
    Of DOW JONES NEWSWIRES
    It's a very different Friday for Pfizer Inc. (PFE) investors than a week ago.
    The drug giant's shares are off roughly 16% since their Jan. 23 close, a dour verdict on Pfizer's proposed acquisition of Wyeth (WYE) for more than $60 billion.
    Investors have questioned Pfizer's plan to halve its dividend to help offset the deal's impact on its finances, and some worry that Wyeth's assets won't be enough to address Pfizer's challenges, especially if antitrust regulators require divestitures. Uncertainty over the deal's financing also has factored into investor skittishness.
    "Pfizer's had such a rich dividend over the last couple of years," making the planned dividend cut tough to stomach, said Bernard McGinn, chief executive of McGinn Investment Management in Alexandria, Va., which owns Pfizer shares. Also, "I think the market was looking for something bolder," he said, such as the purchase of a pure-play biotechnology company.
    It was a different story a week ago. Pfizer shares rose 1.4% on Jan. 23 as investors cheered the prospective deal, news of which leaked out before it was finalized. But after details of the merger agreement were confirmed Monday morning, Pfizer shares took a big hit, and after a nominal rebound Tuesday, they continued slipping throughout the week.
    In recent trading, Pfizer shares were off 48 cents, or 3%, at $14.64.
    The drop in Pfizer shares has reduced the overall value of the deal because there is a stock component. Wyeth shareholders would now stand to get about $47.42 per share - a fixed $33 in cash plus 0.985 of a Pfizer share - which is about 5.5% lower than the deal's original value of $50.19 per Wyeth share.
    Wyeth shares are off 52 cents at $43.10 Friday, or about 9% below the deal's implied value.
    Pfizer Chief Executive Jeff Kindler has defended the deal this week, saying it "definitively" addressed the company's biggest challenge: the 2011 expiration of a key U.S. patent for cholesterol drug Lipitor, which accounts for about 25% of Pfizer's current revenue. Pfizer alone doesn't have enough new products to replace the lost sales. Wyeth brings Pfizer blockbuster products such as the Prevnar childhood vaccine and Enbrel anti-inflammatory drug and potential new drugs now in Wyeth's experimental pipeline.
    Also, Kindler said the deal furthers Pfizer's strategy of diversifying away from traditional pharmaceuticals. Wyeth brings Pfizer significant biotech and vaccine assets, as well as consumer-health and animal-health products. The market for traditional pills has been under pressure from generic competition.
    But some have questioned whether Wyeth really will solve Pfizer's major challenges. Research firm Datamonitor, for instance, issued a report Friday saying that while the deal gives Pfizer unprecedented industry scale, Pfizer will continue to face sales declines. Datamonitor predicted 2013 sales for the merged entity would be below 2008's $70 billion in combined sales.
    Pfizer executives also have defended the planned dividend cut - to 16 cents a share quarterly from 32 cents beginning in the second quarter - as being necessary to maintain Pfizer's financial flexibility and healthy credit ratings. But many investors had become accustomed to Pfizer's hefty dividend yield in recent years.
    The financing structure is a roughly even division among cash, debt and stock. For the debt portion, Pfizer has received bridge loans from five banks, with borrowing costs of 7% to 9%. The recent credit-market turmoil, however, has some investors worried about Pfizer's ability to refinance the loans when they come due in a year, even though Pfizer's credit ratings are relatively strong.
    "If there's anything the last six months have proven is that nothing is out of the realm of possibility," said McGinn, who nevertheless is confident that Pfizer's credit ratings will hold up, and that the Wyeth deal could ultimately work out.
    Possible Divestitures
    Potential divestitures also have worried investors. Kindler has said there is "minimal overlap" between the companies and doesn't expect any significant asset sales in order to satisfy antitrust regulators.
    But some analysts believe the combination could force the loss of some promising assets. BMO Capital Markets analyst Robert Hazlett said Pfizer might have to divest itself of bapineuzumab, the experimental Alzheimer's treatment that Wyeth has been co-developing with Elan Corp. (ELN). Pfizer currently sells an Alzheimer's treatment, Aricept, and is developing other drugs to treat the disease.
    Also, over the past three years, both companies have come out with competing drugs to treat kidney cancer - Sutent from Pfizer and Wyeth's Torisel - which have had fast sales growth.
    "What tends to happen in these cases is the mergers aren't stopped, but firms often have to license technology," said Harry First, a law professor at New York University who specializes in trade regulation. "If they're developing competing drugs, they may have to license one of the technologies to some outside party."
    In their research pipelines, Pfizer and Wyeth both are developing drugs targeting the same diseases, such as cancer, osteoporosis, asthma, fibromyalgia and schizophrenia.
    Also, both companies have animal-health units, which could force some divestitures of product lines. On Thursday, Eli Lilly & Co.'s (LLY) Chief Executive John Lechleiter expressed interest in any animal-health divestitures a combined Pfizer-Wyeth might have to make.
    "You can bet, with our interest in growing our animal health business, we've got our eye on that," he told analysts.
    Schering-Plough Corp. (SGP) had to divest itself of certain animal-health products in Europe in order to close its 2007 acquisition of Organon BioSciences NV.
    Pfizer spokespeople couldn't be reached for comment Friday.
  2. Cybertom 30 januari 2009 19:04
    Tjongejonge, moet daarvoor een nieuw draadje openen??? Pff, wat een vervuiling de laatste tijd.
  3. [verwijderd] 30 januari 2009 19:44
    quote:

    Cybertom schreef:

    Tjongejonge, moet daarvoor een nieuw draadje openen??? Pff, wat een vervuiling de laatste tijd.
    dit is een poging to een nieuw dagdraadje ...
  4. [verwijderd] 30 januari 2009 22:14
    even voor mijn beeldvorming:
    - is het zeker dat de deal van wyeth niet doorgaat of zijn het wederom geruchten. Als de deal voorzeker niet doorgaat, dan zie ik een 'gouden' toekomst.

    graag uw reactie!
  5. [verwijderd] 30 januari 2009 22:18
    volgens mij omdat alles in elkaar storten in usa het laatste half uur. bleef deels nog in het lichtroodachtige groen hangen alles, maar laatste halfuur stort het ineen. ze hebben volgens mij crucell in de volle vaart meegenomen en staat los van de geruchten.
  6. forum rang 6 Koffiezondersuiker 30 januari 2009 22:20
    quote:

    zeeuw1 schreef:

    volgens mij omdat alles in elkaar storten in usa het laatste half uur. bleef deels nog in het lichtroodachtige groen hangen alles, maar laatste halfuur stort het ineen. ze hebben volgens mij crucell in de volle vaart meegenomen en staat los van de geruchten.
    Dom bericht van je, onzin natuurlijk. Dat werd bewust gedaan want de hele sessie stond de Nasdaq rood of dieprood.
  7. [verwijderd] 30 januari 2009 22:23
    sander: niet zo wijs doen, want met jouw opmerkingen trek je echt geen volle zalen. ga op je aegon forum maar lekker mensen afkraken, maar niet op crucell.
  8. [verwijderd] 30 januari 2009 22:23
    quote:

    zeeuw1 schreef:

    even voor mijn beeldvorming:
    - is het zeker dat de deal van wyeth niet doorgaat of zijn het wederom geruchten. Als de deal voorzeker niet doorgaat, dan zie ik een 'gouden' toekomst.

    graag uw reactie!
    zal je even een korte reactie geven wat ongeveer 85% van de clan hier denkt over jullie aasgiertjes, ....... op naar een ander forum en stop met die 222 zinlose postings per dag. Jullie worden betaald of hebben niets beters te doen maar de 'gewone' crucell beleggers komen hier voor de info niet voor jullie therapie aangemeten door wat voor dokter dan ook. kortom wegwezen. Je weet echt geen ene donder van dit fonds elke cent verandering komt er een posting. Ja een voordeel van dat de deal niet doorgaat dat jullie ook ooit weer verder trekken, skssssssssssssssssst weg weg
  9. [verwijderd] 30 januari 2009 22:26
    a.rocca: je hebt gelijk, ik weet minder dan crucell dan jij blijkbaar. ik ben een beginnend belegger en ben in crucell gestapt (niet om de overname maar om de potentie van het aandeel en het vertrouwen in de organisatie). Je kunt het me daarom niet kwalijk nemen dat ik hier een aantal vragen stel, die helaas niet worden beantwoord door mensen met meer kennis.

    dus nogmaals jouw hulp gevraagd!!

    even voor mijn beeldvorming:
    - is het zeker dat de deal van wyeth niet doorgaat of zijn het wederom geruchten. Als de deal voorzeker niet doorgaat, dan zie ik een 'gouden' toekomst.

    graag uw reactie!
  10. [verwijderd] 30 januari 2009 22:30
    zeg maak jij nu eerst even je studie af en dat beleefde ken ik ergens van dus ik neem aan dat je inderdaad nog een tijdje moet, succes fietsenmaker! Als je zoveel tijd hebt om op dit forum rond te hangen kun je ook wel even wat lees en graafwerk doen, ik ben bang dat je zelf de crucell site zelf nog geen eens bekeken hebt.
  11. Dr. acula 30 januari 2009 22:30
    Niks is zeker als het om veel geld gaat.
    De vriendelijke gesprekken zijn op dit moment gestaakt.

    Grootoorvleermuis.
  12. forum rang 6 Koffiezondersuiker 30 januari 2009 22:31
    quote:

    a.rocca schreef:

    zeg maak jij nu eerst even je studie af en dat beleefde ken ik ergens van dus ik neem aan dat je inderdaad nog een tijdje moet, succes fietsenmaker! Als je zoveel tijd hebt om op dit forum rond te hangen kun je ook wel even wat lees en graafwerk doen, ik ben bang dat je zelf de crucell site zelf nog geen eens bekeken hebt.
    En jij bent? De fietsenmaker van de CEO van Crucell?
  13. forum rang 6 Koffiezondersuiker 30 januari 2009 22:32
    quote:

    zeeuw1 schreef:

    a.rocca: je hebt gelijk, ik weet minder dan crucell dan jij blijkbaar. ik ben een beginnend belegger en ben in crucell gestapt (niet om de overname maar om de potentie van het aandeel en het vertrouwen in de organisatie). Je kunt het me daarom niet kwalijk nemen dat ik hier een aantal vragen stel, die helaas niet worden beantwoord door mensen met meer kennis.

    dus nogmaals jouw hulp gevraagd!!

    even voor mijn beeldvorming:
    - is het zeker dat de deal van wyeth niet doorgaat of zijn het wederom geruchten. Als de deal voorzeker niet doorgaat, dan zie ik een 'gouden' toekomst.

    graag uw reactie!
    Zeeuw, wat wil je nou? Zekerheid? Bepaal jij de deal? Lijkt me in ieder geval dat je vertrouwen mag hebben in een leuk 2009 voor dit aandeel. Wat denk jij?
    PS: de cijfers zullen overigens wel wat richting gaan geven aan de koersontwikkeling; kan ook negatief zijn denk ik.
  14. [verwijderd] 30 januari 2009 22:32
    a.rocca, ik ben bang dat jij iets te veel veronderstellingen doet. ik stel voor dat je eerst maar eens die balk uit je eigen oog haalt voordat je allerlei berichten plaatst waar je mensen beschuldigd. qua inhoudt heb ik nog niets zinnigs van je gezien namelijk.
  15. forum rang 6 Koffiezondersuiker 30 januari 2009 22:35
    quote:

    zeeuw1 schreef:

    sander, dat is wel heel genuanceerd. crucell bewaar ik voor langer termijn. ik heb alle vertrouwen in het aandeel.
    Maak je niet zo druk dan! Ik ga echt proberen om niet meer op dat forum te plaatsen hier. allemaal nerds die hier plaaten. Dromers. De realiteit is buiten. Als de CEO v Crucell de hele dag de beurskoers zou volgen zou de beurskoers binnen 1 dag op 0 staan!
  16. [verwijderd] 30 januari 2009 22:35
    quote:

    Dr. acula schreef:

    Niks is zeker als het om veel geld gaat.
    De vriendelijke gesprekken zijn op dit moment gestaakt.

    Grootoorvleermuis.
    Ach, de nacht is gevallen en dan weet je, dat er dan rare dan wel onwenselijke zaken kunnen gebeuren.....

    Psycho
    bekend met rare en/of onwenselijke zaken
59 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.201
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.876
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.152
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.024
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.744
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.978
Air France - KLM 1.024 34.305
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.742
Alfen 12 16.128
Allfunds Group 3 1.143
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.212
AMG 965 125.613
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.513
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.586
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.099
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.254
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.594
ASML 1.762 76.723
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.639
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660