Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - One trick pony Buffett

40 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 maart 2009 11:09
    Beste Frank,
    Het zou verstandig zijn als je eerst de shareholder letter wat nauwkeuriger leest en dan vooral het deel vanaf pagina 16. Daar staat keurig uitgelegd dat Berkshire GEEN NOEMENSWAARDIGE margin verplichtingen heeft. er staat ook keurig uitgespelt dat het een absolute no-brainer is. Als ik zijn deal vandaag mocht doen zou ik het direct doen en zeker weten dat ik in 2020 multimiljonair was. Zelfs als de index dan 50% lager zou staan dan vandaag.
    Kritiek op Buffett is natuurlijk leuk, maar wel gevaarlijk als je er van uit gaat dat hij iets 'doms' doet op massale schaal. Met het IQ van die man is die kans onwaarschijnlijk klein. De kans is vele malen groter dat je zelf iets hebt gemist in je analyse. In ieder geval kan ik al constateren dat je effe iets te snel hebt gelezen.
    Ben benieuwd of je na herlezen hetzelfde stuk opnieuw zou schrijven.
    groeten en waardering voor al je columns,
    erikwim
  2. Brievenbus 2 maart 2009 11:10
    Frank, met je herhaald gekef richting Buffett haal je jezelf nog verder naar beneden dan je meestal al doet.
    Had je trouwens geen short posities op hem?
    En, nee, we gaan niet allemaal in de file staan om rampen te bekijken, en, ja, de media doen inderdaad hun stinkende best om deze crisis zo diep mogelijk te maken......
  3. [verwijderd] 2 maart 2009 11:41
    Beste Frank
    Als eerste Frank ja jij voorspelt nu alles goed ,maar dat is wat anders dan een bank/verz en Buffets fonds beheren in deze tijden
    Deze instellingen zijn te groot om alles op tijd in te dekken bij veranderende economische tijden ????
    Jij en ik kunnen een paar long posities omzetten in een short posities maar zij niet ( zijn te groot)
    verder kan ik er niet omheen dat ik zie dat jij een gat in de lucht springt als beide instellingen op de fles gaan ( amsterdams leedvermaak) en jouw naam nog meer aanzien krijgt ???
    groeten

  4. raulgol 2 maart 2009 12:20
    Die putopties zijn niet vervroegd uit te oefenen, de eerste lopen pas over tien jaar af.
    Tegenpartij van de transactie: Goldman Sachs.
    Buffett heeft hierin inmiddels een belang opgebouwd.
    Indien het nog veel lager gaat is een meerderheidsbelang in Goldman de uitweg voor Buffetts putjes.
  5. [verwijderd] 2 maart 2009 12:21
    Beste Frank/Cees,

    Misschien moet je de autobio van Buffett(Warren Buffett and the Business of Life) eens lezen. Ik hoop dat je daardoor wat meer begrip krijgt voor de man en meer begrip voor de keuzes die hij maakt in het leven en in zijn zaken.

    Mvg
  6. Do DD 2 maart 2009 12:41
    Beste Frank/Cees,

    De beste stuurlui staan aan wal en wie de schoen past trekke hem aan.

    mvg, E.
  7. [verwijderd] 2 maart 2009 13:08
    Buffett geeft toe dat hij ‘enorme fouten’ heeft gemaakt, onder meer door aandelen van olieproducent ConocoPhillips te kopen toen de olieprijs op een record stond.

    Dacht hij een handeltje te maken, ging die zwaar de bietenberg op. Wie niet?? Aandelen zijn massale geldvernietigings wapens.
  8. [verwijderd] 2 maart 2009 13:15
    quote:

    raulgol schreef:

    Tegenpartij van de transactie: Goldman Sachs.
    Buffett heeft hierin inmiddels een belang opgebouwd.
    Indien het nog veel lager gaat is een meerderheidsbelang in Goldman de uitweg voor Buffetts putjes.
    Das maar de vraag, neem aan dat buffett's inleg dan allang op is, zoniet dan is Goldman duurder.
  9. relic 2 maart 2009 13:19
    Het is alsof je tegen Johan Cruijff zegt dat ie niet kan voetballen omdat ie een matig seizoen speelt.

    Zeggen dat Buffett een slecht beleggers jaar achter de rug heeft ok,
    maar om nou te gaan roepen dat ie niet kan beleggen???

    Nee, de critici hebben veel geld verdient dit jaar!

    Ik blijf me verbazen over zoveel onzinnigheid als er hier de laatste maanden over anderen wordt uitgestort.

    Je zou verwachten dat beleggers toch hun intelligentie gaan zetten als het slecht gaat maar blijkbaar is dat een brug te ver.

    mvg,

    Relic

  10. TwoilSeree 2 maart 2009 13:32
    quote:

    Ice1 schreef:

    Als ik het volgende zou publiceren op internet zou ik me gewoon kapot schamen en me niet meer in het openbaar durven te vertonen.

    www.berkshirehathaway.com/message.html
    Misschien moet je eens een jaarverslag van Buffett lezen. Dit is een beetje standaardtekst... recht uit het jaarverslag. En waarom zou is niet mogen zeggen dat zijn producten goedkoper zijn dan anderen?
  11. Brievenbus 2 maart 2009 13:46
    quote:

    General V schreef:

    Foei dat onderschrift bij de titel!
    ''ik irriteer me aan...'
    Dat moet natuurlijk 'ik ERGER me aan...' zijn!
    :D
    En dan te bedenken dat z'n stukjes nog gecorrigeerd worden door de redactie; heb je z'n zeldzame antwoorden hier op IEX wel 's gelezen?
  12. [verwijderd] 2 maart 2009 13:48
    Prima berichtgeving Frank. Hoewel ik soms nog zwartgalliger ben dan jij (kijk maar op beurs.nl weblogs) kan ik ook niet opgewonden raken van deze man. Zit zwaar in de coke en als je de grafiek daarvan bekijkt gaat die ook naar de 14 toe ergens over een jaar of 2!!! waardoor zijn volksaandeel??? BH dan vermoedelijk bankroet noteert. Ik kan jou gelukkig prima volgen en groot of klein, dat doet er allemaal niet toe als je belegd voor een ander moet je gewoon rekening kunnen houden met veranderende omstandigheden anders ben je, ook als oude van dage, niet (meer) geschikt om een beleggings vehikel te runnen.

    PS nog even over ING, ik snap werkelijk niet dat sommige lezers jouw (succesvolle) aanpak van dit hopeloze fonds niet waarderen.
  13. Brievenbus 2 maart 2009 13:51
    Cool!
    10 postings in 8 jaar, en bijna allemaal complimentjes aan Frank van Dongen!
    En dezelfde taalfouten als Frank!
    Frank toch.....:-)
  14. [verwijderd] 2 maart 2009 13:55
    quote:

    Brievenbus schreef:

    Cool!
    10 postings in 8 jaar, en bijna allemaal complimentjes aan Frank van Dongen!
    En dezelfde taalfouten als Frank!
    Frank toch.....:-)
    Wat een wijsneusje; je lijkt wel op mijn buurtjongetje van 5 (hij zegt altijd: "ik ben goed he, mamma? nul fouten, Frank heeft 6 fouten). -:)
  15. rdeleeuw 2 maart 2009 13:56
    laten we in dit darwin jaar wat heldere aanvullingen geven: Een expert wordt niet gedefinieerd als iemand die nooit fouten maakt. Anders zou nietsdoen een expert status opleveren. Jij (Frank) bent ook 25 jaar derv.expert omdat je het waarschijnlijk net iets beter doet dan anderen. Of, kan ook, dit net iets beter doet dan al het andere wat je kan doen. Dat brengt ons op het volgende: Een expert doet iets gemiddeld net iets beter dan anderen. En dat zo vaak en lang mogelijk om cummulatief voordeel op te bouwen. Om Warren af te branden zonder oog voor zijn cummulatieve successen die over meerdere conjunctuurgolven heen gaan, dat tekent een slechte verliezer en iemand die liever dom wil blijven. En ik denk dat Frank beter is dan hij zich hierin laat kennen. Warren heeft zijn fitness bewezen, dat hij in de arena nog staat, idem dito. Verder nog het volgende: gezien de verzuring en azijngehalte van deze fora de laatste maanden (en dan heb ik het over de respondenten), zouden we bijna kunnen denken dat de bodem in het zicht is.
40 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.248
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.891
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.207
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.032
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.751
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.979
Air France - KLM 1.024 34.307
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.762
Alfen 12 16.173
Allfunds Group 3 1.183
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.230
AMG 965 125.628
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.516
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.590
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.101
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.257
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.642
ASML 1.762 76.804
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 327
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht