MartijnN1932 3 maart 2009 10:35 auteur info MartijnN1932 Lid sinds: 06 dec 2004 Laatste bezoek: 18 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 414 Gegeven: 17 Aantal posts: 2.438 Bron :www.nu.nl/economie/1926167/stevige-kr...Het is zo onderhand van de zotte met die Bos, eerst Fortis laten vallen en dan de aandeelhouders de schuld geven van de krediet crisis. Alsof wij de aandeelhouders boven onze macht huizen gekocht hebben of leningen hebben verstrekt aan mensen die dit niet kunnen betalen.Het is echt ongeloofelijk, betekent dit dat Bos vind dat alle banken maar genationaliseerd moeten worden. Vergeet meneer Bos dat hij als hij ABN naar de beurs wil brengen over een aantal jaren, het de aandeelhouders zijn die hem zijn rendement leveren?Graag uw mening, over deze toch wel vreemde uitspraak van onze Bos. Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 maart 2009 10:38 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Heeft het als grootaandeelhouder waarschijnlijk over zichzelf Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 maart 2009 10:43 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Dus als hij t.z.t. de genationaliseerde banken met een vette winst wil verkopen dan vraag ik mij af welke aandeelhouders hiertoe bereid zijn. En aandeelhouders zijn toch mensen met een verkeerde maatschappelijke instelling. Deze Bos gaat met zijn salonsocialisten clubje in zeer grote problemen komen!! Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 maart 2009 10:46 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Ik denk dat de, nogal ongenuanceerde, uitspraken meer "terugprikken" is omdat hij zoveel (terechte) kritiek heeft gekregen over het falende toezicht.Green Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 maart 2009 10:51 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Ja het moet niet gekker worden met Wouter! - De overheid heeft geen of niet de juiste spelregels gemaakt voor banken.- De overheid heeft gefaald in toezicht houden.- De overheid heeft het toegelaten dat een bank maar 5% van het uitgeleende vermogen hoeft aan te houden.- De overheid heeft de goudstandaard losgelaten en nu hebben we geld met als basis "vertrouwen".- De overheid zorgt voor een stevige inflatie en heeft daar belang bij. (Is een soort vorm van belasting)- Als de inflatie hoog is heeft sparen niet veel zin en moet je dus wel gaan beleggen.- Door een hoge inflatie heeft sparen dus geen zin en dat moedigt iedereen aan om op krediet te leven.- De overheid verhoogd de belasting steeds en verzint er weer nieuwe belastingen bij daardoor daalt de koopkracht.- De overheid maakt het ondernemers erg lastig om iets voor elkaar te krijgen met steeds meer bureaucratie.Moet ik door gaan? Aanbevelingen 2 ” Quote Reageren Niet oké
clever 3 maart 2009 11:18 auteur info clever Lid sinds: 01 jan 2000 Laatste bezoek: 18 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 338 Gegeven: 333 Aantal posts: 4.030 Shit we zijn betrapt. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 maart 2009 11:21 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Misschien onterecht, maar hij heeft wel een punt. De aandeelhouders hadden de ABN deal kunnen stoppen. Er waren zeker signalen dat het mis zou kunnen lopen. Maar achter af maakt alles alles eenvoudiger Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 maart 2009 11:23 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Woutertje is toch slimmer als ik dacht.Is zich nu al aan het indekken als hij over enkele jaren voor het tribunaal mag/moet verschijnen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 maart 2009 11:29 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:X91 schreef:Misschien onterecht, maar hij heeft wel een punt. De aandeelhouders hadden de ABN deal kunnen stoppen. Er waren zeker signalen dat het mis zou kunnen lopen. Maar achter af maakt alles alles eenvoudigerVolgens mij hebben de aandeelhouders lang zat gewacht met Rijkman aan het roer op alle beloftes die gedaan zijn, maar na al die jaren nog steeds achterbleven. Laat Bos dan maar met zijn vingertje Rijkman Groenink nawijzen, 25 miljoen meegraaien terwijl hij de tent naar de afgrond heeft gebracht... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 maart 2009 11:31 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Waar was Bos al die tijd.Ze zijn veel te traag zoals altijd in Den-Haag.Nee normen en waarden en dan nu aandeelhouders de schuld geven ? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 maart 2009 11:38 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:ettol schreef:Laat Bos dan maar met zijn vingertje Rijkman Groenink nawijzen, 25 miljoen meegraaien terwijl hij de tent naar de afgrond heeft gebracht...Over Rijkman Groenink geen kwaad woord. Heeft toch een megadeal weten af te sluiten.Een standbeeld voor deze visionair graag.C® Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
MegaTelstar 3 maart 2009 11:51 auteur info MegaTelstar Lid sinds: 23 jan 2008 Laatste bezoek: 18 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 177 Gegeven: 26 Aantal posts: 1.853 quote:kingkong1 schreef:Waar was Bos al die tijd.Ze zijn veel te traag zoals altijd in Den-Haag.Nee normen en waarden en dan nu aandeelhouders de schuld geven ?Terwijl de regeringen van alle westerse landen hun knopen tellen en protectionistische maatregelen nemen om hun financiële en economische belangen te beschermen is de nederlandse regering wekenlang aan het zeiken of er wel of niet een commissie moet komen over de Irak kwestie.Zoiets als een huis staat in brand en de brandweer gaat uitgebreid zitten vergaderen of er met zoet dan wel met out water geblust moet gaan worden.De banken hebben veel teveel producten gecreëerd die niet meer te controleren waren. Daar had de waakhond (AFM en Ned. Bank) tegen moeten optreden. Helaas had het old boys network (waaronder salonsocialist W. Kok als commissaris van ING)het te druk met het verdelen van de bonussen. Bobussen die voortvloeiden uit opgeblazen resultaten (want hoe meer je die opblies, des te hoger de bonussen). Dat de aandeelhouder daar glimlachend mee instemt is begrijpelijk, want die deelde immers mee in de winst. Maar nu het fout gaat de verantwoordlijkheid op de aandeelhouder afschuiven is zéér goedkoop van de heer W. Bos. Ik vrees dat hij de regie (nog steeds) kwijt is en zich op voorhand indekt tegen de (ik moet wel zeggen: noodgedwongen) foute maatregelen die hij heeft genomen. De belastingbetaler zal vele decennia de zure vruchten hiervan plukken.Balkenende gaf ons het zuur.Bos presenteert ons azijn.Groet SuperTelstar Aanbevelingen 4 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 maart 2009 12:03 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Het probleem is dat bos juist de daytraders aan moet pakken en dat moet wereldwijd gewoon aandelen op naam. Voor bv. banken. Dan zijn misschien mensen hun baan kwijt alleen kan dan wel de rust terugkeren. Anders pas over 3 jaar herstel. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 maart 2009 12:13 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Natuurlijk hebben de aandeelhouders schuld. Zij zijn eigenaren van het bedrijf én benoemen de bestuurders en geven de marges aan waarbinnen deze zich moeten bewegen. De bank zelf is de verkeerde leningen aangegaan. Het management is daarvoor verantwoordelijk, de aandeelhouders zijn verantwoordelijk voor het management.Helaas kiezen veel aandeelhouders, inclusief de grote institutionele beleggers, er bewust voor om zich niet als eigenaren van het bedrijf op te stellen en zich niet met het beleid bezig te houden. Als je teveel vertrouwen stelt in hen die met jouw geld een bedrijf runnen, moet je niet verbaasd zijn als men vooral gelet heeft op het individuele belang van zichzelf en de korte termijn, in plaats van het belang van de aandeelhouders/eigenaren op korte én lange termijn.Nu maar hopen dat de (grote) aandeelhouders hun les geleerd hebben, hun houding en gedrag voldoende aanpassen, en niet als de eerste de beste straatjongere 'de regering' de schuld geeft van alle sores. Aanbevelingen 3 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 maart 2009 12:13 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Dat doet Bos heel slim, velen in Holland weten niets van beleggen en denken dat beleggers schuldig zijn. Zo krikt Bos de PvdA weer naar meer zetels. Slim toch dat ...... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
TraderRon 3 maart 2009 12:15 auteur info TraderRon Lid sinds: 31 okt 2008 Laatste bezoek: 18 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 783 Gegeven: 490 Aantal posts: 13.863 Heeft niemand de directe mail van meneer bos? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 maart 2009 12:16 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:cintwin schreef:Dat doet Bos heel slim, velen in Holland weten niets van beleggen en denken dat beleggers schuldig zijn. Zo krikt Bos de PvdA weer naar meer zetels. Slim toch dat ......volgens mij is het vooral de pvv die meer zetels naar zich toe trekt. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 maart 2009 12:16 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Niet alleen de aandeelhouders maar ook de managers en CEO's kregen er van langs, en best wel terecht n beetje Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 maart 2009 12:22 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 De aandelhouders hebben de hoofdprijs voor ABN gekregen en dankzij die overname bespaart de nl be;astingbetaler miljarden, wat is daar nou mis mee.Bos is gewoon een eersteklas landverrader, maar dat hoort bij zijn partij. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 maart 2009 12:23 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Schandalig om de aandeelhouders de schuld te geven.STEM NIET op BOSSTEM NIET Partij van de Achterklap (PVDA)Stem voor mijn part PVV maar geen kabouter klerezooi partij.!!Vuile indekker, inderdaad.p.s. Sorry moest er effe uit(=psychotherapeutisch nml) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.