Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Het werd te moeilijk

169 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 juni 2009 21:15
    Jongens, de DOW staat op 8778 en heeft vandaag al 2x hogere toppen neergezet. Wat denken jullie?

    Overigens EES had het knap lastig. Kan ook wel kloppen want we hebben allemaal een PVV mentaliteit dus dat word een beeeeeetje lastig... ;)

    Groeten,

    Henk.

  2. [verwijderd] 9 juni 2009 21:39
    Diepe, hele diepe zucht!

    Zullen we het hier ook maar over rolmopsen gaan hebben? Elders heb ik al omschreven welke ik het lekkerst vind maar ben erg benieuwd naar wat anderen vinden.

  3. [verwijderd] 9 juni 2009 21:49
    wat ik mij afvraag is waarom pvv-fans vasthouden aan twee dingen die sowieso tegenstijdig met elkaar zijn en uit zichzelf al niet kloppen:

    1) de slachtofferrol: je kan niet met droge ogen beweren dat de pvv-stemmer het slechter heeft dan degenen die zij zeggen te bestrijden (moslims, moslims, moslims, moslims en uitkeringstrekkers)

    2) dat er zoveel pvv'ers zouden zijn: ten eerste doet dit je imago van underdog geen goed, ten tweede is ook dit niet waar: 85% van de nederlanders is niet voor de pvv, dus tegen de pvv.

    met die twee punten vind ik het ook vreemd dat mensen hier die zeggen geen pvv'er te zijn, zo fanatiek zijn in het beschermen van deze mensen. alsof ze niet voor zichzelf op kunnen komen...

    bescherm dan mensen die zich hier niet kunnen verdedigen

  4. [verwijderd] 9 juni 2009 22:00
    Hallo Boemba (of heb je liever Martijn?),

    Zullen we het niet liever over Sardientjes hebben?

    Je hebt grote en kleintjes in die blikken. Helaas zie je aan de buitenkant niet welke er in zitten.

    Ik vind de kleintjes het lekkerst. Welke jij?

    Belgisch bier is ook een favoriet onderwerp.

    Mijn favorieten: Leffe Blond, Duvel, Jupiler, de Koninck, Leffe 8, Palm Speciaal (tijdens de kerst, rest v.h. jaar is maar matig.

  5. [verwijderd] 9 juni 2009 22:03
    quote:

    Willem The Zwijger schreef:

    [quote=BJL]
    www.trouw.nl/nieuws/politiek/article2...
    [/quote]

    Fout....de meeste die rechts zijn zijn stinkend-rijk en hoog opgeleid.

    Denk dan aan de VVD = rechts de meeste VVD-er zijn goed betaalde.Wilders komt vanuit de VVD.

    Gr willem
    Ja maar die rijken hebben die armoezaaier er uit gemikt,hij was ook onvoldoende opgeleid.

    mvrgr jo jo

    mvrgr jo jo
  6. [verwijderd] 9 juni 2009 22:03
    quote:

    Willem The Zwijger schreef:

    Fout....de meeste die rechts zijn zijn stinkend-rijk en hoog opgeleid.

    Denk dan aan de VVD = rechts de meeste VVD-er zijn goed betaalde.Wilders komt vanuit de VVD.
    fout

    alhoewel dat wel een imago is dat ze zelf graag in stand willen houden.

    het is een partij van kwakkelende kruideniers. echt rijke mensen houden zich niet zo bezig met politiek want dat verandert toch iedere twee/drie jaar. de quote 500'ers die zich wel inlaten met politiek zijn wonderlijk genoeg voor de sp...
  7. [verwijderd] 9 juni 2009 22:09
    quote:

    ~~**Martijn_Siemes**~~ schreef:

    wat ik mij afvraag is waarom pvv-fans vasthouden aan twee dingen die sowieso tegenstijdig met elkaar zijn en uit zichzelf al niet kloppen:

    1) de slachtofferrol: je kan niet met droge ogen beweren dat de pvv-stemmer het slechter heeft dan degenen die zij zeggen te bestrijden (moslims, moslims, moslims, moslims en uitkeringstrekkers)

    2) dat er zoveel pvv'ers zouden zijn: ten eerste doet dit je imago van underdog geen goed, ten tweede is ook dit niet waar: 85% van de nederlanders is niet voor de pvv, dus tegen de pvv.

    met die twee punten vind ik het ook vreemd dat mensen hier die zeggen geen pvv'er te zijn, zo fanatiek zijn in het beschermen van deze mensen. alsof ze niet voor zichzelf op kunnen komen...

    bescherm dan mensen die zich hier niet kunnen verdedigen

    Dus dat zijn dan al 3 punten. Valt me wel vaker op. Dat mensen die zo gigantisch ANTI PVV zijn minder in staat mogen worden geacht om een fatsoenlijke rekensom te maken. Wat dat betreft kun je ook je kanttekeningen zetten bij hun verstandelijke vermogens om uberhaut een oordeel te kunnen vellen over de PVV. Geloof dat de wetgever dat ontoerekeingsvatbaren noemt?

    Maar goed, voordat ik terugkom op je vragen wil ik eert stellen dat dit een beleggingsforum is en dat is wat anders dan een politiekforum. Joe vragen:

    1) Hebben PVV stemmers het slechter dan moslims?
    Weet ik niet, als je dat weten wilt kun je hen natuurlijk ook gewoon vragen. Ik ben alles behalve een PVV stemmer dus ga mijn deur maar voorbij.

    2) Het feit alleen al dat de Europese verkiezingen zetels opleverd voor de PVV zegt wat mij betreft genoeg. Ze zijn in staat mensen te bewegen te stemmen en dan ook nog zetels van andere partijen af te pakken. Dit is voor mij een teken dat er onvrede heerst over de prestaties van desbetreffende partijen.

    3) Je ziet, ik kan wel tellen. Mijn punt mbt de winst van de PVV is dat het CDA en PvdA zetels heeft gekost. Of het nu aan de PVV is of aan Groen Links dat is mij om het even. Metname PvdA en in mindere mate CDA hebben bij mij enorm veel kwaad bloed gezet.

    Groeten,

    Henk

  8. [verwijderd] 9 juni 2009 22:17
    quote:

    Willem The Zwijger schreef:

    [quote=BJL]
    www.trouw.nl/nieuws/politiek/article2...
    [/quote]

    Fout....de meeste die rechts zijn zijn stinkend-rijk en hoog opgeleid.
    Fout... er is uitgebreid onderzoek naar gedaan. PVV heeft slechts een marktaandeel van rond de 1% onder universitair geschoolden.

    Meeste PVV stemmers zijn laag opgeleid, hebben lage inkomens, oud (meerheid is 55+), een eigen huis en zijn voornamelijk boos en teleurgesteld.
  9. [verwijderd] 9 juni 2009 22:19
    quote:

    BJL schreef:

    Meeste PVV stemmers zijn laag opgeleid, hebben lage inkomens, oud (meerheid is 55+), een eigen huis en zijn voornamelijk boos en teleurgesteld.
    En dat wil deze en gene hier veroordelen?
  10. [verwijderd] 9 juni 2009 22:22
    quote:

    DeHenk schreef:

    [quote=~~**Martijn_Siemes**~~]
    wat ik mij afvraag is waarom pvv-fans vasthouden aan twee dingen die sowieso tegenstijdig met elkaar zijn en uit zichzelf al niet kloppen:

    [/quote]

    Dus dat zijn dan al 3 punten.
    misschien kun jij niet lezen?

    jij geeft aan geen pvv-fan te zijn, dus voor jou gold maar 1 punt...

  11. [verwijderd] 9 juni 2009 22:24
    Allemaal fout :):)

    Je moet het zo zien....en dat geldt voor zowel links als rechts....je hebt de Soldaat in dit geval de arme man zittend op zijn kratje bier aan de voordeur.

    En de Generaal in de bunker verweg v/h front...dus de rijke goed opgeleide met een glaasje Whiskey van 25 jr oud.

    Beide strijden voor hetzelfde doel....alleen de rijke heeft aanzien in deze maatschappij...en Jan Lul aan de voordeur op zijn kratje bier niet.

    Hiermee wil ik zeggen dat als de rijke op Wilders stemt heeft hij gelijk...en Jan Lul is de lul want dat is een neo nassie :):)

    Alleen met dit verschil,dat een linkse rakker niet op Wilders zal stemmen...denk ik!

    Die zal geitenwollen sokken gaan breien...of links en rechts wat aanslagen gaan voorbereiden.
    Of een kraakje plegen.....of maandelijks wat steun gaan trekken bij het UVW.

    Gr willem
  12. [verwijderd] 9 juni 2009 22:26
    quote:

    DeHenk schreef:

    [quote=~~**Martijn_Siemes**~~]
    [quote=DeHenk]
    En dat wil deze en gene hier veroordelen?
    [/quote]

    waarom zou dat niet mogen?

    [/quote]

    Waarom wel?
    vrijheid van meningsuiting?
169 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.243
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.886
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.157
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.028
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.751
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.979
Air France - KLM 1.024 34.306
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.760
Alfen 12 16.153
Allfunds Group 3 1.178
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.222
AMG 965 125.624
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.515
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.588
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.101
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.257
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.637
ASML 1.762 76.787
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 324
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht