Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AEX 2009: Damien Carlsteen .....

246 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Boemba ~ de stem van de rede 7 juni 2009 20:13
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    Nogmaals, op de door jou beschreven manier zal een notaris niet aan meewerken. Net zoals een notaris geen 2 testamenten voor dezelfde betrokkene zal opmaken.
    [/quote]

    ik weet werkelijk niet waar jij die onzin vandaan haalt?

    je kunt bij een notaris deponeren wat je wil. een testament is iets anders want dat maakt een notaris zelf op, maar zoals hij dus zegt in dit 'bewijs': hij staat in geen enkele garant voor de inhoud.

    maar als jij je wil belazeren of wanneer jij je geroepen voelt om naieve mensen nog even dat laatste duwtje te geven, be my guest

    quote:
    nadat jouw onzinnige argument (vermeende kwaliteit website) onderuit is gehaald ga je er andere niet ter zake doende argumenten bijhalen?
    [/quote]

    donder toch op
    waar ben jij nou mee bezig?

    jij wil beweren dat het niet ter zake doet hoe geloofwaardig en betrouwbaar een site van een aanbieder van financiële diensten er uit ziet?

    dan wil je zeker al die nigerianen in mijn spamfilter ook het voordeel van de twijfel geven...

    [quote]
    Kom liever met serieuze beleggingsgeoriënteerde argumenten.
    [/quote]

    dat zou ik wel willen, maar carlsteen geeft niks, maar dan ook niks om zoiets te verifieren. de ene keer zou het ta kunnen zijn, de andere keer intuitie. ik heb er al eens een keer over geschreven dat het in amerika populair is om als technisch analist je diensten te verkopen als astroloog. mensen hebben daar blijkbaar liever het zweverige dan het aardse. kan ook, wie weet. wij weten niks want carlsteen zegt veel, maar niets over wat hij nou precies doet.

    [quote]
    Feit is dat het bedrag (1.000 euro) voor elke serieuze belegger niets voorstelt. De investering kun je zelf bepalen.
    feit blijft dat voor oplichting een bedrag van 1000 euro tamelijk veel is!
    en als je daar op ingaat je niet echt als serieus belegger gezien kunt worden. maar wederom: be my guest.

    [quote]
    Feit is ook dat het beloofde argument uiterst twijfelachtig is maar dat is geen rede voor een "hetze" tegen de man. Ik ken talloze adviseurs (,et en zonder diploma) die vele malen meer vragen en waar mensen hun geld ongezien aan toevertrouwen.
    rare redenering
    dus carlsteen mag dat doen omdat anderen het ook doen?

    alle argumenten om voor deze man te zijn zijn twijfelachtig. wil hij wel serieus genomen worden, doe dan nu openlijk een verifieerbare voorspelling. hoeft hij niet bij een notaris te deponeren (kost alleen maar geld) en zijn geloofwaardigheid (en zijn aanmeldingen) zullen omhoog schieten!

    en het is allemaal waarschijnlijk puberaal verantwoord, maar je hoeft niet voor iedereen te zijn waar boemba kritiek op heeft. ook meneer carlsteen kan zich verdedigen als hij dat wil.

  2. [verwijderd] 7 juni 2009 21:04
    Boemba,

    Je schiet weer eens helemaal door. Discussiëren met jou wordt door jou volkomen zinloos gemaakt.

    Leer eens een keer mensen het voordeel van de twijfel te geven want niemand heeft tot op heden ook maar ENIG bewijs van fraude!

  3. Boemba ~ de stem van de rede 7 juni 2009 21:10
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    Boemba,

    Je schiet weer eens helemaal door. Discussiëren met jou wordt door jou volkomen zinloos gemaakt.

    Leer eens een keer mensen het voordeel van de twijfel te geven want niemand heeft tot op heden ook maar ENIG bewijs van fraude!
    ik denk niet dat ik de enige ben die dit vreemd vind klinken vanuit jouw toetsenbord...

    maar ik vind met mijn (in jouw ogen subjectieve) argumenten voor twijfel meer te zeggen.

    dus nogmaals: als jij beweert een vampier te zijn, je een website hebt die gemaakt is door een puber met een fescinatie voor psychologische horrorfilms, geen track-record wil laten zien maar wel wil beweren dat je het hebt, dan geef ik jou niet zomaar 1000 euro

    sorry

    noem me krenterig

    maar daar vind ik 1000 euro te veel voor.

  4. [verwijderd] 8 juni 2009 01:05
    quote:

    ~~**boemba**~~ schreef:

    [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    Boemba,
    Je schiet weer eens helemaal door. Discussiëren met jou wordt door jou volkomen zinloos gemaakt.
    Leer eens een keer mensen het voordeel van de twijfel te geven want niemand heeft tot op heden ook maar ENIG bewijs van fraude!
    [/quote]
    ik denk niet dat ik de enige ben die dit vreemd vind klinken vanuit jouw toetsenbord...
    maar ik vind met mijn (in jouw ogen subjectieve) argumenten voor twijfel meer te zeggen.
    dus nogmaals: als jij beweert een vampier te zijn, je een website hebt die gemaakt is door een puber met een fescinatie voor psychologische horrorfilms, geen track-record wil laten zien maar wel wil beweren dat je het hebt, dan geef ik jou niet zomaar 1000 euro
    sorry
    noem me krenterig
    maar daar vind ik 1000 euro te veel voor.
    Nu doe je het weer!

    Ik zeg NERGENS dat jij hem 1.000 euro moet geven. Nergens!

    Ik zeg alleen dat jij geen bewijzen hebt!
    Ook zeg ik dat 1.000 voor een echte belegger niets voorstelt.
    ook kan ik mij voorstellen dat sommigen best die gok willen nemen.

    Wat jij doet moet jij weten. Wat anderen doen dat moeten zij weten.

    Pas als iemand jou raad zou vragen dan kun je jouw mening geven tot die tijd is die voor niemand relevant.

  5. [verwijderd] 8 juni 2009 08:50
    1000 euro is niet veel voor een belegger. Ik heb me uit pure nieuwsgierigheid opgegeven om de werkwijze van de heer Carlsteen te kunnen achterhalen. Ik twijfel ook aan zijn methode maar kan er pas een oordeel over vellen als ik daadwerkelijk heb gezien als de heer Carlsteen zijn belofte gaat waarmaken. Dus ik gat hem nu niet zwartmaken omdat ik gewoon weg geen feiten hem om hem te ontmaskeren.
  6. [verwijderd] 8 juni 2009 13:19
    Wat is dat nou voor onzin dat 1.000,-- voor een echte belegger niet veel is.
    Wanneer ben je een echte belegger?
    Ik denk niet dat de hoeveelheid geld bepaalt of je een echte belegger bent of niet.

    Ik kan me nog een Belgiscge knul herinneren die hier vaak postte. Ben zijn alais kwijt. Hij is ook nog eens op t.v. geweest in een programma over beleggen. Die jongen was heel serieus bezig met beleggen. Het ging bij hem om kleine bedragen.
    Ik vond hem wel een echte belegger.
    1.000,-- zou voor hem veel geld zijn.

    In deze draad wordt weer geargumenteerd om het argumenteren. MKZNK weet dat Boemba geen bewijzen voor fraude heeft. En ik weet dat MKZNK geen bewijs heeft van het tegendeel.
    Boemba moet met bewijzen komen terwijl hijzelf genoegen neemt met voordeel van de wtijfel.

    Tja, ben al weer weg.
  7. [verwijderd] 12 juni 2009 19:37
    quote:

    dirk340 schreef:

    1000 euro is niet veel voor een belegger. Ik heb me uit pure nieuwsgierigheid opgegeven om de werkwijze van de heer Carlsteen te kunnen achterhalen. Ik twijfel ook aan zijn methode maar kan er pas een oordeel over vellen als ik daadwerkelijk heb gezien als de heer Carlsteen zijn belofte gaat waarmaken. Dus ik gat hem nu niet zwartmaken omdat ik gewoon weg geen feiten hem om hem te ontmaskeren.
    En, nog wat opgeleverd?
  8. [verwijderd] 12 juni 2009 19:44
    quote:

    JKS2.0 schreef:

    [quote=dirk340]
    1000 euro is niet veel voor een belegger. Ik heb me uit pure nieuwsgierigheid opgegeven om de werkwijze van de heer Carlsteen te kunnen achterhalen. Ik twijfel ook aan zijn methode maar kan er pas een oordeel over vellen als ik daadwerkelijk heb gezien als de heer Carlsteen zijn belofte gaat waarmaken. Dus ik gat hem nu niet zwartmaken omdat ik gewoon weg geen feiten hem om hem te ontmaskeren.
    [/quote]

    En, nog wat opgeleverd?
    Hoewel ik er zelf niet geloof dat het werkt (buiten het feit dat doordat je veel mensen hetzelfde advies geeft, je daardoor de koers omhoog 'adviseert') ben ik ook benieuwd naar de ervaringen van dirk340.
    Allereerst: mag je er contractueel uberhaupt wel iets over vertellen (op dit Forum)?
  9. [verwijderd] 18 juni 2009 15:58
    En? Iemand als 'ns serieus de op de website van Dhr. Carlsteen aanwezige disclaimer(/voorwaarden) doorgenomen. Hoeveel "outs" kun je je zelf toebedelen als aanbieder van een dienst?

    Natuurlijk... het kán werken, maar dat geldt ook voor loterijen. En voor die 995 euro kun je aardig lang meespelen ;)

    Maar goed, gelukkig voor Dhr. Carlsteen zijn er een hoop mensen die het gokje wel willen wagen, nieuwsgierig zijn en/of hem het voordeel van de twijfel kunnen/willen geven.

    Precies hetgeen waar de gemiddelde marketingwizard op rekent bij het samenstellen van een aantrekkelijk dienst.

    Niet dat mijn mening er toe doet, maar ik raad éénieder aan om élke letter op de site goed door te nemen vóór (de dan niet meer waarschijnlijke) aanmelding en daarbij goed op het onderbuikgevoel te letten in combinatie met gebruikmaking van het gezonde verstand.

    We zouden er tenslotte vanuit moeten kunnen gaan dat we allemaal 'oud en wijs' genoeg zijn om aan de hand van logisch nadenken te bepalen of dit 't geld waard is of niet.

    Persoonlijk... doe ik dan toch maar liever mee aan de loterij.

    "From here, I rest my case..."

    The Watcher
  10. [verwijderd] 18 juni 2009 16:49
    quote:

    theWatcher schreef:

    En? Iemand als 'ns serieus de op de website van Dhr. Carlsteen aanwezige disclaimer(/voorwaarden) doorgenomen. Hoeveel "outs" kun je je zelf toebedelen als aanbieder van een dienst?
    Niet relevant.

    Heb je ooit een site gezien die niet bol stond van de "out's"? Zelfs sites als IEX hebben dat.

    Jij doet liever mee aan een loterij? Je ooit al eens verdiept in de voorwaarden?

  11. [verwijderd] 19 juli 2009 11:53
    quote:

    Mr. Aldi schreef:

    @ Dirk340

    Je meldde een al 25% winst in een goud trade. Hoe staat het er nu voor met alle trades? Ben benieuwd naar de resultaten :-)
    Laat ik eerst voorop stellen dat ik nog niet handel op de signalen van Carlsteen. Ik wil eerst zien hoe als hij daadwerkelijk te werk gaat zoals die beschreef te doen.

    Carlsteen gaf op 28 juni aan:
    Een terugval naar de 243 medio juli waar een tussentijdse bodem gezet gaat worden en waarna het gaat oplopen richting de 277.

    Dit scenario is ook heel mooi uitgekomen.

    Wat die voor augustus verwacht houd ik nog even voor me zelf omdat dit ledeninfo is.
  12. [verwijderd] 19 juli 2009 13:00
    Wel slapjes en flauw hoor.

    Achteraf gelijk geven is geen kunst, wel vooraf melden en dan kijken of Damien achteraf ECHT is.

    Dus wat zijn de signalen van het kanariegeleeendje in bad??? Zeg het maar gerust, we zullen het niet door vertellen, afgesproken luitjes?

    Een ieder die het hiermee eens is KLIKT op aanbevelen!

    Groeten en Sterkte.

    quote:

    dirk340 schreef:

    [quote=Mr. Aldi]
    @ Dirk340

    Je meldde een al 25% winst in een goud trade. Hoe staat het er nu voor met alle trades? Ben benieuwd naar de resultaten :-)
    [/quote]

    Laat ik eerst voorop stellen dat ik nog niet handel op de signalen van Carlsteen. Ik wil eerst zien hoe als hij daadwerkelijk te werk gaat zoals die beschreef te doen.

    Carlsteen gaf op 28 juni aan:
    Een terugval naar de 243 medio juli waar een tussentijdse bodem gezet gaat worden en waarna het gaat oplopen richting de 277.

    Dit scenario is ook heel mooi uitgekomen.

    Wat die voor augustus verwacht houd ik nog even voor me zelf omdat dit ledeninfo is.
  13. [verwijderd] 19 juli 2009 13:19
    PS: en als Damientje ook in Augustus gelijk krijgt, dan worden we allemaal tientjes lid, akkoord??? Klik dan nu op aanbevelen!

    Groeten en Sterkte.
  14. [verwijderd] 19 juli 2009 15:17
    quote:

    handyman6 schreef:

    Het ergste vind ik ,dat koketteren met autisme;mijn 2de zus is autiste ,dus ik weet er wat van,en het laatste wat zij doet ,is zo groot aan de weg timmeren,met een "gave"!Beste D.C, je moet je kapot schamen;autisme misbruiken om je zogenaamde uniekheid/gave te claimen,maakt van een hele groep lieve mensen,nog ergere karikaturen dan Jan Publiek al denkt...ik wil je trukje niet eens weten,wordt voor mijn part steenrijk,leef er goed van ,maar:shut the fuck up,over autist-zijn!H6
    Waarom laat jij je zo afstandelijk uit over autisme? Iedereen mag toch zeggen of hij of zij ziek is?

    Verder heb ik jaren geleden (ergens begin jaren 90) eens in de Volkskrant geleden dat goede beurshandelaars vaak psychopathische trekjes hebben.

    Het kunnen omgaan met grote bedragen en vooral bedragen kunnen verliezen zonder een spoor van emotie, is te vergelijken met een psychopaat die ook geen emotie toont.
    Het betrof een Schots onderzoek en naast beursmakelaars hadden politici en journalisten dezelfde psychopatische eigenschappen.

    Het komt er op neer dat je als je verantwoordelijke inlvoedrijke beslissingen neemt, die de maatschappij kunnen veranderen, je eigenlijk geen emotie moet willen.

    Waarom zeg ik dit van die psychopaten?

    Psychopaten zijn zieken, net als autisten met geniale gaven zoals helderziendheid e.d. en dat soort eigenschappen kunnen van groot voordeel zijn.

    En doordat veel normale mensen die ongewone eigenschappen niet hebben, gaan ze vaak de mist in met aandelenhandel.

    Minimaal vereiste eigenschappen om in aandelen te handelen:

    1) psychopathische trekjes
    2) Autistische gaven
    3) Helderziend inzicht

    Minimaal; afgezien van de normale economische/beleggers kennis, dit is ondergeschikt.

  15. Kaiser 19 juli 2009 15:31
    "Minimaal vereiste eigenschappen om in aandelen te handelen:

    1) psychopathische trekjes
    2) Autistische gaven
    3) Helderziend inzicht

    Minimaal; afgezien van de normale economische/beleggers kennis, dit is ondergeschikt."

    Sta ik 100% achter... emoties die leiden maken alle kansen op succes kapot... en geluk zou ik het niet noemen, maar ik weet altijd wanneer, 9 op de 10 keren, wanneer ik moet inspringen en er grote winsten te rapen zijn.
    BV. vorige week kocht ik nog eens 10000 BNP rond 45 en buiten op 50... de vorige keer aan 43 en terug met 5 euro per aandeel... zou het vergezocht zijn
    dat die ingevingen paranormaal zijn... of is het allemaal louter geluk... ik weet het niet, heb vele vrienden die alsmaar verliezen en anderen die alsmaar winnen... anderen maken je uit voor leugenaar.

    Deze week kocht TT2, dag nadien 5,55 dan terug daling, weer gekocht en dag nadien verkoop ik terug , een uurtje later grote dump waar ik terug aan ontsnap... nog iemand ???

    IS het geluk ? zijn er sommigen voor geboren of niet...
  16. [verwijderd] 19 juli 2009 17:30
    quote:

    dirk340 schreef:

    [quote=Mr. Aldi]
    @ Dirk340

    Je meldde een al 25% winst in een goud trade. Hoe staat het er nu voor met alle trades? Ben benieuwd naar de resultaten :-)
    [/quote]

    Laat ik eerst voorop stellen dat ik nog niet handel op de signalen van Carlsteen. Ik wil eerst zien hoe als hij daadwerkelijk te werk gaat zoals die beschreef te doen.

    Carlsteen gaf op 28 juni aan:
    Een terugval naar de 243 medio juli waar een tussentijdse bodem gezet gaat worden en waarna het gaat oplopen richting de 277.

    Dit scenario is ook heel mooi uitgekomen.

    Wat die voor augustus verwacht houd ik nog even voor me zelf omdat dit ledeninfo is.
    Interessant :-) Die 277 kunnen we nog even controleren :-)

    Mocht zijn visie voor Augustus ook uitkomen, dan maak ik mij ook even lid ;-)

    Kan soms wel eens een verfrissende blik gebruiken :-)
  17. [verwijderd] 19 juli 2009 23:30
    Helaas nog geen reactie van dirk340.

    Zijn er in de hele koffiekamer dan geen enkele andere leden van Damientje hier aanwezig?

    Lijkt me sterk, als hij stelt meer dan 1000 leden te hebben, dat er slechts 1 man alhier lid is!

    Groeten en Sterkte en Bedankt voor uw aanbevelingen!!!

    quote:

    Ohne Gewahr schreef:

    Wel slapjes en flauw hoor.

    Achteraf gelijk geven is geen kunst, wel vooraf melden en dan kijken of Damien achteraf ECHT is.

    Dus wat zijn de signalen van het kanariegeleeendje in bad??? Zeg het maar gerust, we zullen het niet door vertellen, afgesproken luitjes?

    Een ieder die het hiermee eens is KLIKT op aanbevelen!

    Groeten en Sterkte.

    [quote=dirk340]
    [quote=Mr. Aldi]
    @ Dirk340

    Je meldde een al 25% winst in een goud trade. Hoe staat het er nu voor met alle trades? Ben benieuwd naar de resultaten :-)
    [/quote]

    Laat ik eerst voorop stellen dat ik nog niet handel op de signalen van Carlsteen. Ik wil eerst zien hoe als hij daadwerkelijk te werk gaat zoals die beschreef te doen.

    Carlsteen gaf op 28 juni aan:
    Een terugval naar de 243 medio juli waar een tussentijdse bodem gezet gaat worden en waarna het gaat oplopen richting de 277.

    Dit scenario is ook heel mooi uitgekomen.

    Wat die voor augustus verwacht houd ik nog even voor me zelf omdat dit ledeninfo is.
    [/quote]
  18. [verwijderd] 20 juli 2009 01:13
    quote:

    Ohne Gewahr schreef:

    Helaas nog geen reactie van dirk340.

    Zijn er in de hele koffiekamer dan geen enkele andere leden van Damientje hier aanwezig?

    Lijkt me sterk, als hij stelt meer dan 1000 leden te hebben, dat er slechts 1 man alhier lid is!

    Groeten en Sterkte en Bedankt voor uw aanbevelingen!!!
    Wat is de populatie van IEX t.o.v. beleggers in NL? Waarschijnlijk slechter dan 1 :1.000 als het niet slechter dan 1:10.000 is. Zoveel stelt IEX/debeurs/depers/eurobench/..... ook weer niet voor.

    Kans is dus levensgroot dat er verder geen mensen zijn die Carlsteens adviezen gebruiken.

    Vervolgens is het logisch (geheel los van de voorwaarden) dat mensen niet publiceren wat zijn adviezen zijn. Die mensen betalen daar immers een bedrag voor dus waarom zouden ze de adviezen hier gratis bekend maken?

    Verder vind ik het altijd een beetje raar om iemand "op het matje te roepen" als hij niet per omgaand reageert. Niet iedereen kijkt enkele malen per dag op deze site.

246 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.249
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.891
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.208
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.032
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.751
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.979
Air France - KLM 1.024 34.307
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.762
Alfen 12 16.176
Allfunds Group 3 1.184
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.231
AMG 965 125.628
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.516
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.590
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.101
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.257
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.642
ASML 1.762 76.807
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 329
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht