Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Ctac NL0000345577

Laatste koers (eur)

3,980
  • Verschill

    -0,080 -1,97%
  • Volume

    5.775 Gem. (3M) 16,6K
  • Bied

    3,980  
  • Laat

    4,070  
+ Toevoegen aan watchlist

Gewoon niet aanraken?

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 september 2009 22:29
    Als tegenhanger vd fervente "keukenmeid" pusherin Beate, die dit aandeeltje steeds ophemelt tot weet ik wat, iets van mijn kant?

    Een paar redenen om hier aan niet mee te doen:

    a) Beurssentiment gaat dalen

    b) CTAC was sowieso dood in upswings

    c) Wat te verwachten in een dip?

    d) Dagomzet is extreem picolo. Met 500€ zet je nieuwe rekorden (MANIP)

    e) Drin is easy, maar druit? Penible... Nix volume.

    f) De chart is totaal lullig.

    g) Het is een small-cap, die nog wel eens willen stijgen voor de DIP.

    h) De branche heeft problemen met omzet/marges

    i) Er is zoveel beter!

    j) Beate lult omhoog en omlaag

    g) Ik lees graag Waldo & Meg

    h) Ik dacht dat die ook behoorlijk reduceerden?

    i) Hup, Beate up? Inno of wat de gek wil?

    Tja, sorry, ik vind Beate niet zo goed.

    Zeker niet voor dit aandeeltje.

    Ze zeikt op haar eigen voeten?

    Sorry, met deze aandeelhouders heb ik geen enkele associatie.

    PS: Misschien koop ik een paar op 0.60?

  2. sharkie 3 september 2009 23:59
    Hoi,

    Van mijn kant even reactie om het volgende:

    Het geven van adviezen, zowel koop- als verkoopadviezen vind ik prima zolang deze prima onderbouwd worden. Gezien de scherpe reacties die je af en toe op dit forum hebt gepost mag ik van je verwachten dat je absoluut de kwaliteit hebt om dit te doen. Op moment dat ik dan bovenstaande reactie van je lees waarin je continue een ander forumlid in je betoog persoonlijk onderuit lijkt te willen halen kan ik maar een conclusie trekken -> een uiterst kinderachtige reactie, met een extreem lage functionele informatie die weinig lijkt toe te voegen aan dit forum. We kunnen stellen dat je je eigen onderbouwing onderuit haalt door het dramatisch opgebouwde betoog wat je hier neerzet. De tranen van verdriet staan in mijn ogen, helaas je moet beter kunnen en dat is dus des te treuriger!

    Laten we als forum streven naar een wat hoger niveau van discusieren, en vooral de junkposts proberen te reduceren! Akkoord?

    Gr J

  3. Beate 4 september 2009 10:01
    Ik denk zelf dat Ctac meer iets is voor de belegger die gelooft in de ICT markt (inmiddels is ICT een primaire levensbehoefte van bedrijven geworden) en het bedrijf (Ctac maakt wellicht hier en daar fouten, maar ze knokken oprecht voor de goede zaak). Ik heb geen bezwaar tegen traders die op eigen risico in- en uit dit aandeel stappen. Ze brengen nog enige liquiditeit in dit matig verhandelde aandeel.
    Hijgerig gedrag van forumterroristen die zelf niet eens hun geld in dit aandeel durven te steken kan ik niet waarderen. De strontvliegenmepper ligt reeds klaar. Dit forum moet schoon blijven.

    Groetjes,
    Beate
  4. [verwijderd] 4 september 2009 23:05
    Tja, het was wél iets van een uitrazer mijn laatste posting?

    Edoch, mijn ziel lag drin.

    Iedereen moet maar doen wat hij/zij goed dunkt.

    Ik herinner me mijn pa.

    Die zei:

    Ik kan je nog zoveel waarschuwen,

    maar je leert alleen als je op je bek valt.

    Dit ook in gedachten, heb ik besloten dit CTAC-forum weiniger te bezoeken.

    Met uitzondering van enkelen, vind ik hier toch maar weinig "interlocuteurs"

    En ik ben moe van naïeve "halleluja" verhaaltjes. Dit laat ik maar aan de keukenmeid over.

    Met weinig inzicht in wat dan ook.

    Overigens, die was niet erg netjes, en begon een ordinair viswijf-gedoe op de man.

    Strontvliegenmepper-verhalen.

    Hier wens ik boven te staan.

    Ik denk dat ik mijn tijd beter kan besteden dan aan een aandeeltje met slechts 5.200€ omzet zoals vandaag.

    Pff. Zonder viswijf aan m'n broek. Met strontvliegenmepper-gedoe. Leuk op een forum...

    Dit was ook een mooie: "Dit forum moet schoon blijven".

    Nou zeg, dan denk ik : Kga iets anders doen dan op een 5.000€ omzet per dag aandeel forum te zitten posten.

    Beate, ga zo door! Je bent absoluut géén asset voor CTAC/ enig forum...

    Integendeel, je bent een ramp. Ook voor jezelf. En alle aandeelhouders.

    En je lokt voortdurend onheil uit?

    Denk eens na?

    TOT ZIENS

  5. Beate 5 september 2009 10:42
    Lieve Andy, ik wens je veel geluk toe in de rest van je leven. Het zal een verademing voor velen zijn als je daadwerkelijk 'weiniger' op dit forum zult posten. Ik heb wel genoten van je scherpe analyses, maar zoals al vaker is genoemd was de zuurgraad veels te hoog en waren de grafiekjes té pathetisch grafzerkerig. Dat was jammer, want daardoor verloren je analyses aan geloofwaardigheid.

    Ik ben zelf slechts een eenvoudige aandeelhoudster en fan van Ctac. Ik heb geen verstand van financiele kwesties. Als ik voor een bedrijf kies, dan ga ik er ook helemaal voor. Voor mij geldt,'de room komt altijd bovendrijven'. Dat zal met Ctac gaan gebeuren. Let maar op.

    Groetjes,
    Beate
  6. LF 7 september 2009 13:45
    Lieve Beate, ik wens je veel geluk toe in de rest van je leven. Het zal een verademing voor velen zijn als je daadwerkelijk 'weiniger' op dit forum zult posten. Ik heb niet genoten van jouw (slecht onderbouwde!) analyses, maar zoals al vaker is genoemd was jouw optimisme veels te hoog en ontbraken de grafiekjes of andere onderbouwingen. Dat was jammer, want daardoor verloren je analyses aan geloofwaardigheid.

    Je bent zelf slechts een eenvoudige aandeelhoudster en fan van Ctac. Je heb geen verstand van financiele kwesties. Als je voor een bedrijf kies, dan ga je er ook helemaal voor. Voor jou geldt,'de room komt altijd bovendrijven', ook al is dat nergens op gebaseerd. En inderdaad, eens zal dat zal met Ctac gaan gebeuren. Let maar op.

    Groetjes,
    Leon
  7. Beate 7 september 2009 23:22
    quote:

    LF schreef:

    Lieve Beate, ik wens je veel geluk toe in de rest van je leven. Het zal een verademing voor velen zijn als je daadwerkelijk 'weiniger' op dit forum zult posten. Ik heb niet genoten van jouw (slecht onderbouwde!) analyses, maar zoals al vaker is genoemd was jouw optimisme veels te hoog en ontbraken de grafiekjes of andere onderbouwingen. Dat was jammer, want daardoor verloren je analyses aan geloofwaardigheid.

    Je bent zelf slechts een eenvoudige aandeelhoudster en fan van Ctac. Je heb geen verstand van financiele kwesties. Als je voor een bedrijf kies, dan ga je er ook helemaal voor. Voor jou geldt,'de room komt altijd bovendrijven', ook al is dat nergens op gebaseerd. En inderdaad, eens zal dat zal met Ctac gaan gebeuren. Let maar op.

    Groetjes,
    Leon
    Leon, bedankt voor je aardige en originele reaktie. Leuk ook dat je weer eens van je laat horen.

    Groetjes,
    Beate
  8. [verwijderd] 16 september 2009 22:36
    quote:

    sokjes schreef:

    wat ben ik blij dat een forum waar ik wel eens kom deze ellende bespaard is gebleven.
    alles verder goed Andy?
    Alles goed met mij.
    Zit je nog zwaar in CTAC?
    GALA gaat?
9 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van BeursDuivel en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 55% korting!

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht