Antonov Terug naar discussie overzicht

klopt het dat....??

1. [verwijderd] 25 december 2002 14:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoorde ik het nou goed?? Is er een interim manager bij antonov naast romen en mike? Dus de tent wordt nu door drie personen tegelijk van binnenuit financieel kaalgevreten?? Misschien komt de nieuwe externe financieringsronde sneller dan we denken (let op mijn woorden!!) Onglofelijk dat men blind achter deze directie aan blijft hollen. De afgelopen jaren draaiden er selchts enkele tellers omhoog bij Antonov: banksaldo van Roumen, banksaldo van Mike en het aantal gedrukte aandelen!! Zal moeilijk worden voor Antonov om genoeg geld binnen te halen van de lente. Word naar mijn inschatting een standaard sterfhuisconstructie zoals we die kennen van LCI, Landis, KQIP, etc. Dwz. geen personeel meer en enkel salarisdoorbetaling van de directie. Helaas heeft Antonov geen bezittingen. Zelfs een leuk burootje uit de boedel trekken is er voor de lange termijn verliezers zodoende niet bij binnenkort. We zullen zien. 2003 ziet er erg slecht uit voor Antonov in ieder geval. gr., C.
2. patrick 22 25 december 2002 15:12

   auteur info

   • patrick 22

     Lid sinds: 26 nov 2001

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 895

     Gegeven: 157

   •    Aantal posts: 10.157

   charts hier volgend jaar niet meer wordt toegelaten, en dat we dan eindelijk van hem verlost zijn?
3. [verwijderd] 25 december 2002 15:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jammer dus dat het weer zo moet. Ik stelde dus een vraag over Antonov en gaf wat feiten over het bedrijfje. Nogmaals jammer dus dat er meteen daarna weer zo op mijn persoon wordt gespeeld. Maar ja, de feiten liggen er dus, en je moet dus je frustratie toch kwijt zo blijkt? Dan dus maar op de persoon spelen als je de feiten dus niet kunt weerleggen/ontkennen!! Ik vergeef je, want het is kerst :-) gr., C.
4. [verwijderd] 25 december 2002 15:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zeg Charts, Wat ligt er eigenlijk ten grondslag aan deze onzin-berichten die je nu al sinds mensenheugenis en in 7456-voud plaatst? Graag (voor zover mogelijk) een aan eerlijkheid grenzend antwoord. Goeie Kerst en een beter 2003. Karel p.s. Liever niet weer dat verhaal dat je beleggers wil behoeden voor Antonov-verliezen, want die story kennen we nu wel!
5. [verwijderd] 25 december 2002 15:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Puerto, wat maakt het toch uit wat mijn motieven zijn? Wat ik schreef is dus gewoon zo!! Die interim zal vet vet vet geld kosten!!! Wie weet het precieze bedrag?? Ik schat een ton per maand minimaal!!! Boos worden op mij of zich dus afvragen wat mijn motieven zijn doet daar dus verder niks aan af dat het geld er doorheen wordt gedraaid als was het oud papier!!! Men moest hier dus maar beter eens kritisch worden op het bedrijf dat zonder omzet jaar in, jaaruit, jaar in, etc. zijn directeuren en interim vet beloond voor geen enkel resultaat behalve geheimzinnigheid dus. Ik wil de wereld niet redden maar dat soort praktijken als van Antonov stoort me dus wel enorm, en dat schrijf ik van mij af. Erg gezond lijkt me enjemoet er verder niks achter zoeken. Ik wens het dus ook vanaf nu puur en alleen over de emissiefabrikant Antonov te hebben en niet meer over mijn persoon. Ik vraag ook niet steeds na ieder jubelend bericht waarom men maar blijft volhouden dat dit aandeel voor einde 2002 op 7,50 euro staat. Liever ga ik inhoudelijk op dat soort (onzin)berichten in. Dat zouden er meer moeten doen. gr., C.
6. [verwijderd] 25 december 2002 15:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Amen!
7. patrick 22 25 december 2002 16:07

   auteur info

   • patrick 22

     Lid sinds: 26 nov 2001

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 895

     Gegeven: 157

   •    Aantal posts: 10.157

   oke charts jij je zin nu. maar wat ga je zeggen als de koers eind 2003 rond de 3 euro staat. ( nee charts we gaan er niet van uit dat de koers rond de 0.10 staat ) hebben we dan geluk of is antonov dan toch een goed bedrijf?
8. [verwijderd] 25 december 2002 16:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het gaat niet om gelijk krijgen. Het gaat om keiharde pegels. Ik wil wel met je wedden dat de koers van Antonov eind 2003 ONDER de 3 euro staat. Laten we zeggen om 250 (tweehonderdvijftig euro)?? gr., C.
9. [verwijderd] 25 december 2002 17:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   of doe een tegenbod als je 3 euro te hoog vindt.... gr., C.
10. zolder_1 25 december 2002 23:38

    auteur info

    • zolder_1

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 159

      Gegeven: 701

    •    Aantal posts: 493

    Als jij nu van iedereen in alles gelijk krijg ben je dan gelukkig? Hierbij heb je wat mij betreft gelijk. Alles wat je hebt onderbouwt klopt en er is eigenlijk niemand die het beter ziet dan jij. Waarschijnlijk ben je met jouw visie op allerlei company's schatrijk geworden, en willen we allemaal jouw volgen. Graag horen we van jouw waar we wel in moeten beleggen en niet waar we NIET in moeten beleggen. Tevens ben ik zeer nieuwsgierig waarom jij zoveel energie stopt in een forum van een bedrijf waar je absoluut niet in gelooft. Een belegger met visie stopt m.i. zijn tijd een een aandeel wat geld opleverd en houdt zich geen moment bezig met een aandeel wat, zoals uit jouw berichten blijkt, niets opleverd, sterker nog waar zwaar geld bij moet. Op het moment dat ik niet meer in dit aandeel geloof ben ik het kwijt en kom ik ook absoluut geen moment meer op dit forum. Critische noten vind ik plezierig, echter structurele negatieve berichten van 1 persoon ga ik zien als een poging tot individueel gewin! M.a.w. de grote hoeveelheid aan negatieve berichten van Charts geven mij het idee dat e.e.a. op termijn om zal slaan tot een zeer positief verhaal met een zeer hoog rendement.
11. [verwijderd] 26 december 2002 00:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo zie je maar op zolder liggen vaak nog hele bruikbare spullen opgeslagen. Zolder_1, ik denk dat je e.e.a. goed weet in te schatten en dat "op termijn omslaan in positieve verhalen" kan nog wel eens op hele korte termijn gebeuren. Ik denk niet dat Mike Emmerson het bedrijf zal gaan verlaten zonder e.e.a. op zijn naam gezet te hebben. Om terug te komen op de oorspronkelijke vraag: Ja, het klopt dat iemand de opdracht heeft gekregen om samen met de rest van de board op zoek te gaan voor tijdige vervanging van de dienstdoende CEO. Iemand zal toch het roer over moeten nemen, toch?? Wat is hier mis mee? Niet meer en niet minder dan een correcte afhandeling van een dienstbetrekking.
12. [verwijderd] 26 december 2002 13:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Klopt het dat Chart ?? Slecht onderbouwde meningen ventileerd op dit forum? Vragen opwerpt die heel simpel door hem zelf zijn te beantwoorden? Er alleen op uit is om andere op stang te jagen, zonder enig respect voor zijn andere forumleden? Het hem aan feitelijke kennis ontbreekt? Hij contra productief bezig is? Ja beste mede forumleden zo kan ik nog heel lang door gaan. Ik respecteer ieders goed onderbouwde mening, ook al is die niet de mijne. Het lijkt er vaak verdacht veel op dat Charts geen Chart kan lezen en er daarom ongefundeerde en wisselende meningen op na houd. Chart probeer volgend jaar opnieuw je mening te geven maar dan wel onderbouwd en zonder niet of slecht onderbouwde kretologie. Zoals bekend ben ik een kritische Antonov belegger, maar ik onderbouw mijn mening wel. Ik zou ieder forumlid willen oproepen dit in de toekomst ook te doen
13. [verwijderd] 26 december 2002 20:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    welke forumleden? we zijn bijna allemaal weg hier. gr piet
14. [verwijderd] 26 december 2002 22:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denk dat je niet helemaal gelijk hebt Piet. Ik denk dat er heel veel Forumleden hier nog regelmatig komen. Allen hebben ze geen zin meer om op dit Forum iets te plaatsen. En gelijk hebben ze. Kijk naar jou en kijk naar mij, wij komen hier ook nog eens kijken toch? En zo zijn er vast velen met ons. Al is het alleen maar om te kijken hoe de overgebleven ratten hun weg naar hun hol kwijt zijn. Groeten en een goed 2003. . Eddie
15. [verwijderd] 27 december 2002 01:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    als over een paar maanden blijkt dat je gelijk hebt gehad zullen ze misschien wel anders praten mensen altijd de positieve en de negatieve kanten bekijken anders ben je nooit helemaal op de hoogte van wat er allemaal speelt en wat zou een directielid kosten deze dagen?? (50-100k?) ik vind dat je naar iedereen z,n mening moet luisteren en daarna moet kijken of je er je voordeel mee kan doen groeten chief
16. [verwijderd] 27 december 2002 08:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    helemaal mee eens eddie. de beste wensen voor het komend jaar. gr piet
17. [verwijderd] 27 december 2002 13:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    IEX-team, Even voor de duidelijkheid: Valt dit bericht binnen de forum reglementen? Pieter.
18. [verwijderd] 29 december 2002 11:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste MoneyMaker, Lees even terug in deze thread. Dan lees je dat ik een weddenschap aan wil gaan betreffende Antonov. Dat doe ik expres zodat ik niet meer van stangen beschuldigd kan worden maar om te laten zien dat het echt mijn mening over dit bedrijfje is en dat ik daar financieel wel wat op durf te zetten. Dat sommigen zich langzamerhand zo met het bedrijf vergroeid voelen dat ze iedere andere mening als stangen/persoonlijke aanval zien kan ik ook niet helpen. Nogmaals, met jou wil ik ook wel wedden. Ofmet anderen. Ik stel voor 250 euro en mijn stelling daarbij is: Antonov sluit 2003 onder de drie euro. Ik wil gewoon een financieel belang in Antonov maar geen long positie. Enkel zodat ik mee MAG discussieren van de positivo's die denken dat ik alleen maar niet onderbouwd loop te zeuren. gr., C.
19. [verwijderd] 29 december 2002 14:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo jij durft! € 250 voor sluiting onder de € 3,00. Ik dacht dat het NIETS werd met Antonov. € 3,00 is stijging van 600%. Kan daar wel € 250 van af?? Jij let wel op de kleintjes. Durf je het aan voor onder de 0.50??
20. [verwijderd] 29 december 2002 14:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je moet deze thread lezen, mijn antwoord aan Patrick in het bijzonder. Die kwam met 3 euro aan. En dan zit ie nog aan de lage kant vergeleken met de meeste Antonov fans. Nou durf je het aan? Wie wel?? gr., C.