Antonov Terug naar discussie overzicht

Spoedige overname?

1. [verwijderd] 9 februari 2003 20:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het heeft er naar mijn idee alle schijn van dat er op zeer korte termijn een overname gaat plaatsvinden, waarom?? Een aantal indicatoren wil ik hier noemen. Allereerst een spoedige nieuwe aandeelhoudersvergadering, kan natuurlijk ook andere redenen hebben, maar ik acht een overnamebod de meest voor de hand liggende. Het vertrek van Mike, die denk ik bij een nieuwe eigenaar overbodig zou zijn. Het nog steeds niet zeker zijn van de nieuwe emissie, bij doorgaan als zelfstandige onderneming is die emissie zeker nodig! Dan is er het verplaatste bezoek aan Aisin, voor de hand zou liggen dat Aisin degene is die Antonov zou willen overnemen, echter waarom stond er vorige week plotseling een delegatie van Jatco op de stoep? Mijn gedachten gaan dan weer even terug naar 2001, toen er op de beursvloer het gerucht ging over een overnamebod door Mitsubishi (nooit echt ontkend). De relatie Mitsubishi/Jatco is alom bekend. Lastige partij in dit geheel is natuurlijk Honda, wat zal haar reactie zijn op een eventueel overnamebod. Gezien het feit dat het bezoek aan Aisin (om toch wat duistere redenen) is uitgesteld, denk ik dat er heel spoedig een bericht naar buiten komt over een overnamebod door Jatco, ik denk dan aan een termijn van hooguit 2 a 3 weken, maar wellicht komende week al! Vandaar op korte termijn een nieuwe AVA. Rest ons nog de prijs, wie het weet mag het zeggen. Destijds ging het gerucht van een bod van 2.50 euro, het lijkt mij erg hoog, denk zelf eerder richting 1,00 euro, maar wie het weet mag het zeggen. Het zijn zomaar een paar gedachtenspinsels van me, maar toch??!!! Voor de believers nog de mededeling, dat het hier slechts om een gedachte van me gaat en verder voor ieder is dit geen advies om te kopen of te verkopen. Graag zie ik wel serieuze reacties op deze posting tegemoet.
2. [verwijderd] 9 februari 2003 21:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoewel ik doorgaans geen fan van je ideeen ben, lijkt me dit wel een kansrijke redenering. Gr. €d
3. [verwijderd] 9 februari 2003 22:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zoek ook geen fans, probeer alleen een wat minder negatief stukje, misschien zelfs wel positief, maar zelfs dat wordt blijkbaar niet door iedereen in dank afgenomen. Volgens Kees kondigde ik een paar uur voor dit bericht het einde van Antonov aan. Ik zie inderdaad weinig kansen meer voor Antonov als zelfstandige onderneming, bedrijf is te klein, concurrentie is groot, machtig en heeft geld! Gezien de huidige koers, en dit meen ik echt heel serieus, zie ik een nieuwe emissie niet slagen, en je zult het met me eens zijn dat Antonov zich dan wel in erg lastige situatie gaat bevinden. Overigens is dit idee over een overname door mij al eerder een maand of 5 a 6 geleden ook al eens geopperd, alleen vind ik dat er nu meer indicatoren aanwezig zijn. Zoals ik ook al eerder meldde, is het gerucht van MItsubishi altijd bij mij blijven hangen. Als Kees tenslotte zinspeelt op mijn eigen belang, dan denk och 't is Kees maar. Hij wist destijds in ellenlange epistels ook te vertellen dat Toyota de onbekende Japanner was, terwijl het op dat moment heel duidelijk was, dat het bij wijze van spreken iedere autofabrikant kon zijn, maar juist Toyota niet. Als Guicha een beetje beter had opgelet, dan zou hij weten dat ik maar een klein vast voorraadje Antonovjes bezit, maar dat kunnen er morgen of weet ik wanneer zomaar weer 50 of 100.000 zijn, die er met een paar cent winst ook zo weer uitvliegen, tenzij.................. Eerlijker kan ik denk ik niet zijn.
4. [verwijderd] 9 februari 2003 22:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Of: 1e week van maart twee persberichten ineen? Contract Aisin plus emissie? Daarom geen overname, mede omdat Antonov met meerdere grote jongens aan het spelen is. Gekke gedachte?
5. [verwijderd] 9 februari 2003 23:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik geloof nooit, dat Antonov zich laat overnemen door een ander. Ze hebben dat met Mitsubishi niet gedaan voor Euro 2,50 (als dat gerucht mocht kloppen) en geloof maar, dat Honda ook wel pogingen ondernomen heeft om het hele zwikkie over te nemen. Honda draait prima en ze hebben geld genoeg om alles over te nemen en deze techniek in huis te halen. Zouden ze de concurentten in een stap een stuk vooruit zijn. Volgens mij is Honda een van de best renderende bedrijven op autogebied (ze maken ook heel wat andere produkten) en dat ze in zee zijn gegaan met Antonov zegt al heel wat. Over de eventuele overnameprijs wil ik nog wel een gokje wagen. Als Antonov Euro 2,50 genoeg had gevonden had hij het vast wel gedaan. 5 euro zou dan eerder een redelijk alternatief zijn, maar een man die zoveel jaren bezig is geweest met de ontwikkeling van zijn geesteskind, zal zich volgens mij nooit laten uitkopen Ook niet voor veel geld.
6. zolder_1 10 februari 2003 00:40

   auteur info

   • zolder_1

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 159

     Gegeven: 702

   •    Aantal posts: 493

   Ben geen fan, vind je echter een ongelofelijke paardenlul, MAAR deze reactie van je verbaast me en er zitten naar mijn idee ook enige mogelijkheden in. Ik denk dat je gezien de afgelopen periode en de uitputtingsslag welke Antonov heeft moeten doorstaan wel een aantal gevoelige snaren raakt. Ga nu niet vertellen dat je altijd ..... enz. enz. De optie die je nu aanhaald is een zeer realistische, echter tegen een koers van ca. 1 euro is wel erg paniek voetbal, of niet soms? Welke koers op dit moment wel realistisch is weet ik ook niet, groeten en houdt dit soort visies en uitlatingen vast da's een stuk leuker.
7. [verwijderd] 10 februari 2003 07:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit is niet eens een serieuze posting. Hoe kun je een serieus antwoord verwachten? Je neemt dingen aan van 'horen zeggen van de Antonov-club' die negatief geinterpreteerd kunnen worden en geeft er jouw draai aan. De positieve dingen die je overneemt van de Antonov-club noem je stemmingmakerij? Ik vraag me af....
8. [verwijderd] 10 februari 2003 08:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Licentie, Volgens mij was de vergadering van eind januari een informele vergadering op initiatief van de Antonov fanclub en is de vergadering eind deze maand de reguliere aandeelhoudersvergadering voor kwartaal vier 2002. Heb ik iets gemist en komt er snel nog een? Groet, Jessie